Codavr (02.09.2018 22:12, просмотров: 399) ответил fk0 на Дался тебе гауссовский шум в младшем разряде АЦП? Когда мабилу поднесут, или рацию, то шум будет не гауссовский, а импульсный, выпрямленный на нелинейностях в(ы)ходных цепей -- ферритовыми бусинами всё обвешать и кондёрами по 33pF.Долой империалистический интернационал!
-
- Хрен с ним, с АЦП, почему аж раз в 20 миллисекунд? Тем более, если мы считаем, что нельзя доверять измерениям АЦП (это совсем абзац), эти 20мс превращаются в 40мс или 80мс для исключения выбросов и поверх всего этого неприличия вы предлагаете lloyd(288 знак., 02.09.2018 22:19 - 22:40)
- Вах! Вы мом мысли прочитали. Я как раз и планировал скользящее среднее и поиграть гистерезисом. Размышляю какие подводные камни есть. Codavr(146 знак., 02.09.2018 22:55)
- Про скользящее среднее тут уже писали, всплески в области ВЧ всё испортят (если M не > 100). Или делай софтовый фильтр (и задирай дискретизацию раз в 10), или делай железный. И на входе, надеюсь, не мегаомное сопротивление, а что-нибудь низкое, и fk0(32 знак., 02.09.2018 23:58, ссылка)
- По входу RC фильтр с постоянной времени 1 миллисекунда. - Codavr(03.09.2018 01:35)
- На самом деле оцифровкой занят другой проц. АЦП оцифровывает на 1.6 кГц, и все усредняется по 16 значениям. Но данные центральному передаем раз в 20 миллисекунд. - Codavr(03.09.2018 00:11)
- Чтоб хвостов не было, нужно не усреднение, а перемножение каждого отсчёта учавствующего в усреднении на свой коэффициент и итоговое суммирование, в общем КИХ фильтр. Я не знаю как наглядно показать, но если коэффициенты все единицы (усреднение), fk0(114 знак., 03.09.2018 00:33)
- Согласен. Но тут памяти нужно только на сумму. Два байта и накладные расходы никакие. Лучше чем ничего. - Codavr(03.09.2018 01:00)
- Чтоб хвостов не было, нужно не усреднение, а перемножение каждого отсчёта учавствующего в усреднении на свой коэффициент и итоговое суммирование, в общем КИХ фильтр. Я не знаю как наглядно показать, но если коэффициенты все единицы (усреднение), fk0(114 знак., 03.09.2018 00:33)
- Про скользящее среднее тут уже писали, всплески в области ВЧ всё испортят (если M не > 100). Или делай софтовый фильтр (и задирай дискретизацию раз в 10), или делай железный. И на входе, надеюсь, не мегаомное сопротивление, а что-нибудь низкое, и fk0(32 знак., 02.09.2018 23:58, ссылка)
- Вах! Вы мом мысли прочитали. Я как раз и планировал скользящее среднее и поиграть гистерезисом. Размышляю какие подводные камни есть. Codavr(146 знак., 02.09.2018 22:55)
- А это неправильная компоновка. АЦП должен стоять на говнопомпе и передавать данные главному ассенизатору о давлении говн в цифре. - Барбос(02.09.2018 22:17)
- Я на телесиськах сегодня выложил ссылку на книжку Ацюковского, там есть хороший раздел про помехи и борьбу с ними. - Экспериментатор(02.09.2018 22:15,
)
- Спасибо. Любопытная книжуля. - Codavr(02.09.2018 22:23)
- А кто ж так аналоговые сигналы растянул и зачем? Можно, конечно, ток мерять, а не напряжение, но при заданном токе и напряжении, как известно, сопротивления быстренько подтянутся на нужный уровень. Я подразумевал, там сразу плата, контроллер с fk0(187 знак., 02.09.2018 22:15)
- Хрен с ним, с АЦП, почему аж раз в 20 миллисекунд? Тем более, если мы считаем, что нельзя доверять измерениям АЦП (это совсем абзац), эти 20мс превращаются в 40мс или 80мс для исключения выбросов и поверх всего этого неприличия вы предлагаете lloyd(288 знак., 02.09.2018 22:19 - 22:40)