AlexBi_ (18.09.2018 08:40, просмотров: 1) ответил Звероящер на На все знают, что шаровый кран можно крутить в одну сторону до бесконечности. Посему нахрен H-мосты. Редуктор берёшь от стеклоочистителя автомобиля, он нашего или импортного. У них ресурс такой, что никаким кранам и не снилось. Ставишь на вал-
- Точность позиционирования зависит от расстояния центра вращения. Прикрути палку к шаровику длиной метр, я тебе десятые доли угла буду контролировать. :)) Это ж простая геометрия. - Звероящер(19.09.2018 06:07)
- Упор механический сделать и концевик не нужен. - fk0(18.09.2018 11:43)
- в этом случае нужен либо динамический концевик, либо токовый, либо позиционер для ОС. без концевика/позиционера движку пизда на раз-два приедет. - LordN(18.09.2018 16:08)
- С чего ты такие выводы сделал, что именно пизда? Я агитировал за мелкие синхронные движки, а не за коллекторник в режиме без ограничения тока. - fk0(18.09.2018 18:32)
- ну а чем мелкий синхронный и коллекторник принципиально отличаются если у того и у другого ротор заблокирован а ток в него хуярит? LordN(19 знак., 19.09.2018 13:16)
- Отличаются. В коллекторном постоянный ток хуярит, ограниченный только активным сопротивлвнием при блокированном роторе. В синхроннике переменка остается и ток ограничен индуктивностью (реактивным сопротивлением), а влияние противоэдс ротора там fk0(27 знак., 19.09.2018 23:26)
- А нет ли там малозаметного ДСП, который в нужный момент сообразит, что что-то пошло не так и убавит ток? - Крок(19.09.2018 23:40)
- Отличаются. В коллекторном постоянный ток хуярит, ограниченный только активным сопротивлвнием при блокированном роторе. В синхроннике переменка остается и ток ограничен индуктивностью (реактивным сопротивлением), а влияние противоэдс ротора там fk0(27 знак., 19.09.2018 23:26)
- ну а чем мелкий синхронный и коллекторник принципиально отличаются если у того и у другого ротор заблокирован а ток в него хуярит? LordN(19 знак., 19.09.2018 13:16)
- Я считаю, что должно быть и ограничение тока (с контролем времени, конечно), и позиционер. - Evgeny_CD(18.09.2018 16:48)
- ага. и пропорциональный вход. ибо писать векторный ПИД для такого привода то еще удовольствие. да и дисретные выхода тоже денег стоют и проводки для них. - LordN(18.09.2018 17:14)
- Эээ. А нахрена на шаровый кран ПИД, да еще векторный? Шаровый кран не есть регулировочный. У него два положения "открыт" и "закрыт". Крути чем хочешь. Хоть сервоприводом. - Звероящер(19.09.2018 06:03)
- на, для расширения сознания типа - LordN(19.09.2018 08:47, ссылка, ссылка)
- Херь, если честно. В чём херь. У меня стоял как-то шаровый кран, который был наполовину открыт. Долго стоял.Года два. А потом я его решил закрыть. Закрыл, а он гад, воду пропускает всё равно. Капельки идуть. Ну я его снял посмотрел унутрь, и Звероящер(179 знак., 20.09.2018 08:29)
- Учебное пособие сам "богларил"? - Evgeny_CD(19.09.2018 13:06)
- не, мне дочь миллионера ебать некогда.. LordN(5 знак., 19.09.2018 13:09, ссылка)
- на, для расширения сознания типа - LordN(19.09.2018 08:47, ссылка, ссылка)
- С пропорционального управления вообще вся ветка началась :) - Evgeny_CD(18.09.2018 17:18)
- Эээ. А нахрена на шаровый кран ПИД, да еще векторный? Шаровый кран не есть регулировочный. У него два положения "открыт" и "закрыт". Крути чем хочешь. Хоть сервоприводом. - Звероящер(19.09.2018 06:03)
- ага. и пропорциональный вход. ибо писать векторный ПИД для такого привода то еще удовольствие. да и дисретные выхода тоже денег стоют и проводки для них. - LordN(18.09.2018 17:14)
- С чего ты такие выводы сделал, что именно пизда? Я агитировал за мелкие синхронные движки, а не за коллекторник в режиме без ограничения тока. - fk0(18.09.2018 18:32)
- в этом случае нужен либо динамический концевик, либо токовый, либо позиционер для ОС. без концевика/позиционера движку пизда на раз-два приедет. - LordN(18.09.2018 16:08)