ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
21 ноября
95091 Топик полностью
AlexandrY (24.07.2007 21:06, просмотров: 1) ответил Evgeny_CD на PCI форЁва, или небольшое прозрение :)
Не выгодно PCI применять. Для универсальной платформе в смысле широты применений от PCI никакого толка. 32-х битный 33 МГц PCI в реальных процессорах сможет работать максимум до 18 Мбайт/сек. (см. "Шины PCI, USB и FireWire" Михаил Гук. стр.69) У меня STR91x на внешней шине легко дает трафик в 20 Мбайт/сек. А мировая тенденция идет к тому, что в окружении главного модуля появляется интелектуальная периферия. Она не шлет чистый стрим главному процу для обработки, а большую часть информации обрабатывает на месте. Поэтому суммарный поток данных от периферии занимает у главного проца небольшой процент ресурсов. PCI здесь нечего делать. Друга тенденция - это встраивать интелектуальную периферию в сами микроконтроллеры. Странно что вы не пропагандируете фрискайлы с XGATE или eTPU. Ну, не дочитали наверно еще? ;-) Ядро IP3K в этом смысле очень интересное от UBICOM-а Т.е. стрим не к тому чтобы иметь отдельный периферийный контроллер, а к тому, что встраиваемая платформа становится гетерогенной сетью кучи контроллеров связаных кучей разных последовательных интерфейсов: UART, SPI, SSP, I2C, CAN, LIN, RS485, Ethernet, I2S, 1-Wire, USB и т.д. Параллельные шинные архитектуры это всетаки больше для промавтоматики и крупных масштабируемых вычислительных систем. А зачем масштабировать встраиваемую систему низшего-среднего уровня где главное минимизация BOM-а и массовость? Цены, что вы приводите на PCI страдают не полнотой. Добавте цену более дорогой PCB, более дорогой сборки, запуска, контроля, тюнинга и сопровождения. Более дорогой коннекторной системы. Более дорогой разработки.