- Вопрос про bootloader. Если я проект генерирую через CubeMX и хочу сделать свой bootloader, то наверно проще будет, если я сделаю два независимых workspace с eww, чем в один eww загонять два проекта: один bootloader и один application, как на Котяра(16 знак., 25.06.2019 11:57, ARM, полностью)
- Впервые на практике столкнулся с CAN-устройством, конкретно энкодерами posital OCD-CAA1B-1416. Работают эти железки на CANOpen, профиль DS-406. Для работы с ними я портировал (не без проблем) либину CanFestival, которая поддерживает все evgeniy1294(1160 знак., 26.06.2019 12:25, ARM, ссылка, полностью)
- Приехали, Android на STM32 -> - Молодой коллега(26.06.2019 00:11, ARM, ссылка, полностью)
- [Maxim MAX32665–MAX32668] Двухядерные CM4F 96 МГц. Наилучший корпуc - BGA 0.65 Evgeny_CD(21.06.2019 02:16, ARM, полностью)
- J-LINK V8 и ST32G070CB Balda(104 знак., 16.05.2019 11:51, ARM, полностью)
- Как прошить STM32 через DFU драйвер? Ксения(1544 знак., 12.01.2019 14:51 - 14:53, ARM, картинка, картинка, полностью)
- Нужна экспертная оценка. Сколько времени на STM32F4xx занимает запись файла в 60КБ на micro-SD карту? У меня порядка 160мс на голую свежеотформатированную карту 10 класса. Вижу 16МГц на клоке карты. Файловая система - чановская. Правда, выдранная Sylvan(113 знак., 17.06.2019 17:11, ARM, полностью)
- Как в STM32Сube оценить количество тактов на сохранение и восстановление контекста при обработке прерываний? - De_User(14.06.2019 20:32, ARM, полностью)
- Правильно ли я понимаю, что работая с ARM, если есть желание использовать gcc (раздаваемый самой ARM), то для отладки (чтоб программу по шагам можно было выполнить, значения переменных посмотреть, и т.п.) надо осваивать Eclipse, других бесплатных AlexBi(72 знак., 17.06.2019 12:11, ARM, полностью)
- Как в STM32Сube оценить количество тактов, например для формулы A*x*x+B*x+C в зависимости от разрядности операндов? Т.е. предварительно, без аппаратуры и отладочных средств. Или где найти "Instruction set summary" где указано количество тактов? - De_User(14.06.2019 18:30 - 18:40, ARM, полностью)
- Кто мне объяснит, зачем эти не оч. умные люди из АРМ сделали так: uint8_t __CLZ(uint32_t value)? После этой штуки компилятор добавляет UXTB без нужды. Хотели как лучше, а получилось как всегда. - SciFi(14.06.2019 18:03, ARM)
- [NXP LPC55S6x] ДВА Cortex-M33 100 МГц, одно с MPU, FPU, DSP, ETM, второе - без. 3 ма "на всю катушку" при 1 активном ядре. DC-DC встроенный. Еррата микроскопическая. 640k FLASH, 320k SRAM Evgeny_CD(181 знак., 06.06.2019 18:03 - 18:08, ARM, полностью)
- STM32: Как узнать, какому порту принадлежит пин, вызвавший внешнее прерывание? Проблема в том, что у STM32 на одну линию прерывания посажены одноименные пины всех портов. Например, прерывание EXTI0 могут вызвать нулевые пины портов Ксения(264 знак., 07.06.2019 02:39 - 02:43, ARM, картинка, полностью)
- А почему бы не использовать к-нить внешний расширитель портов - к примеру MCP23017 MCP23s17. На одном I2C или SPI - 16 прерываний по изменению состояния - NickB(08.06.2019 11:37)
- Я наивно полагал, что на одно EXTI0 только одна ножка может быть заведена. Прямого запрета на несколько ножек на одно EXTI0в в документации не видел. Проверяли, реально работает от нескольких ног? - Sl(07.06.2019 10:11)
- Там мультиплексор стоит. Ксения просто в доке не разобралась ещё, поэтому задаёт странные вопросы: evgeniy1294(1548 знак., 07.06.2019 10:44)
- Когда мультиплексор только какой-то один пин активирует, тут и названной проблемы нет, т.к. очевидно, что прерывание придет от того пина, на который настроен мультиплексор. Проблема же возникает тогда, когда РАЗРЕШЕНО пинам нескольких портов Ксения(369 знак., 07.06.2019 14:49)
- У stm32 невозможно назначить два пина на один exti. Смотрите в регистры SYSCFG. - LightElf(07.06.2019 15:07)
- Сигнал ноги попадает на EXTI через мультиплексор. Работать будет только одно, только с одной ноги. Именно с той, на которую настроен мультиплексор. Миллион остальных ног будут кидать исключение в пустоту Evgeniy1294(79 знак., 07.06.2019 14:53 - 15:06)
- Означает ли вами сказанное, что больше 16-ти внешний прерываний (от изменения уровня на ножке) я иметь не могу? Или все-таки можно получить больше, как-то исхитрившись посадить на одну линию IRQ больше одного пина? - Ксения(07.06.2019 21:40)
- Тут возникает вопрос: зачем? - evgeniy1294(07.06.2019 23:30)
- Моя мечта - 208-ногий МК, дрыгающий всеми 200 ногами :) - Ксения(07.06.2019 23:44)
- МОжет пойти другим путём? Задействовать DMA и сканировать порты с шагом в 1мкс складывая в буфер в ОЗУ? А в мейне анализировать и отправлять по USB. - =AlexD=(10.06.2019 07:29)
- ПЛИС? - AlexG(08.06.2019 08:44)
- Зачем? - Evgeniy1294(07.06.2019 23:56)
- У меня МК не на вычислительной работе, а на фискальной :) - служит чем-то вроде очень многоканального логического анализатора. Отсюда и хочется много ног и таймеров с внешним запуском. На STM32 таймеров вроде бы много, но все равно не хватает, да Ксения(709 знак., 08.06.2019 03:11)
- Думаю вам плисины даже понравятся, вы же любите ковыряться в битиках, verilog не сложнее Си, а где-то и проще если привыкнуть. - =AlexD=(11.06.2019 08:44)
- Вам действительно нужна FPGA, контроллеры такое никогда ументь не будут ввиду особенностей контроллеров прерываний. Смотрите в сторону Spartan-7/Artix-7, но они, конечно, дороже плат на stm-ках. evgeniy1294(33 знак., 08.06.2019 10:53)
- А по USB что-то осмысленное FPGA передавать могут? А те FPGA, что имеют ARM на борту, шибко дороги. - Ксения(08.06.2019 15:11)
- вам оптимум - недорогой спартан-6 в качестве всех этих вот синхронных счётчиков/таймеров, и рядом недорогой малоногий ARM с USB. плисину с армом связываете через SPI, к примеру. - Mahagam(10.06.2019 00:44)
- У Спартанов-6, на которых китайцы платы делают, у самих мало ног. Т.е. имею в виду - контактов на плате, куда хоть что-то можно подключить. По этому параметру МК их заметно обгоняют. Скажем, пресловутый STM32F407 в 176-пиновом корпусе выглядит Ксения(159 знак., 10.06.2019 01:33 - 01:39, картинка)
- SPARTAN 3s500e gore222(343 знак., 11.06.2019 08:21, )
- Ксения, а можете обозначить нечто, близкое к идеальному решению вашей задачи? - Dingo(10.06.2019 16:41)
- В случае, когда вместе с качественным ростом одновременно растет цена+трудозатраты, можно говорить лишь о компромиссе, но не об идеале. Огород до сих пор вскапывают лопатой, хотя лопата - далеко не идеальный инструмент. Мне же желателен компромисс Ксения(2539 знак., 10.06.2019 20:13 - 20:29)
- Бред какой-то. Вы собрались на МК ловить 200 прерываний с разрешением в 1 мкс ? Ну... удачи... - =AlexD=(11.06.2019 08:04)
- что-то мне подсказывает, что на FPGA можно было бы сколхозить так: Mahagam(802 знак., 11.06.2019 01:50)
- Вашу идею поняла и высоко оценила :). Однако STM32 мне все равно надо осваивать надо, а темы про FPGA в другом разделе форума. Поэтому пока поставлю задачу попроще, но с той же проблемой - присоединение к STM32 энкодеров. Здесь требуется по два Ксения(241 знак., 11.06.2019 02:27)
- При этом вы не обозначили, ни сколько входов вам требуется отслеживать, ни сколько энкодеров. Хотя бы в минимальной версии. Dingo(387 знак., 11.06.2019 05:21 - 08:36)
- Ксения, забейте на игрушечный STM32, возьмите реалтаймовый C2000 и хватит вам и таймеров, и квадратурных энкодеров, и даже CLB если разведете TI на документацию к нему - lloyd(11.06.2019 08:14)
- Поискать готовые платы с квадратурными енкодерами и последовательными интерфейсами. - =AlexD=(11.06.2019 08:10)
- пппфе, на той же платке за 20$ можно выделив 90 пинов сделать 30 энкодеров с тремя входами (с индексной меткой), или 45 энкодеров без неё. при этом без сбоев оно может работать с практически любой входной частотой. думаю, что лимитом скорости тут Mahagam(106 знак., 11.06.2019 02:57)
- На FPGA это делается довольно просто, хорошим примером здесь являются логические анализаторы. У меня дешевый ds logic с sample rate 400 МГц, что в 400 раз выше требуемого. - evgeniy1294(11.06.2019 00:16)
- лучше вообще знать для чего это всё. классическая The XY Problem - Mahagam(10.06.2019 17:08)
- китайцы продают распаянный спартан XC6SLX9-TQG144, у которого 102 I/O ноги. но вот за вычетом тактового входа, нескольких ног SPI, остальные (думаю, что около 90) ноги могу быть сделаны как входы точных таймеров/счётчиков. STM так сможет? Mahagam(257 знак., 10.06.2019 12:23)
- Если большой поток данных, то посмотрите на Cy7C68013 и его наследников: x51 ядро для настройки USB2.0 HighSpeed "на рефлексах". - Dingo(08.06.2019 18:47)
- Могут. Но не все. Это лучше в соответствующий раздел и призвать Mahagam - Dingo(08.06.2019 18:32)
- Вроде как могут, но думаю, что что-нибудь типа FTDI снаружи было бы более беспроблемным вариантом - AlexG(08.06.2019 17:28, ссылка)
- кортексы в плане ногодрыга, сильно уступают древним тинькам ) это старый халивар, они несколько под другое заточены )) - Aleksey_75(07.06.2019 23:47)
- только 16 честных EXTI!!! Можно сделать "финт ушами" использовать прерывания от не используемых интерфейсов уарта к примеру ) - Aleksey_75(07.06.2019 21:44)
- Не узнала мультиплексор на картинке, подумала, что это схема типа OR. Ксения(395 знак., 07.06.2019 15:13 - 15:18)
- :) +1 - 0men(07.06.2019 13:04)
- Там мультиплексор, в любой момент времени прерывание может быть только от ножки одного порта. Т.е. либо PA.0, либо PB.0,либо PC.0 - LightElf(07.06.2019 09:22)
- Вам это не нужно - Evgeniy1294(07.06.2019 07:18)
- огласите задачу, возможно для ее решения нужно идти другим путем. Mefod(205 знак., 07.06.2019 07:04)
- чтение портов, ессно. не благодарите. Ваш КО. - VLLV(07.06.2019 02:43)
- Входное сопротивление АЦП STM32 - то, что малое, понятно. Насколько стабильно? - VLLV(11.06.2019 07:18, ARM, полностью)
- Возникла необходимость для STM32 прошивку по SWD с гальваноразвязкой сделать, имеется батарея последовательно соединенных аккумов, корпус может быть заземлен, рассматриваем вариант, что в каждом каналом свой проц рулит контролем заряда. Просветите Visitor(203 знак., 06.06.2019 20:23, ARM, полностью)