- Программирование Flash в ATmega1281 под AVRStudio Zubius(223 знак., 15.07.2009 09:20, AVR, полностью)
- Атмеловцы - козлы. Это каким же надо было быть еба%&тым, чтобы в AT90USB162 вывести на одну ногу UART(RXD) и компаратор(AIN1). Если задействован UART, то компаратором нельзя пользоваться в принципе. И наоборот. Если этим пиз#%кам нравится так il-2 (215 знак., 14.08.2009 14:01, AVR, полностью)MBedder
- всё это меркнет перед тем какое убожество в целом контроллеры от Freescale, а именно MC9S08QE8. (ядро HCS08). будет время - распишу - Mahagam(19.08.2009 13:50)
- Не расстраивайтесь так, они уже исправляются. LVTTL входные уровни и коммутатор на инвертирующем входе компаратора. - Точка опоры(19.08.2009 10:32 - 10:34, ссылка, ссылка)
- Сами вы козёл! :) При том числе ног, что у AT90USB162, не развернешься. А компаратор этот мало кому бывает нужен :). - Ксения(17.08.2009 22:18)
- На самом деле компаратор вещь весьма универсальная. Зря вы так. --> - Snaky(18.08.2009 15:09, ссылка)
- Я, Ксения, очень люблю архитектуру AVR. Однако то, что эти придурки в последнее время творят в плане реализации... Наверное любое большое дело можно дескридетировать, если сплоховать только на одном каком-то этапе. Что по всей видимости у них и il-2(111 знак., 18.08.2009 12:02)
- Тем не менее - если бы с UART сблокировали другой вывод компаратора (т.е. возможность "развернуться при таком числе ног" та же самая), то, подав на "заблокированный" вход внутреннюю опору, можно было бы слепить на компараторе АЦП, достаточный ReAl(58 знак., 17.08.2009 23:28)
- Ну вот где оказались мои филосовские рефлексии о смысле всего ссущего :-) - il-2(17.08.2009 12:32)
- Добрый день уважаемые!столкнулся с задачей:нужно принять биты последовательно,пишу на си под Atmega8.проще говоря регистр сдвига не могу сделать.может есть стандартные процедуры для этого? - jixer (27.08.2009 11:39, , AVR, полностью)MBedder
- Как программно обресетить Мегу1281 ??? - kiv121(24.08.2009 08:47, , AVR, полностью)
- Вопросик по си: как через extern вызвать структуру? - kiv121(20.08.2009 20:08, , AVR, полностью)
- AVR программатор: просто, а насколько сердито? -=> - blackbit(17.08.2009 01:55, AVR, ссылка, полностью)
- Помогите разобраться с ADS1243 + avr. kostikp(272 знак., 10.08.2009 18:26, AVR, полностью)
- Програмка работает в Proteuse а на практике выводить на весь экран всякую хрень вот прога Freerider (13259 знак., 13.08.2009 00:25, AVR)MBedder
- Весь нет перерыл, может кто подскажет как AT89C51CC02CA прошить? есть прога FLIP, как подключить can для заливки? нада схемка кан адаптера... - firestator(10.08.2009 19:53, AVR)
- Поборолся тут я свежим EWAVR32-EV-WEB-310A. Гудвин(291 знак., 29.06.2009 01:09, AVR, полностью)
- Уже не свежий - сегодня вышел EWAVR32-320A. Как я и ожидала, добавили поддержку AT32UC3L. Очень возможно, что в нем баг пропал. Ксения(548 знак., 07.07.2009 20:43, ссылка)
- А чем Вы ему клизму ставили? А то у меня все пучком. Давайте чтоли мыло, вышлю свой пурген. - Rst7(07.07.2009 09:26)
- А я пыталась бороться с полной версий EWAVR32-310A.zip, докопалась, что у нее версия 02_WIN, добилась установки, а там всё, кроме ... компилятора. Не работает на нее клизма, т.к. ранее на полную версию EWAVR32 ее никто не настраивал. - Ксения(07.07.2009 03:00)
- ATxmega таки вышла. Состояние стоков mouser, digikey Evgeny_CD(780 знак., 07.05.2009 19:33, AVR, полностью)
- Хм.. ATxmega384 все-таки планируют выпускать. Но пока план - 3кв 2010. Не быстро, надо сказать. Но контроллер того стоит. - Evgeny_CD(07.07.2009 17:34)
- СУКИ!!!!!!!!!! Похоже, ATxmega128A1, которая реально есть, может работать только с 4 битным SDRAM. Это так называемая "3 портовая" конфигурация. Для 8 бит нужна 4 портовая, с неким портом L, которого в 100 пиновом корпусе нет :) То-то я никак не мог Evgeny_CD(92 знак., 26.06.2009 16:36)
- Все хорошо, но ATXMEGA256A1 будут производить только в 1 квартале 2010 года. :( - Evgeny_CD(16.06.2009 22:26)
- не хотелось бы повторять холивар, но я бы на атмел не закладывался, лет 10 назад, когда я только начинал с мк в те проекты до сих пор могу купить в розницу не говоря уж о серии и пик16ф84 и пик16с54, а вот много ли атмеловских мк с тех лет до сих пор AVF(253 знак., 11.05.2009 06:51)
- У нее USB нету, уже неидеально для периферийного контроллера. - Ксения(08.05.2009 01:05)
- Прикольный кит на ATxmega128A1 ATAVRXPLAIN -> Токо его пока нигде нет. - Evgeny_CD(08.05.2009 00:44, ссылка)
- Все-таки в части RTC и пониженного потребления ATxmega - лучшая. Все очень продумано. - Evgeny_CD(07.05.2009 20:16)
- Так уж и лучшая. Микропотребляющий BOD они родить так и не смогли, сделали костыли в виде прерывистого режима, и все равно жрет изрядно :( - she(07.05.2009 21:32)
- Совершенно правильное решение с семплом. Пока камень в слипе и ядро не молотит, можно и достаточно редко проверять. Зато, когда все на полном ходу, быстродействующий BOD не пропустит короткий тык. - Rst7(09.05.2009 12:40)
- Видите ли, оно может быть 10 раз правильным, но технологическое отставание от конкурентов не спрячешь. she(587 знак., 09.05.2009 13:57)
- Честно говоря, мне больше, чем 5 лет от CR2032 не надо. А это что-о типа 3 мка "жратвы". Менее 1 мка экзотика, ибо там уже плату надо проектировать и отмывать по взрослому. - Evgeny_CD(10.05.2009 14:39)
- Странно называть это "технологическим отставанием". Ума тут большого не надо - убавить ток потребления у BOD'а и получить такого же заморыша, как и в MSP, у которого миллисекундное время реакции. Однако, пошли по другому пути - BOD в обычном режиме Rst7(238 знак., 09.05.2009 18:21)
- Фигня. Долго юзал MAX809 от Maxim и близкие более дешевые аналоги (например TPS3809), а теперь только тот же MAX809, но от OnSemi - при всех тех же характеристиках жрёт до 2 мкА (ок. 1 мкА тип.) (цена 20 центов в розницу). А всего-лишь прошло каких-то 10 Vit(61 знак., 09.05.2009 20:50)
- Следуя Вашей логике - Atmel всю технологию пропил :) Было 15-20мкА, стало 120. - Rst7(09.05.2009 21:30)
- Угу. У них завсегда темы на манер "пипл хавает". 15-20? а ещё 800 мкА на встроенный неотключаемый RC-генератор, от которого как избавились, так сразу крутой пикапавер получился. А мы до того уже не один год на MSP и пиках продукт выпускали, потому Vit(784 знак., 09.05.2009 23:03)
- Тогда уж "пипл хавает" у остальных. Еще меньше микроампер - значит, еще более печальный BOD. Кому он в конце концов-то нужен будет, если для срабатывания нужны сотни микросекунд провала? Если Вы не видите смысла в Sampled BOD - это не значит, что его Rst7(152 знак., 10.05.2009 12:16)
- Думаю, что длительность сброса 50 нс (или 90 у хмеги) сама по себе жирный косяк. 10 мкс вполне нормально для BOD. Да и сотни мкс тоже неплохо - сброс по BOD сам по себе в условиях широких напряжений питания большинства МС при батарейном питании (когда Vit(724 знак., 10.05.2009 13:40)
- 2мкс у обычных AVR. 50нс (или 90, щас лень даташит листать) - это у XMega. Тут, я считаю, мысль правильная. Разводка - это все хорошо, но что делать, если помеха влетит еще более матерая, чем расчитано (и проверено на испытаниях)? Сбросить проц - хорошее Rst7(377 знак., 10.05.2009 14:20)
- Ваша правда - это в AT90 было 50 ns. Но неприятный осадок остался;) Насчёт генератора пропустили - в первых мегах (ATmega103 и иже с ними) была такая радость. Делал в далёком 1999-м году HART-датчик-регулятор, который по HART можно было опросить и Vit(1042 знак., 10.05.2009 15:12)
- Тут когда-то было осуждение про способы написания программ (точнее, их внутренней структуре), которые корректно переживают сброс. В целом, конечно, сброс лучше, чем пропущеннй глюк, но вот как можно допустить 100нс и короче глюк по питанию? Не уж то Evgeny_CD(231 знак., 10.05.2009 14:35)
- +1 - Vit(10.05.2009 15:14)
- 50нс-2мкс - это порядок цифр, хорошо согласующийся с скоростями нарастания фронтов микросекундных импульсных помех. Да и тактовые частоты проца имеют тот же порядок. Rst7(1503 знак., 10.05.2009 14:53)
- На самом деле стойкость имеет смысл до определенного предела. Полигон под проц, SMD бусина и проходник на входе питания процессора, резисторы и бусины на все провода, ищушие за пределы полигона - и если будет помеха, которая ЭТО сбросит, то скорее, Evgeny_CD(64 знак., 10.05.2009 15:56)
- Всяко бывает. Мы вот долго искали, почему раньше QFN паялись нормально, а потом беда какая-то случилась. Нашли, что по разгильдяйству паста выбрана не та, профиль тоже вроде не того. Попробовали с правильными и получили такой же негативный результат. Vit(323 знак., 10.05.2009 15:38)
- 100% тепловой удар! Керамические кондеры вообще, хитрой формы как проходники в особенности, паять нужно только в печи, с правильным термопрофилем. Если руками, то с нижним подогревом и только воздухом! - Evgeny_CD(10.05.2009 15:26)
- Это я может и не догнал. Но то, что она умеет просыпаться с дискретом (в зависимости от режима) от 1/1024 до 1/32768 сек лично для меня перекрывает не совсем микрожрущий BOD. - Evgeny_CD(07.05.2009 21:47)
- Но, что интересно, старшую 384 Xmega забанили в планах на сайте->, но пока оставили в доке. Она была описана как кристалл с 32К ОЗУ и 384К FLASH. - Evgeny_CD(07.05.2009 19:54, ссылка)
- Читаем свежие мануалы на ATxmega и видим, что ATxmega128A1 rev. H допатчили до приемлемого уровня. Evgeny_CD(171 знак., 07.05.2009 19:49, ссылка, ссылка)
- Здравствуйте. Есть задача: используя atmega8, принять по UARTу команду длиной в несколько байт (длина зависит от команды, не превышает 30..40 символов) и выполнить. У меня возникла мысль сначала ее сохранить, затем проанализировать и принять SVladimirU (677 знак., 01.08.2009 02:47, , AVR, полностью)MBedder
- Вышла AVRStudio 4.17 build 666. Интересен список новых девайсов - Tiny4, Tiny5, Tiny9, Tiny87, Tiny861A, Tiny2313A, Tiny4313, Mega16HVB, Mega16M1, Mega64M1, Mega64C1, Mega8U2, Mega16U2, Mega32U2, XMmega192D3, AT90SCR100, Mega128RFA1 --> - MBedder(30.07.2009 17:31, AVR, ссылка, ссылка, полностью)
- Помагите пожалуйста разобраться, где то есть ошибка!!! В работе UART nppELm(9096 знак., 28.07.2009 08:05, , AVR)
- Сижу тут документацию на новые (с точки зрения avreal) кристаллы изучаю и обнаруживаю, что в AVRstudio-вских xml-файлах для atmega164P заведено две записи о сигнатуре - "как раньше", и "как atmega164PA". ReAl(364 знак., 21.07.2009 17:41, AVR, полностью)