Поздравляем Cкpипaч с днём рождения!
- Гуры красноглазия, кто чо знает про порт СОМ1 под Линухом? Чую
нутром, дело в номере. mse homjak(885 знак., 30.03.2021 18:39, dao, полностью)
- А дополнения для гостевой ОС у вас установленны? Без них куча всего
не работает. - NeoPower(31.03.2021 15:06)
- А чё за VMWare у тебя? ESXi на голом железе или Player/Workstation? BlackPrapor(34 знак., 31.03.2021 13:13, картинка)
- Описание не очень четко сформулировано, в первую очередь не
понятно, какая хостовая ОС. Если я правильно понял и это линух, то
хардварный tty должен быть где-то прописан, то есть ОС должна о нём
знать, а ваш загрузчик может не предоставить ей эту информацию. В
этом случае было бы полезно взглянуть на выхлоп следующих команд: evgeniy1294(90 знак., 30.03.2021 19:47)
- VMvare не знаю, но в VirtualBox нужно отдельно в настройках
виртуальной машины указывать какие порты хотим пробрасывать, а
какие нет. Может просто СОМ1 не проброшен? - Cкpипaч(30.03.2021 18:46)
- Недавно состоялся релиз openocd 0.11.0, список изменений доступен
на openocd.org . Репозиторий проекта обновляется регулярно, данный
релиз аккумулирует результат работы множества разработчиков почти
за 4 года. - evgeniy1294(30.03.2021 23:40, dao, полностью)
- Скрипач, ты сбил меня с панталыку. Заразил, так сказать. Вместе с
Евгением... Я здесь 10 лет топлю про преимущества ethernet, как
транспортного уровня даже для мелких девайсов. А сейчас, в связи с
назревающей перманентной жопой с поставками и в целях снижения
себестоимости и жрачки (ENC28 жрет в покое, сцуко, 200 мА), с вашей
подачи задумался... Конфигурация железа на объектах уже сложилась.
1 "центральный модуль" + пара "ридеров". "На заре" пользовал RS485.
Но это Гyдвин(894 знак., 28.03.2021 13:29, dao, полностью)
- Не сбил, а привёл в состояние панталыка... - seryy(29.03.2021 16:29)
- В общем, по результатам топика придется таки наверное прикоснуться
плотнее к STM32 - тут ущербный uart без FIFO, но c DMA волне в жилу
:) Походить по граблям ;) - Гyдвин(28.03.2021 16:06)
- И еще из опыта эксплуатации: В настольные ридеры тоже втыкал
ethernet. Времена 10 лет тому назад были такие - повальная мода на
клиент-серверные дела. И зоопарк клиентских махараек самого разного
пошиба. Но сейчас все жидят на жопе ровно - везде винда (1С).
Посему похоже опять пора возвращаться к истокам - usb. Тем более,
что в nrf52840 он имеется в чипе. Да и с луниксом повозился с тех
пор - созрел для того, чтобы наковырять интерфейсную приблудку к
девайсу. - Гyдвин(28.03.2021 13:55)
- не очень понял, что и как предполагается транслировать - "в сеть и
обратно". по RS485 обмен на 115200 до 100 м часто используем. на
большее расстояние скорость чуток снижаем обычно. на 20 м легко
пробивает WiFi. встречал "удлинители USB" через витуху. так что
вопрос не понял. - Vit(28.03.2021 13:54)
- В "Центральный модуль" по сети ethernet с хоста приходит пакет,
предназначенный для "Ридер 1". "Центральный модуль" его тупо
пересылает по назначению посредством RS422 целиком. То же самое и
обратно - пакет, принятый по RS422, центральным модулем
пересылается хосту. Получается все достаточно просто - пакеты
одинакового размера, DMA. Ну и служебные заголовки в пакетах для
организации протокола/команд и пр... - Гyдвин(28.03.2021 14:05)
- а чего не взять какие бывшие люминарики, в которых езернет вкрячен
весь, за исключением трансформатора, и вместо центрального модуля
вообще свитч использовать? - Mahagam(29.03.2021 16:39)
- Сегодня, когда обдумывал вчерашнюю идею, смотрел efind на предмет
наличия TM4C1294. Как ни странно, есть. И цена не выросла - так и
держится в районе 11..12$ А вот STM32F407V, который собрал на столе
и пытал с LAN8720, стОить стал совсем негуманно. Как и LAN8720. Но
так как уже, покумекав, отказался от идеи "псевдо-ethernet", эти
"лапти" излишни. В ридерах поставлю старый-добрый ENC28 в связке с
NRF52xxx. От добра добра не ищут - со жрачкой придется опять
смириться... А вот с Гyдвин(976 знак., 29.03.2021 20:57 - 21:45, ссылка)
- сегодня забрал посылку с али, модуль на LAN8720. с разъёмом за
1.85$ буду как-нить ethernet в плисине подтыкать. ну и ADC AD9226
сдвоенный пришёл. всем этим займусь попозже. дохрена всего
навалилось - Mahagam(29.03.2021 23:37)
- Медиатек, похоже, не в курсе, что у него процессоры в -40 умеют. - s_h_e(29.03.2021 21:12)
- Н'дык клевещут же :) - Гyдвин(29.03.2021 21:42, ссылка)
- Там вообще не написано, что это за температура -40. Может хранения) - s_h_e(29.03.2021 22:06)
- MTK заявляет -20..+55. А эти китайцы зуб дают -40..+85 - небось
тщательно тестируют :))) А так, эти модули будут устанавливаться в
помещениях... Меня больше напрягает довольно долгий старт этих
uC-луникс железок - 30..50 сек. Возможно придется предусмотреть
супервизор на каком-нить 8-лапом MSP для передергивание питания -
рестарта при вероятных зависонах... В качестве центрального модуля
оно вроде и излишне (тут как раз CH579 самое то), но, как уже
сказал, надо уже Гyдвин(180 знак., 30.03.2021 07:38)
- Это как про светодиод для прожектора, 100Вт. Читал где-то отзыв
поукпателя, что всего 40Вт при отличном теплоотводе держит. На
вопрос покупателя к продавцу, как последний у себя получил мощность
100Вт, китаец, не моргнув глазом, ответил: жидким азотом охлаждал. - Nikolay_Po(30.03.2021 00:54)
- Вопрос о топологии "звезда" для RS485 (RS422, хотя наверно путается
четырехпроводное включение с собственно RS422)? или просто
констатация прямоугольности решения? без мозга можно тот же CH9121
притащить. Но, если ридеры USB-1 совместимы, то, наверно всё-таки
проще кетайский удлинитель заюзать. что-то типа "DIGITUS USB 2.0 -
UTP Cat5" или "DIGITUS USB 2.0 - UTP Cat5, 100m" - Vit(28.03.2021 14:16, ссылка, ссылка)
- Я даже больше скажу. FPGA Efinix за $4 в TQFP (а в качестве резерва
GOWIN - там и QFN44 со встроенной FLASH для загрузки есть за пару
баксов) открывают дорогу к кастомным протоколам и стандартам связи
любой степени извращенности. - Evgeny_CD(28.03.2021 13:47)
- Видел. 115200@25м. Но там лежал экранированный кабель, с никуда не
подключенным экраном. Cкpипaч(143 знак., 28.03.2021 13:36)
- Философический вопросец! malloc применительно к проге на ПК, надо
ли при закрытии проги освобождать память ? или оно само автоматом
должно - Aleksey_75(29.03.2021 20:18, dao, полностью)
- ну, что, с почином
отечественная адурина не Бог весть что, но по крайней мере с чего-то надо начинать.
К1986ВЕ92QI (ARM Cortex-M3)!! типа наш :)) Жаль, что лет на 5-7
запоздало :(( Adept(45 знак., 25.03.2021 18:32 - 21:11, dao, ссылка, полностью)
- Начнать надо с конкурентоспособной цены, как STM, свои кортексы
начинал, а не с влажных мечт молниеносно чудесным образом
забогатеть. - Codavr(26.03.2021 19:07)
- и лицензия арма пожизненная? - фyтбoлиcт(26.03.2021 10:31,
)
- Всего-то 2011 г. Chum_A(1 знак., 26.03.2021 08:56, картинка)
- Как-бы ни этот микроконтроллер ни эта плата не новинки ни разу. И
если хочется именно готовую плату и другие варианты на
отечественных МК есть. - AlexG(26.03.2021 02:53)
- фигасе приемлемая цена! да и нах вообще связываться с мк который не
будет использоваться и вообще не купить! - Aleksey_75(25.03.2021 22:03)
- импортозамещение не "хухер мухер" и есть-таки некоторая уверенность
в длительном жизненном цикле изделия, в отличие от буржуйстких,
которые переводят в статус EOL неприлично часто (ну или задирают
цены, чтобы стимулировать переходить на другие) - Adept(26.03.2021 00:44)
- "есть-таки некоторая уверенность в длительном жизненном цикле
изделия" это такая шутка ?? - Aleksey_75(26.03.2021 00:51)
- Вы "ниву" не припоминаете? ~50 лет уже платформе. - Ralex(26.03.2021 10:39)
- отчего же?? в отличие от "них" у нас не разрабатывают модели
"пачками", сделали с грехом пополам "один штук", - и слава Богу - а
если ещё и в военку его пропихнут, то точно можно лет 20 не
беспокоиться, что снимут с производства :)) - Adept(26.03.2021 01:02)
- в отличи от нас, у них овердохуа чипов пин-ту-пин совместимых,
подсунул bsp уровень и все работает как было Aleksey_75(156 знак., 26.03.2021 01:05)
- Не сильно легче от той совместимости. На днях узнал, что у
импортного МК, на котором я сделал несколько однотипных разработок,
скоро срок поставки теперь будет 1,5 года. Вариантов замены без
глобальной переделки ПО - 15 штук, но ни один из них не доступен "в
каждом ларьке", как это было с прежним МК. - AlexG(26.03.2021 03:02)
- пресловутая переносимость ПО весьма условна, особенно на сложных
проектах, с использованием особенностей архитектуры. Таких, конечно
не сильно много, вероятно, но Adept(58 знак., 26.03.2021 01:14)
- Пишут 2-4 недели. В наше время вполне неплохо. - s_h_e(25.03.2021 22:07, ссылка)
- В смысле, как ардуиноплатформа запоздала? - michas(25.03.2021 19:05)
- Ну всё? Нас подготовили к закрытию границ? :-) Да ладно, мне скоро
66. Детей жалко.... - Лaгyнoв(25.03.2021 18:53)
- А не встречал ли кто утилит для работы с логами в формате *.stim,
которые умеет порождать Atmel Studio? Есть две прошивки для одной
железки, одна правильно шевелит выходами, другая как-то не так.
Нужно понять, в чем разница. Stimuli с входным воздействием я
сгенерировал, логи шевеления портом записал, хотелось бы еще
как-нибудь более удобно их просматривать. Для AVR Studio 4 и
Simulator 1 такая утилита есть (LogAnalyzer), но на нынешнем моем
компьютере Studio 4 работает не AlexG(131 знак., 28.03.2021 10:51, dao)
- Actually portable executable. Единый бинарник для Win/Linux/MacOS.
Статья на хабре + оригинальный сайт. LightElf(2 знак., 26.03.2021 16:13 - 17:10, dao, ссылка, ссылка, полностью)
- вродеж исполняйки в селфэкстракторах давно были признаны вирями. но
мссек молчит. и хелло даже работает(вин7-64). неправильно всё это. - фyтбoлиcт(26.03.2021 21:35, )
- Кросс-платформенные программы в рамках единого бинарного кода -
такая же светлая мечта, как коммунизм :), все ясно передставляют,
как при нем хорошо живется, но никто точно не знает, как его можно
построить за короткий срок. Ныне кросс-платформенности мешает не
только разница в архитектуре процессоров, но и прослойка из
операционной системы, изолирующей приложения от железа. Поэтому
даже если Win/Linux/MacOS работают на процессоре одной архитектуры
(x86/64), обращения Kceния(522 знак., 26.03.2021 17:34, ссылка)
- Теперь приложение Hello World вырастет с 180Мбайт еще в 3 раза :-) - il-2(26.03.2021 16:27)
- Круто! - MBedder(26.03.2021 16:19)
- а в каких компиляторах (!0)!=1? Мой скромный опыт подсказывает, что
не в каких. - IBAH(24.03.2021 19:45, dao, полностью)
- Статейка по SMT-монтажу на коленке от Altium - LightElf(23.03.2021 11:34, dao, ссылка)
- Ни кто для своих устройств MTBF не рассчитывал? Откуда брали
исходные данные? И по какой методике? Внезапно возник такой вопрос,
а опыта нет. - AlexBi(22.03.2021 17:50, dao, полностью)
- Языки программирования 1965--2019 - General(20.03.2021 21:38, dao, ссылка, полностью)
- Уж и не знаю откель эта цифирь, но в конце 70х Алгол был светом в
окошке, считался практически эталонным языком, и усиленно теснил
фортран, причем в Европе он его конкретно потоптал, а америкосы
продолжали за фортран держаться. А про паскаль и не слышно было. - Codavr(22.03.2021 11:34)
- Вообще картинка неполная. Хорошо бы показывать соотношение рынков в
момент, тогда станет понятна причина изменения доли языков. Начало
эры ПК, начало смартфонов, Как пример. Та же жаба имеет свою
относительно большую долю только за счет Android. - Evgeny_CD(21.03.2021 15:03)
- Как-то странно. В некий момент там был взлёт ADA, я что-то такого в
реале не припомню. Ну и питон как самый популярный в 2019 крайне
сомнительно. - Evgeny_CD(20.03.2021 21:45)
- ADA только вроде в области "military-aero-space" т.к. там всё сильно стандартизовано и сертифицированно было. т.е.
считалось, что ADA-программа сделанная на любом компиляторе, на
любой аппаратной платформе, будет работать абсолютно одинаково. В
"быту" помню только pascal/delphi, С/С++/С#, да скриптовые вроде
питонов/жаб, а х да, - пхп и перлы ещё (языки СУБД не в счёт) :))
Да, и в чём Adept(677 знак., 20.03.2021 22:38)
- А жабаскрипт вообще только в браузере. Во всяком случае, до
недавнего времени. В общем, есть оговорки. Но кино прикольное,
только режиссёр затянул немного, я бы ускорил раза в два. - SciFi(20.03.2021 22:54)
- ADA не взлетела. Шума было много. На F-22 штатнишки наелись ады по
полной. Очень большая трудоёмкость. F-35 в основном С++ вроде как.
И что-то я ничего не слышал о победной поступи АДЫ в аэроспейс. - Evgeny_CD(20.03.2021 22:38)
- победной поступи не, не было, но прецеденты использования есть :))
делали и делают до сих пор :) Adept(700 знак., 20.03.2021 23:45 - 22.03.2021 00:07, ссылка, картинка)
- ADA из-под GCC - форумчане писали про такое, работает, но как-то на
практике мало кем используется. - Evgeny_CD(21.03.2021 00:40, ссылка)
- Статья доказывает старую поговорку. Если у тебя в руках только
молоток - весь остальной мир для тебя гвозди. Evgeny_CD(142 знак., 21.03.2021 00:16)
- Что-то сомневаюсь я в провале F-35 из-за С/С++. Скорее всего
породили такую избыточную сложность, в которой даже архитектор
системы с трудом разбирается. Когда дело дойдет до войны,
повыкидывают всю эту цифровую мыргающую мишуру. - evgeniy1294(21.03.2021 00:10)
- ПО не главная проблема F-35. - Evgeny_CD(21.03.2021 00:11)
- Главная. Просто F-22 и F-35 это такое технологическое чудо по
советско-российским меркам, что это не понимают. У нас даже в
планах такого нет, в силу технологического отставания. - michas(21.03.2021 08:50)
- Су-57 такое же чудо для амеров, потому как летать хорошо умеет. - Evgeny_CD(21.03.2021 12:03)
- F-22 не хуже летает, скорее всего. А в реальном бою с ним у Су-57
шансов ноль. И это при тридцатилетней разнице. - michas(21.03.2021 14:14)
- Если бы у Ф-22 были бы какие-то осязаемые преймущества хотя-бы над
Су-30/35, их бы настрогали гораздо больше, чем настрогано. И если
на то пошло, никто бы не стал на данный момент заморачиваться
F-15EХ. Наделали бы вундервафель Ф-22/35. А так да, никаких шансов.
141:1. - mse homjak(21.03.2021 15:21)
- Когда делали Ф-22 в противниках были только совершенно примитивные
Cу-27, которые для F-22 не соперник. Базовую сушку дерет даже
гриппен в одну калитку. Су-35 - это попытка сравняться с F-15. А
Су-57 это равный как раз F-15EХ. Они будут в одно время - как раз в
период 30-35 годов. Против F-22 у российских ВВС ничего нет. - michas(21.03.2021 16:44)
- А ничего, что про F-15EX заговорили, когда Т-50 уже летал? - Evgeny_CD(21.03.2021 17:34)
- Про модернизацию F15 с пониженной ЭПР и АФАР очень давно
заговорили. Как только ломарт стал кобенится с ценником на 22,
Боинг стал лоббировать модернизацию 15, так как это обещало бабло.
Иначе он вообще выпадал из военных заказов. Пока про ПАК-ФА ничего
небыло известно, публично американцы считали его тигром. А когда
облик прояснился, лоббировать серхдорогой самолет против 4++++++
было трудно и тут Боинг удачно влез со своим саудовским F-15. Ну и
раздуплились F-15EX. Типа michas(397 знак., 21.03.2021 18:13 - 18:20, картинка)
- До-до-до... Когда Боенг стал кобениться с Ф-35, Трумп вдул им по
самое небалуйся и ценник, внезапно, стал боле-мене адекватным. А
ещо я вспоминаю, как на сенацких слушаниях военные США призывали
сейчас-же прекратить выпуск Ф-22, по причине неэффективности. Прям
вижу картину маслом "военные отказываются от оружия, дающего
стратегическое превосходство над любым противником". - mse homjak(21.03.2021 18:19)
- Бред про F-22. Там всегда война была за ценник и будут
модернизировать или нет и если да, то какими блоками. Про
эффективность никогда речи не было. Это был звездолет просто против
всех. - michas(21.03.2021 18:23)
- Звёздолет с полезной нагрузкой чуток больше 1 тонны. Убервафля - Evgeny_CD(21.03.2021 19:14)
- Не пойте песен. Ценник можно было снизить, просто наступив кованным
сапогом на хотелки Л-М. Трамп-же смог? Смог. И будь Ф-22
вундервафлей, как про него писали, военные плюнули бы на ценник и
хапнули бы всю программу, что была запланирована. Содержание МБР и
ЯО обходится на порядок-другой дороже любой статьи расходов. И
никаких требований попилить ядрёные рокеты и подводные лодки. А тут
накось, денег жалко. "Они себе скока надо напечатают"(С) - mse homjak(21.03.2021 18:42)
- Слишком уж примитивно. И кстати про попилить ракеты - это у них
сейчас в полный рост. Новую наземную МБР рубанули, оставляют
минитмены. Не надо преувеличивать их финансовые возможности, там
дофига едоков на этот пирог. Факт что вояки хотели 22 и им не дали,
потому что конкретно тогда адекватных противников вообще не было. И
войны в Ираке и Афганистане небыло. А с тех пор авиация у них
вдребезги ресурс выбила в локальных войнах вот и хотят "недорогой"
F-15. У нас по аналогии michas(156 знак., 21.03.2021 19:03)
- Ну да, ну да."Вояки хотели а им не дали". Вояки отпихивались от
него, а им навязали программу хотя бы до 181 штуки. Песня про Су-35
раскрывает вас, как непревзойдённого авиаэксперта: тема ПАК-ФА была
открыта в 2002 году, с эскизного проекта, а Су-35, это бывший
Су-27БМ ,ещо, кагбы не совецкий. Чо там могло "не получиться", с
ПАК-ФА если, через 8 лет после свистка он полетел и что могли
"увидеть по срокам", когда у нас на тот момент был вполне себе
нормальный Су-30? И чего там mse homjak(59 знак., 21.03.2021 19:28)
- Так как же Су-27БМ совецкий а "БРЭО 35 одного поколения с 57"?
Верно что Су-35 начинался давно, да только БРЭО его далеко не
советское. michas(254 знак., 21.03.2021 20:10)
- А кастрировсный авиаполк это сколько самолетов? Дело в том, что
авиаполк это от 1 до 6 эскадрилий, эскадрилия это от 8 до 32
самолетов. А то не понятно, если скажем будет 48 самолетов, ты яйца
под трамвай положишь, или начнешь пиздеть, что говорил про 192, а
кастрированый по твоей классификации вообще 500. - Codavr(22.03.2021 13:04)
- Радар АФАР, вовсе не вундервафля. Он может дать реальный и заметный
выигрыш тока по максимальной мощности. Плюс-минус. Ташта отлизанная
ПФАР, вполне себе, рабочий вариант лет на 20 вперёд. Тока шутка в
том, что у Су-35 стоит станцыя "Н035", чудесным образом, с
технологией АФАР, на полторы тыщщи ППМ. От такая-от %ня, малята... - mse homjak(21.03.2021 20:20)
- ;О) Знатока авиаццыи вижу я. Продолжайте выносить калитку. - mse homjak(21.03.2021 16:50)
- Там вроде ценник не очень подходящий для "гораздо больше". - s_h_e(21.03.2021 15:26)
- Мы уже много раз спорили. Не хочу повторяться. - Evgeny_CD(21.03.2021 15:01)
- Сделают ПО F-45 на rust, тогда все точно будет хорошо. Америка
снова станет великой! ) - evgeniy1294(21.03.2021 09:36)
- Сайт GSM охраны, которая якобы на аде сделана, хорошо говорит о
перспективах Ады. Там все умерло в 2019, хотя, допускаю, все было
написано очень правильно. - Evgeny_CD(21.03.2021 00:10, ссылка)
- С адой проблем небыло никаких. Проблемы были с адскими
программистами. Их было мало т.к. компиляторов ады для персоналок
можно сказать небыло. Борланд так и не выпустил ТурбоАДА. michas(277 знак., 21.03.2021 08:47)
- Интерес к ADA - был. Щупали что-то GNU'шное, языками цокали, но
реальные проекты - Борланд для персоналок и Си для однокристалок. Cкpипaч(70 знак., 20.03.2021 22:40)
- Thunderbolt 4. Проскакивало в новостях, вот хоть чуть чуть
подробностей. - Evgeny_CD(21.03.2021 16:22, dao, ссылка)
- Pls напомните сайт на котором есть инструментарий для рисования
такой распиновки (ниже картинка). И здесь же -> Кто как
составляет таблицу (систематизирует) используемых выводов MCU -
сигналов с таблицей состояний для своих проектов? Make_Pic(1 знак., 19.03.2021 09:54, dao, картинка, полностью)
- Стандарты по языкам программирования LordN(18 знак., 20.03.2021 08:58, dao, ссылка)
- мож уже было! как найти и вычистить define и typedef не
используемые в проекте? занимаюсь рефакторингом чужого проекта и
чтот есть подозрение что "хвостов" не нужных овердохуа... - Aleksey_75(16.03.2021 20:47, dao, полностью)
Аристарх Самосский, 310 год до н.э.
Пётр I, 1672 год
Сноуден, 2013 год
Выпущен первый в мире биокомпьютер на человеческих нейронах - 4PDA
Учёные создали невозможный чип: лазер радар 6G в одном кристалле
Умные микросхемы способны менять состояние с мягкого на твёрдое - 4PDA
TSMC: чипы нового поколения станут дороже на 50% - 4PDA
https://tass.ru/moskva/24130427
AMD купила команду разработчика ИИ-чипов Untether AI но не саму компанию которая тут же ...
Китайские полупроводниковые компании Hygon и Sugon объединились для конкуренции с Intel ...
Правительство России выделило 960 млн рублей на развитие оптоэлектроники из синте...
Intel Upgrades Chip Packaging for Bigger AI
