- Деньги Итaлo(609 знак., 30.11.2020 21:57,
, Off, полностью)
- Прошу прощения: написал А и Б толковые и амбициозные, а нужно было
Б и С ! Итaлo(60 знак., 01.12.2020 01:21,
)Cкpипaч
- Мне говорили (и приводили очень убедительные примеры), что пока у одного из соучредителей нет контрольного пакета, дела не будет. Будут срачи,
дружба против, в конце концов некрасивый распад бизнеса. - maik-vs(01.12.2020 00:09)
- Поровну всем участникам без исключений. И пусть товарищ А не
вы@бывается. Без любого из участников проект не состоится. klown1(1108 знак., 30.11.2020 23:13)
- +1 и как вариант по 33% каждому, но только после того как А вернут
все его потраченные деньги с процентом по "кредиту" - abivan(01.12.2020 11:10)
- Товарисч А не выебывается, он вложил в дело свое бабло, сделал
половину работы, а "молодые амбициозные" B и C работали свою часть
(я подозреваю, что А им еще зарплату платил, хотя об этом не
упоминается). Вот, кстати, недавно наткнулся, там Тинькофф перед
студентами выступает, очень популярно разъясняет именно этот момент
-> - il-2(01.12.2020 06:20, youtube)
- А никак, всё равно посрётесь =)) sav6622(100 знак., 30.11.2020 22:02)
- Существуют ли малопотребляющие датчики холла с частотой опроса
100Гц +-? DRV5032 с частотой опроса 20Гц не успевает. - vasily777(01.12.2020 11:17, SCH, полностью)
- В реликтовом ADSP-21991 есть встроенный АЦП скорострельностью 20М и
разрядностью 14. А после этого как отрезало. Ни у какого ДСП,
сделанного после, нет такого впечатляющего АЦП. Обидно, да! - Kpoк(30.11.2020 23:17, SCH, полностью)
- Завтра зима. Купающихся уже совсем мало. Этo_Я(1 знак., 30.11.2020 22:03, Off, картинка, полностью)
- У меня нет ни одно профиля ни в одной соц.сети. И вообще социопат и
молчун. Интереса ради: у вас есть аккаунты в сети!? - Tpoeшник(27.11.2020 15:32, Off, полностью)fk0
- Аккумулятор от электро-рохли. Заблокировался по неизвестной пока
причине. Кто-нть сталкивался? Toчкa oпopы(325 знак., 27.11.2020 17:18, SCH, ссылка, картинка, полностью)
- Промежуточный ответ. ToчкaOпopы(581 знак., 29.11.2020 21:41,
)
- судя по дате производства на лейбе лето 2020, его можно было сдать
по гарантии, но дефлорированная наклейка врядли даст. если
залочился, то под напряжением можно проверить доступные напряжения,
потом проверить живость шунта, осциллом посмотреть состояние
проходных ключей CHG/DSG, активность частот на чипах и импульсы на
TS1 на BQ. если все живое, то надо изловчится и подсесть на
контакты sda/scl на BQ, дав немного поработать STM и вывесим или
отключив от шины. тогда любым jury093(133 знак., 28.11.2020 15:25,
)
- на мой дилетантский взгляд (и немного личного опыта) есть
подозрение, что одна банка села. тогда блокируется всё. а
встроенный балансир контроллера батареи походу не справился. на
предпоследнем кадре похоже что разъём с цифрами 0-8 - это выводы от
банок. а надпись LFP даёт подозрение на LiFePo4. я бы прошёлся
вольтметром по этим проводам. есть вероятность, что какая-то банка
упала ниже 2-х вольт и заблокировала всё остальное. - Mahagam(27.11.2020 19:02)
- ATMega32U2. Работаю с таймером в режиме генерации 125кHz на выходах
ОС1А, OC1B. Переворачиваю вывод перед запуском чтоб получить сигнал
на выводах в противофазе. Понадобилось включать/отключать
генерацию. Отключить нет проблем, а включается в противофазе!!! со
второго раза. Где я туплю. Спасибо! Tpoeшник(475 знак., 30.11.2020 21:38, AVR, полностью)
- delete this - говнокод? Задача: основная программа порождает
объект, который по сути представляет собой отдельный процесс
(измерение). Внутри него живёт на прерываниях конечный автомат,
который со временем доходит до состояния end, и тогда объект нужно
прибить. Не хочется опрашивать состояние объекта из основной
программы, хочется, чтобы он сам застрелился. Чем чревато ? йцyкeн(11 знак., 29.11.2020 17:00, dao, ссылка, полностью)
- Не проблема, если есть гарантия, что суицид будет таки вызван. - fk0(30.11.2020 01:14)
- Объект без хозяина - зло. Поэтому delete this - говнокод, да. lloyd(82 знак., 29.11.2020 17:13)
- malloc/free не умеет в прерывания жи, не? В смысле делает вид, что
умеет, пока не случится самый неподходящий момент. - SciFi(29.11.2020 17:02)
- Понятно, что если прерывание случается во время выполнения
malloc/free, и само вызывает malloc/free, ничем хорошим это не
кончится. Предположим, этот момент удалось обойти (placement new?).
Вопрос был, не может ли сама конструкция delete this выйти боком. - йцyкeн(29.11.2020 17:12)
- У меня была похожая ситуация с malloc/free - одновременный вызов в
разных процессах. Обходил через свои malloc/free с блокировкой
одновременного вызова с помощью мьютекса внутри. - AlexG(30.11.2020 04:53)
- Что значит в разных процессах? Я в вопросе не написал, но меня
никакой операционки нет, это типа многозадачность для бедных. В
винде, ЕМНИП, в разных процессах malloc/free вообще работают каждый
со своей heap, и синхронизация не нужна. Потоки одного процесса
пользуются общей памятью, но там синхронизация и так есть. Или я
ошибаюсь? - йцyкeн(30.11.2020 18:12)
- Вызов обработчика прерывания практически ничем не отличается от
переключения операционки на выполнение другого процесса. Проблемы
те-же. - AlexG(30.11.2020 20:53)
- Речь скорей о том, что есть много embedded RTOS в которых
опрометчиво положили болт на (не)совместимость с libc. Т.е. вроде
как ОС взяли, многозадачность сделали, а то, что libc о ней ни
ухом, ни рылом -- даже не задумались. Я писал об этом ранее много
раз -- причина, почему RTOS не нужна, если нет качественной libc
увязанной с ОС. Иначе программировать невозможно. Неизвестно где
искать проблемы. Потенциально в любой потоконебезопасной функции,
любой функции использующей fk0(158 знак., 30.11.2020 18:22)
- Ну мы же не про Си, а про плюсплюс. Там в STL сплошные new и
delete. И что, можно использовать std::vector без мутексов только в
одном потоке? - йцyкeн(30.11.2020 19:06)
- new -- это вызов operator new(sizeof(T)) и последующий вызов Т(...)
delete -- вызов ~T() и вызов operator delete(). Для массивов ещё
добавляется пробежка по всем элементам массива и вызов T() или ~T()
для каждого. Обычно функции operator new() и operator delete() --
этот тот же malloc() и free()... Так что в менеджменте памяти
ничего нового. Конечно нельзя вектор без мьютекса использовать
параллельно в разных потоках. Впрочем это касается любого класса
вообще. Любой fk0(123 знак., 30.11.2020 22:19)
- Я не про использование одного и того же вектора, а про ситуацию,
когда функция в одном потоке имеет локальную переменную типа
vector<double>, а функция в другом потоке - другую
переменную, и не обязательно vector, пусть это будет
map<string, int>. Я думаю, что new и delete потоков
работают с одним пулом памяти, и это требует синхронизации, и она в
"настоящих" операционках есть, а с RTOS для микроконтроллеров я
дела не имел. - йцyкeн(30.11.2020 23:33)
- >>> - SciFi(29.11.2020 17:14, ссылка)
- О ПИД-регуляторах. fk0(602 знак., 30.11.2020 18:04, dao, полностью)
- Рабочая машина самого Линуса Торвальдса :) У некоторых бедуинов
круче :) - Evgeny_CD(30.11.2020 22:25, dao, ссылка)
- Здравствуйте, есть китайский контроллер электровелосипеда,
подключенный к мотор-колесу 250вт от аккумулятора 36В. Подскажите
схему элеутронного тормоза. Сделал схему, которая снимает
напряжения с обмоток мотор-колеса и замыкает обмотки на землю с
помощью транзисторов, но их периодически выбивает. - wheellol(30.11.2020 19:13,
, SCH, полностью)MBedder
- [ОСРВ МАКС macs-rtos] - некая отечественная ОСька. 1986ve92, 1986ve91, 1986ve1t Evgeny_CD(117 знак., 30.11.2020 22:10, dao, ссылка, ссылка)
- Нужен совет в подборе оборудования для организации
зарезервированного питания, 220/24В. Yft(342 знак., 30.11.2020 12:25, SCH, полностью)
- stm32f303CB i2c я чего то не понимаю или в даташите неправильно?
Суть проблемы: если считать что i2c clk = SYSCLK (все настроено)
все тайминги получаются вдвое меньше расчетных, такое ощущение, что
они завязаны на i2cclk/2. Куб тоже считает как будто i2cclk =
SYSCLK /2, где это внятно написано? Ни на тактовых шинах, ни на i2c
делитель на 2 нигде не указан и в описании регистра I2Cx_TIMINGR
явно указано отсутствие делителей, кроме прескалера, но я его
учитываю. AVF(107 знак., 30.11.2020 19:48, ARM)m16
- Вообще странно, почему нет правителей, которые строят управление
поддаными на основе мат. модели сообщества своих подданных. Evgeny_CD(280 знак., 28.11.2020 21:34, zen, полностью)
- в Китае уже есть - =L.A.=(30.11.2020 11:36)
- Это всё лирика. Вот тут мат. модели, которые поближе к жизни
>>> SciFi(184 знак., 30.11.2020 10:35, ссылка)
- Нет матмодели.В смысле то что есть УГ. PlainUser(302 знак., 30.11.2020 10:22)
- По моему идея фермы на марсе более продуктивна. Teнь(173 знак., 30.11.2020 08:51,
)
- Они только попробовали, как их тут же съели - General(29.11.2020 23:23)
- Правители не нужны ! Только власть народа ! - OlegPowerC(29.11.2020 14:56)
- Вспоминается древняя фантастика: правитель боялся покушения на свою
особу, скрылся в подземном бункере и там "работал с документами".
Много лет его никто не видел, возникли сомнения, народ туда
забрался и обнаружили труп оного и маятник, который на прямом ходу
бумагу утверждает а на обратном отрицает. Все это время его считали
весьма достойным правителем. Кстати, вспоминал это творение
несколько лет назад в этой ветке, и кто то вспомнил и название и
автора. - Visitor(29.11.2020 10:57)
- вот у пиндосов: каждые 10 лет - плюс 20млн.населения, и строго в
два раза за двадцать с небольшим лет - обесценение бакса. это
результат управления на основе системного моделирования или нет? - фyтбoлиcт(29.11.2020 10:28,
)
- Это Вы про Госплан? - kaf1(29.11.2020 10:16)
- Обычно наоборот. Хочешь сделать что-то хорошее, доброе, светлое...
а тебя по рукам бьют :-) - il-2(29.11.2020 09:54)
- И видно первое ограничение. Что правитель съдет с катушек и начнет
поклоняться Святому Компьютеру. Значит, наша система
математического управления должна предусмотреть возможность
выпилить правителя. Evgeny_CD(33 знак., 28.11.2020 22:25)
- бррр... Что значит бесплатно ? без вложения каких либо ресурсов ??
если вы такое придумаете Вам будет рукоплескать весь мир! - Aleksey_75(28.11.2020 21:49)
- Количество целей для достижения - миллиарды. Вопрос не в достижении
какой-то одной, а в выборе подмножества не-достижение которых приемлемо, по
никому не известному глобальному критерию. Cкpипaч(98 знак., 28.11.2020 21:41)