- в ARM-GCC есть 128-битная арифметика ? В сети есть упоминания что вроде есть в версиях 4.х, но в известных тулчейнах такого не видно (понятно - реализация софтовая, значит авторы конкретной сборки ее не реализовали). - zeleny(29.10.2013 05:52 - 05:55, MCU, ссылка, ссылка, полностью)
- В map-файле генерируемом gcc (-Wl,-Map=file.map) отсутствуют "абсолютные" символы (которые nm таки выводит с флажком "A"). Что в принципе логично -- под них не выделяется память. Но удобно было бы их там иметь. Можно, конечно, сделать nm -ln fk0(65 знак., 29.10.2013 18:06, MCU)
- Ну вот я посмотрел фильм "Система управления Бураном". Впечатлился. С одной стороны - навороченные алгоритмы, а с другой - монстровое железо. Так почему бы сейчас не затолкать всю эту математику в современную элементную базу? Это ж было бы Звероящер(55 знак., 29.10.2013 12:38, zen, полностью)General
- Как в gcc положить код в определённую секцию? Оптом и желательно без модификации исходников (дописывания __attribute__("section")). - fk0(28.10.2013 20:57, MCU, полностью)
- Кто-нибудь помнит, когда впервые появился отечественный МК КР1878ВЕ1? Хоть что-нибудь из его истории - когда разработка началась, когда первые экземпляры на свет появились? Сколько ему уже лет, если считать от начала проектирования? - Ксения(25.10.2013 00:53, MCU, полностью)
- А это - зачем ? Я, вот, как начинал с 8051 - так и могу сказать, что атымел со своими XMega-ми, так их и не переплюнул (Dallas). А после того, как кортексы поперли - все вообще идут лесом. - _basile(28.10.2013 23:27)
- Хороший микроконтроллер. Частотомер на нём до сих пор работает. m9rs(99 знак., 28.10.2013 19:52)
- на электрониксе присутствовал разработчик этого ядра (правда тамошняя тусня кидалась в него какашками) - ыыыыыыы(25.10.2013 20:53,
)
- Так это я и кидалась :) - Ксения(25.10.2013 20:56)
- Ксения, ну, ты чего... А мы то думали, что ты - девушка приличная, в отличии от нас. - _basile(28.10.2013 23:57)
- А зачем? Вроде неплохой контроллер был для своего времени. При этом система команд у него намного богаче, чем у PIC'ов. По выводам он был совместим с PIC16F84/F628. - FDA(28.10.2013 15:38)
- Я кидалась потому, что этот проект собрались реанимировать в ближайшем будущем! Типа того, что кое-что модернизируем и выпустим, как ВЕ2 (с приемственной системой команд), а для программирования напишем продвинутый макроассемблер Ксения(272 знак., 28.10.2013 17:49)
- В том то и дело, что был. И где он сейчас? А PICи и раньше были, и сейчас есть, и еще долго долго будут. Или нет? - Bill(28.10.2013 16:57)
- ПИКи живее всех живых!!! - Крок(28.10.2013 20:25)
- Я так понимаю что ангстрем склепал этот контроллер для процовых смарткарт. Выпуск в традиционном корпусе был лишь ошметком смартовых проектов. Теперь, когда меньше АРМа в смарткарту не кладут, а микрик сам по себе "не пошел", он в общем то никому ASDFS(10 знак., 28.10.2013 17:16)
- Хм... когда-то и PICи никому не были нужны, одни убытки от них были. А вот раскрутили, однако. Или нет? - Bill(28.10.2013 17:36)
- Когда пики только появились альтернатива была разве что в виде 8748. Учитывая околонулевые затраты на инфраструктуру и бешеную цену кристаллов - с окупаемостью там было хорошо. - ASDFS(28.10.2013 18:15)
- Когда PICи появились им вообще альтернативы не было. И тем не менее фирма GI терпела убытки и вообще хотела закрыть свое отделение полупроводников.Хорошо, что разработчики PIC уговорили руководство GI создать на основе этого отделения дочернюю Bill(94 знак., 28.10.2013 23:15)
- А сейчас? Стоит ли в наше время пытаться делать аналоги PICов? А если не PICов, то чего? Есть ли, на ваш взгляд, такой МК, который стоил бы усилий по его "русификации"? - Ксения(28.10.2013 18:35)
- Ну и зачем делать аналог PIC-а "проф.уровня"(с) если он уже сделан, упомянутый "Ы" 1886 с ВЕ1 по ВЕ7. А так да, ASDFS прав на +100500 - рынок ширпотреба успешно и надолго продолбан. - Chum_A(28.10.2013 20:39)
- В наше время любое микроэлектронное производство должно жестко отплясывать от трех столпов: открытые рынки сбыта, воля кредиторов, добро владельцев технологий. ASDFS(1215 знак., 28.10.2013 19:45)
- Контора MOSIS была организована при университете Южной Каролины с поддержкой DARPA. Потом начала коммерческую деятельность с направленностью на мелкосерийных юзеров. Именно там стартовали SPARC и MIPS, между прочим. Думается, такая бизнес-модель Shura(50 знак., 28.10.2013 22:37)
- Ну, а как быть с "технологическим развитием"? Ведь, если ничего не делать, а только покупать готовое за рубежом, то не разовьешься. А чтобы развиться, надо что-то производить. Что нам производить? (вопрос относится к сфере МК) - Ксения(28.10.2013 22:23)
- Чтой-то я ничего не слышал о канадских/австралийских МК, автомобилях, самолетах и ракетах - однако, поди-ж ты - развились, да так, что не угнаться :)) - MBedder(28.10.2013 22:40)
- И это говорит человек, оформивший заявку на Ёмобиль :-)))), MBedder, ты когда начинаешь кокетничать это выглядит очень, кхм, ржачно ;-) - =AlexD=(29.10.2013 07:07)
- вот так вот взял и обидел десятки тысяч майтов свято верящих что Holden HSV лучшая машина в мире :> Snaky(220 знак., 29.10.2013 01:29)
- Очень интересная точка зрения! Так что же, ни Канада, ни Австралия МК не производят? А Германия? В чём тогда заключается "техразвитие страны"? Каков тут критерий, если ИТ-производство сосредоточено в международных монополиях? - Ксения(28.10.2013 22:52)
- ну-да, ну-да... американцам скажи, что канадцы развитые - вот ужо они поржут ;-) - Shura(28.10.2013 22:43)
- Сначала надо чтобы верхушки захотели что то производить. Бабло распиливать проще. - DL36(28.10.2013 22:26)
- Нашла старое описалово: "КР1878ВЕ1. 8-разрядный RISC-микроконтроллер. Система программирования и отладки. Ангстрем. Март 1999". Кто раньше? - Ксения(25.10.2013 19:43, ссылка)
- DOS-овский exe-шник LPT программатора для него имеет дату 07.12.1999. Сдаётся, что "Ангстрем" делал ядро "Тесей" для внутренних нужд, смарт-карты и т.п. В ширпотребе - это отрыжка основного применения. Или нет? (с). - Chum_A(25.10.2013 08:53)
- Бывают ли LDO-регуляторы, у которых при пропадании Uвхода Uвыхода сохранялось? - il-2(29.10.2013 08:35, SCH, полностью)
- lpc1768, не дрыгаются ноги P1.21, P1.22. В ДШ вроде ничего особенного на них нет :( - RED_DRAGON(28.10.2013 14:46, ARM, полностью)
- Такой вот вопрос: взрывозащищенное оборудование (датчик) м.б. расположено от источника питания на расстоянии 300м, диапазон напряжений 10-28В. Соответственно, допустимая мах входная емкость стабилизатора (если барьеры искрозащиты ставить после 0men(119 знак., 15.10.2013 13:50, SCH, полностью)
- Эти параметры определяются не проводами которые имеются у тебя в наличии, а энергией искры которая может возникнуть при разряде этого "конденсатора". Она в свою очередь определяется той смесью которая взрывается. Такшта крутись как хочешь а против Codavr(19 знак., 28.10.2013 16:25)
- Михаил Пушкарев, Vit, еще несколько вопросов по взрывозащите если вы не против.. 0men(867 знак., 23.10.2013 17:18 - 20:50, ссылка)
- Вы предполагаете ставить барьеры искрозащиты во взрывоопасной зоне? - Vit(15.10.2013 19:11)
- Для датчика с выходным сигналом 4-20 мА обходимся 0,022 мкФ. - Михаил Пушкарев(15.10.2013 19:01,
)
- Михаил, не внимательно прочитал ваш месс, у вас входной конденсатор линейного стабилизатора стоит 0.022 стоит?? И как, стаб не возбуждался на больших расстояниях, отказов не было? Какой используете? Видел устройства, где перед 78L05 вообще никаких 0men(21 знак., 15.10.2013 19:27 - 19:31)
- Спасибо, для датчика с 4-20 у меня все ок, двухпроводка и XTR117 решает проблему. Проблема с девайсом, где отдельно шина питания и стоит линейный стабилизатор. Ci устройства = 64uF и меньше никак. Пока поставил стабилитроны барьеров до 0men(227 знак., 15.10.2013 19:13 - 19:16)
- Только сейчас заметил: LPC18xx и LPC43xx и их SPIFI. Обещают выполнение кода из дешёвой внешней QSPI флеш на скорости десятки MIPS. Корпуса в основном BGA: пора к ним привыкать, видимо... - SciFi(28.10.2013 22:27 - 22:30, ARM, полностью)
- Миландр сделал свой чип для счетчиков грамотно, не хочешь пользоваться навороченным ацп, используй как генерик. Датчик(623 знак., 29.10.2013 07:38,
, ARM)
- А кодеки музыкальные кто-нибудь использовал в измерительных целях? Или нунах? - Крок(28.10.2013 15:47, dao, полностью)koyodza
- У меня был такой случай... POV(712 знак., 27.10.2013 22:11 - 28.10.2013 09:09, dao, полностью)MBedder
- а где бы приобрести саморезы M1.4...M1.6 с плоской/полукруглой шляпкой? Точка Опоры, у вас есть? - Argon(26.10.2013 11:10, SCH, полностью)
- А какая методика создания программ для многоядерных Кортексов (типа М-4 + M-0 + M0)? Как спроектировать программу? Как организовать правильно межпроцессорный обмен и разделить ОЗУ и периферию? - Датчик(28.10.2013 17:24,
, ARM, полностью)
- Правда ли, что у ряда моделей STM32 про АЦП и 12 разрядов это реклама, а на практике шумов немеряно? - AU08(14.06.2013 10:55, ARM, полностью)
- АЦП STM32F100 по шумности понравился. 12-ю разрядами можно пользоваться. - Юрий_СВ(19.06.2013 18:29)
- На практике: взял STM32F4 Discovery и пример от IAR по измерению напряжения питания. Результат: ANT(154 знак., 18.06.2013 17:56)
- Восстанавливаем справедливость. Cобственноручно развёл плату: 4 слоя, STM32F417ZGT6 на 144 Мгц. ANT(289 знак., 27.10.2013 23:40)
- Гуляют 6 разрядов?! - Это не АЦП :( - Make_Pic(19.06.2013 02:00)
- Для сравнения попробовал STM32L Discovery ST ADC VREF Example. Совсем другое дело: ANT(169 знак., 18.06.2013 19:58)
- это ещё от схемотехники и разводки ПП зависит, и от выбранного режима и частоты преобразования. Да и абсолютные значения кода обычно мало интересны - koyodza(19.06.2013 10:26, ссылка)
- Кстати да, там у них таблица хитрая от частоты преобразования, и еще какая то ересь с соседними битами, типа при конкретных битах точность выше. - Make_Pic(19.06.2013 14:35)
- насчёт соседних битов подробнее, пожалуйста - koyodza(19.06.2013 16:00)
- Со мной такая прорушка случилась - перетаскивал код с 100 на 103, забыл про делитель, в результате чего АЦП тактировался 24 МГц при максимуме 14. Главное, всё работало, только появились небольшие ступеньки около кодов, кратных 64. Настолько йцукен(127 знак., 20.06.2013 13:34,
)
- :=) - koyodza(20.06.2013 13:37)
- Что типа такого: когда соседние биты меняются, погрешность меньше, в противном больше, ересь, но что вроде этого. Возможно с микрочиповским АЦП перепутал или F3 об этом написано, поищу - Make_Pic(20.06.2013 02:34)
- Огромное спасибо! - AU08(18.06.2013 20:46)
- По моему опыту - неправда. Все не пробовал, естественно, но у 100, 103 и 105 шумы близки к теоретическому минимуму, оверсамплинг вытягивает до 14 эквивалентных бит. У 205 шумы больше, но об этом в еррате честно написано. С 300 пока дела не имел. - йцукен(14.06.2013 19:48,
)
- правда. с шумами лучше всех у адука, но не попсово и дорого - RED_DRAGON(14.06.2013 11:38)
- М.б. повышенные шумы к модели STM32L151/152 не относятся? - AU08(14.06.2013 11:25)