- А мне снегурку! Codavr(221 знак., 16.12.2017 02:45 - 02:49, Off, полностью)
- кто нибудь уже покупал китайский искусственный рис, сделанный из полиэтилена и крахмала? =L.A.=(1196 знак., 17.12.2017 14:24, Off, ссылка, полностью)
- Душевно... - ETM(16.12.2017 21:34, Off, youtube, полностью)
- А в восмидесятые годы в школе теорию комплексных чисел преподавали? Или мене из за дополнительных курсов кажется, что все это в школе проходили? - Visitor(14.12.2017 20:30, Off, полностью)
- Задача для n-тел в гравитационном поле => Хаос(48 знак., 16.12.2017 16:00,
)
- Когда я заканчивал школу, на границе 80/90, у нас этого не было. Но у нас и компьютероного класса не было. - Tech_(15.12.2017 19:55)
- в 90х преподавали, правда не помню - в основном курсе или на факультативах. - Argon(15.12.2017 19:46)
- теорию не преподавали, а с комплексной арифметикой знакомили - IBAH(15.12.2017 19:33)
- Насколько я помню, в 60-х преподавали. - Bill(15.12.2017 15:35)
- В учебнике по алгебре Киселёва (1952) есть раздел по комплексным числам. А в учебнике Колмогорова (1987), по которому нас учили, раздел убрали. Может знаете почему? - mut(15.12.2017 16:02 - 17:06, ссылка)
- да заебали умники наерна.. LordN(5 знак., 15.12.2017 16:37)
- Возможно, по ссылке пишут, что: mut(303 знак., 15.12.2017 16:46 - 16:49, ссылка)
- При этом комплексные числа используются в школьном курсе физики, но учебники по физике утверждались на другом этаже. :-) - Boвa(15.12.2017 17:32)
- Автора и год издания учебника по физике для средней школы не назовёте? :) - mut(15.12.2017 20:14)
- Мож попутал чего-то, х.з. давно это было, но уравнение движения маятника без дифуров вывести тяжело, про реактивные сопротивления ничего не скажешь, а про волновую функцию вообще лучше не заикаться. Boвa(284 знак., 16.12.2017 14:09 - 14:14)
- Сейчас уж не вспомню полностью, но маятник весьма элегантно выводился из равенства кинетической и потенциальной энергий. Причём - любой идеальный маятник... хоть грузик на нитке, хоть столб жидкости в сообщающихся сосудах. - Точка опоры(16.12.2017 16:54)
- Ой. Надо было учебник до конца прочесть :) За десятый класс изучают теперь и механику, и термодинамику, и электродинамику. Остальное, мной перечисленное, видимо, в одиннадцатом. Вопрос ещё остаётся -- до десятого что изучают? Интересно так же, что Барбос(32 знак., 16.12.2017 16:28)
- Метода преподавания физики в школе не отличается от методы преподавания ботаники. Исключительно описательная, уравнения даются "как есть", не более того. Это во-первых. А во-вторых, какой-то лютый песец. Барбос(335 знак., 16.12.2017 15:47, ссылка)
- В восьмидесятых были так называемые мат классы. Там преподавали. И дифференцирование с интегрированием тоже. - Мат(15.12.2017 12:44,
)
- Нет, не преподавали. Точно помню нам на факультативе учитель грозил: "Есть ещё и комплексные числа!" Барбос(134 знак., 15.12.2017 00:12)
- А вы краевую задачу Гильберта когда-нить решали? Очень полезная в хозяйстве вещь! Нигилист(58 знак., 14.12.2017 22:07,
)
- теорий не было, но общие понятия были, причем на геометрии, как мне помнится. когда про векторы и прочее. - LordN(14.12.2017 21:29)
- Я и в ВУЗе их не проходила :), хотя училась уже в этом веке. Так, дали понятие и показали, как их складывать, умножать и делить (последнее успела забыть :)). А зачем они нужны? :) - Ксения(14.12.2017 21:22)
- А как же Вы квадратные уравнения решать будете? - ЫЫукпу(16.12.2017 12:18, youtube)
- Хм... -> - Bill(15.12.2017 15:38, ссылка)
- А как же Вы синус в эр-цэ цепочку закачиваете? - Крок(15.12.2017 14:04)
- Знания умножают скорбь... ETM(475 знак., 15.12.2017 13:50)
- "Я инженер, внучка математика, поверьте не все так однозначно: никто не хочет возится с этими комплексньіми числами". (с) Boвa(40 знак., 15.12.2017 09:21 - 09:45)
- Теория цепей однако, АЧХ, ФЧХ, устойчивость систем с ОС. - Visitor(15.12.2017 08:38)
- Делаешь конформное отображение, потом проводишь карандашом прямую, а потом рраз обратное отображение и вся рыба наша. Не надо весь день с удочкой сидеть. - Codavr(14.12.2017 21:35 - 21:38, ссылка)
- Кстати, линейной алгебры тоже не было? - SciFi(14.12.2017 21:34)
- Они ещё и кватернионы придумали. Дай им волю - размерность будет удваиваться каждый год. - SciFi(14.12.2017 21:24)
- От комплексных чисел толку нет, пока это не ТФКП. А это точно не школьный материал. SciFi(116 знак., 14.12.2017 21:05 - 21:07)
- в моем классе с углубленным изучением математики преподавали. И еще изучали язык программирования PL-1. - =L.A.=(14.12.2017 20:49)
- В физматшколе нам в 10 классе давали основы, а в обычной ХЗ. Глянул оглавление, нет там такого. Codavr(14.12.2017 20:33 - 20:37)
- Всё-таки приятно читать школьные учебники, там всё ясно и понятно написано. К примеру, простейшее явление, как магнитное поле: mut(125 знак., 16.12.2017 20:23 - 20:26, Off, ссылка, полностью)
- А эту программу можно написать на ассемблере? - Крок(16.12.2017 11:19, Off, ссылка, полностью)
- Олимпиада. РоссДума. - Скрипач(15.12.2017 20:54, Off, ссылка, полностью)
- Лукас маст дай - Крок(15.12.2017 22:14, Off, полностью)
- Стоял на работе 2007 офис. Я думал, что хуже сделать уже нельзя. Теперь поставили 2013, оказалось что можно. Щаз меня просто раздирает желание узнать чего нового в 2016-м. - Codavr(12.12.2017 09:37, Off, полностью)
- Чота ржу :-) - SciFi(15.12.2017 14:10, Off, ссылка, полностью)
- Обожаю честность - "WADA является прозрачной и нейтральной организацией. Все решения принимаются с 50-процентным участием представителей спорта." :) - mut(15.12.2017 15:14, Off, ссылка, полностью)
- Признавайтесь кому в школе на уроках
филосфизики показывали кипятильник Франклина? :) - mut(14.12.2017 17:58, Off, youtube, полностью)
- Объясните чайнику, разве "ошибка по вращению составляла 363 градуса" - это не 3 градуса? - SciFi(12.12.2017 10:51 - 11:00, Off, ссылка, полностью)
- Подробный разбор ситуации - AU08(14.12.2017 17:14, ссылка)
- Ну это классика, когда так тщательно контролируют качество, что все боятся что-то реальное делать/проверять. Чтобы потом не отвечать. Хорошо работать на «простую» прикладную науку %) «Хоть на голове стойте, но сломается — без денег сидим, не Николай Коровин(2282 знак., 13.12.2017 19:16)
- и всё-таки, это был небольшой перелёт? вошингтон ведь остался цел. - Царская Морда(12.12.2017 18:37)
- У американов на зумвальте, клевещут, снабберы повылетали. michas(112 знак., 12.12.2017 16:15 - 16:17)
- Управлялка разгонника умеет доворачивать только в одну сторону. Потому чтобы убрать даже маленькую ошибку в другую сторону надо сделать разворот на полный круг. 363 - это, ПМСМ, кто то просто оговорился кто то, 357. - ASDFS(12.12.2017 15:56)
- Когда проектировалось это изделие считалось, что если оно выведено с углами ошибки более 15 градусов (если я не ошибаюсь), то пришёл "большой и пушистый пи*ец"! Это могло быть только если на РН - авария, и о дальнейшем продолжении программы нет Пaлыч(150 знак., 12.12.2017 15:48)
- Допустим, что "методы математического моделирования" для Союз-2.1б несовершенны в отличие от Союз-2.1а. Кто мешает испытать прототип живьём или в крайнем случае запустить порожняком ракету обвесив её датчиками? mut(75 знак., 12.12.2017 12:28 - 12:33)
- Нет. При угле 363 градусов биатлонистов снимают с гонки, а 3 градуса - серебро. - VLLV(12.12.2017 11:13)
- В проге с которой работаю вращение допускается от 180 до 180E градусов, где E это extended. Чтобы попасть из 180 в 180E нужно двигаться по следующему пути 180-90-0-355.5-270-180E. Может это из той же оперы? - Codavr(12.12.2017 11:05)
- Когда ошибку сократят втрое, она составит 121, а не 1 градус. Наверное спич об этом. - Крок(12.12.2017 10:56)
- Сатановский на радио топит за Маска. Что бы это значило? - Крок(13.12.2017 14:39, Off, полностью)
- ФСБ Ксений Собчак криминал базар Крым обвинений йок. =L.A.=(451 знак., 13.12.2017 21:46, Off, полностью)