caxapa.ru :: Никуя нипонел... А просто сделать контроллер ДДР на ФПГА и лазить в неё по шине процессора?

mse homjak (20.06.2020 22:40, просмотров: 307) ответил Evgeny_CD на [Перехват управления SDRAM как универсальный способ внешнего DMA. SAM9X60 гениален!] Дизайн идея

Никуя нипонел... А просто сделать контроллер ДДР на ФПГА и лазить в неё по шине процессора?

Ответить

- Нужен обмен большими блоками. За минимальное время откачать из памяти процессора и (или) закачать в нее 64..512 Кбат блок. SDRAM быстрый вариант на длинных посылках. DDR намного сложнее. Я рассматривал вариант эмуляции SDRAM при помощи FPGA и ZBT. На 200 МГц как-то стремно по времянкам получается. 100 МГц получится не особо напрягаясь. - Evgeny_CD(20.06.2020 23:13)
  - Ну хорошо, сделать контроллер СДРАМ. Выделить область адресов, где дублируется нужный блок памяти и всё. В процессе подготовки блока данных для ФПГА, пишем в "дублированную" область и ФПГА знает, что это ей. Одновременно пишется в физическую память по физическому адресу. И никаких "минимальных" времён и дурной работы. А работая по физическим адресам, не напрягаем ФПГА. - mse homjak(21.06.2020 00:12)
    - Прекрасно, осталось заметить что при чтении из FPGA нужно изящно отключить SDRAM шинным коммутатором и да, это будет изящное упрощение решения. Спасибо! - Evgeny_CD(21.06.2020 00:13)
      - Зачем? У вас процессор своей шиной входит в ФПГА. ФПГА является "коммутатором" данных в СДРАМ. Сформируйте дешифратором адреса как у вас будут перекрываться адреса блоков памяти ФПГА и СДРАМ, чтобы мапиться друг на друга, если надо и, наоборот, получать доступ только в СДРАМ или только в ФПГА. - mse homjak(21.06.2020 00:21)
        
        Ага, есть решение!!! Большое спасибо, ты подсказал кардинальное упрощение! Evgeny_CD(498 знак., 21.06.2020 00:38)
        
        Да, реально устроить "асинхронщину". Как только по фронту клока приняли команду, банк, адрес - просто асинхронный выход на 1GATE очень быстрый, чтобы в этом цикле выходы из SDRAM были в Z. И тогда даже при CL=2 все получится. - Evgeny_CD(21.06.2020 00:41)
        
        У рассматриваемых процессоров шина одна. SDRAM имеет определенный алгоритм работы. И там нет свободного времени, чтобы решить, нужен этот цикл SDRAM или FPGA. У Renesas есть два CS, у Атмела нет. Можно ли дернуть CS посредине цикла чтения из SDRAM - даже не знаю, покурить доку надо, но то это было бы решением. - Evgeny_CD(21.06.2020 00:34)
        
        На шине, как правило, должно быть Ready. И не одно, у боле-мене продвинутых ЦПУёв. Попадаем в цикл ФПГА, тормозим и изолируем контроллер СДРАМ от ЦПУ, наоборот, наоборот. Тем более, что это нужно только когда ФПГА решила чота написать туда. А если они будут общаться флагами запроса и готовности, чтобы не мешать друг другу, то всё ещо упростится. - mse homjak(21.06.2020 00:49)
        
        Решение с DQM позволяет подставить контент FPGA (даже из внутренней блочной памяти) вместо SDRAM в выбранных окнах адресов. Писать в FPGA параллельно SDRAM тоже, понятно, можно. Еще раз спасибо! Очевидного решения я и не увидел! - Evgeny_CD(21.06.2020 01:02)
        
        Декодирование CS спрятано внутри кристалла. И уж если прописано, что по такому-то CS живет SDRAM, то далее камень ничего знать не желает. У SDRAM Ready нет. - Evgeny_CD(21.06.2020 00:58)
        
        У ЦПУ с внешней шиной ести сигналы Ready для сегментов памяти, по обращению к которым, цикл шины ЦПУ тормозится. ФПГА формирует сигнал неготовности, если в этот момент идёт её цикл доступа к СДРАМ. И наоборот. Ессно, что контроллер СДРАМ должен быть на ФПГА, чтобы она контролировала доступ. Тогда процессор просто лезет в некую память, про которую он ничо не знает. - mse homjak(21.06.2020 01:05)
        
        Это понятно, но тормозить будет. Растактовка при работе со SDRAM и SRAM сильно разная. SRAM не подразумевает понятие Burst (в головах у разработчиков почти всех MCU на рынке), так что цикл доступа ко второму и последующим словам ШД будет такой же печальный, как и для первого. - Evgeny_CD(21.06.2020 01:08)
        
        В FPGA как правило, блоки памяти есть, на коих, в том числе, можно строить FIFO. Нехай процессор, когда ему писАть вздумается, в FIFO пишет, пока контроллер SDRAM раздупляется. Или я не понял, что Ваш дивайс делать должен? - Cидopгeк(22.06.2020 14:22)
        
        Да, это один из вариантов, но я чуть по другом смотрю. Evgeny_CD(516 знак., 22.06.2020 18:20, ссылка)
- патентовать нечего - symbions(20.06.2020 23:01)
  - Издевайся, издевайся. - Evgeny_CD(20.06.2020 23:13)

Средства и методы разработки