caxapa.ru :: Где я раньше работал для образования фонда налички (для дачи взяток и прочих неотложных надобностей) каждый работник раз в несколько месяцев подписывал бумагу на получение матпомощи. Тут тоже чонить умное придумали.

Codavr (19.08.2020 21:09, просмотров: 168) ответил BlackPrapor на Так и не понял. Из чего следовало, что деньги давались взаймы, а не являлись пожертвованием?

Где я раньше работал для образования фонда налички (для дачи взяток и прочих неотложных надобностей) каждый работник раз в несколько месяцев подписывал бумагу на получение матпомощи. Тут тоже чонить умное придумали.

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- Хочу узнать, как у футболистов устроено. - SciFi(19.08.2020 21:24)
  - Может тут что-то на разгадку наведет. Правда тут про хоккеистов. - Codavr(20.08.2020 12:32, ссылка)
  - У них - через офшоры (банки в странах с нулевым налогом). - Cкpипaч(19.08.2020 23:44)
  - Про заказные голы штоль :))) - Codavr(19.08.2020 21:27)
    - Число нулей в зряплатах мальчиков с мячиками как бы намекает, что кто-то что-то отмывает. Вот и интересует механика этого процесса. - SciFi(19.08.2020 21:30)
      - 100 тыщ болельщиков да по одному рублю это будет, восемь пишем семь на ум пошло.... - Codavr(19.08.2020 21:35)
        
        А ты посчитай, может получиться интересно. - SciFi(19.08.2020 21:41)
        
        А тебе не пох? Ты же сам всегда призывал не считать чужие бабки. - Codavr(19.08.2020 22:00)
- ахуеть!!! яб не задержался там от слова совсем... И что это нормально ?? - Aleksey_75(19.08.2020 21:10)
  - Представь себе. Это не просто нормально, это обыденно. Сходи на биржу, чиста ради любопытства, потолкуй с людьми. Много нового узнаешь. И эта, пару раз не задержишься, потом пол годика без работы отдохнешь, и твоя принципиальность сильно поутухнет. - Codavr(19.08.2020 21:15 - 21:18)
    - Вот , нихачу никуда ходить! Ибо! Взятки и все прочее это накладные расходы работодателя, вы же % с дохода конторы не получаете ??? Иль у Вас все были сооучридителями ? - Aleksey_75(19.08.2020 21:18)
      - Громче всего о вреде "зарплаты в конверте" кричат те, у кого доля "конверта" самая большая. Социальное наблюдение. Cкpипaч(210 знак., 19.08.2020 23:46)
        
        Человек чувствует, что его поимели, но понять, в чем, не может. Вот и кричит. - s_h_e(20.08.2020 12:28)
        
        Не так-то просто тут всё. С конвертом у тебя кредитный рейтинг падает и справки 2-НДФЛ нет, может быть критично, ЕСН к тому же ограничен сверху, есть налоговые вычеты на ипотеку например. Потом может возникнуть необходимость доказательства законности происхождения средств. Когда вся (обычно низкая) зарплата уходит на текущие расходы в виде наличности -- это годится. Иначе -- не факт. И да, разницы между "чистыми" и "грязными" -- не будет. Потому, что её положит в карман fk0(427 знак., 20.08.2020 00:02)
        
        падаждите! вы много собирали на взятки работодателю со своих серых доходов ??? здесь именно за это речь - Aleksey_75(19.08.2020 23:57)
        
        Что значит "серых доходов"? Есть еще дедовское правило - с любой халтуры половину отдай бригадиру. - Cкpипaч(20.08.2020 10:11)
      - Какие нах соучредители. Там все в одном кулаке. Куда он двинет так и будет. Ему нужен нал, все будут подписывать бумажку. Да накладные, но они окупаются сторицей. - Codavr(19.08.2020 21:21)
        
        что значит "все будут подписывать бумажку" ??? я в лучшем случае нах пошлю, а в худшем поебалу надаю.. было пару раз у мну такое, ну эт как принято в говорить было на рубеже кровавых 90x и нового века - Aleksey_75(19.08.2020 21:28)
        
        Ты такой героический.... Самому не тошно? - Codavr(19.08.2020 21:37)
        
        Вот так в белоруссии и происходит дело. Все подписывают бумажку потому, что все подписывают бумажку. И мол ты не умничай, не видишь же, все подписывают, будь как все. Если бы почти все не подписывали -- ничего бы не вышло, пришлось бы нормально работать. - fk0(19.08.2020 23:21)
        
        Если бы почти все не подписывали - работодателей было бы меньше, поскольку не у всех сошлись бы концы с концами и не у всех возник бы смысл затевать бизнес. - ASDFS(20.08.2020 00:29)
        
        Если у тебя не сходится с концами сумма порядка 20% (от которой я забыл отнять расходы на обналичку и взятки работникам ФНС) -- по-моему бизнес уже закончен. Потому, что высокие рисками (где махом могут вырисовываться миллионные расходы на штрафы и адвокатов) такой бизнес точно уничтожат. Да его вообще любая случайность уничтожит. Ибо положим экономим 20%, расходов на обналичку и ФНС 10%, в остатке 10%, а ФОТ от оборота допустим не выше 30% (если больше -- это либо fk0(258 знак., 20.08.2020 00:52)
        
        Вы забыли учесть налоги на фонд оплаты труда, а это почти 50% от ФОТ. С учетом этого экономика становится гораздо првилекательнее. - AlexBi(20.08.2020 08:27)
        
        Какие именно налоги на ФОТ? И откуда 50%? 28% -- 13 (НДС) + 10 (обязательное пенсионное страхование) + 5.1 (ОМС). Причём с суммы 60 тыс. руб оно всё платится уже по другим ставкам: 13% + 22% + 2.9% + 5.1% = 43%. Поэтому я примерно 8% и откинул ((какая зарплата я не знаю, но очевидно, что больше 76 тыс в месяц). fk0(1839 знак., 20.08.2020 11:54)
        
        На самом деле, я не понимаю всего этого кудахтанья государства вокруг налогов на зарплату. Основные налоги всё равно берутся с граждан при покупке товаров и услуг. - BlackPrapor(20.08.2020 08:43)
        
        Налоги на ФОТ простейший способ поддержания средней зарплаты по стране. Например у вас 50% зарабатывают сами, а 50% получают от государства (учителя, врачи, чиновники, силовики, ...). Ставите налог на ФОТ 50% и получаете финансы на поддержание одинаковой средней зарплаты по стране, сохраняя стабильные правила игры, т.е. размер налогов. - AlexBi(20.08.2020 09:14)
        
        Нет такого понятия "налог на ФОТ". Он уходит на разные цели и там деньги из кармана в карман не переложишь. В бюджет идёт только 13%. Из остального зарплату учителю не заплатишь. Хотя меня конечно коробит, из таблички выше получается приличная сумма на ОМС, при этом от этого ОМС нихера вообще получить нельзя. И до пенсии я или не доживу, или увижу минимальную в конечном счёте. - fk0(20.08.2020 12:03)
        
        Ты исходишь из идеи что бизнес почему то должен быть стабилен. ASDFS(644 знак., 20.08.2020 01:25)
        
        Выглядит вообще как аутсорс рабочей силы. Со всеми вытекающими. Галера. Причём плохая, живущая ровно одним проектом и заказчиком. В очередной момент сбросят шлейф работников. Потом войдут во вкус и будут сбрасывать раз в пару месяцев, забывая платить зарплату. Впрочем и никакая работа делаться не будет. Весь пар -- в ~~свисток~~ юридический отдел, отбиваться от клиентов и бывших работников. Приличные фирмы таки не занимаются. - fk0(20.08.2020 01:38)
        
        Простите, вас замораживали как в идиократии? - BlackPrapor(20.08.2020 07:08)
        
        Не понял смысла комментария. Что, все так сейчас делают, это считается нормой? А продукцию таких организаций мы на рынке вообще видим? Или они только средства осваивают, понятное дело преимущественно бюджетные? - fk0(20.08.2020 12:14)
        
        Освоение бюджета с наличкой - это как?! - ASDFS(20.08.2020 12:29)
        
        Если деньги поступают от юрлиц, то откуда наличка? Наличка бывает только у тех, кто торгует продукцией, которая на балансе не стоит или стоит с совсем другими цифрами. Или кто оказывает услуги. Может не напрямую, через посредника, но деньги приходят в конечном счёте от физ. лиц. Таким вряд ли нужно юрлицо менять по два раза в год из-за долгов, не платить работникам и т.п. - fk0(20.08.2020 12:37)
        
        Отлично :D - s_h_e(20.08.2020 10:43)
        
        поясните плиз! по вашему весь бизнес держится на лояльности власти во всем мире ? - Aleksey_75(20.08.2020 00:33)
        
        Бизнес держится на конкуренции. То есть если в одном месте затрат прибыло то выиграет то место где их осталось столько же. Пока граница была на замке это было пох, ASDFS(192 знак., 20.08.2020 00:45)
        
        не вопрос! согласен ! Но причем здесь принуждение к подписям ? - Aleksey_75(20.08.2020 00:47)
        
        Вдогонку. Чурок часто трудоустраивают так, что вынуждают часть своей вполне белой зарплаты отдавать обратно работодателю налом. И представь, что в РФ все так будут делать, в отношении местных работников тоже. Не нравится -- пошёл вон на биржу. И если будут так делать все, то во-первых хрен устроишься чтоб без этого, во-вторых никто отказываться от практики не захочет. Пусть за неё и уголовка светит (угроза не реализуемая, т.к. в итоге работодатель не получает практически fk0(70 знак., 20.08.2020 01:00)
        
        Да не при чём. Да, работодатель теряет, только не в деньгах напрямую, а в убегающих от него работниках. А у кого убегает больше -- у того расходы на найм выше, простои и т.п. И в конечном счёте тоже деньги. И в сложившейся системе, когда все работодатели платят в чёрную или серую -- становиться белой вороной не выгодно, теряешь конкурентное преимущество. Если всех тотально отбелить -- ничего не изменится, вообще. - fk0(20.08.2020 00:56)
        
        Был такой анекдот в древности. Про черепаху и зайца, кто кого обгонит. Ты примерно в том же духе рассуждаешь. - ASDFS(20.08.2020 01:27)
        
        Я о том, что чёрно-серые зарплаты -- это такой негативный самоподдерживающийся социальный эффект. Экономики за ним нет. Только, по сути, коррупция. - fk0(20.08.2020 01:41)
        
        Я?? ни в коем разе! Но даже здесь, есть люди которые могут подтвердить мой суровй взгляд на вот такие "рога"" - Aleksey_75(19.08.2020 21:40)

0xFF