caxapa.ru :: Долго пытался понять, но так и не.

dastun (15.05.2021 00:51, просмотров: 965) ответил mse homjak на Команда за три такта не нуждается в конвейере. Команда за такт, нуждается.

Долго пытался понять, но так и не.

Как это трёхтактовой (например, двух-трёхбайтной) команде не нужен конвейер? Чозанах? Разве конвейер вводится не для того, чтобы (например) в время дешифрации и исполнения текущей команды считывать байты следующей? Не, ниасилил, тема не раскрыта!

Ответить

- Очень просто.В толковых орхитектурах "двух-трёхбайтовые команды" выбираются за один или два(если не выровнено) цыкла обращения к флэшу. В таких орхитектурах флэш в сильно шыре самой длинной команды. И "многотактовость" получается тока из-за необходимости сбросить-загрузить конвейер. Если у проца все команды однотактные, то речь может идти тока о глубине и способе реализаццыи конвейера. У тогоже АВРа, несмотря на то, что косвенный переход помещается в длину команды, за один mse homjak(120 знак., 15.05.2021 11:41)
  - Да это всё понятно, но я не о том. dastun(490 знак., 15.05.2021 13:00)
    - У STM8 увидеть влияние конвейера на ногодрыг можно AlexG(6 знак., 15.05.2021 17:35, ссылка)
    - Никакой. А смысл? Он есть полюбому. Тока может быть спрятан внутри импульса тактирования. - mse homjak(15.05.2021 13:27)
- это ортогональные друг другу вещи. MSP430 в тучу тактов на команду - делается без конвейера. конвейер лепится чтобы задрать частоту. а как только частота ядра становится выше чем скорость работы памяти/шины - лепится кэш. - Mahagam(15.05.2021 01:01)
  - Дык, йопта, такое я понимаю (нащщот ортогональности мутновато, но хер с ним пока)! Я ведь к тому и вёл бодягу про конвейер в STC: dastun(311 знак., 15.05.2021 01:56)
    - Его не может "и нет". - mse homjak(15.05.2021 11:44)

Микроконтроллеры