Средства и методы разработки

У меня проблема, и я не понимаю, как её решить. 

Заключается в следующем: я, кмк, пишу предельно конкретно и чётко.

Читаю написанное - да, всё так, я сам себя понимаю, мысль изложена правильно.

Когда же читают другие - видят то, чего я не писал и не видят писаное.

1. Мой "поток" был ответом-согласием на "Осмысление" Евгения, основной посыл

которого - рано или поздно все пользователи предпочтут удобство и простоту

огромным возможностям "тонкой настройки". Я в качестве подтверждения

привёл свою историю ухода от Делфи и Плюсов в "крупноблочное строительство".

(справедливости ради надо заметить, что MSVS предоставляет и возможности

тонкой настройки, но я ими почти не пользуюсь: не нужно да и времени нет)

2. Вторая мысль Евгения - неизбежное столкновение Linux и Windows в борьбе за

пользователей (линукс очевидно стал более "человечным" и стал угрозой для Вин),

МСы это чётко поняли, и, когда убедились в окончательной победе .NET/UWP,

взорвали Линукс, предложив работоспособный дотнет/коре на линухе. Всё, пиздец,

сливай воду, ремесленники через год-пять забудут всё кроме XXX#/.NET, на Винде

оно будет или на Линуксе. Нет никакого смысла менять ось, компы будут

"с чем-нибудь плюс дотнет", даже винду могут сделать бесплатной, но всё остальное

- аренда/лизинг по примеру Офис365, средство контроля - "облачная хрень".

Даже заставлять никого не понадобится, удобство, быстрота и простота решает,

ремесленники "сделают рынок". И никуда не денешься, наша сфера деятельности

прочно стала Большим Бизнесом, законы которого хер перешибёшь. Причём не просто

ББ, а ББ критически важных для Цивилизации технологий, на уровне транспорта,

энергетики или даже безопасности.

Конечно, всегда будут "Вакуумные", они просто необходимы для самого ББ,

но и они будут встроены куда надо. "Остальные сАсут". ))

3. Теперь, надеюсь, понятно, что я ни в коей мере не агитировал за винду или

против линукса. Ввиду бессмысленности.

4. Так как встраиваемые системы стали неотъемлемой частью того же ББ и парочки

смежных, они автоматически попали в мясорубку правильной организации

технологических процессов и производственных цепочек, с неизбежным созданием

стандартов, стандартной мелочёвки, складов деталей, узлов и агрегатов, а также

надёжного простого инструментария и изготовлением нужного количества

ремесленников не слишком высокого (дорого!), но достаточного уровня.

По поводу работы с клиентами - тут даже добавить нечего, всё правильно.

Немного добавлю формулировок: клиенты готовы платить не за продукцию,

а за то, что ты решаешь их проблемы с помощью своей продукции.

И чем дальше, тем сильнее это ощущается. Такшта вангую: через лет пять

хер ты что-нибудь продашь без пятилетнего сервиса и десятилетней гарантии. ))

P.S. Понимаю, что несколько утрировал всё, это для лучшего усвоения материала. )))