Toчкa oпopы (05.03.2023 18:17, просмотров: 186) ответил Cкpипaч на Запретительный. Гугли. Вся Украина одномоментно вся яблони-груши В
СЕЛЬСКИХ ДВОРАХ из-за него вырубила.Заказать импортные ЭК - https://shop.fulcrum.ru/buy
-
- Ну значит "национальная политика". Налог нужно было платить В
ДЕНЕЖНОМ ИСЧИСЛЕНИИ, что для "свеже коллективизированных" крестьян
было заведомо невыполнимо. Под вывеской "борьбы с кулачеством"
целенаправленно и хладнокровно ВСЕ крестьянство было поставлено в
статус батраков, не имеющих своей земли и работающих
просто такза "трудодни". Cкpипaч(162 знак., 05.03.2023 18:24)- Налог исчислялся с денежного дохода! Это при Хрущове установили с
посадки. Налог взимался с ЕДИНОЛИЧНИКОВ Точнее - с ЛИЧНОГО хозяйства. _volkanaft_(779 знак., 06.03.2023 17:45, ссылка)
- "Хрущевский" налог снимался с факта наличия деревьев. И "личное
хозяйство" это вовсе не про единоличников, это про колхозников.
Маленькое послабленьице, чтобы от "трудодней" не сдохли. - Cкpипaч(06.03.2023 17:50)
- Вы то пытаетесь представить, что Сталин ободрал колхозников! "Налог нужно было платить В ДЕНЕЖНОМ ИСЧИСЛЕНИИ, что для "свеже
коллективизированных" крестьян было заведомо невыполнимо. Под
вывеской "борьбы с кулачеством" целенаправленно и хладнокровно ВСЕ
крестьянство было поставлено в статус батраков, не имеющих своей
земли и работающих просто так за "трудодни"." (с) Или это при Хрущёве "свеже коллективизированные"?! При Сталине был установлен весьма _volkanaft_(27 знак., 06.03.2023 17:57)
- Каюсь. Не идеален. Вылетело из головы что налог ввел Хрущев. И, да,
я - сталинист. И, косвенно, поддерживаю Хрущева. Советская власть
не могла уживаться с богатыми. Не могла даже уживаться с "умеренно
состоятельными". Такова генетика. Сказав "А", говори "Б" и дальше,
до самого твёрдого знака. Cкpипaч(304 знак., 06.03.2023 18:07)
- Наука! :-) _volkanaft_(154 знак., 06.03.2023 18:43)
- Я точно знаю кто не будет. Доказательство от противного - тоже наука :) - Cкpипaч(06.03.2023 18:47)
- В Китае, обладание этим ценным продуктом - привелегия хозяина!
Моветон не оставить содержимое кишечника на участке хозяина после
сытного обеда в гостях! :-) - _volkanaft_(06.03.2023 20:36)
- Вообще, давно хочу написать книгу: "Почему Украина не Китай"! Но
РУССКАЯ лень не даёт! Чорт её побери совсем! :-) - _volkanaft_(06.03.2023 20:46)
- Начни с малого - почему не Польша :) - Cкpипaч(06.03.2023 20:58)
- Вроде Гоголь что-то об этом писал. - Этo_Я(06.03.2023 22:48)
- В "Мертвых душах". - Cкpипaч(07.03.2023 22:08)
- Вроде Гоголь что-то об этом писал. - Этo_Я(06.03.2023 22:48)
- Начни с малого - почему не Польша :) - Cкpипaч(06.03.2023 20:58)
- Вообще, давно хочу написать книгу: "Почему Украина не Китай"! Но
РУССКАЯ лень не даёт! Чорт её побери совсем! :-) - _volkanaft_(06.03.2023 20:46)
- В Китае, обладание этим ценным продуктом - привелегия хозяина!
Моветон не оставить содержимое кишечника на участке хозяина после
сытного обеда в гостях! :-) - _volkanaft_(06.03.2023 20:36)
- Я точно знаю кто не будет. Доказательство от противного - тоже наука :) - Cкpипaч(06.03.2023 18:47)
- Наука! :-) _volkanaft_(154 знак., 06.03.2023 18:43)
- Каюсь. Не идеален. Вылетело из головы что налог ввел Хрущев. И, да,
я - сталинист. И, косвенно, поддерживаю Хрущева. Советская власть
не могла уживаться с богатыми. Не могла даже уживаться с "умеренно
состоятельными". Такова генетика. Сказав "А", говори "Б" и дальше,
до самого твёрдого знака. Cкpипaч(304 знак., 06.03.2023 18:07)
- Вы то пытаетесь представить, что Сталин ободрал колхозников! "Налог нужно было платить В ДЕНЕЖНОМ ИСЧИСЛЕНИИ, что для "свеже
коллективизированных" крестьян было заведомо невыполнимо. Под
вывеской "борьбы с кулачеством" целенаправленно и хладнокровно ВСЕ
крестьянство было поставлено в статус батраков, не имеющих своей
земли и работающих просто так за "трудодни"." (с) Или это при Хрущёве "свеже коллективизированные"?! При Сталине был установлен весьма _volkanaft_(27 знак., 06.03.2023 17:57)
- "Хрущевский" налог снимался с факта наличия деревьев. И "личное
хозяйство" это вовсе не про единоличников, это про колхозников.
Маленькое послабленьице, чтобы от "трудодней" не сдохли. - Cкpипaч(06.03.2023 17:50)
- Емнип этовсё внедрил украинец Хрущёв? И налог на коров/свиней.
Потом вычистили эту херню. А сады уже порубаны... - maik-vs(06.03.2023 15:19)
Вы нацист?Хрущев. Потому что нужно было решать проблему "продолжения отсутствия богатых". СССР был идеологически не расчитан был на триста миллионов состоятельных (самостоятельных) людей. Непонятно как ими руководить :) - Cкpипaч(06.03.2023 15:34)- Время такое - все помнят национальность всех. maik-vs(278 знак., 06.03.2023 16:06)
- Нищими - нет. Но сдерживать социальное расслоение - была (и
правильно что была!). Доказательством тому, дела их - уравниловка,
во всех ее проявлениях. В том "СССР", что я застал лично, была еще
куча негласных ограничений по квартирам и частному строительству.
Были драконовские ограничения по оплатам хоз.тем в институтах
(ебать как доходы казны подняли! :) ). Налог на сады - уже
упоминал, но были негласные ограничения на домашний скот, на доступ
к кормам и многое другое Cкpипaч(25 знак., 06.03.2023 16:16)
- Сдерживать расслоение можно двумя способами:подтягивая нижние слои
к верхним или наоборот). maik-vs(129 знак., 06.03.2023 16:23)
- Именно - наоборот! Я с детских лет (середина 60-х, кстати уже
Брежнев) помню разговоры родителей о заводских делах. "Опять
расценки срезали!". Как только рабочие на сдельщине увеличивали
объем выпуска деталей - уменьшали стоимость этой детали. Чтоб
рабочий по прежнему получал на руки ТУ ЖЕ самую сумму в рублях, что
и раньше. То есть тех, кто выскакивал вверх по заработку,
подтягивали к нижним. Замечательное стимулирование труда! - Лaгyнoв(06.03.2023 18:00)
- Расценки не могут сохраняться вечно. Меняется станочный парк,
технологии, навыки. Опять же, средний уровень квалификации рабочих
повышается, технологические цепочки оптимизируются. Директор не
может задирать себестоимость бесконечно. Ты ж сам радетель
капитализма, ты бы стал повышать зарплату сотрудников в
бесконечность? =AlexD=(782 знак., 07.03.2023 09:18)
- какая там бесконечность? Есть фонд зарплаты на заводе. Его
раскидывают по разрядам. Сварщик 4-го должен получать 160р/мес
(середина 60-х). Он может на уши встать, но больше получать не
должен. На какой бы сдельщине он не работал. Это всё я и привел как
пример уравниловки в СССР. - Лaгyнoв(07.03.2023 10:26)
- ФОТ не резиновый. Плановая экономика всё ж таки. Отлично помню, как
отца жучили за перерасход. maik-vs(144 знак., 08.03.2023 15:14)
- так и я про то же. И как стимулировать повышение производительности труда? - Лaгyнoв(08.03.2023 16:26)
- В середине 80-х помогал отцу делать лавки в Измайловском парке. Оформляться не стал - просто приходил помогать.Одна лавка 72 рубля. За месяц склепали десять штук . Директор как увидел сумму - ртом запоносил! (егойная зарплата вдвое меньше) Но выплатил - куда деваться? - _volkanaft_(07.03.2023 11:22)
- Ой ладно, фондом зарплаты вполне можно было крутить, но не до
бесконечности же. Это всё же предприятие со своим бюджетом, а не с
бездонным колодцем в казну. Ещё раз повторюсь - сейчас по другому?
Фонд зп у коммерсов бездонный? Расценки и нормы не пересматривают?
К чему эти сопли про нормы? - =AlexD=(07.03.2023 11:15)
- Ничем не мог крутить простой директор завода. Он в подчинении
главка, а главк - министерства. Мы говорим не про вольницу конца
80-х. А про суровые 60-е. Еще даже до попытки (слабой попытки)
косыгинской реформы. Сегодня? Сегодня не владею информацией. Но
сказать сегодня про уравниловку???? Какая сейчас разница в
зарплатах по стране? Не сравниваем гендиректора с уборщицей. А
сварщика со сварщиком. Инженера с инженером. М-м? - Лaгyнoв(07.03.2023 11:33)
- Рискну предположить - три раза. - Cкpипaч(07.03.2023 11:38)
- если в одном предприятии, то да (есть реальные примеры у нас в Новосибирске в Ростелекоме, одна и та же строчка ведущего инженера, но в РАЗНЫХ подразделениях). А в разных предприятиях? Когда у меня на телеграфе было 10 тыс руб, то в городе видел вакансии больше 50 тыс. Почему я туда не пошел? В 50 лет? :-) Кстати, а программист считается инженером? Есть фирмы у нас в Городке. Там 5-10 лет назад на испытательном сроке предлагали 120 тыс - Лaгyнoв(07.03.2023 17:54)
- В одном отделе - 1.5 - =AlexD=(07.03.2023 11:49)
- Ставка? Или по факту выработки, на одинаковых сдельных расценках? - Cкpипaч(07.03.2023 13:55)
- Рискну предположить - три раза. - Cкpипaч(07.03.2023 11:38)
- Ничем не мог крутить простой директор завода. Он в подчинении
главка, а главк - министерства. Мы говорим не про вольницу конца
80-х. А про суровые 60-е. Еще даже до попытки (слабой попытки)
косыгинской реформы. Сегодня? Сегодня не владею информацией. Но
сказать сегодня про уравниловку???? Какая сейчас разница в
зарплатах по стране? Не сравниваем гендиректора с уборщицей. А
сварщика со сварщиком. Инженера с инженером. М-м? - Лaгyнoв(07.03.2023 11:33)
- ФОТ не резиновый. Плановая экономика всё ж таки. Отлично помню, как
отца жучили за перерасход. maik-vs(144 знак., 08.03.2023 15:14)
- какая там бесконечность? Есть фонд зарплаты на заводе. Его
раскидывают по разрядам. Сварщик 4-го должен получать 160р/мес
(середина 60-х). Он может на уши встать, но больше получать не
должен. На какой бы сдельщине он не работал. Это всё я и привел как
пример уравниловки в СССР. - Лaгyнoв(07.03.2023 10:26)
- Расценки не могут сохраняться вечно. Меняется станочный парк,
технологии, навыки. Опять же, средний уровень квалификации рабочих
повышается, технологические цепочки оптимизируются. Директор не
может задирать себестоимость бесконечно. Ты ж сам радетель
капитализма, ты бы стал повышать зарплату сотрудников в
бесконечность? =AlexD=(782 знак., 07.03.2023 09:18)
- Партия. И руководили твердо, осознанно и без "розовых соплей". Cкpипaч(382 знак., 06.03.2023 17:38)
- +1 - Лaгyнoв(06.03.2023 18:01)
- Именно - наоборот! Я с детских лет (середина 60-х, кстати уже
Брежнев) помню разговоры родителей о заводских делах. "Опять
расценки срезали!". Как только рабочие на сдельщине увеличивали
объем выпуска деталей - уменьшали стоимость этой детали. Чтоб
рабочий по прежнему получал на руки ТУ ЖЕ самую сумму в рублях, что
и раньше. То есть тех, кто выскакивал вверх по заработку,
подтягивали к нижним. Замечательное стимулирование труда! - Лaгyнoв(06.03.2023 18:00)
- Сдерживать расслоение можно двумя способами:подтягивая нижние слои
к верхним или наоборот). maik-vs(129 знак., 06.03.2023 16:23)
- Нищими - нет. Но сдерживать социальное расслоение - была (и
правильно что была!). Доказательством тому, дела их - уравниловка,
во всех ее проявлениях. В том "СССР", что я застал лично, была еще
куча негласных ограничений по квартирам и частному строительству.
Были драконовские ограничения по оплатам хоз.тем в институтах
(ебать как доходы казны подняли! :) ). Налог на сады - уже
упоминал, но были негласные ограничения на домашний скот, на доступ
к кормам и многое другое Cкpипaч(25 знак., 06.03.2023 16:16)
- Время такое - все помнят национальность всех. maik-vs(278 знак., 06.03.2023 16:06)
- Нипиздину все же примите. Крупное сельское хозяйство в разы
производительнее мелкого. Доказано практикой землепользования по
всему миру. - Codavr(05.03.2023 18:26)
- Удачи. Рабский труд тоже, при определенных условиях, весьма
рентабелен. Cкpипaч(133 знак., 05.03.2023 18:26 - 18:28)
- Не путайте производительность и рентабельность. Рабский никогда не
был производительнее. Примите нипиздину наконец. - Codavr(05.03.2023 18:27)
- Читайте пожалуйста что пишите. - Cкpипaч(05.03.2023 18:28)
- Ознакомьтесь с понятиями. которые используете. - Codavr(05.03.2023 18:30)
- Я использую термин рентабельность. Cкpипaч(346 знак., 05.03.2023 18:37)
- Меня умиляют такие трактователи положений марксизма. Пинтересуйся
для начала на основании чего Маркс пришел к идее о неизбежности
гибели капитализма :))) - Codavr(05.03.2023 19:32)
- Маркс? Не помню такой фамилии ни в одном из составов политбюро
большевиков. Может эсэр? - Cкpипaч(05.03.2023 19:45)
- Правильно, когда нечего сказать неси хуйню. Главное не
останавливайся. - Codavr(05.03.2023 19:48)
- Тогда будь беспрестрастен, объясняй действия Российского Царя через
херувимов и серафимов, ибо православие. Ты возносишь учение Маркса
выше чем мусульмане - коран. Норм. НО(!) действия политиков, в
обоих случаях, объясняются только и исключительно раскладами в
борьбе за власть. Cкpипaч(286 знак., 05.03.2023 19:56)
- Способы
подмятьплавно включить деревню в социалистическое хозяйство вполне были, вот времени на эти способы - не было, за что можно сказать "спасибо" Романовым, начиная с Петра I. "Мы должны пробежать этот путь за 10 лет, иначе нас сомнут". - LightElf(06.03.2023 19:12)- Это дословно то, что я говорил выше (хм, или ниже?) Cкpипaч(547 знак., 06.03.2023 19:31)
- СССР был приговорен не когда "разрешили зарабатывать", а когда
разрешили быть богатым без фактического контроля происхождения
богатства. Типа "разрешим кооперативы", но штат и полномочия
налоговой инспекции менять не будем. Позволим кооператорам брать
кредиты, но судебных исполнителей - три девчонки на район.
Фактическая власть немедленно ушла к бандитам. - LightElf(06.03.2023 20:03)
- Раньше. Когда появились полторы тракторных бригады, зарабатывающие,
на руки, больше чем все трактористы района, в сумме. Cкpипaч(47 знак., 06.03.2023 20:05)
- Ога, ога! Те кто платил такую сдельщину - это обналиченный безнал! _volkanaft_(340 знак., 06.03.2023 20:55 - 21:04)
- А это уже небыло преступлением. И даже разрешение парторга не нужно
было. О каких расценках договорились, в тех и отработали. Без
сводок в обком. - Cкpипaч(06.03.2023 21:00)
- Было! Только мы об этом не знали! Кстати, дом, который купил на эти
деньги сгорел к чертям собачьим! :-) - _volkanaft_(06.03.2023 21:07)
- Бывалые говорят такие деньги пропивать нужно :) - Cкpипaч(06.03.2023 21:11)
- Было! Только мы об этом не знали! Кстати, дом, который купил на эти
деньги сгорел к чертям собачьим! :-) - _volkanaft_(06.03.2023 21:07)
- А это уже небыло преступлением. И даже разрешение парторга не нужно
было. О каких расценках договорились, в тех и отработали. Без
сводок в обком. - Cкpипaч(06.03.2023 21:00)
- Ога, ога! Те кто платил такую сдельщину - это обналиченный безнал! _volkanaft_(340 знак., 06.03.2023 20:55 - 21:04)
- Раньше. Когда появились полторы тракторных бригады, зарабатывающие,
на руки, больше чем все трактористы района, в сумме. Cкpипaч(47 знак., 06.03.2023 20:05)
- СССР был приговорен не когда "разрешили зарабатывать", а когда
разрешили быть богатым без фактического контроля происхождения
богатства. Типа "разрешим кооперативы", но штат и полномочия
налоговой инспекции менять не будем. Позволим кооператорам брать
кредиты, но судебных исполнителей - три девчонки на район.
Фактическая власть немедленно ушла к бандитам. - LightElf(06.03.2023 20:03)
- Это дословно то, что я говорил выше (хм, или ниже?) Cкpипaч(547 знак., 06.03.2023 19:31)
- Маркс вполне себе логически, последовательно разложил все по
полочкам не привлекая к объяснению высшие силы и прочие чудеса.
Исключительно на основе исторических и экономических соображений.
Ленин дополнил его на основе поведения возникшего чуть позже
государственно-монополистического капитализма. Все эти положения
продолжают действовать и по сей день. Зачем я буду по примеру
придурков отказываться от хорошего инструмента в угоду хуете
направленной на оправдание Codavr(134 знак., 05.03.2023 20:05)
- Марксизьм - опиумъ для норота! :-) - SciFi(05.03.2023 20:07)
- Нужно различать экономическую теорию, философское течение и религию
(со всеми ее конфессиями, типа маоизма и троцкизма) - Cкpипaч(05.03.2023 20:10)
- А как ты различаешь, если даже элементарных основ марксистской
теории не знаешь.что наглядно показал своим постом про
производительность труда :))) - Codavr(05.03.2023 20:19)
- Я говорил о рентабельности. Уточнение. - Cкpипaч(05.03.2023 20:23)
- Ты там и про рентабельность наговорил, и про производительность,
которая большевикам не упрлась. Сразу видно экономиста-практика,
которому всякие теоретические глупости нахер не нужны. - Codavr(05.03.2023 20:28)
- Производительность кулацких хозяйств, поддержи их техникой и
химией, была бы кратно выше. Но это (как неожиданно!) никто всерьез
не рассматривал. - Cкpипaч(05.03.2023 20:35)
- Не было бы. Это сельские ростовщики, производство для них было
делом не главным. К тому же это были бандиты - ОПГ. Задолго до
революции. - Codavr(05.03.2023 21:32)
- Бандиты. Но урожайность держали - все колхозы нервно курили в
сторонке. Ростовщичество было "с национальными особенностями" - в
натуральных продуктах. В первую очередь... трудодни :) И из
трудодней они выжимали по максимуму. - Cкpипaч(05.03.2023 21:35)
- Товарное зерно на продажу за границу производили (в основном)
вертикально интегрированые агрохолдинги, на базе бывших крупных
помещечьих хозяйств. Имеющие, как правило, паровые машины. ЗЫ: А
бабушкина коммуна уделывала по урожайности рязанских кулаков на
раз. Поелику трактор выделила им Советская Власть. Кулаки пахали
стальными плугами на 5-10 см мельче. А до трактора безлошадная
беднота вообще деревянной сохой землю ковыряла. _volkanaft_(338 знак., 06.03.2023 15:32)
- Ничего о таких не знаю. Они были? У того же Макаренко упоминаются
развалины помещичьей усадьбы (в которую победно переезжает
комунна). Развалины - были, а "вертикально интегрированного", в
них, небыло. - Cкpипaч(06.03.2023 15:36)
- Почитайте Чаянова. Узнаете. Агрохолдинги были основой зернового
экспорта РИ. Не были кулаки основой зернопроизводства не ДО, не
ПОСЛЕ революции. - _volkanaft_(06.03.2023 17:47 - 17:50)
- Так все же РИ, а не РСФР. - Cкpипaч(06.03.2023 17:48)
- Я ниже(или выше?) приводил цифру в 13%! Это вклад кулаков в
зерновой баланс при Советской Власти. при 30% сельскохозяйственных
машин во владении. Лентяи и паразиты! - _volkanaft_(06.03.2023 18:32)
- На фоне жесткого конфликта с "властями"? Может быть они все на
выращивание лаванды переключились? (меня пятнадцать лет назад
настойчиво в этот бизнес заманивали, как не прессуемый властью) - Cкpипaч(06.03.2023 20:06)
- Вообще, вна Украине, насколько знаю, народ на рапс тянут.
Естественно на семенном материале США. - _volkanaft_(06.03.2023 20:33)
- Пишу же, пятнадцать лет назад. - Cкpипaч(06.03.2023 20:36)
- Вообще, вна Украине, насколько знаю, народ на рапс тянут.
Естественно на семенном материале США. - _volkanaft_(06.03.2023 20:33)
- На фоне жесткого конфликта с "властями"? Может быть они все на
выращивание лаванды переключились? (меня пятнадцать лет назад
настойчиво в этот бизнес заманивали, как не прессуемый властью) - Cкpипaч(06.03.2023 20:06)
- Я ниже(или выше?) приводил цифру в 13%! Это вклад кулаков в
зерновой баланс при Советской Власти. при 30% сельскохозяйственных
машин во владении. Лентяи и паразиты! - _volkanaft_(06.03.2023 18:32)
- Так все же РИ, а не РСФР. - Cкpипaч(06.03.2023 17:48)
- Если уж упоминать Макаренко, то он с крайней злобой отзывался о
душивших и разлагавших коммуну окружающих пейзан. Об их косности и
куркульстве. Не вписались они в рыночектм. - =AlexD=(06.03.2023 15:45)
- А вы думали дедушка-Сталин, когда говорил об "обострении классовой
борьбы", не в окно глядел? Он-то с куркулями был знаком лично. Это
именно ему они предлагали для них станцевать. Cкpипaч(109 знак., 06.03.2023 16:23)
- Не! Лагуновы не выпендрелись бы тогда, выпендрелись бы позже.
Дальновидность - не их сильная сторона. - _volkanaft_(06.03.2023 20:53)
- На самом деле это я так, для красного словца. Небыло шансов. Взаимоисключающие варианты. - Cкpипaч(06.03.2023 21:02)
- Не! Лагуновы не выпендрелись бы тогда, выпендрелись бы позже.
Дальновидность - не их сильная сторона. - _volkanaft_(06.03.2023 20:53)
- А вы думали дедушка-Сталин, когда говорил об "обострении классовой
борьбы", не в окно глядел? Он-то с куркулями был знаком лично. Это
именно ему они предлагали для них станцевать. Cкpипaч(109 знак., 06.03.2023 16:23)
- Почитайте Чаянова. Узнаете. Агрохолдинги были основой зернового
экспорта РИ. Не были кулаки основой зернопроизводства не ДО, не
ПОСЛЕ революции. - _volkanaft_(06.03.2023 17:47 - 17:50)
- Ничего о таких не знаю. Они были? У того же Макаренко упоминаются
развалины помещичьей усадьбы (в которую победно переезжает
комунна). Развалины - были, а "вертикально интегрированного", в
них, небыло. - Cкpипaч(06.03.2023 15:36)
- Не сочиняй. В России с незапамятных времен трехполье использовали и
земля уже нихера не плодоносила. С приходом колхозов начали
севооборот как в Европе внедрять. Часть земли под пар оставляли. - Codavr(05.03.2023 21:45)
- Пар это хорошо, конечно, но удобрения - лучше. Их колхозам по
копеечным ценам отгружали. - Cкpипaч(05.03.2023 21:52)
- Какие нахер удобрения в 30-е годы. Окстись. А в 70-е, когда
удобрения копейки стоили кулаков уже не было. Последние вслед за
Вермахтом съебались. - Codavr(05.03.2023 21:58)
- Побереги здоровье. Не нервничай так. Ну небыли "твои большевики"
ангелами безгрешными. Никто небыл и они тоже. Жызнь. - Cкpипaч(05.03.2023 22:04)
- Ангелами не были, но и подонками вроде крепких кулаков тоже не
были. - Codavr(05.03.2023 22:08)
- Еще раз предлагаю - есть чайник Рассела. Подонки были везде. В
товарных количествах. Но система бьет класс, тем и живы. - Cкpипaч(05.03.2023 22:12)
- Есть система которая направлена на заботу о людях и есть которая на
обогащение малой кучки за счет остальных. Мне первая ближе, а эту
малую кучку я и сейчас не прочь на столбах развесить как в 17-м.
Они это заслужили многократно уже в этом веке. - Codavr(05.03.2023 22:20)
- Завтра понедельник. А тема - без коньяка, никак. Давай отложим на
когда-то потом, а? - Cкpипaч(05.03.2023 22:24)
- Ок. Но это сказка-неотвязка. - Codavr(05.03.2023 22:26)
- Завтра понедельник. А тема - без коньяка, никак. Давай отложим на
когда-то потом, а? - Cкpипaч(05.03.2023 22:24)
- Есть система которая направлена на заботу о людях и есть которая на
обогащение малой кучки за счет остальных. Мне первая ближе, а эту
малую кучку я и сейчас не прочь на столбах развесить как в 17-м.
Они это заслужили многократно уже в этом веке. - Codavr(05.03.2023 22:20)
- Еще раз предлагаю - есть чайник Рассела. Подонки были везде. В
товарных количествах. Но система бьет класс, тем и живы. - Cкpипaч(05.03.2023 22:12)
- Ангелами не были, но и подонками вроде крепких кулаков тоже не
были. - Codavr(05.03.2023 22:08)
- Побереги здоровье. Не нервничай так. Ну небыли "твои большевики"
ангелами безгрешными. Никто небыл и они тоже. Жызнь. - Cкpипaч(05.03.2023 22:04)
- Какие нахер удобрения в 30-е годы. Окстись. А в 70-е, когда
удобрения копейки стоили кулаков уже не было. Последние вслед за
Вермахтом съебались. - Codavr(05.03.2023 21:58)
- У меня бабушка была агрономом колхоза. А до этого - дочкой местного
кулака. Ее мнению я доверяю. Особенно в части добросовестности
роботы на земле. И про начало посевной, по звонку из райкома
партии. Прямо в снег (но это уже в период "гонки на лафетах", при
Сталине такой хуйни небыло) - Cкpипaч(05.03.2023 21:50)
- Наслышаны про "добросовестную работу на земле"! :-) Добросовестно недоимки выколачивали. Причем специальных людей для этого нанимали. Народ называл кулаков однозначно и недвусмысленно : "Мироеды". - _volkanaft_(06.03.2023 11:02)
- Ойбля эти побасенки щаз травят кому не лень. Особенно дочки
кулаков, которые неожиданно стали агрономами, а не сдохли в
сибирских снегах расстреляные через повешение злобными комиссарами,
и прочие потомки дворян и купцов. А их внучки радостно им доверяют.
Ну как же моя бабушка никогда не врала. Но каждый год послушно
кидала зерно в снег исключительно по звонку из райкома. Этой хуеты
во второй половине 80-х насочиняли, и из одного-двух перевранных Codavr(102 знак., 05.03.2023 22:02)
- Бля. Майданутость, во всей красе. - Cкpипaч(05.03.2023 22:02)
- На себя оборотись. - Codavr(05.03.2023 22:03)
- А я что? В снег - действительно только шептались что где-то кто-то
кому-то когда-то скомандывал. А "по звонку", а не по готовности
земли - каждый год. Большой беды в этом нет, но и к росту
урожайности не приводит. Cкpипaч(145 знак., 05.03.2023 22:09)
- В тени и низинах снег порой до июня лежать может. А гиперболы, преувеличения и демагогия - это основа всех страшных слухов. На одном краю села пёрнешь, на другом уже обсуждают как ты обосрался. И да, я всю эту бабскую хуету лично наблюдал, хохлушки в этом плане особо ядовито-языкасты. - =AlexD=(06.03.2023 10:56)
- Была такая штука, как соревнование между районами кто раньше
закончит вспашку, посевную, уборку итп. У нас порой в середине мая
снег выпадает. и чо, я картошку уже в майские или на 9-е сажаю. И
меня никто из райкома не заставляет. Но пидарки из программы Взгляд
раздули из подобного случая целую систему, а другие пидарки
поддержали и пошло поехало. Теперь уже совсем юные пидарки не
занающие откуда ноги растут рассказывают про ужасы социализма,
какие все там были дебилы и Codavr(14 знак., 05.03.2023 22:14)
- И? Смысл заканчивать посевную быстрее? Тем более на уровне "между
районами"?! Земля неравномерно прогревается, нужно смотреть что
делаешь, а не бездумно алга-алга! Cкpипaч(299 знак., 05.03.2023 22:22)
- Ты думаешь журнашлюшки из Взгляда вникали? Нет, их задача была
очернять все вокруг и они это прекрасно делали, методично от
передачи к передаче. Я сам на это все велся, и не пропускал ни
одной почти, поэтому и рассказываю откуда ноги растут. Да. где-то
когда-то такое приключилось и по неожиданному стечению агрономом
была твоя бабка! - Codavr(05.03.2023 22:25)
- Уверен что это было массово, иначе как "соревнование" мерить?! :) Cкpипaч(262 знак., 05.03.2023 22:29)
- Не было это массово. У нас в области колхозы-миллионеры сплошняком
были. Авраменко председатель обкома лично отслеживал все этапы с/х
производства. Ему сводки каждые 2 часа на стол клали во время
посевных и уборочных включая сводки погоды и доклады с мест, что и
как. Я знаю.У отца школьный друг в обкоме работал. А председателя
мудака ему ничего не стоило снять в любой момент. Зато если колхоз
хорошо работает, то и премии и новая техника и жигули для
колхозников, все Codavr(414 знак., 05.03.2023 22:57)
- Значит "особенности национальной политики". Говорил и буду говорить
- все держится на Личностях. Социальный строй ничего не решит, если
власть у мудаков. Cкpипaч(353 знак., 06.03.2023 09:20)
- СССР эта считай 7 эпох - 1 слабоумие и отвага "ленинской гвардии" 2
закручивание гаек "сталинских репрессий" 3 мобилизационная
экономика военного времени 4 послевоенный технологический взлёт 5
хрущёвская оттепель 6 брежневская расслабуха 7 критический период
недостатка управленческих кадров -> который вылился в
недостаток плюрализма в одной меченой башке. =AlexD=(177 знак., 06.03.2023 11:08)
- Согласен :) И про поругать, и про похвалить, и про необходимость уточнять период. - Cкpипaч(06.03.2023 12:14)
- СССР эта считай 7 эпох - 1 слабоумие и отвага "ленинской гвардии" 2
закручивание гаек "сталинских репрессий" 3 мобилизационная
экономика военного времени 4 послевоенный технологический взлёт 5
хрущёвская оттепель 6 брежневская расслабуха 7 критический период
недостатка управленческих кадров -> который вылился в
недостаток плюрализма в одной меченой башке. =AlexD=(177 знак., 06.03.2023 11:08)
- Значит "особенности национальной политики". Говорил и буду говорить
- все держится на Личностях. Социальный строй ничего не решит, если
власть у мудаков. Cкpипaч(353 знак., 06.03.2023 09:20)
- Не было это массово. У нас в области колхозы-миллионеры сплошняком
были. Авраменко председатель обкома лично отслеживал все этапы с/х
производства. Ему сводки каждые 2 часа на стол клали во время
посевных и уборочных включая сводки погоды и доклады с мест, что и
как. Я знаю.У отца школьный друг в обкоме работал. А председателя
мудака ему ничего не стоило снять в любой момент. Зато если колхоз
хорошо работает, то и премии и новая техника и жигули для
колхозников, все Codavr(414 знак., 05.03.2023 22:57)
- Уверен что это было массово, иначе как "соревнование" мерить?! :) Cкpипaч(262 знак., 05.03.2023 22:29)
- Ты думаешь журнашлюшки из Взгляда вникали? Нет, их задача была
очернять все вокруг и они это прекрасно делали, методично от
передачи к передаче. Я сам на это все велся, и не пропускал ни
одной почти, поэтому и рассказываю откуда ноги растут. Да. где-то
когда-то такое приключилось и по неожиданному стечению агрономом
была твоя бабка! - Codavr(05.03.2023 22:25)
- И? Смысл заканчивать посевную быстрее? Тем более на уровне "между
районами"?! Земля неравномерно прогревается, нужно смотреть что
делаешь, а не бездумно алга-алга! Cкpипaч(299 знак., 05.03.2023 22:22)
- А я что? В снег - действительно только шептались что где-то кто-то
кому-то когда-то скомандывал. А "по звонку", а не по готовности
земли - каждый год. Большой беды в этом нет, но и к росту
урожайности не приводит. Cкpипaч(145 знак., 05.03.2023 22:09)
- На себя оборотись. - Codavr(05.03.2023 22:03)
- Бля. Майданутость, во всей красе. - Cкpипaч(05.03.2023 22:02)
- Пар это хорошо, конечно, но удобрения - лучше. Их колхозам по
копеечным ценам отгружали. - Cкpипaч(05.03.2023 21:52)
- Товарное зерно на продажу за границу производили (в основном)
вертикально интегрированые агрохолдинги, на базе бывших крупных
помещечьих хозяйств. Имеющие, как правило, паровые машины. ЗЫ: А
бабушкина коммуна уделывала по урожайности рязанских кулаков на
раз. Поелику трактор выделила им Советская Власть. Кулаки пахали
стальными плугами на 5-10 см мельче. А до трактора безлошадная
беднота вообще деревянной сохой землю ковыряла. _volkanaft_(338 знак., 06.03.2023 15:32)
- Бандиты. Но урожайность держали - все колхозы нервно курили в
сторонке. Ростовщичество было "с национальными особенностями" - в
натуральных продуктах. В первую очередь... трудодни :) И из
трудодней они выжимали по максимуму. - Cкpипaч(05.03.2023 21:35)
- Не было бы. Это сельские ростовщики, производство для них было
делом не главным. К тому же это были бандиты - ОПГ. Задолго до
революции. - Codavr(05.03.2023 21:32)
- Производительность кулацких хозяйств, поддержи их техникой и
химией, была бы кратно выше. Но это (как неожиданно!) никто всерьез
не рассматривал. - Cкpипaч(05.03.2023 20:35)
- Ты там и про рентабельность наговорил, и про производительность,
которая большевикам не упрлась. Сразу видно экономиста-практика,
которому всякие теоретические глупости нахер не нужны. - Codavr(05.03.2023 20:28)
- Я говорил о рентабельности. Уточнение. - Cкpипaч(05.03.2023 20:23)
- А как ты различаешь, если даже элементарных основ марксистской
теории не знаешь.что наглядно показал своим постом про
производительность труда :))) - Codavr(05.03.2023 20:19)
- Нужно различать экономическую теорию, философское течение и религию
(со всеми ее конфессиями, типа маоизма и троцкизма) - Cкpипaч(05.03.2023 20:10)
- Марксизьм - опиумъ для норота! :-) - SciFi(05.03.2023 20:07)
- Способы
- Тогда будь беспрестрастен, объясняй действия Российского Царя через
херувимов и серафимов, ибо православие. Ты возносишь учение Маркса
выше чем мусульмане - коран. Норм. НО(!) действия политиков, в
обоих случаях, объясняются только и исключительно раскладами в
борьбе за власть. Cкpипaч(286 знак., 05.03.2023 19:56)
- Правильно, когда нечего сказать неси хуйню. Главное не
останавливайся. - Codavr(05.03.2023 19:48)
- Маркс? Не помню такой фамилии ни в одном из составов политбюро
большевиков. Может эсэр? - Cкpипaч(05.03.2023 19:45)
- Схерали "конечная цель"? А "индустриальной страной" не надо было
стать? Для чего и "пролетариат", не? - SciFi(05.03.2023 18:39)
- Сходите в мавзалей, спросите. Напомню, цитата: "Уничтожить
кулачество как класс". По факту - уничтожить на селе ВСЕ социальные
слои, кроме батраков. Как класс. И не нужно рассказывать, что это
случайно. Это небыло случайно, и я, как Ымперец буду до последнего
биться именно за осознанность и целенаправленность реализации
именно такого решения. Cкpипaч(410 знак., 05.03.2023 18:48)
- Кулак кулаку разница. maik-vs(566 знак., 06.03.2023 15:58)
- Вранье. Он занимали место мироеда. Точка. Никаких вариантов небыло. Cкpипaч(160 знак., 06.03.2023 16:28)
- Судя по накалу споров, посевная на носу. - Kpoк(06.03.2023 21:46)
- Кто такой мироед? maik-vs(281 знак., 06.03.2023 16:39)
- Тот случай, когда общины, которые должны были сталь основой коммун,
стали в реальности опорой мелких капиталистов. Увы, с
интеллигентскими фантазиями часто так бывает. - =AlexD=(06.03.2023 17:17)
- Потому что интеллигенты не любят учить историю. - Cкpипaч(06.03.2023 17:22)
- Интеллигенты и так уже всё знают, название кагбэ намякивает :-) - SciFi(06.03.2023 18:55)
- Нихуя они не знают. Я видел. И развал Союза. И Майдан. Все
сопровождалось просто фейерическим восторгом интелей. А им
вешаться нужно былостоило плакать. - Cкpипaч(06.03.2023 19:33)- а уж свержение самодержавия в феврале 1917 - исключительно
интеллигентская штука - Лaгyнoв(06.03.2023 20:25)
- Свержение? Или самоотречение? Воспитали царя интеллигентом, на свою
голову. - Cкpипaч(06.03.2023 20:39)
- Николай II Кровавый (интеллигент) :-)) - _volkanaft_(07.03.2023 11:58)
- Ксюха тоже интли гент вроде бы, но кошкодав знатный. Так что не
факт - symbions(07.03.2023 19:07)
- Татарская женщина не может быть интеллигентом, в современном понимании. Темперамент-с. - Cкpипaч(07.03.2023 19:39)
- Ксюха тоже интли гент вроде бы, но кошкодав знатный. Так что не
факт - symbions(07.03.2023 19:07)
- ну да, царю-интеллигенту в голову не пришло усилить спецслужбы.
Даже во время войны. Он в феврале оглянулся - никого рядом нет.
Только генералы, что требуют отречения. Вот такое и получилось
"самоотречение". - Лaгyнoв(07.03.2023 08:37)
- Дык царь не для того, чтобы управлять. Он для того, чтобы
царствовать. Или он так решил, посмотрев на английских монархов? - SciFi(07.03.2023 08:40)
- если б он посмотрел на английского короля, то ввел бы парламент с
двухпартийной системой. И никаких этих бед в феврале 1917 не
случилось бы. Но он (с одной стороны) абсолютный самодержец,
"хозяин земли русской". А с другой стороны - гнилой интеллигент,
которому противен политический сыск, преследование людей за их
взгляды, вообще слежка - Лaгyнoв(07.03.2023 10:30)
- Ну, был у Карла 1-го двухпалатный парламент. Сильно оно ему
помогло? - ЫЫyкпy(07.03.2023 12:31)
- а вы сравнивали реальную власть короля в Англии ДО Карла 1 и ПОСЛЕ? Там ведь как раз революция типа нашего 1917 и произошла. с настоящей гражданской войной. И как раз нынешняя стабильность в Англии на протяжении веков именно потому - власть короля резко урезана. И Николаю стоило присмотреться к тем событиям. - Лaгyнoв(07.03.2023 17:59)
- Ну, был у Карла 1-го двухпалатный парламент. Сильно оно ему
помогло? - ЫЫyкпy(07.03.2023 12:31)
- Николашка сам по себе был инфантильным дурачком не способным к созидательной деятельности. - =AlexD=(07.03.2023 09:30)
- если б он посмотрел на английского короля, то ввел бы парламент с
двухпартийной системой. И никаких этих бед в феврале 1917 не
случилось бы. Но он (с одной стороны) абсолютный самодержец,
"хозяин земли русской". А с другой стороны - гнилой интеллигент,
которому противен политический сыск, преследование людей за их
взгляды, вообще слежка - Лaгyнoв(07.03.2023 10:30)
- Дык царь не для того, чтобы управлять. Он для того, чтобы
царствовать. Или он так решил, посмотрев на английских монархов? - SciFi(07.03.2023 08:40)
- Николай II Кровавый (интеллигент) :-)) - _volkanaft_(07.03.2023 11:58)
- Свержение? Или самоотречение? Воспитали царя интеллигентом, на свою
голову. - Cкpипaч(06.03.2023 20:39)
- Это они про себя думают, что всё знают. У нас в песках с этим тоже есть проблемы: SciFi(1 знак., 06.03.2023 19:36, ссылка)
- а уж свержение самодержавия в феврале 1917 - исключительно
интеллигентская штука - Лaгyнoв(06.03.2023 20:25)
- Нихуя они не знают. Я видел. И развал Союза. И Майдан. Все
сопровождалось просто фейерическим восторгом интелей. А им
- Интеллигенты и так уже всё знают, название кагбэ намякивает :-) - SciFi(06.03.2023 18:55)
- Потому что интеллигенты не любят учить историю. - Cкpипaч(06.03.2023 17:22)
- Тот случай, когда общины, которые должны были сталь основой коммун,
стали в реальности опорой мелких капиталистов. Увы, с
интеллигентскими фантазиями часто так бывает. - =AlexD=(06.03.2023 17:17)
- Вранье. Он занимали место мироеда. Точка. Никаких вариантов небыло. Cкpипaч(160 знак., 06.03.2023 16:28)
- хорошо сказано - Лaгyнoв(06.03.2023 08:55)
- Уничтожить не физически, как ты себе это нарисовал и несешь с умным
видом эту хуйню в массы. Изменить те самые социально-экономические
условия, так чтобы из отсталой аграрной страны получить мощную
индустриальную державу, с высокой ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ ТРУДА как
завещал тов. Маркс, что с успехом и сделал приемник Ленина. тов.
Сталин. - Codavr(05.03.2023 19:37)
- Где я такое сказал? Но по факту, да. Многих - физически. Всех кто
сопротивлялся. - Cкpипaч(05.03.2023 19:47)
- Про всех кроме батраков, откуда дровишки? Закон 7-8"хищения,
оценивавшиеся в миллионы рублей и было направлено на ужесточение
наказаний за такие преступления, ранее квалифицировавшиеся как
кражи с максимальным сроком наказания до 2-3 лет тюрьмы и амнистией
через 6-8 месяцев" Уничтожены кто сопротивлялся с оружием в руках.
Может надо было проводить разъяснительные беседы, типа "положи
обрез стрелять в милиционера, председателя колхоза, крестьянский
актив не хорошо. Ты уже Codavr(41 знак., 05.03.2023 19:56)
- Меня смущает слово "физически". Я его не говорил. И, да, другой
путь - был. Через машинно-тракторные станции, в, хм, "честной"
конкуренции. Через постепенное истощение и разорение крупных
кулацких хозяйств и терпимое отношение к середнякам. Но все все
понимали. Долго. - Cкpипaч(05.03.2023 19:59)
- Борьба с кулачеством началась тогда , когда кулаки начали придерживать зерно, чтобы набить ему цену. Ровно так же, как при царе в 1916-ом. И вы это отлично знаете. _volkanaft_(421 знак., 06.03.2023 10:36, ссылка)
- Ты как в вакууме существуешь, ну ладно 30 лет назад развеситв уши
слушать хрень про ужасы невинных раскулаченных агнцов. но сейчас то
инфы чуть больше, и неожиданно оказывается, что не все
раскулаченные одинаково раскулачены. Было 3 разряда и к ним
применялись совершенно разные меры в зависиимости от заслуг. Я уже
об этом тут неоднократно распинался. Если ты пропустил и хочешь
разобраться, то могу подкинуть ссылки на подробности. если это
демагогия то ну его нахуй Codavr(167 знак., 05.03.2023 20:14)
- Ох-ох-ох. Уж я-то, поверь, ни разу не в вакууме :) Ты - романтик и
я даже немножко тебе завидую. Все все понимали. Сталинское "об
усилении классовой борьбы" это о том же. Невинных
расстреляли первымини с какой из сторон небыло, Корона досталась сильнейшим. Точка. - Cкpипaч(05.03.2023 20:20)- Хуечка. Сила в данном случае была в правде закоторой и пошли массы.
Они же и разъебенили впоследствии самую злобную силу на Земле,
котороую вы опять пытаетесь возродить. - Codavr(05.03.2023 20:25)
- Хороший вопрос. Со звездочкой. А может быть даже олимпиадный.
Сейчас много говорят о том, что это была "сила Объединенной
Европы". Вы не согласны? Cкpипaч(241 знак., 05.03.2023 20:26 - 20:30)
- Потому, что 85% населения (селяне в первом поколении) помнили, что такое кулак-мироед. И некоторые помнили по рассказам дедов, что такое барщина. Сила - в правде. - Toчкa oпopы(05.03.2023 20:38)
- Да это вообще я вбросил еще в начале 2000-х. - Codavr(05.03.2023 20:31)
- Интересная форма правоты - та, которую никто, кроме вас, не
разделяет и готов против нее бороться :) - Cкpипaч(05.03.2023 20:32)
- Ващета население Европы 750 млн. В мире проживает 8 миллиардов и
подавляющее большинство этого населения не разделяет колониальные
устремления европейцев. Заметь далеко не все европейцы мудаки и
многие не поддерживают своих капиталистов и правителей.
Удивительно. да? По крайней мере они уже сами признают, что все
южное полушарие против них. - Codavr(05.03.2023 20:38)
- Я очень скептически отношусь к "правде" в роли аргумента
real-politik. Помани бесплатными пряниками и толпы "правдолюбцев"
за любым побегут, роняя тапки. А уж южное полушарие - на слонах и
каное! - Cкpипaч(05.03.2023 20:44)
- Ключевое слово "помани". Южное полушарие за сотни лет уже знает
цену этим приманкам. Остались доверчивые придурки из бывшего СССР,
с хохлорейхом во главе. - Codavr(05.03.2023 21:35)
- Знает. Но все равно ведется. Потому что получают одни, а выгребают
навоз потом - другие. "Р". Рентабельность.
Никакая правда не угонится.- Cкpипaч(05.03.2023 21:37)- "Уж сотни раз твердили миру... " что кружевные трусы - они для блезиру! :-) _volkanaft_(8 знак., 06.03.2023 22:39, youtube)
- Знает. Но все равно ведется. Потому что получают одни, а выгребают
навоз потом - другие. "Р". Рентабельность.
- Ключевое слово "помани". Южное полушарие за сотни лет уже знает
цену этим приманкам. Остались доверчивые придурки из бывшего СССР,
с хохлорейхом во главе. - Codavr(05.03.2023 21:35)
- Я очень скептически отношусь к "правде" в роли аргумента
real-politik. Помани бесплатными пряниками и толпы "правдолюбцев"
за любым побегут, роняя тапки. А уж южное полушарие - на слонах и
каное! - Cкpипaч(05.03.2023 20:44)
- Ващета население Европы 750 млн. В мире проживает 8 миллиардов и
подавляющее большинство этого населения не разделяет колониальные
устремления европейцев. Заметь далеко не все европейцы мудаки и
многие не поддерживают своих капиталистов и правителей.
Удивительно. да? По крайней мере они уже сами признают, что все
южное полушарие против них. - Codavr(05.03.2023 20:38)
- Интересная форма правоты - та, которую никто, кроме вас, не
разделяет и готов против нее бороться :) - Cкpипaч(05.03.2023 20:32)
- Хороший вопрос. Со звездочкой. А может быть даже олимпиадный.
Сейчас много говорят о том, что это была "сила Объединенной
Европы". Вы не согласны? Cкpипaч(241 знак., 05.03.2023 20:26 - 20:30)
- Хуечка. Сила в данном случае была в правде закоторой и пошли массы.
Они же и разъебенили впоследствии самую злобную силу на Земле,
котороую вы опять пытаетесь возродить. - Codavr(05.03.2023 20:25)
- Ох-ох-ох. Уж я-то, поверь, ни разу не в вакууме :) Ты - романтик и
я даже немножко тебе завидую. Все все понимали. Сталинское "об
усилении классовой борьбы" это о том же. Невинных
- Меня смущает слово "физически". Я его не говорил. И, да, другой
путь - был. Через машинно-тракторные станции, в, хм, "честной"
конкуренции. Через постепенное истощение и разорение крупных
кулацких хозяйств и терпимое отношение к середнякам. Но все все
понимали. Долго. - Cкpипaч(05.03.2023 19:59)
- Про всех кроме батраков, откуда дровишки? Закон 7-8"хищения,
оценивавшиеся в миллионы рублей и было направлено на ужесточение
наказаний за такие преступления, ранее квалифицировавшиеся как
кражи с максимальным сроком наказания до 2-3 лет тюрьмы и амнистией
через 6-8 месяцев" Уничтожены кто сопротивлялся с оружием в руках.
Может надо было проводить разъяснительные беседы, типа "положи
обрез стрелять в милиционера, председателя колхоза, крестьянский
актив не хорошо. Ты уже Codavr(41 знак., 05.03.2023 19:56)
- Где я такое сказал? Но по факту, да. Многих - физически. Всех кто
сопротивлялся. - Cкpипaч(05.03.2023 19:47)
- Кулак кулаку разница. maik-vs(566 знак., 06.03.2023 15:58)
- Сходите в мавзалей, спросите. Напомню, цитата: "Уничтожить
кулачество как класс". По факту - уничтожить на селе ВСЕ социальные
слои, кроме батраков. Как класс. И не нужно рассказывать, что это
случайно. Это небыло случайно, и я, как Ымперец буду до последнего
биться именно за осознанность и целенаправленность реализации
именно такого решения. Cкpипaч(410 знак., 05.03.2023 18:48)
- Меня умиляют такие трактователи положений марксизма. Пинтересуйся
для начала на основании чего Маркс пришел к идее о неизбежности
гибели капитализма :))) - Codavr(05.03.2023 19:32)
- Я использую термин рентабельность. Cкpипaч(346 знак., 05.03.2023 18:37)
- Ознакомьтесь с понятиями. которые используете. - Codavr(05.03.2023 18:30)
- Читайте пожалуйста что пишите. - Cкpипaч(05.03.2023 18:28)
- Не путайте производительность и рентабельность. Рабский никогда не
был производительнее. Примите нипиздину наконец. - Codavr(05.03.2023 18:27)
- Удачи. Рабский труд тоже, при определенных условиях, весьма
рентабелен. Cкpипaч(133 знак., 05.03.2023 18:26 - 18:28)
- Налог исчислялся с денежного дохода! Это при Хрущове установили с
посадки. Налог взимался с ЕДИНОЛИЧНИКОВ Точнее - с ЛИЧНОГО хозяйства. _volkanaft_(779 знак., 06.03.2023 17:45, ссылка)
- Ну значит "национальная политика". Налог нужно было платить В
ДЕНЕЖНОМ ИСЧИСЛЕНИИ, что для "свеже коллективизированных" крестьян
было заведомо невыполнимо. Под вывеской "борьбы с кулачеством"
целенаправленно и хладнокровно ВСЕ крестьянство было поставлено в
статус батраков, не имеющих своей земли и работающих