-
- И, imxo, системы на кристалле от МЦСТ пока лучше. ++(32 знак., 10.10.2008 13:22, ссылка, ссылка)
- Ура! халивар между НАШИМИ чипами. Я дожил! Все, есть что рассказывать внукам ... - kpu(10.10.2008 17:25)
- А пачиму галимую безмозглую числодробилку аффтар самоуверенно величает "МК"? Это ниразу не МК, а всего лишь МП - MBedder(06.10.2008 12:42)
- Встроенные порты SPI, I2C, I2S и т.д. Интерфейс с LCD/TFT, GPIO. Что еще ему надо, чтобы именоваться МК? Встроенное ОЗУ обязательно? - Al Volovich(06.10.2008 12:52)
- Не однокристалка, естественно. Но вполне МК, имхо. Сами они пишут ЦП General(275 знак., 06.10.2008 12:57)
- разъясните чайнику, а какой смысл замахнувшись на производительное ядро в 32 бита (а там уж и ASM лишнее), ограничиться сотней-другой байт под программу, но зато в одном кристалле? - kpu(06.10.2008 14:39)
- Производительность вообще говоря, не имеет отношения к размеру программы. Но их соотношение указывает на круг задач, для решения которых был создан кристалл. А сотня-другая килобайт программы устраивает 90% существующих задач. - General(06.10.2008 14:45)
- Если к ним добавлено 64 К ОЗУ - то точно 90% задач :) - Evgeny_CD(06.10.2008 16:23)
- Производительность вообще говоря, не имеет отношения к размеру программы. Но их соотношение указывает на круг задач, для решения которых был создан кристалл. А сотня-другая килобайт программы устраивает 90% существующих задач. - General(06.10.2008 14:45)
- Ушол поедать шляпу - MBedder(06.10.2008 13:23)
- разъясните чайнику, а какой смысл замахнувшись на производительное ядро в 32 бита (а там уж и ASM лишнее), ограничиться сотней-другой байт под программу, но зато в одном кристалле? - kpu(06.10.2008 14:39)
- Не однокристалка, естественно. Но вполне МК, имхо. Сами они пишут ЦП General(275 знак., 06.10.2008 12:57)
- Встроенные порты SPI, I2C, I2S и т.д. Интерфейс с LCD/TFT, GPIO. Что еще ему надо, чтобы именоваться МК? Встроенное ОЗУ обязательно? - Al Volovich(06.10.2008 12:52)
- ЦПУ "Орхидея" - собственная разработка компании Юникор Микросистемы с уникальной (собственной) архитектурой и системой команд. На его базе разработана система-на-кристалле UNC320IPP01, об основных свойствах которого можно узнать из Def(498 знак., 05.10.2008 23:30)
- Вот кстати и вопрос!!! Для какой сферы применения проектировался чип? Какова его рыночная ниша? - =AlexD=(09.10.2008 14:31)
- Конкретно микропроцессорная система на кристалле UNC320IPP01 предназначена для рынка КПК-подобных устройств (как пример - навигатор со спутниковым позиционированием, и т.п.). Если отвлечься от Чипа, IP блоки, в первую очередь CPU, используются в других Def(95 знак., 17.10.2008 11:19)
- Система команд/архитектура ни с чем не совместима? ++(270 знак., 08.10.2008 12:09)
- ISA оригинальная. Def(120 знак., 08.10.2008 16:27)
- imxo, оригинальные, ни с чем не совместимые архитектуры проигрывают вот по каким причинам: ++(1141 знак., 09.10.2008 09:47)
- Орхидея - embedded uP. Выводы за Вами. (матчасть в помощь). - Def(09.10.2008 11:30)
- Т.е., все не так просто: Напр, дистрибутив Debian для Эльбрус 90 микро и Комдив64 - 3 dvd ++(165 знак., 09.10.2008 10:37, ссылка, ссылка)
- Поддерживаем: Ядро Linux 2.4, gcc, binutils, glibc, gdb(включая ISA симулятор). Def(260 знак., 09.10.2008 11:48, ссылка)
- С точки зрения безопасности собственная архитектура - это огромный плюс. Тому же вирусу в нее залезть намного сложнее будет. А прикладные пакеты все равно надо будет проверять и перекомпилировать. - vmp(09.10.2008 11:30)
- Бред! Давайте тогда Тополь делать на brainfuck процессоре (->) - для него пока нет вирусов :) Ничто так не поможет вирусу, как какой-нибудь баг в "серетной" архитектуре процессора, который вовремя некому было найти - секретность :) И что Вы будете Evgeny_CD(34 знак., 09.10.2008 11:36, ссылка)
- Про Тополь речь не идет. А вот если на таких процессорах делать компы, которые имеют контакт с Сетью, то риск их случайного заражения будет гораздо ниже. vmp(216 знак., 09.10.2008 13:02)
- Чего ж секретного? Доки выложили, платы, ПО предлагают. Тестируй нехочу. kpu(147 знак., 09.10.2008 12:14)
- Другой путь - системная методология. Evgeny_CD(756 знак., 09.10.2008 12:20)
- я не поленился, позвонил. Переставте пункты 4 и 5, и выйдет что на половину ваша программа выполнена! kpu(60 знак., 10.10.2008 08:38)
- Похожие мысли - Ruslan(09.10.2008 13:41, ссылка, ссылка)
- Если кто-то скажет, что это долго и дорого - пусть фантиками на бирже торгует. Недолго уже осталось. - Evgeny_CD(09.10.2008 12:22)
- Другой путь - системная методология. Evgeny_CD(756 знак., 09.10.2008 12:20)
- Бред! Давайте тогда Тополь делать на brainfuck процессоре (->) - для него пока нет вирусов :) Ничто так не поможет вирусу, как какой-нибудь баг в "серетной" архитектуре процессора, который вовремя некому было найти - секретность :) И что Вы будете Evgeny_CD(34 знак., 09.10.2008 11:36, ссылка)
- 1 DVD ) - Def(09.10.2008 11:29)
- Не знаю че там оригинального кроме оригинальных мнемоник, но одну идею содранную с ARM-ов я даже в армах понять не могу. AlexandrY(446 знак., 08.10.2008 22:53)
- - не разобравшись с конкретным механизмом конкретных архитектур Вы заявляете, что одна была содрана с другой (впечатляет!). К сведению, на данное изобретение имеются патенты. Def(460 знак., 09.10.2008 13:12)
- Ну не обижайтесь, я ж не сказал содрали реализацию, я сказал содрали идею. AlexandrY(720 знак., 09.10.2008 22:05)
- жаль что Вы не вникнув в суть пустились в рассуждения да еще и выводы сделали. Def(287 знак., 10.10.2008 12:49)
- Ссылку на даташит с системой комманд и описанием - тогда и будем смотреть, кто у кого что содрал, патентную чистоту и прочее. По поводу MIPS-лицензии за $99 - это я погорячился, со спарком попутал... - Rst7(09.10.2008 13:22)
- Дык здесь же - =AlexD=(09.10.2008 13:25, ссылка)
- Ага, не увидел. Скачал пару глав, поглядел по диагонали. Таки обманули меня насчет MIPS'а. Rst7(492 знак., 09.10.2008 13:42)
- Доморощенная система команд... 3m(727 знак., 09.10.2008 14:10)
- Категорически согласен! Доморощенную архитектуру надо было делать году в 92. Но нам тогда было чем заняться... - Evgeny_CD(09.10.2008 14:52)
- если перечисленное вы (как и конкурент) берете готовое, за что вам должны платить? kpu(107 знак., 09.10.2008 14:39)
- Собственная ISA у них, или не собственная - дело десятое. =AlexD=(417 знак., 09.10.2008 13:58)
- Дело то десятое, только это дело повлекло отсутствие компилятора (качество порта третьего гнуся (а другим 2.4 ядро не соберешь) наверняка отвратительное, да и сам гнусь не блещет) - и как результат - никто в гражданке его применять не будет, не будет Rst7(187 знак., 09.10.2008 14:21)
- Ядро 2.4 можно собирать gcc 4.1.1. См patch 2.4.36.7: ++(8162 знак., 10.10.2008 13:09, ссылка)
- Ну всё в мире относительно, если он за свою цену и с GCC будет быстрее аналогов (той же ценовой категории), то почему бы и нет? ДСП расширения, опять же. Хотя я, конечно, не верю в конкурентную цену ;-) - =AlexD=(09.10.2008 14:24)
- Дело то десятое, только это дело повлекло отсутствие компилятора (качество порта третьего гнуся (а другим 2.4 ядро не соберешь) наверняка отвратительное, да и сам гнусь не блещет) - и как результат - никто в гражданке его применять не будет, не будет Rst7(187 знак., 09.10.2008 14:21)
- Доморощенная система команд... 3m(727 знак., 09.10.2008 14:10)
- Ага, не увидел. Скачал пару глав, поглядел по диагонали. Таки обманули меня насчет MIPS'а. Rst7(492 знак., 09.10.2008 13:42)
- Дык здесь же - =AlexD=(09.10.2008 13:25, ссылка)
- Ну не обижайтесь, я ж не сказал содрали реализацию, я сказал содрали идею. AlexandrY(720 знак., 09.10.2008 22:05)
- Лицензия на sparc стоит $99. - ++(09.10.2008 09:21, ссылка)
- Так процессорное ядро всего лишь дешевая и небольшая часть этого хозяйства. AlexandrY(202 знак., 09.10.2008 22:35)
- +1 - Evgeny_CD(09.10.2008 23:21)
- Я же говорил, что скоро SUN доплачивать за использование своего ядра будет. - Evgeny_CD(09.10.2008 11:00)
- Так процессорное ядро всего лишь дешевая и небольшая часть этого хозяйства. AlexandrY(202 знак., 09.10.2008 22:35)
- - не разобравшись с конкретным механизмом конкретных архитектур Вы заявляете, что одна была содрана с другой (впечатляет!). К сведению, на данное изобретение имеются патенты. Def(460 знак., 09.10.2008 13:12)
- imxo, оригинальные, ни с чем не совместимые архитектуры проигрывают вот по каким причинам: ++(1141 знак., 09.10.2008 09:47)
- А вообще, мы бы с удовольствием ставили в свои процессорки что- нибудь совместимое (arm/sparc/mips/sh...) с приемкой 5 более шустрое, чем комдив64 (кипятильник с глючным L2 кэш). ++(257 знак., 08.10.2008 12:35)
- ISA оригинальная. Def(120 знак., 08.10.2008 16:27)
- Вопросы такие: Al Volovich(201 знак., 06.10.2008 12:49)
- 1. Серийно чипы планируется выпускать в первом квартале 2010г. Def(344 знак., 07.10.2008 12:36)
- ... а в ответ - тишинаааа. :-) - =AlexD=(06.10.2008 18:15)
- Имейте терпение. Не все по нескольку раз в день штудируют содержимое форумов :) - Al Volovich(06.10.2008 22:23)
- А зачем шуметь? Процесс завершен, люди отчитались в освоении денег. Ни много ни мало, создали уникальную архитектуру. Грустно все это. Ибо в реальности команда там, почти наверняка, неплохая. Но живет в условиях нашей перевернутой экономики. Когда 10М инв - Evgeny_CD(06.10.2008 19:27)
- Проблема не в
сортирахосвоении, проблема в головах. В данном случае в головах руководителей таких проектов. - =AlexD=(06.10.2008 20:04, ссылка)- Хуже. Evgeny_CD(797 знак., 06.10.2008 20:38)
- Проблема не в
- 8-битники тоже только с испытаний, коли ни про доки, ни про кросс-средства ничего нет? - Алексей Мусин(06.10.2008 11:11)
- Угу, красиво так написано! Какие-то перцы взяли и натянули ведущих производителей. Т.е. я не спорю, так может быть, но сайт как-то умеренно внушил уверенность. А общие слова в Вашем документе можете читать сами перед сном. - Evgeny_CD(06.10.2008 01:27)
- Вообще-то это совсем не случайные "перцы". Если я правильно понимаю, то в этой компании собрались люди, когда-то разрабатывавшие микропроцессоры серий 1801, 1806 (совместимые с PDP-11), 1839 (VAX-11) и даже небезызвестный 1878ВЕ1 (первый блин vmp(59 знак., 06.10.2008 15:26)
- а разве копии PDP/VAX/x86 и т.п. не делались с уровня масок? слышал, что вопрос описания архитектуры там отсутствовал, а было технологическое поуровневое копирование. где правда? - yes(06.10.2008 18:07)
- Правильно понимаете. - Quasy(06.10.2008 16:12, )
- А! Так с этого и надо начинать! А не с красивых общих слов в бумажках. - Evgeny_CD(06.10.2008 16:11)
- Вообще-то это совсем не случайные "перцы". Если я правильно понимаю, то в этой компании собрались люди, когда-то разрабатывавшие микропроцессоры серий 1801, 1806 (совместимые с PDP-11), 1839 (VAX-11) и даже небезызвестный 1878ВЕ1 (первый блин vmp(59 знак., 06.10.2008 15:26)
- Вот кстати и вопрос!!! Для какой сферы применения проектировался чип? Какова его рыночная ниша? - =AlexD=(09.10.2008 14:31)
- Это вон енто чудо что-ли? Как всегда, много букафф, и нихера не понятно. Даже объем кеша не приведен. "Напряжение питания внутренней логики от Evgeny_CD(209 знак., 03.10.2008 11:28, ссылка)
- Какую-какую... Известно какую. MIPS :) - Rst7(06.10.2008 13:46)
- И чего они в ней "науникальнили"? DSP расширение свое прикрутили? - Evgeny_CD(06.10.2008 16:12)
- ну да. - Rst7(06.10.2008 16:20)
- видимо вы Rst7, мечтаете отдать свои 10-30% за чип продавцам MIPS лицензий - kpu(06.10.2008 17:12)
- Окститесь. MIPS-лицензия стоит $99 - Rst7(06.10.2008 17:25)
- Вот откуда, похоже, ноги у этой уникальной архитктуры растут -> "COP2 interface to customer-defined coprocessor" - Evgeny_CD(06.10.2008 19:47, ссылка)
- Готовый интерфейс для сопроцессора - это, похоже, вообще фишка MIPS. Теперь понятно, почему его так различные Элвисы и пр. за одно с делателями set top box так любят :) - Evgeny_CD(06.10.2008 19:59)
- хм, мипс позволяет и юзеровские команды в набор инструкций добавлять, не только к сопроцессору интерфейс. Контроллер прерываний опять же - не так уродски как у ARM7. Alex B.(62 знак., 06.10.2008 20:03)
- Походе что ARM просто грамотно продвинул себя. Оказался в нужное время в нужном месте. - Evgeny_CD(06.10.2008 20:06)
- может быть не все так просто? может размер кристалла меньше при равной технологии? инфраструктура? - Alex B.(06.10.2008 23:31)
- Походе что ARM просто грамотно продвинул себя. Оказался в нужное время в нужном месте. - Evgeny_CD(06.10.2008 20:06)
- хм, мипс позволяет и юзеровские команды в набор инструкций добавлять, не только к сопроцессору интерфейс. Контроллер прерываний опять же - не так уродски как у ARM7. Alex B.(62 знак., 06.10.2008 20:03)
- Готовый интерфейс для сопроцессора - это, похоже, вообще фишка MIPS. Теперь понятно, почему его так различные Элвисы и пр. за одно с делателями set top box так любят :) - Evgeny_CD(06.10.2008 19:59)
- Да ну! И что, за 99$ я покупаю право использовать HDL код ядра в своих проектах без ограничений? - Evgeny_CD(06.10.2008 19:29)
- хмм.. за $99 нашёл только SPARC и его opensparc.net и UltraSPARC T1, kpu(138 знак., 06.10.2008 17:59)
- Вот откуда, похоже, ноги у этой уникальной архитктуры растут -> "COP2 interface to customer-defined coprocessor" - Evgeny_CD(06.10.2008 19:47, ссылка)
- Окститесь. MIPS-лицензия стоит $99 - Rst7(06.10.2008 17:25)
- Опять же - какого хера секретничать? Лицензированная MIPS архитектура - это не -, это большой +. А вот вранье насчет особогениальной архиректуры - оно поставит крест на использовани камня серьезными разработчиками, живущими вне обязательного перечня Evgeny_CD(13 знак., 06.10.2008 16:22)
- видимо вы Rst7, мечтаете отдать свои 10-30% за чип продавцам MIPS лицензий - kpu(06.10.2008 17:12)
- ну да. - Rst7(06.10.2008 16:20)
- И чего они в ней "науникальнили"? DSP расширение свое прикрутили? - Evgeny_CD(06.10.2008 16:12)
- Мне его продвинутость не особо важна. Важны стабильность и возможность применения в спецтехнике. Ну и доступность для приобретения. - Волович(03.10.2008 21:18, )
- Какую-какую... Известно какую. MIPS :) - Rst7(06.10.2008 13:46)
- Это "Дикая Орхидея", чтобы "Комдив32" -> не скучал? - Evgeny_CD(03.10.2008 11:01, ссылка)
- И, imxo, системы на кристалле от МЦСТ пока лучше. ++(32 знак., 10.10.2008 13:22, ссылка, ссылка)