ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
13 ноября
136663 Топик полностью
ReAl (30.10.2008 11:33, просмотров: 252) ответил Ксения на Хотела вам два вопросика задать:
Ну вот, стоит до чего-то добраться, как сразу под лампу и "предлагаю Вам ..." пару вопросиков :-) 1. а) Современники-то они современники, но на всех компах (кроме ноутбука) вокруг меня LPT есть, пусть местами и в виде PCI-карты, а вот дос на них, "кроме быть может одного", запускать смысла не вижу. Дос-программу запускать под win/lin смысла не вижу тоже, это пока dlportio линковалось статически могла быть нужна дос-версия, чтобы под W98 не устанавливать dlportio. Тот "один" - это где-то при разборке завалов обнаружился 386DX40/8MB RAM/125MB HDD с очень приличным ч/б монитором. Оно, конечно, можно приспособить этот комп для технологических целей... Но не окажется ли это дороже в сопровождении, чем какой-нибудь тоже бросовый целерон-меньше-гига с вин98? б) Именно дос16-версия достаёт необходимостью держать на компе подходящий компилятор, достаёт объёмом доступной программе памяти. Учитывая то, что просто проще грузить в ОЗУ весь HEX (что уже для меги256 под досом начинает настораживать), а не предварительно проходить по нему и в ОЗУ держать только индексы непрерывных блоков записей. в) Это была в некотором смысле провокация. Я с некоторым интервалом то там, то сям спрашивал - нужна ли дос-версия реально? Если нужна, то обязательно ли дос16? Толкового ответа так и не получил. Я-то помнил, что кое-кто использует avreal/DOS под OS/2, win32-версии там не проходят. Но забыл кто и не знал - до сих пор ли. А теперь у меня в почте появилось аж два сожаления по поводу пропажи ДОС и оба в принципе согласны на DOS/DPMI из-под DJGPP. Будет время - буду потихоньку возвращать дос в таком виде. 2. Я только "предварительно ознакомился" с документацией на протокол программирования Xmega. Может я мельком что-то и недосмотрел, но мне показалось, что, несмотря на синхронность интерфейса программирования Xmega, времянки надо выдерживать чётче, уход на 20мс по прихоти ОС может всё сбить. Я даже про FT2232 уже не уверен, длины буфера для поддержания тактирования PDI_CLK может не хватить. Буду ещё смотреть. Возможно, придётся кооперироваться с каким-то из существующих проектов с однокристалкой на USB (программным USB либо через USB-COM - не важно) для реализации там "физического уровня".