Cкpипaчпророк (28.11.2023 12:50, просмотров: 11749)... но не любой ценой.
-
- Это артишок, так еще и не такое пишут. - Boвa(28.11.2023 23:54)
- Проект Маска пора включать как косвенное свидетельство вот в этот сборник Codavr(1 знак., 28.11.2023 23:30, ссылка)
- После реального полёта будет уже пофигу, звиздели или нет. Больше никто ведь пока не высаживался на Луну. - =AlexD=(28.11.2023 15:04)
- Тут есть одна тонкость. Гагарин, Шепард, Армстронг были из тех ещё
людей, которые готовы были за идею полететь в железной бочке хоть
куда. Бapбoc(114 знак., 28.11.2023 13:20)
- Не верю. Cкpипaч(837 знак., 28.11.2023 13:38)
- Уж извините, но п.2 -- херня полная. "Занять Луну" -- это как
"купить южный полюс". При нынешних темпах развития космонавтики
Луны хватит на всех ещё лет на пятьсот. - Бapбoc(28.11.2023 15:52)
- Извиняю. На сегодняшний момент, принято считать что (1) колонизация
может быть начата ТОЛЬКО с полюсов и при правильно выбранных секторах обстрела(2),
остальным придется смирится со статусом жителей земли. Cкpипaч(122 знак., 28.11.2023 16:01)
- Не смешите мои тапки. Времена, когда для внесения острова в состав
империи достаточно было первым воткнуть там флаг прошли лет 300
назад. Codavr(463 знак., 28.11.2023 21:29 - 21:39)
- Я примерно это и имел в виду. Видимо, коряво выразился. Только
никто не будет штурмовать Луну. Но и высадится там вторыми может быть сильно труднее, чем первыми. - Cкpипaч(28.11.2023 21:56)
- Никаких проблем не предвижу. СССР первым Спутник запустил и сколько
ему выдали мест на геостационарной орбите? А если бы это был не
СССР а нынешняя РФ то наложили бы санкции и ваще ничо не дали. От
величины земного опиздюливателя все зависит. - Codavr(28.11.2023 22:01)
- Абсолютно согласен. Осталось осознать полное значение термина
"земное опиздюливание". - Cкpипaч(28.11.2023 22:59)
- Тю, вы там до сих пор не осознаете? Я даже не про опиздюливание от
России, США вас много дольше и эффектнее опиздюливает. Впрочем не
вас одних. Всех по списку. - Codavr(28.11.2023 23:04)
- А я разве не тоже самое сказал?
Вам, наверное, на Новый Год, глобус Украины подарить? А то, какой-то нездоровый, непропорциональный интерес у вас.- Cкpипaч(28.11.2023 23:05)- Что тогда значит фраза "остается понять"? Шестерки надеются что им
пиздюлей от пахана меньше достанется? Отнюдь, просто очередь чуть
позже, а пока яйца ему лижите. - Codavr(28.11.2023 23:09)
- Вы больной. И я думаю, вы об этом знаете. Cкpипaч(418 знак., 28.11.2023 23:11 - 23:31)
- Отнюдь, это ты демагог. - Codavr(28.11.2023 23:12)
- Так лучше :) - Cкpипaч(29.11.2023 09:35)
- Отнюдь, это ты демагог. - Codavr(28.11.2023 23:12)
- Вы больной. И я думаю, вы об этом знаете. Cкpипaч(418 знак., 28.11.2023 23:11 - 23:31)
- Что тогда значит фраза "остается понять"? Шестерки надеются что им
пиздюлей от пахана меньше достанется? Отнюдь, просто очередь чуть
позже, а пока яйца ему лижите. - Codavr(28.11.2023 23:09)
- А я разве не тоже самое сказал?
- Тю, вы там до сих пор не осознаете? Я даже не про опиздюливание от
России, США вас много дольше и эффектнее опиздюливает. Впрочем не
вас одних. Всех по списку. - Codavr(28.11.2023 23:04)
- Абсолютно согласен. Осталось осознать полное значение термина
"земное опиздюливание". - Cкpипaч(28.11.2023 22:59)
- Никаких проблем не предвижу. СССР первым Спутник запустил и сколько
ему выдали мест на геостационарной орбите? А если бы это был не
СССР а нынешняя РФ то наложили бы санкции и ваще ничо не дали. От
величины земного опиздюливателя все зависит. - Codavr(28.11.2023 22:01)
- "Судьба Галактики решается в метрополии - на Земле!" - POV(28.11.2023 21:31)
- Туда и будут нацелены
все пушкивсе взгляды. Cкpипaч(66 знак., 29.11.2023 09:39)- Дедушка Хайнлайн аплодирует
стоялёжа. - Бapбoc(29.11.2023 10:14)
- Дедушка Хайнлайн аплодирует
- "Мэйк Гэлэкси Грэйт Эгэйн!" - Alex68(28.11.2023 23:12)
- Туда и будут нацелены
- Я примерно это и имел в виду. Видимо, коряво выразился. Только
никто не будет штурмовать Луну. Но и высадится там вторыми может быть сильно труднее, чем первыми. - Cкpипaч(28.11.2023 21:56)
- Какая колонизация? Современными средствами доставки -- это как
Колумбу на байдарках. - Бapбoc(28.11.2023 16:19)
- +1. Колонизация - химера. Пока не будет дешевого средства вывода на
орбиту типа космического лифта или катапульты, никакой колонизации
не будет. il-2(791 знак., 28.11.2023 18:31)
- Если Луна действительно (а эта теория сейчас - мейнстрим)
образовалась на сравнительно позднем этапе эволюции Земли из
"нашего родного" базальта и гранита, когда Земля уже практически
остыла, то момент активной бомбардировки органикой она могла
прозевать. Следовательно, на Луне скорее всего нефти нет. Значит,
добывать там топливо не получится, увы. Вот на Марсе - да, нефти
должно быть, хоть упейся! Eddy_Em(484 знак., 28.11.2023 19:23)
- Или менее решительного и тогда велком америка эгейн? - Codavr(28.11.2023 21:43)
- Нет уж, хватит: настоялись уже перед фашистами раком кверху при
гребаных Горбачеве и Ельцине! Сейчас правильная политика в
отношении этих тварей, только нужно больше упор делать на
раскрывание их нацистской и террористической сучности. В школах
тоже объяснять детям, что убивать мирных граждан - это прерогатива
террористов, к коим и относятся пиндосы, GB и куда усиленно
втягивают гейросоюз. Eddy_Em(142 знак., 28.11.2023 22:53)
- Не забывай, что ты живешь в государстве где монополии слились с
государством и пока они тут власть от твоих хотелок ничего не
зависит. Сейчас им выгодно, что ты воюешь под красным флагом, когда
станет не выгодно они найдут пацананов, нарядят их в коричневые
рубашки и дадут в руки факела. Дальше понятно? - Codavr(28.11.2023 22:55 - 22:59)
- Да, есть такое. И это - очень плохо. Определенно нам нужна
"маленькая революция" для национализации всех корпораций. Капитал в
частных руках - это очень плохо для всех (кроме самого капиталиста,
конечно). - Eddy_Em(28.11.2023 22:58)
- SciFi сейчас вам вручит парабеллум :) Cкpипaч(70 знак., 28.11.2023 23:04)
- "Эта Машка жива пока рот на замке"(С) - Codavr(28.11.2023 23:11)
- Маленькие подавляются моментпльно. Их было считать собьешься. Нужна не меньше, чем октябрьская. - Codavr(28.11.2023 23:01)
- SciFi сейчас вам вручит парабеллум :) Cкpипaч(70 знак., 28.11.2023 23:04)
- Да, есть такое. И это - очень плохо. Определенно нам нужна
"маленькая революция" для национализации всех корпораций. Капитал в
частных руках - это очень плохо для всех (кроме самого капиталиста,
конечно). - Eddy_Em(28.11.2023 22:58)
- Не забывай, что ты живешь в государстве где монополии слились с
государством и пока они тут власть от твоих хотелок ничего не
зависит. Сейчас им выгодно, что ты воюешь под красным флагом, когда
станет не выгодно они найдут пацананов, нарядят их в коричневые
рубашки и дадут в руки факела. Дальше понятно? - Codavr(28.11.2023 22:55 - 22:59)
- Нет уж, хватит: настоялись уже перед фашистами раком кверху при
гребаных Горбачеве и Ельцине! Сейчас правильная политика в
отношении этих тварей, только нужно больше упор делать на
раскрывание их нацистской и террористической сучности. В школах
тоже объяснять детям, что убивать мирных граждан - это прерогатива
террористов, к коим и относятся пиндосы, GB и куда усиленно
втягивают гейросоюз. Eddy_Em(142 знак., 28.11.2023 22:53)
- Или менее решительного и тогда велком америка эгейн? - Codavr(28.11.2023 21:43)
- Как-то странно вы об освоении космоса рассуждаете. Cкpипaч(29 знак., 28.11.2023 19:16)
- Если Луна действительно (а эта теория сейчас - мейнстрим)
образовалась на сравнительно позднем этапе эволюции Земли из
"нашего родного" базальта и гранита, когда Земля уже практически
остыла, то момент активной бомбардировки органикой она могла
прозевать. Следовательно, на Луне скорее всего нефти нет. Значит,
добывать там топливо не получится, увы. Вот на Марсе - да, нефти
должно быть, хоть упейся! Eddy_Em(484 знак., 28.11.2023 19:23)
- А они завтра изменятся. Ядерные буксиры, топливные базы на орбите,
специально выведенные для невесомости работяги.- Cкpипaч(28.11.2023 16:21)- Проблема орбитальной механики не в том чтобы с орбиты Земли попасть на орбиту Луны или Марса, а в том что на орбиту Земли из нашего гравитационого колодца в 9.8 м/с2 нужно еще попасть затратив колоссальное количество энергии. Это еще Хайнлайн в «Луна — суровая хозяйка» подметил, поэтому изобретайте космический лифт или трамвай... - NeoPower(28.11.2023 23:39)
- Точно, не завтра. - Бapбoc(28.11.2023 16:25)
- Ядерные буксиры - до 2030 точно. Мы и американцы. - Evgeny_CD(28.11.2023 18:09)
- Чота американцы с ядерной тематикой последние лет 20 не в ладах. И чем дальше тем дальше. Я бы скорее на китайцев поставил. - Codavr(28.11.2023 21:46)
Не верю.Сомневаюсь. Опять же, il-2 сказал верно, хоть ты сто буксиров построй, но они не решат проблему сообщения поверхность-орбита. - Бapбoc(28.11.2023 19:22)- Ну как сказать :) Если притащить космическую АЗС на орбиту Луны, то
процесс полетов сильно упростится. - Evgeny_CD(28.11.2023 19:58)
- Каким образом? Что взлететь, что сесть, пока только на керосинке.
Как в приличных объёмах доставить на Землю хоть что-то? - Бapбoc(28.11.2023 20:24)
- Будут применять более калорийное синтетическое топливо. - vasily777(28.11.2023 22:56)
- Фантазер. Единственное химическое топливо которое умеет лучше чем водород-кислород это водород-фтор. Это теоретический предел при той таблице Менделеева которую имеем. И дело даже не в калориях, хотя и в них тоже, а в массе молекул продукта сгорания Чем они легче тем лучше. - Codavr(28.11.2023 23:24)
- Это отголоски колониальной экономики. Ташить сырье в метрополию а
дикарям втюхивать стеклянные бусы. Развивать колонию? Данунах, за
свои кровные растить себе конкурента. Космос это не для
капитализма. Рано человечеству в дальний космос, не созрело. Даже
на Луне делать нехуй. - Codavr(28.11.2023 21:53)
- Во. Прям привёл мою мыслю к правильному выводу. А то у меня тут
химия за восьмой класс впендиривается между мыслями о великом и
вечном. Охуенно, кстати. Ничего, оказывается, толком не помню.
Кроме числа Авогадро. - Бapбoc(28.11.2023 22:01)
- Ну про Луну я малость утрировал. Например утыкать ее телескопами для исследования Вселенной оченно идейно. Ибо в реальной перспективе другого метода приблизиться к Звездам не видно. Но без обслуги это нереально. А вот в плане поставок сырья на Землю это бредуха. Но как то объяснять быдляку необходимость всей этой трихомудии нужно. Идеально было бы открыть месторождение 120 градусной водки. - Codavr(28.11.2023 22:20)
- Во. Прям привёл мою мыслю к правильному выводу. А то у меня тут
химия за восьмой класс впендиривается между мыслями о великом и
вечном. Охуенно, кстати. Ничего, оказывается, толком не помню.
Кроме числа Авогадро. - Бapбoc(28.11.2023 22:01)
- Будут применять более калорийное синтетическое топливо. - vasily777(28.11.2023 22:56)
- Каким образом? Что взлететь, что сесть, пока только на керосинке.
Как в приличных объёмах доставить на Землю хоть что-то? - Бapбoc(28.11.2023 20:24)
- Ну как сказать :) Если притащить космическую АЗС на орбиту Луны, то
процесс полетов сильно упростится. - Evgeny_CD(28.11.2023 19:58)
- Ядерные буксиры - до 2030 точно. Мы и американцы. - Evgeny_CD(28.11.2023 18:09)
- +1. Колонизация - химера. Пока не будет дешевого средства вывода на
орбиту типа космического лифта или катапульты, никакой колонизации
не будет. il-2(791 знак., 28.11.2023 18:31)
- Не смешите мои тапки. Времена, когда для внесения острова в состав
империи достаточно было первым воткнуть там флаг прошли лет 300
назад. Codavr(463 знак., 28.11.2023 21:29 - 21:39)
- Извиняю. На сегодняшний момент, принято считать что (1) колонизация
может быть начата ТОЛЬКО с полюсов и при правильно выбранных секторах обстрела(2),
остальным придется смирится со статусом жителей земли. Cкpипaч(122 знак., 28.11.2023 16:01)
- В логике "все снимали в павильонах на Земле" есть огромная дырища:
чтобы сэмулировать, что видеосигнал идет с Луны, пиндосам пришлось
бы запускать кучу геостационарных спутников-ретрансляторов, которые
бы поочередно делали вид, что сигнал с них идет с Луны. В общем,
дешевле было на самом деле 6 раз послать к Луне космический
аппарат… Eddy_Em(601 знак., 28.11.2023 13:46)
- Кто эти тонны видел? А вот скандалов с этим фальшивым грунтом ниибаццо. До запуска Аполлонов они Сервейеры и Лунарорбитеры запускали. Отследить в те времена сколько чего куда техника и даже кейджиби не позволяли. Даже сейчас определить достоверно что картинка и переговоры просто ретранслируются спутником Луны или автоматом на Луне почти не возможно, а уж тогда вообще без шансов. Нельзя собрать грунт автоматами. А всю эту ебулу с астронавтами и колесницами да еще Codavr(73 знак., 28.11.2023 22:40)
- 1. Есть метод радиосвязи с отражением от луны
[bikor-bmp.ru/kak-rabotaet-otrazhenie-ot-luny]. 2. Ретранслятором
выступал беспилотный зонд забора грунта. 3. Правду мы узнаем когда
китайский луноход проедется по местам посадки (не удивлюсь если там
обнаружат труп негра с лопатой-пробоотборником). - Chip_n_Go(28.11.2023 15:56,
) - Так они типа шесть раз и летали :) В любом случае, мы видим то что мы видим. - Cкpипaч(28.11.2023 14:48)
- Дык американцы так и делали - ретранслировали сигнал, передаваемый
с Земли. Благо пеленгацией сигналов с Луны, принимаемых на территории США, никто из СССР не мог заниматься. А полтонны лунного грунта никто,
кроме избранных американцев, вживую не видел. И вообще этот грунт
... пропал куда-то. - reZident(28.11.2023 14:17)
- А жители базы Лурдес могли принимать сигналы с Луны, транслируемые на территорию США? - Kpoк(28.11.2023 16:27)
- Да и вообще, как они могли куда-то летать, если земля плоская. - Andreas(28.11.2023 15:23)
- Существование теории заговора не отрицает возможность массовой
мистификации. - =AlexD=(28.11.2023 15:26)
- Жидомасонской? Массовая мистификация на уровне государств, да еще и
враждующих, ага. - Andreas(28.11.2023 15:45)
- Для СССР было выгодно "угомонить" америкашек в космической гонке. Противников лунной гонки было достаточно, поэтому Н1 распилили на металлолом с большим облегчением. - =AlexD=(28.11.2023 15:52)
- В самих штатах с первых дней заговорили о мистификации. Слишком
даже для тех времён кое что было сделано криво и вопросы возникли. - POV(28.11.2023 15:47)
- Яндекс бдит, любезно мне подсунул статейку на тему ))) POV(1 знак., 28.11.2023 22:17, ссылка)
- В самих штатах штурмуют Зону 51 в поисках трупов маленьких зелёных
человечков :-) SciFi(1 знак., 28.11.2023 15:51, ссылка)
- Вот они и дали гравицапу. На время. А потом забрали, и последний "Аполлон" пришлось отменять. - maik-vs(28.11.2023 22:07)
- Это ничего не доказывает. Некоторые мистификации могут вбрасывать
просто ради дискредитации всех теорий заговора. Чем больше хаоса,
тем труднее отличить зёрна от плевел. - =AlexD=(28.11.2023 15:53)
- Вот именно. Точно так же, как "в самих штатах с первых дней
заговорили о мистификации" тоже ничего не доказывает. - SciFi(28.11.2023 16:08)
- Не, не, у полёта на луну слишком много первоисточников - фото,
видео, чертежи. Там столько ляпов, что просто ах. - =AlexD=(28.11.2023 16:12)
- по фото- виде- и прочим "ляпам" есть опровержения. Но они
многословны, скучны и требуют подготовки и знаний у читающего. - Andreas(28.11.2023 16:23)
- Многословны и скучны также и описатели ляпов, но кто ж их читает?
Только фрики. Остальные брезгуют. А щё есть опровержения
опровержений. - =AlexD=(28.11.2023 16:36)
- ИМХО самый дотошный из опровергателей опровергателей, профессионал. Andreas(1 знак., 28.11.2023 16:51, ссылка)
- Я давно убедился, что видеокартинка может убедить кого угодно в чём
угодно. Самая эффективная ложь - движущиеся картинки. У мозга
просто нет времени критически осмысливать, либо нужно иметь хороший
скил именно на конкретную инфу. Так что смотреть видео ни за ни
против я не буду. Тем более полно случаев фейкометания в пользу
теории для дискредитации этой самой теории. - =AlexD=(28.11.2023 16:57)
- Это понятно, я к тому, что борьба с заговором идет. Как и с плоскоземельщиками, они часто комбо. ) - Andreas(28.11.2023 17:16)
- Владимир Ильич одобряэ: "из всех искусств для нас важнейшим
является кино". - SciFi(28.11.2023 17:01)
- а чего же продолжние фразы не пишешь? )) - Alex68(28.11.2023 17:21)
- И какое же "продолжение"? :-) _volkanaft_(55 знак., 28.11.2023 18:26)
- "... ибо оно одно вполне доходчиво до малограмотного пролетариата и
вовсе неграмотного крестьянства" - Alex68(28.11.2023 18:37)
- Свои и чужие измышления лучше держать при себе. _volkanaft_(1 знак., 28.11.2023 18:57, ссылка)
- ну мало ли что написано в официальной историографии. на то она и
официальная. причесанная. - Alex68(28.11.2023 19:18)
- Ну так самое время вернуть " историческую правду"! :-) _volkanaft_(68 знак., 28.11.2023 20:05)
- Угу, прям в 26-ом году и причесали. :-) _volkanaft_(82 знак., 28.11.2023 19:36)
- то есть Михаил Веллер продолжение придумал? ну не знаю... фраза
выглядит очень цельной. - Alex68(28.11.2023 19:38)
- А кто это? Веллер в смысле? _volkanaft_(218 знак., 28.11.2023 19:52)
- Михаил Веллер - очень известный писатель. - Alex68(28.11.2023 20:05)
- Пиздетель очень известный. :-) - _volkanaft_(28.11.2023 20:06)
- Не тот ли это Веллер, который утверждал, что Ленин был на зарплате
у Германского Генштаба?! :-) _volkanaft_(51 знак., 28.11.2023 19:59)
- а шо, немцы таки ему не платили, да? - Alex68(28.11.2023 20:11)
- Парвусу платили. _volkanaft_(29 знак., 28.11.2023 20:14)
- знаем-знаем (подмигнул) - Alex68(28.11.2023 20:18)
- Парвусу платили. _volkanaft_(29 знак., 28.11.2023 20:14)
- а шо, немцы таки ему не платили, да? - Alex68(28.11.2023 20:11)
- Михаил Веллер - очень известный писатель. - Alex68(28.11.2023 20:05)
- А кто это? Веллер в смысле? _volkanaft_(218 знак., 28.11.2023 19:52)
- то есть Михаил Веллер продолжение придумал? ну не знаю... фраза
выглядит очень цельной. - Alex68(28.11.2023 19:38)
- ну мало ли что написано в официальной историографии. на то она и
официальная. причесанная. - Alex68(28.11.2023 19:18)
- Свои и чужие измышления лучше держать при себе. _volkanaft_(1 знак., 28.11.2023 18:57, ссылка)
- "... ибо оно одно вполне доходчиво до малограмотного пролетариата и
вовсе неграмотного крестьянства" - Alex68(28.11.2023 18:37)
- И какое же "продолжение"? :-) _volkanaft_(55 знак., 28.11.2023 18:26)
- а чего же продолжние фразы не пишешь? )) - Alex68(28.11.2023 17:21)
- Я давно убедился, что видеокартинка может убедить кого угодно в чём
угодно. Самая эффективная ложь - движущиеся картинки. У мозга
просто нет времени критически осмысливать, либо нужно иметь хороший
скил именно на конкретную инфу. Так что смотреть видео ни за ни
против я не буду. Тем более полно случаев фейкометания в пользу
теории для дискредитации этой самой теории. - =AlexD=(28.11.2023 16:57)
- ИМХО самый дотошный из опровергателей опровергателей, профессионал. Andreas(1 знак., 28.11.2023 16:51, ссылка)
- а по куче вещей нет опровержения окромя как "кто не верит - тот
дурак" - POV(28.11.2023 16:28)
- "Один дурак может задать столько вопросов, что сто мудрецов не смогут ответить" - Andreas(28.11.2023 16:29)
- Многословны и скучны также и описатели ляпов, но кто ж их читает?
Только фрики. Остальные брезгуют. А щё есть опровержения
опровержений. - =AlexD=(28.11.2023 16:36)
- по фото- виде- и прочим "ляпам" есть опровержения. Но они
многословны, скучны и требуют подготовки и знаний у читающего. - Andreas(28.11.2023 16:23)
- доказывает "Слишком даже для тех времён кое что было сделано криво и вопросы возникли" - POV(28.11.2023 16:10)
- Не, не, у полёта на луну слишком много первоисточников - фото,
видео, чертежи. Там столько ляпов, что просто ах. - =AlexD=(28.11.2023 16:12)
- Вот именно. Точно так же, как "в самих штатах с первых дней
заговорили о мистификации" тоже ничего не доказывает. - SciFi(28.11.2023 16:08)
- Жидомасонской? Массовая мистификация на уровне государств, да еще и
враждующих, ага. - Andreas(28.11.2023 15:45)
- Существование теории заговора не отрицает возможность массовой
мистификации. - =AlexD=(28.11.2023 15:26)
- Еще один сторонник теории заговора!.. Eddy_Em(221 знак., 28.11.2023 15:01)
- А зачем столько эмоций? И зачем подменять понятия? Ты, лично видел
полтонны лунного грунта? Да или нет? И почему нужно сводить
картинку к бинарной, когда речь идет о целом спектре возможных
вариантов? Cкpипaч(74 знак., 28.11.2023 15:09)
- И "картинку" обеспечили, и десятью парами ног потоптали
поверхность… - Eddy_Em(28.11.2023 16:11)
- Я бы дал диапазон числа топтавших ног (скажем, 7..22). В конце
концов, как говорил Бисмарк, никогда столько не врут, как во время
войны, после охоты или полёта на Луну. - SciFi(28.11.2023 16:15)
- Кароч, без пузыря нещитово. Ставлю пузырь Remy Martin на то, что
американцы побывали на Луне. Да и полёт Юрия Алексеевича тоже
удивителен и почти невозможен. Повторюсь, другие были времена,
другие люди. - Бapбoc(28.11.2023 16:30)
- Не, интереснее другое. Сколько трупов они там оставили, например. - SciFi(28.11.2023 16:53)
- Китайцы сосчитают и привезут для захоронения. - Бapбoc(28.11.2023 20:37)
- а кто сосчитает тех китайцев? - Alex68(28.11.2023 20:45)
- Мы, конечно,
евреирусские буряты. - Бapбoc(28.11.2023 21:04)
- Мы, конечно,
- а кто сосчитает тех китайцев? - Alex68(28.11.2023 20:45)
- +1 - scorpion(28.11.2023 20:01)
- Китайцы сосчитают и привезут для захоронения. - Бapбoc(28.11.2023 20:37)
- Не, интереснее другое. Сколько трупов они там оставили, например. - SciFi(28.11.2023 16:53)
- Кароч, без пузыря нещитово. Ставлю пузырь Remy Martin на то, что
американцы побывали на Луне. Да и полёт Юрия Алексеевича тоже
удивителен и почти невозможен. Повторюсь, другие были времена,
другие люди. - Бapбoc(28.11.2023 16:30)
- Сам видел? На экскурсии? - =AlexD=(28.11.2023 16:13)
- Собственными глазами. - Eddy_Em(28.11.2023 16:18)
- какой у вас хороший телескоп... POV(68 знак., 28.11.2023 16:20)
- Собственными глазами. - Eddy_Em(28.11.2023 16:18)
- Я бы дал диапазон числа топтавших ног (скажем, 7..22). В конце
концов, как говорил Бисмарк, никогда столько не врут, как во время
войны, после охоты или полёта на Луну. - SciFi(28.11.2023 16:15)
- Не то чтобы пряв качественно, но своих целей достигли. - =AlexD=(28.11.2023 15:11)
- И "картинку" обеспечили, и десятью парами ног потоптали
поверхность… - Eddy_Em(28.11.2023 16:11)
- Нет никакого заговора. Просто сняли в павильоне полёт и всё. Ни
одна зверушка не пострадала. Тому есть столько доказательств, что
нужно просто голову в задницу засунуть, что-бы до сих пор верить в
этот полёт. Точнее полёт может и был, но без астронавтов.
Ретранслятор запускали. - =AlexD=(28.11.2023 15:08)
- Посадочные модули в автоматическом режиме на Луну посадили,
"шагателями" наследили (в последних еще на роверах, но тоже
наверное дистанционно управлялись), которые потом самоуничтожились.
))) vasily777(8 знак., 28.11.2023 15:44 - 16:50, youtube)
- Фото-видео "с Луны" все павильонные, так что совершенно неясно что
там на Луне осталось лежать. Фотографий мест посадки в хорошем
качестве никто не делает. Как сговорились прям. - =AlexD=(28.11.2023 15:56)
- Не стали бы кучу бабла тратить на фейк, который раскрылся бы через
десяток лет. Нерационально. Бабки они хорошо считают. - vasily777(28.11.2023 18:12)
- Да ладно Вам symbions(319 знак., 29.11.2023 00:33)
- Не стали бы кучу бабла тратить на фейк, который раскрылся бы через
десяток лет. Нерационально. Бабки они хорошо считают. - vasily777(28.11.2023 18:12)
- Фото-видео "с Луны" все павильонные, так что совершенно неясно что
там на Луне осталось лежать. Фотографий мест посадки в хорошем
качестве никто не делает. Как сговорились прям. - =AlexD=(28.11.2023 15:56)
- Посадочные модули в автоматическом режиме на Луну посадили,
"шагателями" наследили (в последних еще на роверах, но тоже
наверное дистанционно управлялись), которые потом самоуничтожились.
))) vasily777(8 знак., 28.11.2023 15:44 - 16:50, youtube)
- А зачем столько эмоций? И зачем подменять понятия? Ты, лично видел
полтонны лунного грунта? Да или нет? И почему нужно сводить
картинку к бинарной, когда речь идет о целом спектре возможных
вариантов? Cкpипaч(74 знак., 28.11.2023 15:09)
- Ну или так. С вашей подачи смотрю "Экспансию", нравится. - Бapбoc(28.11.2023 13:38)
- Уж извините, но п.2 -- херня полная. "Занять Луну" -- это как
"купить южный полюс". При нынешних темпах развития космонавтики
Луны хватит на всех ещё лет на пятьсот. - Бapбoc(28.11.2023 15:52)
- Не верю. Cкpипaч(837 знак., 28.11.2023 13:38)
- на первоисточник быб ссыль. а то там на 4пда все и заканчивается. смотря зачем лететь: флажек воткнуть одно, научная программа другое, реальное освоение чегото это третье - RED_DRAGON(28.11.2023 13:17)