-
- Однажды я видел такую оптимизацию IAR C: Tyмблep(881 знак., 03.12.2023 16:55)
- умом я всё это пытаюсь понять. Но разум АСМовода не принимает..... - Лaгyнoв(03.12.2023 18:29)
- Кодил однажды в машинных кодах. Потом много кодил на асме. Теперь
всё это вспоминаю, как страшный сон. Асм для авр и арм даже не
изучал, не нужно это. - Ale3000(04.12.2023 03:55)
- Думаю просто "...Как, вы не любите кошек?? , - да Вы просто не умеете их
готовить" :)) Асм (макроасм, ессно) в принципе такой же язык, практически,
как и ЯВУ в базовой версии (оставим C++ с его абстракциями и прочим
:) Если программа имеет грамотную структуру, Adept(1447 знак., 04.12.2023 04:38)
- Спорить о вкусе устриц надо с теми, кто их ел :-) - SciFi(04.12.2023 08:13)
- Без соуса эти усрицы практически безвкусные - scorpion(05.12.2023 01:24)
- иманна, потому и не спорьте :)) я вообще не спорю ни с кем, но имею своё мнение :) бо опыт позволяет :)) Adept(109 знак., 04.12.2023 13:05)
- Спорить о вкусе устриц надо с теми, кто их ел :-) - SciFi(04.12.2023 08:13)
- Думаю просто "...Как, вы не любите кошек?? , - да Вы просто не умеете их
готовить" :)) Асм (макроасм, ессно) в принципе такой же язык, практически,
как и ЯВУ в базовой версии (оставим C++ с его абстракциями и прочим
:) Если программа имеет грамотную структуру, Adept(1447 знак., 04.12.2023 04:38)
- Как то так Tyмблep(1 знак., 03.12.2023 20:23, ссылка)
- А вот как то так работает выверенный, отточенный С-код!
))>>> SERGHIO(1 знак., 04.12.2023 02:14, ссылка)
- причём тут Цэ ??:( Вы сами эти проги писали? нет? чего тогда
утверждать? Думаю там специализированные графические среды
программирования и методы программирования манипуляторов (например
обучение движением по траектории) никакого отношения ни к
спецязыкам вроде Форта ни тем более к Си, - не имеющие - Adept(04.12.2023 02:58)
- Так случилось, что я это делал. Tyмблep(192 знак., 05.12.2023 17:17)
- Совершенно верно вы заметили, Adept! Я лишь дал ассоциативную
визуализацию того КАК работает ... выверенный, отточенный С-код! А оборудование "VW"
вообще может работать на аппаратной автоматике безо всякой
процессорной платформы, или (почему бы нет?? ) на том же С. Форт и
т.п. И сути выше мной сказанного это не поменяет! - SERGHIO(04.12.2023 14:51 - 20:03)
- префикс "С" тут лишний :) просто "...выверенный код". Так будет точнее :) - Adept(04.12.2023 14:59)
- причём тут Цэ ??:( Вы сами эти проги писали? нет? чего тогда
утверждать? Думаю там специализированные графические среды
программирования и методы программирования манипуляторов (например
обучение движением по траектории) никакого отношения ни к
спецязыкам вроде Форта ни тем более к Си, - не имеющие - Adept(04.12.2023 02:58)
- А вот как то так работает выверенный, отточенный С-код!
))>>> SERGHIO(1 знак., 04.12.2023 02:14, ссылка)
- Кодил однажды в машинных кодах. Потом много кодил на асме. Теперь
всё это вспоминаю, как страшный сон. Асм для авр и арм даже не
изучал, не нужно это. - Ale3000(04.12.2023 03:55)
- умом я всё это пытаюсь понять. Но разум АСМовода не принимает..... - Лaгyнoв(03.12.2023 18:29)
- Кстати, есть тут интересный аспект. В некоторых редких ситуациях
одни и те же исходники могут давать разные бинарники. У кого-то это
рушит процесс. Контрольная сумма поломалась, контроль и учёт... К
примеру, помню, что старенький компилятор Watcom по-разному
оптимизировал в зависимости от доступного объёма ОЗУ. - SciFi(02.12.2023 18:49)
- __DATE__ __TIME__ ; - RxTx(02.12.2023 20:13)
- С современными многопоточными компиляторами, инкрементальными линкерами и прочими хитрыми мэйками можно получить разные бинарники из-за фазы Луны. Объектники в другом порядке слинковались - и ага. - LightElf(02.12.2023 20:03)
- кстати на watcom-е Duke3d написан был. Я когда во времена DOSа
баловался с ЯВУ :) watcom генерил самый быстрый и компактный код, я
там какие-то бенчмарки и численные методы ковырял:) Хуже всех, как
водится, был компилятор мелкософта :)) - Adept(02.12.2023 19:04)
- Потому многие самые продвинутые игрушки на ваткоме и были написаны,
это было известно, да. Что интересно, ватком очень давно (в начале
2000х) в opensource выложили, но никакой популярности он не сыскал. - RxTx(02.12.2023 19:35)
- Главная его фишка была, что в нем из коробки DOS4/GW была. Потому DOOM, HERETIC, DUKE NUKEM 3D им собирали. Его поздно выложили, после ряда лет забвения и отсутствия развития. К тому моменту уже GCC стал хорош, да и бесплатный Visual C был. OpenWatcom некоторое время использовала Intel для 16-битного кода, типа биосов и тыды. FREEDOS его использовала. Я использую для мелких утилей, типа CRC посчитать. - LightElf(02.12.2023 20:00)
- Потому многие самые продвинутые игрушки на ваткоме и были написаны,
это было известно, да. Что интересно, ватком очень давно (в начале
2000х) в opensource выложили, но никакой популярности он не сыскал. - RxTx(02.12.2023 19:35)
- Однажды я видел такую оптимизацию IAR C: Tyмблep(881 знак., 03.12.2023 16:55)