IBAH (21.03.2024 18:27, просмотров: 334) ответил Codavr на Бандерюги только распробовали полутонные, и еще не распробовали
полуторатонные, а уже на подходе трехтонные. В России началось
массовое производство трехтонных авиационных бомб ФАБ-3000.-
- Вообще речь идёт о ФАБ-3000 с УМПК! зы: с УМПК на ФАБ-5000 пока не
получается, поэтому их и не пускают в серию. - _volkanaft_(22.03.2024 09:24)
- Речь о носителе, Су-25,Су-34 может запустить одну фаб-3000 с УМПК, Ту-22 четыре, а Ту-160, Ту-95 десяток. Веером! По Банковой! - IBAH(22.03.2024 20:07)
- При такой-то мощности, может и коррекция не очень нужна? - Kpoк(22.03.2024 10:06)
- УМПК нужен не для коррекции, а для того чтобы не залетать в область
действия ПВО противника. Планировать бомба может десятки
километров. - =AlexD=(22.03.2024 10:16)
- Без коррекции, большое отклонение напланируешь. Так что коррекция,
для планирования, вещь вынужденная. - Nikolay_Po(22.03.2024 10:47)
- Кроку и остальным это скажи. - =AlexD=(22.03.2024 10:54)
- Буква "К" как бы намекает... - Kpoк(22.03.2024 10:21)
- Здесь акцент на букве П. - =AlexD=(22.03.2024 10:43)
- А зачем тогда к УМПК прикручен модуль навигации "Комета-М"? - _volkanaft_(22.03.2024 11:11)
- Это чтобы планировать правильно, а не как попало. Без планирования
справляется модуль прицеливания в самом самолёте, без всяких
коррекций на бонбе. Есть такой зверь - планирующая авиабомба. То же
самое, но как единая конструкция с завода. Там тоже есть коррекция,
но её нет в названии потому что она лишняя. Почему авторы УМПК её
туда всунули - загадко. Для солидности видимо. =AlexD=(146 знак., 22.03.2024 11:27)
- Т.е. корректируемое планирование это просто такое "правильное"
планирование? Паааанятно! - _volkanaft_(22.03.2024 11:29)
- Даже на парашюте планирование корректируемое человеком.
Некорректируемое - это бумажный самолётик разве что. - =AlexD=(22.03.2024 11:31)
- Тополиный пух, семена одуванчиков, фанера над Парижем! _volkanaft_(73 знак., 22.03.2024 11:42)
- Да, но только нызенко - нызенко, прячась в складках местности, чтобы не попасть под дружный залп остротомётов. - =AlexD=(22.03.2024 11:49)
- Тополиный пух, семена одуванчиков, фанера над Парижем! _volkanaft_(73 знак., 22.03.2024 11:42)
- Даже на парашюте планирование корректируемое человеком.
Некорректируемое - это бумажный самолётик разве что. - =AlexD=(22.03.2024 11:31)
- Т.е. корректируемое планирование это просто такое "правильное"
планирование? Паааанятно! - _volkanaft_(22.03.2024 11:29)
- А это та же история, что и российский МК в мониторе. Чтобы больше
импортозамещения было! :-) - SciFi(22.03.2024 11:15)
- Не, не то. Искромётности не хватает. Старайся лучше. - =AlexD=(22.03.2024 11:20)
- Это чтобы планировать правильно, а не как попало. Без планирования
справляется модуль прицеливания в самом самолёте, без всяких
коррекций на бонбе. Есть такой зверь - планирующая авиабомба. То же
самое, но как единая конструкция с завода. Там тоже есть коррекция,
но её нет в названии потому что она лишняя. Почему авторы УМПК её
туда всунули - загадко. Для солидности видимо. =AlexD=(146 знак., 22.03.2024 11:27)
- Ударение можно ставить только над гласными :-) - SciFi(22.03.2024 10:44)
- Есть такое понятие как смысловой акцент. УМ тут просто отсылка к
универсальности. Планирования - основная функция, и Коррекции -
планирование не свободное, а управляемое (корректируемое). Если "коррекция не нужна"(с) Крок то бомба улетит куда угодно с разбросом в километры и такое никому
не нужно даже для ТЯО. - =AlexD=(22.03.2024 10:51)
- Послушайте, сахара всегда была такой скучной? Или просто у меня
сегодня так себе настроение? - SciFi(22.03.2024 10:53)
- Просто у всех конец квартала, при пятницу просто забыли. - Kpoк(22.03.2024 12:13)
- Вот. Грех занудства в пятницу требует троекратную норму
замаливания. - SciFi(22.03.2024 12:18)
- Четырёхкратную! - Kpoк(22.03.2024 12:22)
- Хватит ныть, не томи, развесели народ. - =AlexD=(22.03.2024 12:21)
- Вот. Грех занудства в пятницу требует троекратную норму
замаливания. - SciFi(22.03.2024 12:18)
- Просто нимб немного потускнел и крылья обвисли, пора на ТО заехать наверно. ) - Andreas(22.03.2024 11:11)
- Острить нужно умнее, халява не пройдёт. - =AlexD=(22.03.2024 10:57)
- То есть, отсылка к старинным анекдотам (которые, казалось, все
знают) уже не канает? - Kpoк(22.03.2024 12:12)
- Если это удачно и к месту, почему нет? Тут же главное точное попадание, а не новодел. - =AlexD=(22.03.2024 12:13)
- Ну не знаю. Какие-то душные потуги про четыре буквы вроде бы
проходят :-) - SciFi(22.03.2024 10:59)
- Душные потуги проходят как факты, а тупые остроты по этой же причине не проходят. - =AlexD=(22.03.2024 11:02)
- То есть, отсылка к старинным анекдотам (которые, казалось, все
знают) уже не канает? - Kpoк(22.03.2024 12:12)
- Просто у всех конец квартала, при пятницу просто забыли. - Kpoк(22.03.2024 12:13)
- Послушайте, сахара всегда была такой скучной? Или просто у меня
сегодня так себе настроение? - SciFi(22.03.2024 10:53)
- Есть такое понятие как смысловой акцент. УМ тут просто отсылка к
универсальности. Планирования - основная функция, и Коррекции -
планирование не свободное, а управляемое (корректируемое). Если "коррекция не нужна"(с) Крок то бомба улетит куда угодно с разбросом в километры и такое никому
не нужно даже для ТЯО. - =AlexD=(22.03.2024 10:51)
- А зачем тогда к УМПК прикручен модуль навигации "Комета-М"? - _volkanaft_(22.03.2024 11:11)
- +1. :-) - _volkanaft_(22.03.2024 10:41)
- Здесь акцент на букве П. - =AlexD=(22.03.2024 10:43)
- Без коррекции, большое отклонение напланируешь. Так что коррекция,
для планирования, вещь вынужденная. - Nikolay_Po(22.03.2024 10:47)
- УМПК нужен не для коррекции, а для того чтобы не залетать в область
действия ПВО противника. Планировать бомба может десятки
километров. - =AlexD=(22.03.2024 10:16)
- Вообще речь идёт о ФАБ-3000 с УМПК! зы: с УМПК на ФАБ-5000 пока не
получается, поэтому их и не пускают в серию. - _volkanaft_(22.03.2024 09:24)