Solo (26.04.2024 10:25, просмотров: 289) ответил Solo на Чуйку чую - канун социалистической революции наступает на полях
Сахары! :)-
- Трава при социализьме была зеленее, солнце ярче, а девки - сильно моложе. :-) - Boвa(30.04.2024 09:19)
- Мне он тоже много чего дал. Бесплатное обучение в институте,
например. Отцу дали квартиру на заводе. Но в тоже время социализм
засунул меня в красную социалистическую армию, и там я увидел его
изнанку. А так же поездки за мясом в Москву с отцом. Много чего
было хорошего, но не надо обожествлять советскую власть. В конце
концов, еслибы она была так совершенна, то страна не развалилась
бы. Бесплатные квартры малоимущим дают и при капитализме. В Штатах
и Австралии, например. Там scorpion(251 знак., 29.04.2024 16:17)
- В Германии государство оплачивает неимущим (не желающим работать)
квартиру, коммунальные услуги, одежду, медицинские услуги и еду.
Для всех людей совершенно бесплатное школьное образование,
техникумы, институты и университеты. При этом строй - капитализм.
Но социализма для людей больше, чем было в СССР. - Бoмж(01.05.2024 12:26)
- А те, кто работают - чистые альтруисты? Можно ведь и не работать,
коль так хорошо можно всю жизнь прожить? Что то вы не
договариваете.. - Solo(01.05.2024 19:46)
- Те, которые работают, живут ещё лучше. На пособие на курорт особо
не съездишь и жить будешь в квартире в многоквартирном доме среди
таких же сидящих на пособие. Сыт, обут, одет, но всегда хочется
большего :) - scorpion(01.05.2024 19:58)
- Хе-хе.. Почитал Конституцию ФРГ. Статья 14. Собственность. В статье
также говорится о том, что собственность должна использоваться так, чтобы это было выгодно
всем. Человек, имеющий много домов, должен сдавать квартиры в аренду. Если вместо этого дома пустуют и не используются, государство
может вмешаться. Вот и ответ! - Solo(01.05.2024 20:23)
- Ну так а в чём противоречие чтобы сдавать в аренду ? Но государство там видимо тоже не очень, раз хочет вмешаться . И в штатах государство вмешивается. Владелец крупной фирмы должен иметь в штате чёрных, а то возникнут вопросы - будут приходить люди и спрашивать в чём дело. Нигде нет идеала. - scorpion(01.05.2024 22:36)
- в отеле в Турции встречаюсь с немцем. Он недавно вышел на пенсию. Но продолжает работать охранником. Именно чтоб к нам в отель кататься на 3 недели. :-) - Лaгyнoв(01.05.2024 20:13)
- Хе-хе.. Почитал Конституцию ФРГ. Статья 14. Собственность. В статье
также говорится о том, что собственность должна использоваться так, чтобы это было выгодно
всем. Человек, имеющий много домов, должен сдавать квартиры в аренду. Если вместо этого дома пустуют и не используются, государство
может вмешаться. Вот и ответ! - Solo(01.05.2024 20:23)
- Зависит от того, что считать "хорошо". Вот я своими ушами слышал, как некто пожилой рассуждал, что дети не наркоманы и не уголовники - успех. Да, это было некое самооправдание, но что есть, то есть. Работа потенциально может открыть доступ к Большому Миру, а существование на пособия - не может. - SciFi(01.05.2024 19:51)
- Те, которые работают, живут ещё лучше. На пособие на курорт особо
не съездишь и жить будешь в квартире в многоквартирном доме среди
таких же сидящих на пособие. Сыт, обут, одет, но всегда хочется
большего :) - scorpion(01.05.2024 19:58)
- Так я и говорю, что это не уникально, не полько в союзе была социалка. - scorpion(01.05.2024 13:31)
- как здесь любят некоторые говорить - буржуазия испугалась СССР.
:-))) - Лaгyнoв(01.05.2024 12:48)
- ...а некоторые: "Само насралось". Cкpипaч(624 знак., 01.05.2024 13:18)
- "рабочих и крестьян (т.е. чиновников)" - это с какого бодуна?
Чиновники - отдельно, рабочие с крестьянами - отдельно. Они нигде
не пересекаются. У них всё разное - желания, возможности, всё. - Лaгyнoв(01.05.2024 14:33)
- Это вы специально? В государстве "рабочих и крестьян" правящим классом являются чиновники, в капиталистическом государстве - капиталисты. Cкpипaч(262 знак., 01.05.2024 18:38)
- Лично вы так считаете? :-) На самом деле ТАК никто и не считал. Достаточно почитать классику - Т.Компанеллу и Т.Мора. Потом да, марксизм-ленинизм их "развенчал", но мало ли кого м.-л. развенчал? - Лaгyнoв(01.05.2024 19:35)
- В любом обществе. Любой капиталист, набрав вес, стремится
конвертировать его в госвласть. - mse homjak(01.05.2024 18:42)
- мне (еще в школе) про это и говорили, что при капитализме власть -
у капиталистов. Но что делать, когда власть одна, а капиталистов
много? Тут два варианта - воевать или договариваться. В последние
100 лет всё же ТАМ договариваются. В переводе на норм. язык -
"демократия" - Лaгyнoв(01.05.2024 19:40)
- Херасе договариваются, а не воюют. 2-я мировая война не хрен
собачий. - SciFi(01.05.2024 19:42)
- Ну как бы один отморозок решил построить всех. У него ж кроме
мирового еврейства во врагах оказались и английские плутократы. :-)
Тем самым объединил в союзниках тех самых плутократов и
жидобольшевиков. :-) - Лaгyнoв(01.05.2024 20:16)
- Настало время офигительных историй... SciFi(1 знак., 01.05.2024 20:21, картинка)
- э-э-э.. мы же не назовем Гитлера капиталистом? - Лaгyнoв(01.05.2024 20:30)
- ...мы назовем капиталистами германские ФПГ, вытащившие его из
пивной, поддержавшие финансово, организационно и медийно. Так будет
правильно. - Cкpипaч(01.05.2024 20:32)
- мне в СССР рассказывали, что Гитлера привели к власти враги СССР,
чтоб его (СССР) уничтожить. Германские ФПГ в этом списке были
далеко не на первом месте. - Лaгyнoв(01.05.2024 20:45)
- То-то Альфред Крупп финансировал Гитлера с 1931-ого года... _volkanaft_(1 знак., 01.05.2024 21:58, ссылка)
- Консолидация европейских имперцев следствие отсекания их заморских
колоний американцами. ASDFS(613 знак., 01.05.2024 21:17)
- там был только один бзик у вождей СССР (Сталина). Все подвижки в
деле революций и взятия власти коммунистами - после глобальной
войны. Потому Сталин очень хотел глобальной войны в Европе. Лет так
на 3-4. Чтоб все там воевали. Без СССР. А потом пришел он - во всем
белом. И когда наступило лето 1940, Сталин впал в прострацию. Не
этого он ждал.... - Лaгyнoв(01.05.2024 21:38)
- Сталин так хотел мировую революцию что коминтерн разогнал ASDFS(31 знак., 01.05.2024 23:15)
- Когда понял что сигналом к революции будет его убийство. - Boвa(02.05.2024 11:33)
- Фетишизм в пропаганде играет не меньшую роль чем в постели. ASDFS(168 знак., 02.05.2024 11:43)
- и когда он разогнал коминтерн? После того как немецкий пролетариат
предал СССР, не свергнув Гитлера? - Лaгyнoв(02.05.2024 09:08)
- Можно дату к которой ожидалась пролетарская революция в Германии? ASDFS(61 знак., 02.05.2024 11:31)
- Сталин в одной из речей сказал, что нападение капиталистической
страны (вроде как раз Германии) на СССР невозможно, потому что
пролетариат той страны сразу свергнет правительство, напавшее на
первое в мире пролетарское государство. И когда летом 1941 этого не
произошло - коминтерн был распущен. - Лaгyнoв(02.05.2024 11:48)
- Мне казалось что подобные слова чистый троцкизм. ASDFS(55 знак., 02.05.2024 12:04)
- может быть, но коминтерн еще в 1942 существовал. Почему? - Лaгyнoв(02.05.2024 14:44)
- Подозреваю что скорее номинально. ASDFS(489 знак., 02.05.2024 15:07)
- любопытно бы получить ссылочку на - "сам коминтерн признал факт
бесперспективности своей деятельности". - Лaгyнoв(02.05.2024 17:04)
- Вот можно почитать докладик ИК для пятого конгресса. Сплошь жалобы
на прессинг и бегство из партий ASDFS(65 знак., 02.05.2024 17:52, ссылка)
- к сожалению (к счастью?) все 20-е годы шла чистка компартий по
всему миру. Народ реально выгоняли по командам с Москвы. Целые
партии закрывали. Или полностью меняли руководство. Так главным в
ГКП стал Э.Тельман. Почему у меня двойственность? Счастье в том,
что реально эти чистки ослабляли компартии в странах и коминтерн
вообще. К сожалению это приводило к победам фашистов и нацистов.
Германия - яркий пример. Многие отвернулись от коммунистов там. - Лaгyнoв(02.05.2024 18:22)
- Так причина не в командах Москвы а в том что люди меняли
мировоззрения на неприемлемые для Москвы. ASDFS(494 знак., 02.05.2024 18:35)
- надо не забывать, что в уставе каждой партии (в том числе и ВКП(б))
на обложке стояла фраза - "Секция Коминтерна". Т.е. все компартии
по умолчанию и по определению были НЕсамостоятельные. И обязаны
были подчиняться указаниям из Москвы. - Лaгyнoв(03.05.2024 06:36)
- об том и речь. ASDFS(57 знак., 03.05.2024 12:56)
- США осуществляет своей мировой прессинг через финансовую систему, а
не через партии. - _volkanaft_(04.05.2024 07:17)
- Все то же самое только прямой юридической связи нет. ASDFS(86 знак., 04.05.2024 11:21)
- США осуществляет своей мировой прессинг через финансовую систему, а
не через партии. - _volkanaft_(04.05.2024 07:17)
- об том и речь. ASDFS(57 знак., 03.05.2024 12:56)
- надо не забывать, что в уставе каждой партии (в том числе и ВКП(б))
на обложке стояла фраза - "Секция Коминтерна". Т.е. все компартии
по умолчанию и по определению были НЕсамостоятельные. И обязаны
были подчиняться указаниям из Москвы. - Лaгyнoв(03.05.2024 06:36)
- Так причина не в командах Москвы а в том что люди меняли
мировоззрения на неприемлемые для Москвы. ASDFS(494 знак., 02.05.2024 18:35)
- к сожалению (к счастью?) все 20-е годы шла чистка компартий по
всему миру. Народ реально выгоняли по командам с Москвы. Целые
партии закрывали. Или полностью меняли руководство. Так главным в
ГКП стал Э.Тельман. Почему у меня двойственность? Счастье в том,
что реально эти чистки ослабляли компартии в странах и коминтерн
вообще. К сожалению это приводило к победам фашистов и нацистов.
Германия - яркий пример. Многие отвернулись от коммунистов там. - Лaгyнoв(02.05.2024 18:22)
- Вот можно почитать докладик ИК для пятого конгресса. Сплошь жалобы
на прессинг и бегство из партий ASDFS(65 знак., 02.05.2024 17:52, ссылка)
- любопытно бы получить ссылочку на - "сам коминтерн признал факт
бесперспективности своей деятельности". - Лaгyнoв(02.05.2024 17:04)
- Подозреваю что скорее номинально. ASDFS(489 знак., 02.05.2024 15:07)
- может быть, но коминтерн еще в 1942 существовал. Почему? - Лaгyнoв(02.05.2024 14:44)
- Мне казалось что подобные слова чистый троцкизм. ASDFS(55 знак., 02.05.2024 12:04)
- Сталин в одной из речей сказал, что нападение капиталистической
страны (вроде как раз Германии) на СССР невозможно, потому что
пролетариат той страны сразу свергнет правительство, напавшее на
первое в мире пролетарское государство. И когда летом 1941 этого не
произошло - коминтерн был распущен. - Лaгyнoв(02.05.2024 11:48)
- Можно дату к которой ожидалась пролетарская революция в Германии? ASDFS(61 знак., 02.05.2024 11:31)
- Когда понял что сигналом к революции будет его убийство. - Boвa(02.05.2024 11:33)
- Сталин так хотел мировую революцию что коминтерн разогнал ASDFS(31 знак., 01.05.2024 23:15)
- там был только один бзик у вождей СССР (Сталина). Все подвижки в
деле революций и взятия власти коммунистами - после глобальной
войны. Потому Сталин очень хотел глобальной войны в Европе. Лет так
на 3-4. Чтоб все там воевали. Без СССР. А потом пришел он - во всем
белом. И когда наступило лето 1940, Сталин впал в прострацию. Не
этого он ждал.... - Лaгyнoв(01.05.2024 21:38)
- А мне в СССР такого не рассказывали. Ни в школе, ни в институте. - Cкpипaч(01.05.2024 20:59)
- я про 60-70-е годы - Лaгyнoв(01.05.2024 21:33)
- Такой большой, а в сказки верит :-) - SciFi(01.05.2024 20:47)
- мне в СССР рассказывали, что Гитлера привели к власти враги СССР,
чтоб его (СССР) уничтожить. Германские ФПГ в этом списке были
далеко не на первом месте. - Лaгyнoв(01.05.2024 20:45)
- ...мы назовем капиталистами германские ФПГ, вытащившие его из
пивной, поддержавшие финансово, организационно и медийно. Так будет
правильно. - Cкpипaч(01.05.2024 20:32)
- э-э-э.. мы же не назовем Гитлера капиталистом? - Лaгyнoв(01.05.2024 20:30)
- Настало время офигительных историй... SciFi(1 знак., 01.05.2024 20:21, картинка)
- Ну как бы один отморозок решил построить всех. У него ж кроме
мирового еврейства во врагах оказались и английские плутократы. :-)
Тем самым объединил в союзниках тех самых плутократов и
жидобольшевиков. :-) - Лaгyнoв(01.05.2024 20:16)
- Херасе договариваются, а не воюют. 2-я мировая война не хрен
собачий. - SciFi(01.05.2024 19:42)
- Хотя бы чтобы предотвратить раскулачивание со стороны этой самой
власти. - SciFi(01.05.2024 18:48)
- Скорее, наоборот. Чтобы возглавить раскулачивание конкурентов. - mse homjak(01.05.2024 19:14)
- это с сегодняшних позиций. - Лaгyнoв(01.05.2024 19:37)
- Да? Какая разница? SciFi(1 знак., 01.05.2024 19:29, картинка)
- Скорее, наоборот. Чтобы возглавить раскулачивание конкурентов. - mse homjak(01.05.2024 19:14)
- ...а в СССР такой же процесс происходил с чиновниками. В чем смысл
реплики? - Cкpипaч(01.05.2024 18:44)
- В "правящем классе, при капитализьме". Чиновники правят и там тожэ.
И размножаются, согласно Паркинсону. И убивают оный, опять-жэ. - mse homjak(01.05.2024 18:47)
- При капитализме, чиновником, без поддержки капитала невозможно (1)
стать (2) оставаться (3) проявлять власть в собственных интересах. - Cкpипaч(01.05.2024 19:19)
- Любой облегарьх влёхкую отсосёт у чиновника со властью. Коломойша
кивает. Ну и наши "равноудалённые", тожэ. - mse homjak(01.05.2024 19:36)
- Не у "чиновника", а у американцев. Пусть кивают синхроннее. - Cкpипaч(01.05.2024 19:44)
- Т.е. Березовского и Гусинского с Ходором, равноудалили пиндосы,
приказав Путину? - mse homjak(01.05.2024 20:24)
- То, что вы не знаете кто пришел на место этих троих, говорит что вы
не очень разбираетесь в делах "кооператива "Озеро". Cкpипaч(47 знак., 01.05.2024 20:29)
- Те, кто пришёл на это место стали "нашими сукиными сынами". То, что это место не будет пустым, нет никакого сомнения, но то, что более умные люди будут держаться от рычагов на расстоянии уверенного опиздюливания, налицо. 20 лет теме. А особо умные, как Вагит Аликперов, после равноудаления Ходора на кичу, разом выплатил скока-то лярдов в налоговую, сказал, что с запасом, потом разберёмся. mse homjak(160 знак., 01.05.2024 21:14)
- Так-то всех есть за что. Не аргумент, короче. - SciFi(01.05.2024 20:30)
- Если хотите говорить о победе чиновников над олигархами (а не одних олигархов над другими, руками
чиновников), то приведите пример именно значимого выкашивания класса, а не одиночных непонятливых. Причем без замены одних другими. - Cкpипaч(01.05.2024 20:35)
- А зачем их выкашивать? Это кормовая база и исполнители. Вполне годный партнёр для "частно-государственных проектов".Человек, аккумулирующий миллиарды баксов в своих руках, вполне можэт быть использован государством в своих интересах, за свой интерес. Хотя-бы пресловутый Ротенберг. За 2-3 года и 4 лярда отстроил два 19км моста в Крым, со всей сопутствующей инфраструктурой. С мерзкой геологией и гидрологией. Или Михельсон, Новотековский. На своём горбу вытащил mse homjak(192 знак., 01.05.2024 21:26)
- Если хотите говорить о победе чиновников над олигархами (а не одних олигархов над другими, руками
чиновников), то приведите пример именно значимого выкашивания класса, а не одиночных непонятливых. Причем без замены одних другими. - Cкpипaч(01.05.2024 20:35)
- То, что вы не знаете кто пришел на место этих троих, говорит что вы
не очень разбираетесь в делах "кооператива "Озеро". Cкpипaч(47 знак., 01.05.2024 20:29)
- Т.е. Березовского и Гусинского с Ходором, равноудалили пиндосы,
приказав Путину? - mse homjak(01.05.2024 20:24)
- Не у "чиновника", а у американцев. Пусть кивают синхроннее. - Cкpипaч(01.05.2024 19:44)
- Любой облегарьх влёхкую отсосёт у чиновника со властью. Коломойша
кивает. Ну и наши "равноудалённые", тожэ. - mse homjak(01.05.2024 19:36)
- При капитализме, чиновником, без поддержки капитала невозможно (1)
стать (2) оставаться (3) проявлять власть в собственных интересах. - Cкpипaч(01.05.2024 19:19)
- В "правящем классе, при капитализьме". Чиновники правят и там тожэ.
И размножаются, согласно Паркинсону. И убивают оный, опять-жэ. - mse homjak(01.05.2024 18:47)
- мне (еще в школе) про это и говорили, что при капитализме власть -
у капиталистов. Но что делать, когда власть одна, а капиталистов
много? Тут два варианта - воевать или договариваться. В последние
100 лет всё же ТАМ договариваются. В переводе на норм. язык -
"демократия" - Лaгyнoв(01.05.2024 19:40)
- Они пересекаются в государстве. Если рабочий или крестьянин займется делом управления государством - он станет чиновником. :-) _volkanaft_(209 знак., 01.05.2024 15:12, youtube)
- Напомню что чиновники это прокладка ASDFS(131 знак., 01.05.2024 15:04)
- :-) Драка? Были примеры? Ну разве что продотряды (якобы из
рабочих), что хлеб приходили отбирать в 1918-1921гг. - Лaгyнoв(01.05.2024 17:37)
- об чем и речь. - ASDFS(01.05.2024 17:43)
- в реальности там рабочих не было. Чтобы пойти и отобрать у кого-то
- особый склад ума (бандитский) надо иметь. - Лaгyнoв(01.05.2024 19:37)
- О продотряде Вознесенской фабрики. _volkanaft_(1 знак., 01.05.2024 20:34, ссылка)
- Причины возникновения продотрядов - _volkanaft_(1 знак., 02.05.2024 07:06, ссылка)
- О продотряде Вознесенской фабрики. _volkanaft_(1 знак., 01.05.2024 20:34, ссылка)
- в реальности там рабочих не было. Чтобы пойти и отобрать у кого-то
- особый склад ума (бандитский) надо иметь. - Лaгyнoв(01.05.2024 19:37)
- об чем и речь. - ASDFS(01.05.2024 17:43)
- +100500! - _volkanaft_(01.05.2024 15:15)
- :-) Драка? Были примеры? Ну разве что продотряды (якобы из
рабочих), что хлеб приходили отбирать в 1918-1921гг. - Лaгyнoв(01.05.2024 17:37)
- Это вы специально? В государстве "рабочих и крестьян" правящим классом являются чиновники, в капиталистическом государстве - капиталисты. Cкpипaч(262 знак., 01.05.2024 18:38)
- "рабочих и крестьян (т.е. чиновников)" - это с какого бодуна?
Чиновники - отдельно, рабочие с крестьянами - отдельно. Они нигде
не пересекаются. У них всё разное - желания, возможности, всё. - Лaгyнoв(01.05.2024 14:33)
- ...а некоторые: "Само насралось". Cкpипaч(624 знак., 01.05.2024 13:18)
- А те, кто работают - чистые альтруисты? Можно ведь и не работать,
коль так хорошо можно всю жизнь прожить? Что то вы не
договариваете.. - Solo(01.05.2024 19:46)
- Деньги государства? Айяя - Вот ты и расплакался лысенький учёный... И это звучит злорадно! - bnb62(30.04.2024 18:24)
- А по-моему, речь не о капитализме/социализме. А о том, что было, и
что есть. Не в Австралии и Германии, а здесь. А называть можно как
угодно. - Этo_Я(29.04.2024 19:36)
- Ну хорошо. Квартиры военным построили ведь ? Мясо в липецких
магазинах появилось, в Москву за ним ездить не надо. Апельсины в
свободной продаже лежат. А то у меня сестра упрекала отца что у неё
в детстве в Липецке апельсин не было. Я ей объясняю, что их в
Липецке в то время вообще не было, не только у неё. scorpion(314 знак., 29.04.2024 22:48)
- Да не разваливали страну настоящие коммунисты. И строй
государственный тут непричом! Развалили страну, разрешенная
Горбачовым, открытая, оголтелая пропаганда, говнецо
потребительское, типа жвачки и т.п., ввозимое в страну, разрешонный
безконтрольный вывоз поляками и пр., скупленной в чорную, без
разбора и количества, всей электрики, электротехники, текстиля,
сложившаяся ситуация в военно-политическом лагере, резкое снижение
валютных поступлений из-за просадки цен на нефть, и Solo(247 знак., 30.04.2024 10:13)
- Чтобы исключить влияние "жвачки" страну надо было изолировать абсолютно, лучше всего на какой-нибудь-удалённой планете, в одиночестве. А то вон даже Северной Корее не удаётся полностью изолироваться от Южной. scorpion(424 знак., 30.04.2024 19:56)
- То есть, если страну развалила жвачка и текстиль, а также
©"оголтелая" пропаганда, стало быть, по-вашему страна держалась на
жвачке и лозунгах? :-) - RxTx(30.04.2024 13:30)
- Вы напридумали свое.. Ищо раз: страну развалила анархия -
пресловутая свобода, провозглашенная "меченым", как атрибут
либеральной перестроечной политики (а вы тоже либерал, сэр? Не так
ли? :-)). И вкупе, сюда добавились тяжелая ситуация с нефтянкой,
низкие урожаи, продовольственная проблема.. Деньги шли в оборонку.
И до сих пор эта сторона нас выручает. - Solo(30.04.2024 19:27)
- Вначале, что два раз не вставать - определение "либерала" и
"либералов" в студию. (но не "либерализма", не надо бегать в
википедию, тут вы увязнете). Желательно своё определение, я надеюсь
оно не повторяет по смыслу закон Годвина. Я не "придумывал", а
написал ровно логическое следствие из ваших же слов. И исходную
вашу простенькую мысль я понял еще из исходного сообщения. RxTx(2038 знак., 30.04.2024 21:49)
- Э, нет, нет, нет! Я снова утверждаю, что страну развалила анархия
(это следствие), а причина - горбачовская перестройка. Как идея
(восстановить экономическую независимость) - она могла быть
правильной, но исполнение привело к удручающим результатам, потому
что были привнесены несовместимые с социализмом либеральные (хотите
- буржуазные) принципы. А насчет эксплуатации.. Эксплуатируют не
столько советскую инфраструктуру, сколько сам народ. Про ситуацию с
нефтянкой я хорошо Solo(245 знак., 30.04.2024 22:24)
- Ладно. У меня в мыслях нет "мирового заговора", точнее, я хорошо знаю что это на уровне фактов и по-своему понимаю. Но пусть будет, на сем и примиримся. Единственное только, я это делаю от банальной лени. Своё я уже давным-давно отстрелял. Если нет соответствующей информированности никому ты беседами ничего в голову не вложишь. (Проверено. Я не видел ни одного человека который хоть чему-нибудь пожелал учиться, читать и проверять). "Свои"? ... эхе-хе. На этом-то и ты и RxTx(745 знак., 01.05.2024 00:39)
- Э, нет, нет, нет! Я снова утверждаю, что страну развалила анархия
(это следствие), а причина - горбачовская перестройка. Как идея
(восстановить экономическую независимость) - она могла быть
правильной, но исполнение привело к удручающим результатам, потому
что были привнесены несовместимые с социализмом либеральные (хотите
- буржуазные) принципы. А насчет эксплуатации.. Эксплуатируют не
столько советскую инфраструктуру, сколько сам народ. Про ситуацию с
нефтянкой я хорошо Solo(245 знак., 30.04.2024 22:24)
- Помню лектора в музее "Монино". Возле МиГов произнёс следующий
спич: "Когда жена меня спрашивает: где колбаса", я веду её сюда,
показываю вот эти сопла (человек пешком войдет) и говорю: "видишь
дырку? - вот через неё колбаса и вылетает! По 10 батонов в
секунду!" - _volkanaft_(30.04.2024 21:25)
- Норот, в эту дырку улетали ссущие копейки. Я ужэ здесь и не только
писал про ситуаццыю с комплектухой в СССР. Каждый год нам приносили
талмуд и мы должны были по этому талмуду заказать, чо нужно на
следующий год. План и всё такое. Казалось бы. Но есть нюанс. Надо
было заказать тыщ на 50 всякого хлама, типа 1533ИП3. Зачем? А чтобы
прислали чего надо: однокристалок, память, транзисторы. И то, не
факт. У нас в секторе(а в отделе было три или четыре сектора) была
стена, mse homjak(697 знак., 30.04.2024 21:54)
- Золото в керамических корпусах шло исключительно на военку. Про
заказывать что-то "в нагрузку" слышал только в "Фитиле". _volkanaft_(147 знак., 01.05.2024 09:50)
- В СССР, найти "не военку" в "электронных" предприятиях, было
невозможно. Ходили слухи про три чисто бытовых завода: в
Новосибирске, где-то в прибалтике и ещо где-то. И то, навряд-ли. А
о нагрузке, я не только слышал, но и принимал деятельное участие,
как самый молодой. - mse homjak(01.05.2024 11:29)
- А при чем тут "чисто бытовые"? Достаточно открыть любой магнитофон
(усилитель, проигрыватель) времён СССР, чтобы убедиться, что золото
туда не ставили. Так что все, что содержало "жёлтое" - это военка.
И она составляла конскую часть от расходов. _volkanaft_(108 знак., 01.05.2024 13:11)
- Псевдосенсорный переключатель каналов для Электронов на 8 каналов - применен транзистор КТ601 весь в золоте. Хотя не понятно зачем были нужны эти псевдосенсоры когда вполне можно ставить кнопочные переключатели. - Boвa(03.05.2024 10:29)
- При том. Если открыть бытовой елевизер Фотон, то не увидим ничего в
золоте. Ну мож какой КТ3102. Тогда пластмассовых ещо не делали. А
если зайти в закрытые цеха Фотона, то увидим много интересного. Или
на завод им Калмыкова. Бытовуха Ласпи и военка в полный рост. Можно
расширить географию куда угодно. Смешнее всего, что большая часть
проблем с фондами проходила именно по гражданскому сектору. Для
военки 1533ИП3 страна не жалела. Хотя, они и там нахер никому не
упёрлись. - mse homjak(01.05.2024 14:07)
- Начали с утверждения "Норот, в эту дырку улетали ссущие копейки.".
Я утверждаю, что существенная часть народных копеек. Причем тут то,
что на одном предприятии делали и бытовуху и военку - я не понял.
И, видимо, не пойму. - _volkanaft_(01.05.2024 14:29)
- Существенная, для конкретного человека, но ссущая, для государства.
СССР погубило, помимо прочего, перевод добра в говно. Согласно
5-летним планам. Например, сейчас, произвести несколько миллионов
никому не нужных микросхем, дажэ в пластмассе, да за госсредства,
это неиллюзорный шанс присесть. mse homjak(622 знак., 01.05.2024 18:05)
- Чтобы СУ-35 поднялся в воздух десятки(сотни) НИИ и КБ должны годы
пахать на тему. Получать повышенные зарплаты, Госпремии, выезжать
на Ахтубу (запахнувшись в улучшенные летные куртки на натуральном
меху) в командировки. И возвращаться из этих командировок в новые
квартиры. Немногие страны в мире потянули такое. _volkanaft_(412 знак., 02.05.2024 13:46 - 13:50)
- Всё равно, финансирование десятка КБ и сотни заводов, гораздо
дешевле, чем финансирование Восточной Европы, "выбравших
социалистический путь развития" и внутрисоюзных лимитрофий. Ну и
зверского транжирства из серии "всё вокруг колхозное", государство
оплатит. - mse homjak(02.05.2024 13:50)
- Может и дешевле. Но уж точно не "сущие копейки". - _volkanaft_(02.05.2024 13:53)
- Всё равно, финансирование десятка КБ и сотни заводов, гораздо
дешевле, чем финансирование Восточной Европы, "выбравших
социалистический путь развития" и внутрисоюзных лимитрофий. Ну и
зверского транжирства из серии "всё вокруг колхозное", государство
оплатит. - mse homjak(02.05.2024 13:50)
- Цена на нефть и газ другая. _volkanaft_(108 знак., 02.05.2024 13:27)
- СССР развалило неуёмное желание отдельных князей "самим царями быть
и всем владети". - _volkanaft_(02.05.2024 13:31)
- Это, в первую очередь. Но возникают два вопроса: mse homjak(410 знак., 02.05.2024 13:38)
- Почему не был против? Темный потому что народ. Засрали мозги, что СНГ это тот же СССР, только лучше. - _volkanaft_(04.05.2024 07:12)
- "как эти подонки пришли к власти?" - я уже устал рассказывать. :-) - Лaгyнoв(02.05.2024 14:46)
- Это хороший пример к чему приводит нежелание и неумение безопасно и с пользой канализировать естественные багофичи психологии. - ASDFS(02.05.2024 13:35)
- Это, в первую очередь. Но возникают два вопроса: mse homjak(410 знак., 02.05.2024 13:38)
- СССР развалило неуёмное желание отдельных князей "самим царями быть
и всем владети". - _volkanaft_(02.05.2024 13:31)
- хорошо про СССР. Особенно про "покупать базовую еду за границей". :-) - Лaгyнoв(01.05.2024 19:42)
- Чтобы СУ-35 поднялся в воздух десятки(сотни) НИИ и КБ должны годы
пахать на тему. Получать повышенные зарплаты, Госпремии, выезжать
на Ахтубу (запахнувшись в улучшенные летные куртки на натуральном
меху) в командировки. И возвращаться из этих командировок в новые
квартиры. Немногие страны в мире потянули такое. _volkanaft_(412 знак., 02.05.2024 13:46 - 13:50)
- Существенная, для конкретного человека, но ссущая, для государства.
СССР погубило, помимо прочего, перевод добра в говно. Согласно
5-летним планам. Например, сейчас, произвести несколько миллионов
никому не нужных микросхем, дажэ в пластмассе, да за госсредства,
это неиллюзорный шанс присесть. mse homjak(622 знак., 01.05.2024 18:05)
- Начали с утверждения "Норот, в эту дырку улетали ссущие копейки.".
Я утверждаю, что существенная часть народных копеек. Причем тут то,
что на одном предприятии делали и бытовуху и военку - я не понял.
И, видимо, не пойму. - _volkanaft_(01.05.2024 14:29)
- в Новосибирске??? Именно - вряд ли. Я не слышал про таких. - Лaгyнoв(01.05.2024 12:40)
- А при чем тут "чисто бытовые"? Достаточно открыть любой магнитофон
(усилитель, проигрыватель) времён СССР, чтобы убедиться, что золото
туда не ставили. Так что все, что содержало "жёлтое" - это военка.
И она составляла конскую часть от расходов. _volkanaft_(108 знак., 01.05.2024 13:11)
- В СССР, найти "не военку" в "электронных" предприятиях, было
невозможно. Ходили слухи про три чисто бытовых завода: в
Новосибирске, где-то в прибалтике и ещо где-то. И то, навряд-ли. А
о нагрузке, я не только слышал, но и принимал деятельное участие,
как самый молодой. - mse homjak(01.05.2024 11:29)
- Ну и такое было.. Что грех таить, бралось, что хорошо давалось, с
надеждой обменять на плохо дающееся. В Минприборе это было нормой. - Solo(30.04.2024 22:31)
- Нет. Это, как раз, родимое пятно социализьма, когда нужно любым
способом гнать вал всякого говна, чтобы получать премии, звания,
ордена и тыды. Гнать привычный хлам, который ужэ устоялся, легко и
почотно. А начнёшь умничать и "творить", кроме геморроя ничего не
поимеешь. А то ещо с должности вылетишь и партбилет на стол. - mse homjak(30.04.2024 23:29)
- Махинации HP? Нет, не слышал! - Toчкa oпopы(30.04.2024 23:33)
- Да никакие это не махинации. Постановка нового изделия в серию, это
лютейший гемор для всех. Никому не нужный. Нормально-жэ жили:
лепили 10-летнее старьё, оно от зубов отскакивает: план, влёт;
перевыполнение, легко. А тут кругом непонятное, ничо не строится,
план попесде, из Москвы разъёбы, начальство хмурое, работяги тожэ.
Нахер такое щастье. А отдельный квест, выбить фонды. Вроде в план
изделие включено, а фондов для него нет: матерьялов, комплектухи...
Дефицит! И mse homjak(129 знак., 30.04.2024 23:50)
- А госпремию как иначе получить? За выпуск "старья" не Гос, не
Ленинскую премию не получишь. _volkanaft_(64 знак., 01.05.2024 10:32)
- Подавляющее большинство, выбирая между премией за новизну и премией
за план, выбирали план. Синица в руке, а за журавля можно и
партбилет выложить. - mse homjak(01.05.2024 11:31)
- :-) _volkanaft_(1 знак., 01.05.2024 15:37, ссылка)
- Это всё прекрасно. Проблема построения коммунизма и дажэ
социализма, в отсутствии 100% сообщества людей, готовых %ярить
исключительно за идею. Всю жизнь. Куда Партия пошлёт: в космос, так
в космос, говно грести, так говно грести. Но дажэ один говнюк, в
таком обществе, способен разложить всех остальных. А количество
говнюков в СССР, просто не поддаёца подсчёту. Ташта, товарищ
Горький пейсал хорошие стихи и рассказы, но, положа руку на серцэ,
сам-то он был скорее тем ужом, чем mse homjak(8 знак., 01.05.2024 18:19)
- я прям не знаю даже - чего сказать-то??? Мне вообще тут делать нечего. Про СССР всё сказано. - Лaгyнoв(01.05.2024 19:44)
- Кем был Алёша Пешков, элементарно выяснить, набирая в поиск
"Горький и евреи". Там же почерпнете что он писал и думал про
русских. До сих пор от самой банальной информации про Горького в
комментах раздаётся дикий вой и угрозы 282й статьи. - RxTx(01.05.2024 19:22)
- Я думаю, приблизительно то же, как если б набрать "Чехов и евреи". :-) - _volkanaft_(06.05.2024 10:55)
- Это всё прекрасно. Проблема построения коммунизма и дажэ
социализма, в отсутствии 100% сообщества людей, готовых %ярить
исключительно за идею. Всю жизнь. Куда Партия пошлёт: в космос, так
в космос, говно грести, так говно грести. Но дажэ один говнюк, в
таком обществе, способен разложить всех остальных. А количество
говнюков в СССР, просто не поддаёца подсчёту. Ташта, товарищ
Горький пейсал хорошие стихи и рассказы, но, положа руку на серцэ,
сам-то он был скорее тем ужом, чем mse homjak(8 знак., 01.05.2024 18:19)
- :-) _volkanaft_(1 знак., 01.05.2024 15:37, ссылка)
- Подавляющее большинство, выбирая между премией за новизну и премией
за план, выбирали план. Синица в руке, а за журавля можно и
партбилет выложить. - mse homjak(01.05.2024 11:31)
- А госпремию как иначе получить? За выпуск "старья" не Гос, не
Ленинскую премию не получишь. _volkanaft_(64 знак., 01.05.2024 10:32)
- Да никакие это не махинации. Постановка нового изделия в серию, это
лютейший гемор для всех. Никому не нужный. Нормально-жэ жили:
лепили 10-летнее старьё, оно от зубов отскакивает: план, влёт;
перевыполнение, легко. А тут кругом непонятное, ничо не строится,
план попесде, из Москвы разъёбы, начальство хмурое, работяги тожэ.
Нахер такое щастье. А отдельный квест, выбить фонды. Вроде в план
изделие включено, а фондов для него нет: матерьялов, комплектухи...
Дефицит! И mse homjak(129 знак., 30.04.2024 23:50)
- Махинации HP? Нет, не слышал! - Toчкa oпopы(30.04.2024 23:33)
- Нет. Это, как раз, родимое пятно социализьма, когда нужно любым
способом гнать вал всякого говна, чтобы получать премии, звания,
ордена и тыды. Гнать привычный хлам, который ужэ устоялся, легко и
почотно. А начнёшь умничать и "творить", кроме геморроя ничего не
поимеешь. А то ещо с должности вылетишь и партбилет на стол. - mse homjak(30.04.2024 23:29)
- Есть редкие случаи редких текстов, которые я сохраняю на компьютер как фактическое доказательство. Вот этот текст я сохранил. - RxTx(30.04.2024 22:29)
- Золото в керамических корпусах шло исключительно на военку. Про
заказывать что-то "в нагрузку" слышал только в "Фитиле". _volkanaft_(147 знак., 01.05.2024 09:50)
- Норот, в эту дырку улетали ссущие копейки. Я ужэ здесь и не только
писал про ситуаццыю с комплектухой в СССР. Каждый год нам приносили
талмуд и мы должны были по этому талмуду заказать, чо нужно на
следующий год. План и всё такое. Казалось бы. Но есть нюанс. Надо
было заказать тыщ на 50 всякого хлама, типа 1533ИП3. Зачем? А чтобы
прислали чего надо: однокристалок, память, транзисторы. И то, не
факт. У нас в секторе(а в отделе было три или четыре сектора) была
стена, mse homjak(697 знак., 30.04.2024 21:54)
- Вначале, что два раз не вставать - определение "либерала" и
"либералов" в студию. (но не "либерализма", не надо бегать в
википедию, тут вы увязнете). Желательно своё определение, я надеюсь
оно не повторяет по смыслу закон Годвина. Я не "придумывал", а
написал ровно логическое следствие из ваших же слов. И исходную
вашу простенькую мысль я понял еще из исходного сообщения. RxTx(2038 знак., 30.04.2024 21:49)
- Вы напридумали свое.. Ищо раз: страну развалила анархия -
пресловутая свобода, провозглашенная "меченым", как атрибут
либеральной перестроечной политики (а вы тоже либерал, сэр? Не так
ли? :-)). И вкупе, сюда добавились тяжелая ситуация с нефтянкой,
низкие урожаи, продовольственная проблема.. Деньги шли в оборонку.
И до сих пор эта сторона нас выручает. - Solo(30.04.2024 19:27)
- Цэ эталон. Отнесите его в "Палату мер и весов". - Boвa(30.04.2024 12:13)
- :-) Ну какая прелесть классическая! Партия - не при чем.
Коммунистическая идея - не при чем. Пару сволочей надо было
придавить - и всё было бы хорошо. И ведь это еще Хрущев придумал -
"партия не при чем, виноват культ личности". Как будто миллионы
коммунистов не голосовали дружно на конференциях, пленумах и
съездах. Что при Сталине, что при Хрущеве, что при Горбачеве. - Лaгyнoв(30.04.2024 10:50)
- Загадка тебе, Лагунов. А было ли в совке то (или те), что стояло
выше над "партией" и могло вмиг скорректировать любые её "неверные"
решения? - RxTx(30.04.2024 13:36)
- Загадка? Просто глянуть на нынешнего президента и его окружение.
Откуда все они? И сразу станет ясно, кто всё это устроил в 1991.
Просто ДО ТОГО "боевой отряд партии" был именно отряд. А потом тот
отряд начал свою игру. - Лaгyнoв(30.04.2024 20:00)
- Тепло-тепло.... Но уклончиво и в итоге двусмысленно и непонятно. Че
б напрямую-то не написать? Вас кто-то схватит и арестует? - RxTx(30.04.2024 20:43)
- Хорошо. Есть известный тезис, что окончательно развалился СССР
после ГКЧП. Именно эта дурацкая попытка помешала заключению нового
Союзного договора (он должен был 20 авг.). А кто у нас командовал в
КГБ в тот момент? Крючков. А кто это? Самый ближайший человек
Андропова. Он с ним еще с 1956, когда Андропов был посол в Венгрии.
Логично рассуждая, приходим к выводу, что Крючков всё и
организовал. Организовал выполнение плана Андропова. Поначалу
выдвинули Ельцина для потакания Лaгyнoв(207 знак., 01.05.2024 08:24)
- Вы с успехом ответили на этот вопрос. - RxTx(01.05.2024 19:13)
- А мне казалось что заключению нового Союзного договора помешал
рижский бунт. ASDFS(241 знак., 01.05.2024 11:00)
- в середине июля все пункты Союзного договора согласовали. Назначили
дату - 20 августа. Лaгyнoв(1111 знак., 01.05.2024 12:44, ссылка)
- Чтобы остановить Ельцина потребовалось "волеизъявление народа" снаружи организовывать. ASDFS(168 знак., 01.05.2024 14:50)
- в середине июля все пункты Союзного договора согласовали. Назначили
дату - 20 августа. Лaгyнoв(1111 знак., 01.05.2024 12:44, ссылка)
- Хорошо. Есть известный тезис, что окончательно развалился СССР
после ГКЧП. Именно эта дурацкая попытка помешала заключению нового
Союзного договора (он должен был 20 авг.). А кто у нас командовал в
КГБ в тот момент? Крючков. А кто это? Самый ближайший человек
Андропова. Он с ним еще с 1956, когда Андропов был посол в Венгрии.
Логично рассуждая, приходим к выводу, что Крючков всё и
организовал. Организовал выполнение плана Андропова. Поначалу
выдвинули Ельцина для потакания Лaгyнoв(207 знак., 01.05.2024 08:24)
- А что, совсем не нравится? Я вот только думаю, если б этот отряд
раньше брать бразды в руки начал, сколько бы горя и несчастий
людских в стране меньше было.. А? - Solo(30.04.2024 20:16)
- Поспешай медленно. Всё началось с прихода в КГБ Андропова. До него там командовали партийные бюрократы. - Лaгyнoв(01.05.2024 08:26)
- Тепло-тепло.... Но уклончиво и в итоге двусмысленно и непонятно. Че
б напрямую-то не написать? Вас кто-то схватит и арестует? - RxTx(30.04.2024 20:43)
- Загадка? Просто глянуть на нынешнего президента и его окружение.
Откуда все они? И сразу станет ясно, кто всё это устроил в 1991.
Просто ДО ТОГО "боевой отряд партии" был именно отряд. А потом тот
отряд начал свою игру. - Лaгyнoв(30.04.2024 20:00)
- Загадка тебе, Лагунов. А было ли в совке то (или те), что стояло
выше над "партией" и могло вмиг скорректировать любые её "неверные"
решения? - RxTx(30.04.2024 13:36)
- "Я тебя породил - я тебя и убью" (с) :-) - Лaгyнoв(30.04.2024 08:26)
- Кхе-кхе :) А ваш болгарский коммунист - шалун. Cкpипaч(368 знак., 29.04.2024 23:15)
- Напоминаю, что именно Сталин это доверил Суслову. "Других идеологов
у меня для вас нэт...." (Суслов - секретарь ЦК с 1947 и чл.
Политбюро ЦК с 1952.) - Лaгyнoв(30.04.2024 08:37)
- Роль секретарши, для принести кофе - да, доверил. "Уйдись-дурака"
Хрущева тоже Сталин во власть привел. Но не как
размахивателя каченом кукурузыпредседателя ЦК, а как колоритного подпевалу (очень важная роль!). Cкpипaч(73 знак., 30.04.2024 10:59)- а кто там выше Хрущева был весной 1953? На Берию, Молотова и
Маленкова Сталин уже готовил мероприятия. Потому так быстро и умер.
Реальные конкуренты были еще ленинградцы (Попков, Кузнецов,
Вознесенский и пр.). Но их успели убрать. - Лaгyнoв(30.04.2024 13:02)
- Сталин, естественно. - Cкpипaч(30.04.2024 13:25)
- после 5 марта - кто? - Лaгyнoв(30.04.2024 13:39)
- Сталин, естественно. - Cкpипaч(30.04.2024 13:25)
- а кто там выше Хрущева был весной 1953? На Берию, Молотова и
Маленкова Сталин уже готовил мероприятия. Потому так быстро и умер.
Реальные конкуренты были еще ленинградцы (Попков, Кузнецов,
Вознесенский и пр.). Но их успели убрать. - Лaгyнoв(30.04.2024 13:02)
- Роль секретарши, для принести кофе - да, доверил. "Уйдись-дурака"
Хрущева тоже Сталин во власть привел. Но не как
- Напоминаю, что именно Сталин это доверил Суслову. "Других идеологов
у меня для вас нэт...." (Суслов - секретарь ЦК с 1947 и чл.
Политбюро ЦК с 1952.) - Лaгyнoв(30.04.2024 08:37)
- Да не разваливали страну настоящие коммунисты. И строй
государственный тут непричом! Развалили страну, разрешенная
Горбачовым, открытая, оголтелая пропаганда, говнецо
потребительское, типа жвачки и т.п., ввозимое в страну, разрешонный
безконтрольный вывоз поляками и пр., скупленной в чорную, без
разбора и количества, всей электрики, электротехники, текстиля,
сложившаяся ситуация в военно-политическом лагере, резкое снижение
валютных поступлений из-за просадки цен на нефть, и Solo(247 знак., 30.04.2024 10:13)
- а вот реально? Я вот тут много раз говорил по пунктам - чего мне было плохо 40 лет назад. И чего хорошо теперь. Хотелось бы так же по пунктам (не вообще за весь народ, а лично по своей жизни) - было/стало. К примеру питался вот так - стало хуже вот так. Одежда, обувь. Характер отдыха, медицина. Или чего это я про материализм? Духовное. Типа литература, кино, музыка, театр. Не могу типа получить той духовной пищи. - Лaгyнoв(29.04.2024 21:25)
- как здесь уже много раз говорили - было раньше везде по разному. И здесь сейчас по разному. И мы говорим именно про Россию. - Лaгyнoв(29.04.2024 20:15)
- Ну хорошо. Квартиры военным построили ведь ? Мясо в липецких
магазинах появилось, в Москву за ним ездить не надо. Апельсины в
свободной продаже лежат. А то у меня сестра упрекала отца что у неё
в детстве в Липецке апельсин не было. Я ей объясняю, что их в
Липецке в то время вообще не было, не только у неё. scorpion(314 знак., 29.04.2024 22:48)
- весь разговор начался и крутится вокруг одной темы - при
"социализме", когда всё вокруг государственное и народное, всему
народу обеспечен РАВНЫЙ доступ ко всем социальным благАм. А на
самом деле, как и у меня, как и у вас, как и еще тут примеры - у
всех всё было по разному. Иногда по объективным причинам, иногда по
субъективным. Часто советуют - "надо же было стараться! Пойти туда
работать, сюда. Переехать туда, сюда...." Так это в любом обществе,
в любом капитализме так. Лaгyнoв(223 знак., 29.04.2024 17:52)
- Так кому повезло и много чего досталось так и думает, что у всех
так. Я до попадания в красную армию тоже таким был. Верил в
общество и во всевозможные блага. Единственно, чего не понимал -
при чём тут КПСС ? scorpion(395 знак., 29.04.2024 22:54)
- Я чуть в секту КПСС перед дембелем в армии не попал, но подчиненные
вовремя накосячили, пронесло:-) - Visitor(30.04.2024 08:54)
- А я в армии старался сильно не косячить чтобы из комсомола не
исключили, а то тогда из института попёрли бы. А это было бы
катастрофой. Но когда вернулся на 2й курс комсомол отменили, все
побежали демонстративно сдавать членские билеты. Перед дверью в
коридоре стоял стол, для отказных членников. Их было так много, что
на столе гора из них, те что сверху скатывались по этой горе и
падали на пол вокруг стола. - scorpion(30.04.2024 20:00)
- Эх, молодеж... А я вот свой прикопал! :) Solo(8 знак., 30.04.2024 20:26, youtube)
- Так это ты ? :) - scorpion(30.04.2024 22:42)
- Седня помидоры в теплице рассаживал.. Вот, к слову, - "Мы все
должны на своем месте, как святой Франциск, ежедневно мотыжить
участок, который нам Господом отведен, тогда мы добьемся успехов."
:) - Solo(30.04.2024 22:53)
- Ничего на том участке не вырастет, если мотыжить ежедневно. Как садовод садоводу :) - Cкpипaч(30.04.2024 23:11)
- "мотыжить" (культивировать) надо весь сезон! _volkanaft_(102 знак., 06.05.2024 11:52)
- Я за килограммы собственного веса, сброшенные, речь веду.. :) - Solo(30.04.2024 23:22)
- Ничего на том участке не вырастет, если мотыжить ежедневно. Как садовод садоводу :) - Cкpипaч(30.04.2024 23:11)
- Седня помидоры в теплице рассаживал.. Вот, к слову, - "Мы все
должны на своем месте, как святой Франциск, ежедневно мотыжить
участок, который нам Господом отведен, тогда мы добьемся успехов."
:) - Solo(30.04.2024 22:53)
- Так это ты ? :) - scorpion(30.04.2024 22:42)
- Эх, молодеж... А я вот свой прикопал! :) Solo(8 знак., 30.04.2024 20:26, youtube)
- А я в армии старался сильно не косячить чтобы из комсомола не
исключили, а то тогда из института попёрли бы. А это было бы
катастрофой. Но когда вернулся на 2й курс комсомол отменили, все
побежали демонстративно сдавать членские билеты. Перед дверью в
коридоре стоял стол, для отказных членников. Их было так много, что
на столе гора из них, те что сверху скатывались по этой горе и
падали на пол вокруг стола. - scorpion(30.04.2024 20:00)
- Эх! Московская прописка..... Ну кто меня в лимитчики возьмет?
Диплом можно выбросить. Но военный билет лейтенанта запаса куда
денешь? - Лaгyнoв(30.04.2024 08:40)
- Да ладно, у нас подполковник связи и МЧС потом, "ведущим
специалистом" по общению с заказчиками работает. На пенсии давно.
Его устраивает, нас тоже. - Visitor(30.04.2024 08:49)
- ведущим специалистом - это не лимитчиком на стройке. У нас в СКБ зам. директора тоже был полковник в отставке. А в СССР после ВУЗа в рабочие не возьмут - Лaгyнoв(30.04.2024 09:55)
- Да ладно, у нас подполковник связи и МЧС потом, "ведущим
специалистом" по общению с заказчиками работает. На пенсии давно.
Его устраивает, нас тоже. - Visitor(30.04.2024 08:49)
- КПСС, хотя бы при том, что "6 апреля 1930 года президиум ВСНХ СССР постановил: «Строительство Липецкого металлургического комбината включить в число первоочередных вновь начинаемых построек металлургических заводов". - _volkanaft_(30.04.2024 04:35)
- Я чуть в секту КПСС перед дембелем в армии не попал, но подчиненные
вовремя накосячили, пронесло:-) - Visitor(30.04.2024 08:54)
- Строили-то коммунизьм. А получился тока социализьм. - mse homjak(29.04.2024 18:04)
- грамотные люди в начале 20-х предупреждали - не получится в одной
стране, в условиях вражеского окружения. Ну по стадиям. Чисто
формально коммунизм начали строить в 1959, после 21 чрезвычайного
съезда КПСС. И оформлено это было в 1961 новой Программой КПСС. Ну
и кстати коммунизм ввели стразу в 1918. Но потом стыдливо его
называли "военный коммунизм". После оглушительного провала. И
вопрос по прежнему всё тот же. Если к 70-м годам пришли к тому же,
что было во всем кап. мире, Лaгyнoв(34 знак., 29.04.2024 18:50)
- Не коммунизм ввели в 1918г, а политику "военного коммунизма". А
причины временного ввода изложены Лениным: «Военный коммунизм» был
вынужден войной и разорением. Он не был и не мог быть отвечающей
хозяйственным задачам пролетариата политикой. Он был временной мерой." Никакого оглушительного провала не было. Свои задачи эта политика
выполнила и была заменена продналогом и продразверсткой, и далее
НЭПом. Solo(1 знак., 29.04.2024 21:38, ссылка)
- Смешнее всего, что продразвёрстка была введена ещо до большевиков. Не упомню, батюшкой-царёй или ужэ Керенским в платье. - mse homjak(30.04.2024 11:11)
- Задним числом объяснил? Это - ленинский стиль. Неужели он уже в 1918 знал, что введет НЭП в 1921? Хренушки, никто НЭП вводить не собирался. Вот его-то жизнь и заставила как временную меру. - Лaгyнoв(30.04.2024 08:42)
- Спасибо! А то я уже устал писать опровержения _volkanaft_(89 знак., 30.04.2024 04:18)
- Не надо к его высказываниям относиться серьёзно. Он не способен
понять политическую и экономическую обстановку, в которой
происходили те или иные исторические события, поэтому суждения его
примитивны - "Ветер дует потому, что деревья качаются". Опускаться
до его уровня, бесплодно обсуждать его "глубокомысленные" опусы
частенько надоедает. Доводы собеседника он слышать не хочет. Он
хочет генерировать один негатив. - carlosh(30.04.2024 08:30)
- ну-ну, вместо обсуждения темы - исключительно обсуждения личности - Лaгyнoв(30.04.2024 09:56)
- Нет! Ха, ты предсказуем! Не надо, не надо подменять! Оценка только
твоих незрелых высказываний и ответов на доводы оппонентов. - carlosh(30.04.2024 10:26)
- а может всё таки хватить меня оценивать? Тут якобы не допустим
переход на личности. - Лaгyнoв(30.04.2024 10:51)
- Да, что же такое! Вот пример, что ты не слышишь собеседника. Ещё
раз сообщаю -> Тебя не оценивают. Оценивают твои высказывания. - carlosh(30.04.2024 11:28)
- ты сам себя не слышишь? Не читатель - писатель? Твои слова - "Он не
способен понять политическую и экономическую обстановку, в которой
происходили те или иные исторические события..." - Лaгyнoв(30.04.2024 13:06)
- Ну что же, отвечаю. carlosh(1463 знак., 30.04.2024 14:56)
- Это как "Не могу поступиться принципами" Зачот! Што сказать.. - Solo(30.04.2024 21:15)
- Всё так. У тебя зацикленность на моей личности. Как раз СОДЕРЖАНИЕ
моих постов тебя всегда интересовало в последнюю очередь. И чтобы я
тут не излагал, какие бы ссылки не приводил - приговор подписан.
Молодец, что хотя бы не используешь оскорбительных ярлыков, как
некоторые персонажи здесь. Но учитывая твою зацикленность,
доказывать тебе что либо больше не буду. - Лaгyнoв(30.04.2024 20:08)
- Нет, не зацикленность. Доказывать мне ничего не надо, мне это не
надо. Я пытаюсь понять, почему у рожденного в СССР такое необычное
отношение к СССР. Ответь, пожалуйста, на вопрос - с какой целью ты
постишь в Сахару негатив к СССР? Ответь, пожалуйста, на вопрос
правильно, не на вопрос - зачем?, а на вопрос - с какой целью?
Пожалуйста. - carlosh(30.04.2024 21:05)
- Какая тут цель? Не могу читать вранья. Когда при мне начинают
хвалить КПСС (неважно под каким ее названием) и ее политику -
возражаю. Не будет этой хвалы - не будет моих текстов. Т.е. только
отвечаю. Потому что эта политика принесла много горя народу в 20
веке. - Лaгyнoв(01.05.2024 08:29)
- Как не будет текстов Лагунова?! Я - против. Резко и
аргументировано. Собрались, понимаешь, любители "тёплых ванн" и
давай всем рты затыкать. Не будет Лагунова, о чем говорить будете?
С Блэкмордой перегавкиваться? Или сразу к хоровому пению перейдёте?
(без улыбки) Cкpипaч(76 знак., 01.05.2024 13:23)
- +1 - Бoмж(01.05.2024 13:34)
- +1. Затыкание ртов - это фу. Под предлогом оскорбления чувств верующих в какой-нибудь "-изм" - ещё больше фу. - SciFi(01.05.2024 13:26)
- Нет, не то. Наверно ты не понял. Желание ответить - это не цель.
Сегодня захотел ответить, вчера не захотел. Это явно не цель. - carlosh(01.05.2024 09:57)
- а цель у меня простая - спокойно жить. Дождаться правнука. Какие
еще могут быть цели? Ближайшие - к морю опять скататься. - Лaгyнoв(01.05.2024 12:46)
- Виляешь. Я про цель твоих постов в Сахаре. Но ты, похоже, тщательно
скрываешь эту цель. Неужели это такая стыдная цель? Тебе за это
платят? - carlosh(01.05.2024 13:03)
- Лагунов! Это была провокация. Не обижайся. Снимаю все вопросы.
Можешь не отвечать. - carlosh(01.05.2024 13:53)
- я обижаюсь, когда оскорбляют, кивая на происхождение, фамилию, моих предков. - Лaгyнoв(01.05.2024 14:36)
- У диванного воена нет цели. Только диван. Это и к вам относится,
коллега :-) - SciFi(01.05.2024 13:21)
- +1. Нет цели, только развлечение. Кто как, а я не буду отрицать что
мой интерес - размять свой мозг. Полно тем, которые лично я не могу обсуждать в реальной
жизни. Только на Сахаре. Иначе нужно либо менять круг общения
(прощай бизнес, здравствуй академическая профессура, кхе-кхе), либо
становиться занудой в семейном кругу. Cкpипaч(133 знак., 01.05.2024 13:36)
- Вот именно. Не надо обманывать прежде всего себя. Помнится, Элтон Джон в интервью сказал: "Я знаю, зачем я здесь. Я здесь для того, чтобы развлекать". Снимаю шляпу перед такой адекватностью. Не установить мир во всё мире, не спасти всех котиков, не сделать мировую революцию. Просто развлекать публику. - SciFi(01.05.2024 13:38)
- Не, я не воюю. Пытаюсь провокацией расшевелить собеседника. А вы
бдительны, похвально. - carlosh(01.05.2024 13:32)
- Во-первых, это уже за гранью приличия. Впрочем, это тырнет, тут
могут и найух послать :-) - SciFi(01.05.2024 13:33)
- Согласен переборщил. Поправить пост?, но тут уже Скрипач написал.
Что сделать? - carlosh(01.05.2024 13:38)
- Ничего. Просто учесть на будущее. - SciFi(01.05.2024 13:38)
- Ок. - carlosh(01.05.2024 13:39)
- Ничего. Просто учесть на будущее. - SciFi(01.05.2024 13:38)
- Согласен переборщил. Поправить пост?, но тут уже Скрипач написал.
Что сделать? - carlosh(01.05.2024 13:38)
- Во-первых, это уже за гранью приличия. Впрочем, это тырнет, тут
могут и найух послать :-) - SciFi(01.05.2024 13:33)
- +1. Нет цели, только развлечение. Кто как, а я не буду отрицать что
мой интерес - размять свой мозг. Полно тем, которые лично я не могу обсуждать в реальной
жизни. Только на Сахаре. Иначе нужно либо менять круг общения
(прощай бизнес, здравствуй академическая профессура, кхе-кхе), либо
становиться занудой в семейном кругу. Cкpипaч(133 знак., 01.05.2024 13:36)
- Лагунов! Это была провокация. Не обижайся. Снимаю все вопросы.
Можешь не отвечать. - carlosh(01.05.2024 13:53)
- Виляешь. Я про цель твоих постов в Сахаре. Но ты, похоже, тщательно
скрываешь эту цель. Неужели это такая стыдная цель? Тебе за это
платят? - carlosh(01.05.2024 13:03)
- а цель у меня простая - спокойно жить. Дождаться правнука. Какие
еще могут быть цели? Ближайшие - к морю опять скататься. - Лaгyнoв(01.05.2024 12:46)
- Как не будет текстов Лагунова?! Я - против. Резко и
аргументировано. Собрались, понимаешь, любители "тёплых ванн" и
давай всем рты затыкать. Не будет Лагунова, о чем говорить будете?
С Блэкмордой перегавкиваться? Или сразу к хоровому пению перейдёте?
(без улыбки) Cкpипaч(76 знак., 01.05.2024 13:23)
- Какая тут цель? Не могу читать вранья. Когда при мне начинают
хвалить КПСС (неважно под каким ее названием) и ее политику -
возражаю. Не будет этой хвалы - не будет моих текстов. Т.е. только
отвечаю. Потому что эта политика принесла много горя народу в 20
веке. - Лaгyнoв(01.05.2024 08:29)
- Нет, не зацикленность. Доказывать мне ничего не надо, мне это не
надо. Я пытаюсь понять, почему у рожденного в СССР такое необычное
отношение к СССР. Ответь, пожалуйста, на вопрос - с какой целью ты
постишь в Сахару негатив к СССР? Ответь, пожалуйста, на вопрос
правильно, не на вопрос - зачем?, а на вопрос - с какой целью?
Пожалуйста. - carlosh(30.04.2024 21:05)
- Образец. Спасибо. - Cкpипaч(30.04.2024 19:24)
- Мощно. - SciFi(30.04.2024 17:59)
- Спасибо. - Toчкa oпopы(30.04.2024 17:52)
- Ну что же, отвечаю. carlosh(1463 знак., 30.04.2024 14:56)
- ты сам себя не слышишь? Не читатель - писатель? Твои слова - "Он не
способен понять политическую и экономическую обстановку, в которой
происходили те или иные исторические события..." - Лaгyнoв(30.04.2024 13:06)
- Да, что же такое! Вот пример, что ты не слышишь собеседника. Ещё
раз сообщаю -> Тебя не оценивают. Оценивают твои высказывания. - carlosh(30.04.2024 11:28)
- а может всё таки хватить меня оценивать? Тут якобы не допустим
переход на личности. - Лaгyнoв(30.04.2024 10:51)
- Нет! Ха, ты предсказуем! Не надо, не надо подменять! Оценка только
твоих незрелых высказываний и ответов на доводы оппонентов. - carlosh(30.04.2024 10:26)
- ну-ну, вместо обсуждения темы - исключительно обсуждения личности - Лaгyнoв(30.04.2024 09:56)
- Не надо к его высказываниям относиться серьёзно. Он не способен
понять политическую и экономическую обстановку, в которой
происходили те или иные исторические события, поэтому суждения его
примитивны - "Ветер дует потому, что деревья качаются". Опускаться
до его уровня, бесплодно обсуждать его "глубокомысленные" опусы
частенько надоедает. Доводы собеседника он слышать не хочет. Он
хочет генерировать один негатив. - carlosh(30.04.2024 08:30)
- Почему не признать? Извиняюсь, что выступаю в роли К.О. Признать,
что идеологические основы державы тавойт? Сделали это в святые
90-е. Это была национальная катастрофа. Оттягивали конец, стало
быть. Мало кому хочется быть крайним. - SciFi(29.04.2024 18:59)
- святые 90-е могли произойти в святые 50-е. Тогда надо было
признать, сразу после Сталина. Любят у нас поливать Хрущева то за
артели, то за вырубленные сады. А ругать его надо за то, что он не
стал Дэн сяопином на 25 лет раньше. А взялся строить коммунизм. - Лaгyнoв(29.04.2024 20:18)
- Хрущев ставший ...кем?! Дэн Сяопином?! А почему не апостолом
Петром, тогда? Вы что, вообще не понимаете масштабы личностей? Cкpипaч(168 знак., 29.04.2024 20:35)
- Ну тут надо малость по другому всё переставить. В Китае после Мао
грызня была точно такая же, как и в СССР после Сталина. Должен был
остаться только один. В СССР к 1959 году - Хрущев, а в Китае - Дэн.
Это о чем говорит? Только о том, кто мог остаться после Сталина.
Только деятель такого уровня как Хрущев. И когда я говорил, кто бы
мог в СССР провернуть то, что потом в Китае, то только говорил о
том - кто реально имел власть в конце 50-х. А так реально в 50-е в
СССР был Лaгyнoв(131 знак., 29.04.2024 21:12)
- Не должен. Не было грызни. Традиционно для России, выбрали самого
безопасного. Всем миром (всем политбюро, точнее). - Cкpипaч(29.04.2024 21:29)
- а в 1957 - так, пошутили? И не было никакой группы заговорщиков
("... и примкнувший к ним Шипилов")? А до того в порядке
поступления убрали Берию. Ну классика же - по аналогии с 20-ми. И
там Сталин вместе с Зиновьевым-Каменевым убирает Троцкого, а потом
вместе с Бухариным тех двоих. И в 50-е сначала Берию, потом
Молотова-Маленкова. Ну а потом Жукова, что помог убрать
антипартийную группу. А ведь что Сталин в начале 20-х, что Хрущев в
50-х "зубрам" тоже казался безобидной Лaгyнoв(140 знак., 30.04.2024 08:48)
- В 1957 году ГРЫЗНИ небыло. Особо опасных, да, подсократили. Молотов
аж до "молодого демократического государства" дожил. И, да, Брежнев
аж до самой своей смерти был безобидной, компромисной,
равноприемлимой фигурой. Поэтому его на пенсию даже после инфаркта
(инсульта?) не отпустили. Cкpипaч(140 знак., 30.04.2024 10:56)
- А! Понял. Грызня - когда к стенке ставят. Тут да, Берия был последним, кого расстреляли. Но ехать директором электростанции после Политбюро ЦК тоже знаете ли - того... - Лaгyнoв(30.04.2024 13:09)
- Грызня была (с московским колоритом), а фраза про "примкнувшего
Шиполова" скрывала что у "группы заговорщиков" с Шипиловым в ЦК
таки было большинство. - Boвa(30.04.2024 12:18)
- Сколько времени вся эта усушка-утруска заняла? "Грызня" это когда
состояние конфликта равносильных длится годами, а тут... с марта по
сентябрь все было решено. Причем в одни ворота. - Cкpипaч(30.04.2024 19:29)
- Это просто вышло на поверхность. Гнойник прорвало. До этого ведь был расстрел Берии. А потом смещение Маленкова с поста Предсовмина (1955г). А потом замена Булганина на том же посту. Пусть это не совсем грызня, но толкание локтями. А после убирания Жукова всё успокоилось до 1964 - Лaгyнoв(30.04.2024 20:11)
- Сколько времени вся эта усушка-утруска заняла? "Грызня" это когда
состояние конфликта равносильных длится годами, а тут... с марта по
сентябрь все было решено. Причем в одни ворота. - Cкpипaч(30.04.2024 19:29)
- В 1957 году ГРЫЗНИ небыло. Особо опасных, да, подсократили. Молотов
аж до "молодого демократического государства" дожил. И, да, Брежнев
аж до самой своей смерти был безобидной, компромисной,
равноприемлимой фигурой. Поэтому его на пенсию даже после инфаркта
(инсульта?) не отпустили. Cкpипaч(140 знак., 30.04.2024 10:56)
- а в 1957 - так, пошутили? И не было никакой группы заговорщиков
("... и примкнувший к ним Шипилов")? А до того в порядке
поступления убрали Берию. Ну классика же - по аналогии с 20-ми. И
там Сталин вместе с Зиновьевым-Каменевым убирает Троцкого, а потом
вместе с Бухариным тех двоих. И в 50-е сначала Берию, потом
Молотова-Маленкова. Ну а потом Жукова, что помог убрать
антипартийную группу. А ведь что Сталин в начале 20-х, что Хрущев в
50-х "зубрам" тоже казался безобидной Лaгyнoв(140 знак., 30.04.2024 08:48)
- Не должен. Не было грызни. Традиционно для России, выбрали самого
безопасного. Всем миром (всем политбюро, точнее). - Cкpипaч(29.04.2024 21:29)
- Ну тут надо малость по другому всё переставить. В Китае после Мао
грызня была точно такая же, как и в СССР после Сталина. Должен был
остаться только один. В СССР к 1959 году - Хрущев, а в Китае - Дэн.
Это о чем говорит? Только о том, кто мог остаться после Сталина.
Только деятель такого уровня как Хрущев. И когда я говорил, кто бы
мог в СССР провернуть то, что потом в Китае, то только говорил о
том - кто реально имел власть в конце 50-х. А так реально в 50-е в
СССР был Лaгyнoв(131 знак., 29.04.2024 21:12)
- Задним умом мы все крепки. Так-то и царизм мог быть чуть менее убогим, а там по-всякому могло повернуться... - SciFi(29.04.2024 20:22)
- Хрущев ставший ...кем?! Дэн Сяопином?! А почему не апостолом
Петром, тогда? Вы что, вообще не понимаете масштабы личностей? Cкpипaч(168 знак., 29.04.2024 20:35)
- святые 90-е могли произойти в святые 50-е. Тогда надо было
признать, сразу после Сталина. Любят у нас поливать Хрущева то за
артели, то за вырубленные сады. А ругать его надо за то, что он не
стал Дэн сяопином на 25 лет раньше. А взялся строить коммунизм. - Лaгyнoв(29.04.2024 20:18)
- Не коммунизм ввели в 1918г, а политику "военного коммунизма". А
причины временного ввода изложены Лениным: «Военный коммунизм» был
вынужден войной и разорением. Он не был и не мог быть отвечающей
хозяйственным задачам пролетариата политикой. Он был временной мерой." Никакого оглушительного провала не было. Свои задачи эта политика
выполнила и была заменена продналогом и продразверсткой, и далее
НЭПом. Solo(1 знак., 29.04.2024 21:38, ссылка)
- Это самая дебильная отговорка из всех. Но других нет. Ремесло пеара
хреново развито на наших просторах. Или просто "и так сойдёт". Пипл
хавает и всё такое :-( - SciFi(29.04.2024 18:14)
- Холодильник, в концэ концов, всегда побеждает елевизер.
Понапридумывали, гады, всякого... - mse homjak(29.04.2024 18:26)
- пипл и будет хавать, если кроме телевизора ему периодически по
зубам давать. Пороть, так сказать. Что в 80-е годы отменили. Пипл
оглянулся и перестал хавать. - Лaгyнoв(29.04.2024 18:52)
- Не поможэт. Отрицательный отбор ничем не перебить. А, потом,
количество в качество и кабздец. - mse homjak(29.04.2024 19:16)
- почему-то это метод (пороть) в Сев. Корее работает. Уже почти 80
лет. - Лaгyнoв(29.04.2024 20:20)
- Это потому, что сразу после ежедневной порки дети Северной Кореи отправляются на уроки музыки! _volkanaft_(1 знак., 30.04.2024 05:20, ссылка)
- Не был в СК и не знаю, что там. А слушать, как Изя насвистывает? - mse homjak(29.04.2024 20:26)
- а видео с массовыми демонстрациями мало? А бурных и продолжительных
аплодисментов? - Лaгyнoв(29.04.2024 21:14)
- Сможэте отличить бучу каких-нить филлипинцев или китайцев от
корейцев? У Карманова регулярно всплывают "зверства саблезубых
коммунистов Китая" из Японии, Тайваня или Южной Кореи. - mse homjak(29.04.2024 21:22)
- повторюсь про красочные демонстрации и залы с бурными
аплодисментами. Из Филиппин есть такие кадры? - Лaгyнoв(30.04.2024 08:50)
- А-а-а... Вы про это...Ну, в этом месяцэ тожэ должна быть массовая
демонстраццыя. У нас. А уж какие демонстраццыи в Китае! Бальзам на
сэрццэ тоталитариста. И в этой, Бразилии. Ещо и жопами-сиськами
вертят, демонстрируют свою свеже-выпоротую(или выдранную,
отодранную, отпоротую во все щели) сущность. - mse homjak(30.04.2024 11:19)
- Я про те демонстрации, от которых нельзя отказаться. Очень вредно
для здоровья будет при отказе. - Лaгyнoв(30.04.2024 13:10)
- Т.е. если в Китае, на 1 мая или 3 сентября(кажысь), кто-то
принципиально откажэтся идти на демонстрацию, ему это никак не
отзовётся? Или в США, на гей-парад, типа"существуют только два
пола, эМ и Жо, а все остальные, пидорасы разных сортов". Идите на%,
я вас не звалсо своим месяцем гидности. - mse homjak(30.04.2024 15:04)
- Т.е. если в Китае, на 1 мая или 3 сентября(кажысь), кто-то
принципиально откажэтся идти на демонстрацию, ему это никак не
отзовётся? Или в США, на гей-парад, типа"существуют только два
пола, эМ и Жо, а все остальные, пидорасы разных сортов". Идите на%,
- Я про те демонстрации, от которых нельзя отказаться. Очень вредно
для здоровья будет при отказе. - Лaгyнoв(30.04.2024 13:10)
- А-а-а... Вы про это...Ну, в этом месяцэ тожэ должна быть массовая
демонстраццыя. У нас. А уж какие демонстраццыи в Китае! Бальзам на
сэрццэ тоталитариста. И в этой, Бразилии. Ещо и жопами-сиськами
вертят, демонстрируют свою свеже-выпоротую(или выдранную,
отодранную, отпоротую во все щели) сущность. - mse homjak(30.04.2024 11:19)
- повторюсь про красочные демонстрации и залы с бурными
аплодисментами. Из Филиппин есть такие кадры? - Лaгyнoв(30.04.2024 08:50)
- Сможэте отличить бучу каких-нить филлипинцев или китайцев от
корейцев? У Карманова регулярно всплывают "зверства саблезубых
коммунистов Китая" из Японии, Тайваня или Южной Кореи. - mse homjak(29.04.2024 21:22)
- а видео с массовыми демонстрациями мало? А бурных и продолжительных
аплодисментов? - Лaгyнoв(29.04.2024 21:14)
- Знаете, что я заметил за время своего недолгого пребывания на
планете Земля? Склонность к глобальным обобщениям - она не от
большого ума. - SciFi(29.04.2024 19:19)
- За время своего недолгого, я увидел, как минимум, три примера: СССР, США и ЕС. Не знаю, глобальное это или нет. - mse homjak(29.04.2024 20:25)
- почему-то это метод (пороть) в Сев. Корее работает. Уже почти 80
лет. - Лaгyнoв(29.04.2024 20:20)
- Не поможэт. Отрицательный отбор ничем не перебить. А, потом,
количество в качество и кабздец. - mse homjak(29.04.2024 19:16)
- пипл и будет хавать, если кроме телевизора ему периодически по
зубам давать. Пороть, так сказать. Что в 80-е годы отменили. Пипл
оглянулся и перестал хавать. - Лaгyнoв(29.04.2024 18:52)
- Холодильник, в концэ концов, всегда побеждает елевизер.
Понапридумывали, гады, всякого... - mse homjak(29.04.2024 18:26)
- грамотные люди в начале 20-х предупреждали - не получится в одной
стране, в условиях вражеского окружения. Ну по стадиям. Чисто
формально коммунизм начали строить в 1959, после 21 чрезвычайного
съезда КПСС. И оформлено это было в 1961 новой Программой КПСС. Ну
и кстати коммунизм ввели стразу в 1918. Но потом стыдливо его
называли "военный коммунизм". После оглушительного провала. И
вопрос по прежнему всё тот же. Если к 70-м годам пришли к тому же,
что было во всем кап. мире, Лaгyнoв(34 знак., 29.04.2024 18:50)
- Так кому повезло и много чего досталось так и думает, что у всех
так. Я до попадания в красную армию тоже таким был. Верил в
общество и во всевозможные блага. Единственно, чего не понимал -
при чём тут КПСС ? scorpion(395 знак., 29.04.2024 22:54)
- последнее предложение - истинно-верно. во Франции, Германии и Чехии
(о них я точно згнаю, о других нет) почти всё высшее образование бесплатно. в том числе и для иностранцев.
(не все вузы, не все специальности - но почти все.) - Alex68(29.04.2024 16:43)
- В Аргентине отменяют бесплатное высшее образвание. Остальные на
очереди. :-) - _volkanaft_(29.04.2024 20:02)
- А смайлик к чему? У простых людей отнимают привилегии. Оборжаться
можно. - SciFi(29.04.2024 20:06)
- Это их выбор. Бачили очи шо куповали - Kpoк(30.04.2024 11:50)
- Просто процесс закономерный. Ожидаемый. - _volkanaft_(29.04.2024 20:23)
- Это ответ? Не канает. - SciFi(29.04.2024 20:25)
- Очень даже канает. Особенно для аплогетов капитализьмы. - _volkanaft_(29.04.2024 20:59)
- Это ответ? Не канает. - SciFi(29.04.2024 20:25)
- это он надо мной смеется. классовый, так сказать, смех. - Alex68(29.04.2024 20:09)
- Вы не похожи на миллиардера. Где классовость? Кто-то где-то
обсчитался. - SciFi(29.04.2024 20:16)
- я - не похож даже на миллионера, поелику им не являюсь. но коллега
ощущает
ненавистьнеприязнь классовую все равно. - Alex68(29.04.2024 20:40)- так всё просто. Линию партии (коммунистической) же не
поддерживаешь. Да еще происхождение .... родственников за рубежом
имеешь. Эх! У кого-то бы душа развернулась лет так ...дцать назад! - Лaгyнoв(29.04.2024 21:19)
- а у кого сейчас нет родни за рубежом? у почти всех, кого знаю,
родня такая есть. а происхождение, как и маму с папой, не
выбирають)) - Alex68(29.04.2024 23:33)
- И у меня есть! Правда папа мужа моей двоюрной племянницы - руководитель коммунистической ячейки в маленьком городке под Венецией! :-) _volkanaft_(25 знак., 30.04.2024 05:11)
- а у кого сейчас нет родни за рубежом? у почти всех, кого знаю,
родня такая есть. а происхождение, как и маму с папой, не
выбирають)) - Alex68(29.04.2024 23:33)
- так всё просто. Линию партии (коммунистической) же не
поддерживаешь. Да еще происхождение .... родственников за рубежом
имеешь. Эх! У кого-то бы душа развернулась лет так ...дцать назад! - Лaгyнoв(29.04.2024 21:19)
- я - не похож даже на миллионера, поелику им не являюсь. но коллега
ощущает
- Вы не похожи на миллиардера. Где классовость? Кто-то где-то
обсчитался. - SciFi(29.04.2024 20:16)
- А смайлик к чему? У простых людей отнимают привилегии. Оборжаться
можно. - SciFi(29.04.2024 20:06)
- В Аргентине отменяют бесплатное высшее образвание. Остальные на
очереди. :-) - _volkanaft_(29.04.2024 20:02)
- В Германии государство оплачивает неимущим (не желающим работать)
квартиру, коммунальные услуги, одежду, медицинские услуги и еду.
Для всех людей совершенно бесплатное школьное образование,
техникумы, институты и университеты. При этом строй - капитализм.
Но социализма для людей больше, чем было в СССР. - Бoмж(01.05.2024 12:26)
- Скажу за себя. Мне социализм, как государственный строй, дал:
счастливое детство с Артеком, прекрасных учителей (насчет их
партийности не помню), ВУЗ без блата и по личному выбору с красным
дипломом, распределение в ведущее предприятие 1 Главка МЭПа,
отличный коллектив... А вот дальше начинаются отличия. В этом
прекрасном коллективе люди по 10...20 лет ждали жилья, но мне
повезло и я попал во вторую очередь МЖК, отработав туеву хучу
времени вечерами и выходными на стройке my504(696 знак., 26.04.2024 17:17)
- моим детям в 1992 было 13 и 8 лет соответственно. Ни разу от них не слышал про тяжелое детство. :-) - Лaгyнoв(26.04.2024 17:57)
- А на фото какой государственный строй? Я не ослышался? А ведь гвозди в крышку вбивали! И сейчас пытаются.. Solo(2 знак., 26.04.2024 17:30, картинка, картинка)
- Москва/Подмосковье? Мне тоже там через год квартиру обещали в 1981. Только прописаться сам должен был. - Лaгyнoв(26.04.2024 14:03)
- И девки были молодые, и печень, и даже чем жевать было :) - Гyдвин(26.04.2024 13:02)
- А счас? "На полке тюбик от блендамеду лежит закрытый. Какая прелесть..." (с) - Solo(26.04.2024 13:10)
- Дык это тоже были достижения социалистической революции :-) - SciFi(26.04.2024 13:02)
- Смех смехом, а Solo прав. Для родившихся в начале 60-ых все так и
было... Кроме Лагунова ;) - Гyдвин(26.04.2024 13:27)
- как я тут как-то предположил, всё дело в телевизоре. У меня в семье телевизор появился, когда мне было 10 лет (1965 год). Я уже давно газеты читал. А те, кто родился в начале 60-х, выросли уже под телевизором. - Лaгyнoв(30.04.2024 09:00)
- Вот так Лагунов и спалился - он рептилоид с Альфы центавра. Реалии планеты Земля не знает. - POV(26.04.2024 13:28)
- Смех смехом, а Solo прав. Для родившихся в начале 60-ых все так и
было... Кроме Лагунова ;) - Гyдвин(26.04.2024 13:27)
