caxapa.ru :: схем разных куча. гуглится по "xilinx parallel III" и "altera byte blaster"

Mahagam_home (31.12.2008 00:39, просмотров: 1) ответил kentawrik на Понял смотрю ксилинкс и альтеру - я так понимаю язык для их описания-программирования один можно использовать. программаторы схемы-ссылки не подскажите?

схем разных куча. гуглится по "xilinx parallel III" и "altera byte blaster" лучшим же решением считаю схемку на CPLD XC9536XL. стоит копейку, но на ней запросто получается переключаемый жтаг: парой перемычек оно превращается в: - альтеровский бластер - хилый параллел-3 - арм вигглер - латтисовский параллельный - MSP430 fet.

- Что только не нашел... А вот описанной схемы не увидел - может ссылку кинете? Премного благодарен буду! - kentawrik(06.01.2009 14:49)
  - Первая же ссылка в гугле на запрос Xilinx JTAG. Схема на Figure B-1. - rezident(06.01.2009 22:46, ссылка)
    - А вот результат поиска на запрос ByteBlaster MV. Схема на 4-й странице. - rezident(06.01.2009 23:26, ссылка)
      - Спасибо большое я эти схемы нашел и много подобного, но не нашел рекомендуемой схемы на плисине XC9536XL. Именно за неё я спрашивал. - kentawrik(07.01.2009 00:31)
        
        на XC9536XL - это наша внутренняя разработка. одна дешёвая CPLD, один стабилизатор питания и кучка резисторов - и готов универсальных жтаг помещающийся в разъём LPT. ничего что для того чтобы его запустить в работу его же и надо прошить? :) Mahagam(336 знак., 08.01.2009 15:29)
        
        Так внутренняя разработка - это продается или в свободном виде схема есть и прошивка? И как с совместимостью? - kentawrik(08.01.2009 19:44)
        
        Совместимость там довольно легко обеспечивается. В CPLD по сути дела мультиплексор реализован, который пины JTAG коммутирует к пинам LPT в соответствии с каждым типом переходника-эмулятора. Вторая функция CPLD это согласовение уровней. Выходные буфера rezident(109 знак., 08.01.2009 20:56)
        
        сделано для нужд фирмы. ибо девайсов всяких много разных, а плодить разномастные кабели неохота. куда проще слепить один раз что-то универсальное. Mahagam(396 знак., 08.01.2009 20:37)
        
        Да я в принципе определился уже - пока смотрю альтеру потом ксилинкс... а когда поработаю с фирменными - буду с универсальным кабелем решать... - kentawrik(09.01.2009 11:02)
        
        Если до Xilinx дойдёшь, попробуй почитать В.Ю. Зотов "проектирование цифровых устройств на основе ПЛИС фирмы Xilinx в сапр WebPack ISE". На ввв.mirknig.сом скачать бесплатно (требует регистрации). Там и его следующая книжка про MicroBlaze лежит, но это st232bd(123 знак., 26.01.2009 13:45)
        
        третий дан получишь когда будешь писать не привязанный к вендору код. Mahagam_home(56 знак., 28.01.2009 00:11, )
        
        Я не самолюбив, ограничимся шестым кю. А не привязанный к вендору - это поведенческий VHDL? - st232bd(31.01.2009 17:02)
        
        угу. хотя я во все времена суток предпочитаю верилог. - Mahagam_home (01.02.2009 00:35, )MBedder
        
        На счёт времени суток - тоже не понял. Типа каждый день, на восходе сонца, приняв соответствующую позу начинаю произносить ОООМММММ, плавно переходящее в if CLK = '1' and CLK'event then....? - st232bd(02.02.2009 14:45)
        
        эээ! тож вхдл! а я на верилоге ваяю - always @(posedge clk)... Mahagam(311 знак., 02.02.2009 15:21)
        
        Я в последнем прожекте IP корегенератором кирпичей набабахал, между ними своих компонентов из поведенческого вхдля, и всё на верхнем уровне в схематик. Типа как блок схема, наглядно. И пару компонентов в схематике, тоже кирпичи для наглядности st232bd(146 знак., 02.02.2009 15:46)
        
        мне тоже по началу казалось, что схематик на верхней уровне - это наглядно. но есть одно но! как это дело моделировать? ась? :) Mahagam(822 знак., 02.02.2009 16:52)
        
        Ты софт покупал? Если да - порядок стоимости, если не секрет? - st232bd(02.02.2009 17:36)
        
        "покупал" на электрониксе :) Mahagam(146 знак., 02.02.2009 18:11)
        
        Схожу на электроникс, поисчу. Просто я помню мы чё-то от ментера в 90-х покупали, тогда было супер-дорого и не для IBM PC. - st232bd(03.02.2009 09:06)
        
        А слабо вендор-независимую схему электрическую принципиальную нарисовать? :)))))))) - st232bd(02.02.2009 11:24)
        
        кормим верилог синплифаю, али прецЫжну. вуаля :) - Mahagam(02.02.2009 14:26)
        
        Переведи. - st232bd(02.02.2009 14:42)
        
        синплифай и прецижн они ж от мультивендорные синтезаторы. так? пишем кроссплатформенно - а на выходе смотрим схему отрендеренную под любую платформу. - Mahagam(02.02.2009 15:22)
        
        Дык счас норовят кирпичей здоровых типа памяти блочной, умножителей аппаратных в ФПЖА наложить, у кого-то тригеры ДДР. С этим как? - st232bd(02.02.2009 15:33)
        
        почти без проблем: память описываем как reg [7:0] memory [1023:0]; и всё. любой синтезатор этот килобайт упихает в блок. умножители также автоматом упихиваются. триггеры ДДР - лично не сталкивался, но если их грамотно расписать - должно тоже получится. Mahagam(443 знак., 02.02.2009 15:45)
        
        Моя Verilog не понимай, но идея понятна. Надо попробовать. - st232bd(02.02.2009 15:51)
        
        я верилог за три дня освоил. с тех пор на VHDL даже смотреть противно. - Mahagam(02.02.2009 16:52)
        
        Mahagam видимо вот этот имел в виду. - rezident(07.01.2009 01:03, ссылка)
        
        Про упомянутый на XC9536XL я что-то не припомню сходу. А вот на EPM3032A встречал (ссылка). По второй ссылке его обсуждение. И то и другое опять же легко ГУГЛится. - rezident(07.01.2009 00:54, ссылка, ссылка)
  - какой именно? - Mahagam(06.01.2009 16:21)

Программируемая логика и ЦОС