-
- Использую PT61018PEL, первая схема, распиновки разные бывают. От
интегрированных в разъем давно отказался, при грозовом разряде
рядом хомячка разрывает на куски. разрядники спасают, фатальных
случаев раз в 10+ меньше. - Visitor(07.06.2024 18:30)
- А почему именно PT61018PEL, а не PT61017PEL? У первого синфазный
фильтр со стороны PHY, у второго - со стороны разъема. Или я что-то
не так понимаю? reZident(2 знак., 07.06.2024 22:40, ссылка, ссылка)
- Доступнее были, а с какой стороны фильтр стоит пофиг. - Visitor(08.06.2024 09:37)
- А почему именно PT61018PEL, а не PT61017PEL? У первого синфазный
фильтр со стороны PHY, у второго - со стороны разъема. Или я что-то
не так понимаю? reZident(2 знак., 07.06.2024 22:40, ссылка, ссылка)
- Бывают симметричные, бывают - нет. Исторически сложилось. Это все, что нужно практически знать :-) - LightElf(07.06.2024 01:18)
- Они просто честно отобразили то, как им удалось впихнуть моточные в габарит. Получается, CT, у приёма, не защищён от синфазной помехи, проникающей через паразитную ёмкость разделяющего трансформатора. Возможно, по-другому, оно просто не влезало. - Nikolay_Po(06.06.2024 23:31)
- коту делать нечего.... - Kpoк(06.06.2024 23:04)
- Использую PT61018PEL, первая схема, распиновки разные бывают. От
интегрированных в разъем давно отказался, при грозовом разряде
рядом хомячка разрывает на куски. разрядники спасают, фатальных
случаев раз в 10+ меньше. - Visitor(07.06.2024 18:30)