Alex68 (25.08.2024 23:44, просмотров: 95) ответил POV на Я это всё понял опосля...There's no fate but what we make for ourselves
-
- Эта неонка внутри TL494 есть. - Visitor(25.08.2024 23:49)
- я видел извращенцев, которые включали 494 для управления линейным
ЛБП, именно как два ОУ плюс опора. типа набор сдеалй сам. - Alex68(25.08.2024 23:54)
- Почему нет, если она копейки стоит и склад затарен. Я бы им премию
дал за рациональное использование складских запасов. - Nikolay_Po(25.08.2024 23:55)
- а почему тогда использование 555 в преобразователях подвергается
остракизьму? 8 ножек, мало обвязки, мощщный выход, полевик драйвит
без проблем. - Alex68(26.08.2024 00:00)
- У MC34063 тоже 8 ножек и встроенный ключ, плюс понаделали огромное количество готовых микросхем DC/DC на все случаи. Всё это резко уменьшает область применения 555 в преобразователях. Экспериментировать с нестандартными топологиями зачастую получается проще на чём-то вроде STM32F100 или F030. - ЫЫyкпy(26.08.2024 08:11)
- Все можно, но нужно ли? И драйверы на транзисторах сделал, схемы выкладывал. Женю ЦД впечатлило, но тут китайские подоспели. - Visitor(26.08.2024 00:07)
- а почему тогда использование 555 в преобразователях подвергается
остракизьму? 8 ножек, мало обвязки, мощщный выход, полевик драйвит
без проблем. - Alex68(26.08.2024 00:00)
- Почему нет, если она копейки стоит и склад затарен. Я бы им премию
дал за рациональное использование складских запасов. - Nikolay_Po(25.08.2024 23:55)
- я видел извращенцев, которые включали 494 для управления линейным
ЛБП, именно как два ОУ плюс опора. типа набор сдеалй сам. - Alex68(25.08.2024 23:54)
- увидев вход ilim, посчитали его тождественным основному входу
ошибки.. теперь понятно почему так мало контроллеров с таким входом - POV(25.08.2024 23:49)
- ну по схеме же даже все очевидно. что это дискретный, а не
пропорциональный вход. - Alex68(25.08.2024 23:52)
- Мне не видно. Выход компаратора идёт туда же. Выглядит всё +- так
же. Нахера этот вход нужен, если для защиты от КЗ достаточно входа
шатдаун? POV(1 знак., 25.08.2024 23:55, картинка)
- шатдаун вырубает всё нахрен, а илим скипает цикл. ты зря не открыл полную схему. и не почитал описание нормальное. - Alex68(26.08.2024 00:03)
- Олег, ты так спешишь в своих выходах, что аж мимо важных вещей
прилетаешь, не воспринимая их. Шатдаун имеет более высокий порог,
чтобы не срабатывал при обычной перегрузке. Nikolay_Po(550 знак., 26.08.2024 00:03)
- Не, ты меня не понял. Тут-то я всё вижу. Я имел в виду, наример,
sg3525 где прекрасно работает защита от КЗ именно по входу
шатдаун... POV(167 знак., 26.08.2024 00:05)
- так сказали жи - это не вход стабилизации тока, но вход поциклового
его ограничения. а уж если вовсе КЗ - то шатдаун. - Alex68(26.08.2024 00:09)
- Вот это мне изначально и не было понятно. Отчего с охуеванием
наблюдаю хруст девайса при ограничении тока. - POV(26.08.2024 00:18)
- Это потому, что нет частотной коррекции ОС по току. Как сделаешь
внешний сумматор сигналов обратной связи и скорректируешь усилитель
ошибки, перестанет шкворчать. - Nikolay_Po(26.08.2024 08:42)
- так у него вовсе нет ОС по току. - Alex68(26.08.2024 14:12)
- Ilim разве не ООС по току реализует? - Nikolay_Po(26.08.2024 16:04)
- нуууу..... дискретная ОС - on\off - считается за ОС? - Alex68(26.08.2024 16:29)
- Конечно. Просто усиление у неё без частотной коррекции, поэтому работает с колебательным процессом. - Nikolay_Po(26.08.2024 17:34)
- Схема второго канала ошибки почти тождественна. А он/офф это после
порога 1.5в - POV(26.08.2024 16:32)
- вотъ к чему такой упоротый дискусъ?)) илим тама дискретное. открыл
краник или закрыл краник. открыть наполовину иль на треть - не
выйдеть. я ж привел аналогию - 34063, там напруженье так
"регулируеццо". рэлэйный стабилизатор. а апнотесы ты так и не
прочитал. - Alex68(26.08.2024 16:39)
- Пока нет. Занят, корешу их передал. - POV(26.08.2024 16:46)
- вотъ к чему такой упоротый дискусъ?)) илим тама дискретное. открыл
краник или закрыл краник. открыть наполовину иль на треть - не
выйдеть. я ж привел аналогию - 34063, там напруженье так
"регулируеццо". рэлэйный стабилизатор. а апнотесы ты так и не
прочитал. - Alex68(26.08.2024 16:39)
- нуууу..... дискретная ОС - on\off - считается за ОС? - Alex68(26.08.2024 16:29)
- с чего бы это - POV(26.08.2024 14:12)
- Ilim разве не ООС по току реализует? - Nikolay_Po(26.08.2024 16:04)
- так у него вовсе нет ОС по току. - Alex68(26.08.2024 14:12)
- скипает циклы - получаюцца пачки - ихию частоту повторенья ты и
слышышь. - Alex68(26.08.2024 00:27)
- В прошлом веке FM усилители делал для передатчиков, вещание слышно
возле усила, все моточные без сердечников, наверное пьезоэффект чип
конденсаторов. Сейчас усилители Д класса 500 Вт, тоже слышно, тут
уже на модуляцию магнитострикции думать можно. Но был в залах, где
еще ламповые усилители трансляционные проводного вещания были и
возле них программу слышно. - Visitor(26.08.2024 00:43)
- я ж как то писал, у меня тиристоры щщолкали в цветомузыке. - Alex68(26.08.2024 00:47)
- В прошлом веке FM усилители делал для передатчиков, вещание слышно
возле усила, все моточные без сердечников, наверное пьезоэффект чип
конденсаторов. Сейчас усилители Д класса 500 Вт, тоже слышно, тут
уже на модуляцию магнитострикции думать можно. Но был в залах, где
еще ламповые усилители трансляционные проводного вещания были и
возле них программу слышно. - Visitor(26.08.2024 00:43)
- Это потому, что нет частотной коррекции ОС по току. Как сделаешь
внешний сумматор сигналов обратной связи и скорректируешь усилитель
ошибки, перестанет шкворчать. - Nikolay_Po(26.08.2024 08:42)
- Вот это мне изначально и не было понятно. Отчего с охуеванием
наблюдаю хруст девайса при ограничении тока. - POV(26.08.2024 00:18)
- так сказали жи - это не вход стабилизации тока, но вход поциклового
его ограничения. а уж если вовсе КЗ - то шатдаун. - Alex68(26.08.2024 00:09)
- Не, ты меня не понял. Тут-то я всё вижу. Я имел в виду, наример,
sg3525 где прекрасно работает защита от КЗ именно по входу
шатдаун... POV(167 знак., 26.08.2024 00:05)
- Мне не видно. Выход компаратора идёт туда же. Выглядит всё +- так
же. Нахера этот вход нужен, если для защиты от КЗ достаточно входа
шатдаун? POV(1 знак., 25.08.2024 23:55, картинка)
- ну по схеме же даже все очевидно. что это дискретный, а не
пропорциональный вход. - Alex68(25.08.2024 23:52)
- Эта неонка внутри TL494 есть. - Visitor(25.08.2024 23:49)
