caxapa.ru :: ХЗ, конешно, но, каг-то неубедительно.

mse homjak (26.12.2024 10:36, просмотров: 144) ответил Nikolay_Po на Странный вопрос. То, что меняется вне контекста, вне страницы исходного кода, обязано быть выкинуто компилятором, так как, варианты: а) не меняется в пределах обозримого контекста; б) не приводит к побочным эффектам.

ХЗ, конешно, но, каг-то неубедительно.

С точки зрения логико, если бы я захотел заполнить массив единственным значением, то написал бы что-то типа

temp=primaryB;
for(i=0...
while(...
array[i]=temp;

Как компилер и сделал, в общем-то.

Ну да % с ним. Но ситуаццыя неоднозначная, ИМХО. Вставлять volatile куды не попадя, занятие такое себе.

Ответить

- Я как-то озаботился, пару раз посидел и глубоко подумал. И всё понял. У меня никаких разногласий с компиляторами насчёт volatile нет. Код большого конечного автомата, что я правил, на 6000 строк (ну, так было удобно его автору), содержит всего штук 5 таких переменных - когда обращается напрямую к данным, обновляемым в прерываниях. Nikolay_Po(2612 знак., 26.12.2024 14:20)
- Чтобы не заморачиваться с volatile, можно просто отключить оптимизацию. И проблеме конец. Включить оптимизацию, это как заточить нож. Острый режет хорошо и быстро, но им можно по неопытности порезать палец. Тупой режет долго и плохо, зато все пальцы целые. )) - vpv.vpv(26.12.2024 10:54)
  - Я не против заморочиться с волатильностью. Но совать её по любому поводу, каг-та не фэншуйно. Компилятор под это выделяет слишком много ресурса. Тем более, что текст однозначно показывает, чо надо. Тупым ножом, кстате, можно нехило порезаться. - mse homjak(26.12.2024 11:10)

ARM, RISC-V контроллеры