ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
3 апреля
1502790 Топик полностью
Eddy_Em (02.03.2025 21:16, просмотров: 293) ответил Eddy_Em на Ан нет, таки он мне на "Oh, thank you, that's good. And what's about additional functions like converting answer for CMD_DUMPFLASH into SI units (radians etc)?" сгенерил текст:
Блин, он закончил предыдущую сессию, а в новой все с нуля объясняй. Неудобно, однако. 

Попросил его парсер строкового ответа с кучей параметров. Как и ожидал, он мне sscanf подсунул. Спрашиваю: "Do you think usage of 'sscanf' is safe?", он вывалил целую простынь, где ответил, что вполне себе безопасно, но таки есть несколько косяков в sscanf, поэтому ежели я хочу все нормально сделать, надо через strtok. Собственно, так и думал сделать, но вот теперь сомневаюсь: в scanf только числа, т.е. переполнения буфера быть не может. В случае кривого ответа мне вернется неправильное количество параметров.

Наверное, таки как советует, sscanf использую, а не буду эту портянищу с strtok городить…

eddy-em.livejournal.com github.com/eddyem