LordNфилософ (Сегодня, 07:17, просмотров: 79) ответил Codavr на Стены европарламента украшены картиной художницы шизофреничкиЛН
-
- "Малахит" делает эскизный проект. _volkanaft_(162 знак., Сегодня, 10:09 - 10:13)
- Можно сразу сделать длиной 1000 км. И можно никуда не плыть.
Загружаешь через нос, выгружаешь через корму :-) - SciFi(Сегодня, 10:10)
- А потом кто-то ее взрывает. Нет уж она должна уметь съебывать и отстреливаться! И лучше ядерными торпедами шоб неповадно было. - Codavr(Сегодня, 15:30)
- Давно уже так делают! :-) _volkanaft_(82 знак., Сегодня, 10:16)
- Можно сразу сделать длиной 1000 км. И можно никуда не плыть.
Загружаешь через нос, выгружаешь через корму :-) - SciFi(Сегодня, 10:10)
- Остается вспомнить, чему равна плотность сжиженого природного газа,
и несколько школьных формул... - il-2(Сегодня, 10:12)
- Плотность газа в имеющих место быть подводных лодках ещё ниже. :-) - _volkanaft_(Сегодня, 10:20)
- Это ж сколько балласта надо с собой таскать!!! Туда-сюда,
туда-сюда... il-2(358 знак., Сегодня, 10:45)
- газгидраты будут возить. у них плотность 900кг/м3 - LordN(Сегодня, 13:29)
- Это то же самое, что возить воду в качестве балласта. - reZident(Сегодня, 13:43)
- А если стенки корпуса посчитать? А золотишко контрабандное? И это я ещё не вспомнил про газы из нижней части таблицы менделеева. У некоторых плотность даже просто в сжатом состоянии выше, чем у воды. - Kpoк(Сегодня, 11:00)
- крылья подлинее, разогналсо и нырнул, а там самолет наоборот - LordN(Сегодня, 10:53)
- Думаешь, придавливающая сила для компенсации силы архимеда возмется
ниоткуда? Даже считать страшно, какую для этого надо мощу... - il-2(Сегодня, 10:58)
- Водоизмещение крупнейшей подлодки - 50тыс. кубов. Водоизмещение
газовоза - 170 тыс. кубов. _volkanaft_(322 знак., Сегодня, 12:29)
- "при переоборудовании в газовоз случайно забыли демонтировать две
пусковые шахты и трюм системы управления пуском" :) - Ralex(Сегодня, 12:33)
- Всякие Макароны извергают нехорошие призывы насчёт нефте и
газовозов - поэтому пара добрых ракет лишней не будет! :-) - _volkanaft_(Сегодня, 12:36)
- Хорошей ракетой и танкером можно добиться большего, чем просто танкером. (с) - Kpoк(Сегодня, 13:44)
- Всякие Макароны извергают нехорошие призывы насчёт нефте и
газовозов - поэтому пара добрых ракет лишней не будет! :-) - _volkanaft_(Сегодня, 12:36)
- "при переоборудовании в газовоз случайно забыли демонтировать две
пусковые шахты и трюм системы управления пуском" :) - Ralex(Сегодня, 12:33)
- Катера на подводных крыльях как бы дают ответ на этот вопрос. - Kpoк(Сегодня, 11:01)
- А теперь представь себе такой катер (ну например старую добрую
"Ракету"), состоящую из монолитного материала плотностью 500кг/м3 !!! Вот это и будет полная аналогия с подводным газовозом. Как
думашь, поднимут крылышки такую "Ракету" ? :-) - il-2(Сегодня, 11:14)
- У Вас Винда подвисла. Здесь всё работает с точностью до наоборот.
На "Ракете" подъёмная сила крыльев работает против силы тяжести.
Поэтому её величина в точности равна весу судна. Архимед там не
участвует. На подводном судне крылья должны компенсировать разницу
между весом судна и весом вытесненной воды. Если мы берём
абстрактную плотность 0.6, то крылья должны компенсировать всего
0.4 (а не 1, как у "Ракеты"). То есть требования к крыльям
несколько меньше ( в 2.5 раза). Kpoк(229 знак., Сегодня, 12:19)
- Все я написал правильно, у тебя просто заскок. Давай более вдумчиво меркуй. При плотности 500 (возмем эту цифру для симметрии) сила выталкивания из воды будет точно такой-же, как и сила тяжести "ракеты" из МОНОЛИТНОГО материала плотностью 500. Ты можешь себе представить вес "ракеты" из МОНОЛИТНОГО материала такой плотности? И как она поднимется на свои крылышки при таком весе? Да никак. - il-2(Сегодня, 15:11)
- У Вас Винда подвисла. Здесь всё работает с точностью до наоборот.
На "Ракете" подъёмная сила крыльев работает против силы тяжести.
Поэтому её величина в точности равна весу судна. Архимед там не
участвует. На подводном судне крылья должны компенсировать разницу
между весом судна и весом вытесненной воды. Если мы берём
абстрактную плотность 0.6, то крылья должны компенсировать всего
0.4 (а не 1, как у "Ракеты"). То есть требования к крыльям
несколько меньше ( в 2.5 раза). Kpoк(229 знак., Сегодня, 12:19)
- А теперь представь себе такой катер (ну например старую добрую
"Ракету"), состоящую из монолитного материала плотностью 500кг/м3 !!! Вот это и будет полная аналогия с подводным газовозом. Как
думашь, поднимут крылышки такую "Ракету" ? :-) - il-2(Сегодня, 11:14)
- тю, тык сказано же, двигатель - атомный! а в атомах она, моща, знашь кака? ого-го! - LordN(Сегодня, 11:00)
- Водоизмещение крупнейшей подлодки - 50тыс. кубов. Водоизмещение
газовоза - 170 тыс. кубов. _volkanaft_(322 знак., Сегодня, 12:29)
- Думаешь, придавливающая сила для компенсации силы архимеда возмется
ниоткуда? Даже считать страшно, какую для этого надо мощу... - il-2(Сегодня, 10:58)
- Брать плату за хаз золотом, использовать его вместо балласта! - SciFi(Сегодня, 10:52)
- так проблема в том что утром стулья вечером деньги, то есть золото
будет идти на порожнем танкере - Ralex(Сегодня, 12:27)
- А туда уголь везти балластом. - Kpoк(Сегодня, 12:30)
- так проблема в том что утром стулья вечером деньги, то есть золото
будет идти на порожнем танкере - Ralex(Сегодня, 12:27)
- газгидраты будут возить. у них плотность 900кг/м3 - LordN(Сегодня, 13:29)
- Это ж сколько балласта надо с собой таскать!!! Туда-сюда,
туда-сюда... il-2(358 знак., Сегодня, 10:45)
- Плотность газа в имеющих место быть подводных лодках ещё ниже. :-) - _volkanaft_(Сегодня, 10:20)
- "Малахит" делает эскизный проект. _volkanaft_(162 знак., Сегодня, 10:09 - 10:13)