Solo (26.10.2025 17:16, просмотров: 200) ответил Kpoк на А где Буревестник приземлился, и как?-
- И ещо.. «На испытаниях она пролетела за 15 часов больше 14 тысяч
километров. Скорость у нее дозвуковая, она является неким аналогом
ракеты Tomahawk, только с ядерным двигателем, который позволяет ей
бесконечно находится в воздухе» Solo(1 знак., 26.10.2025 17:36, картинка)Anvar
- 1300 км/ч это уже сверхзвук, а у Томагавка максимально 880.
Бесконечно в воздухе это бред. Больше нескольких дней никакого
смысла нет, а таскать лишнее ядерное топливо не выгодно. - Codavr(26.10.2025 19:22 - 19:25)
- Война "судного дня" - это часы-минуты! Успеть ебнуть "ответку" и
сховаться - минуты-секунды.. А выжить - как карта ляжет.. - Solo(26.10.2025 19:33)
- Ну так это и есть КР судного дня. Чиста сдерживающее оружие. Как
наступательное в ядерной войне нихера не канает. - Codavr(26.10.2025 19:37)
- Именно, как наступательное, в первом, контрсиловом ударе.
Скрытность запуска, возможность дежурства в воздухе, дожидаясь
формирования ударного ордера, скрытный проход по внешнему ЦУ на
ударные позиции. И, собсно, сам удар, с обходом зон ПВО, населённых
пунктов, по малолюдным местам. - mse homjak(26.10.2025 21:30)
- Пля, ей 15 часов лететь надо. К тому времени Ярсы и Авангарды уже
20 раз долетят. Теоретически канешна можно запустить чтобы они к
Лос-Анжелесу подкрались незаметно и потом кааак накинутся и за пол
часа все в радиусе 500 км разнесут, но вот до Вашингтона им оттель
еще несколько часов пиздовать. А незаметно прокрасться по всей
территории СШП и тогда по команде накинуться я бы не рассчитывал,
разве что пиндосы так охуеют от такой наглости что будут долго
совещаться, чо это Codavr(35 знак., 27.10.2025 01:47)
- Да какая разница, сколько ей лететь? Это первый удар. Пусть хоть
ползком, главное, скрытно и одновременно. Чтобы никто кнопку нажать
не успел.А единичные прилёты, можно пережить. МБР засекут минут за
30 до прилёта и пустят в ответ. А пиндосам, чтобы охуеть, нужно
понатыкать РЛС, заточенных под отслеживание низколётов. У них, с
обычным ПВО беда, а тут вот такое. - mse homjak(27.10.2025 11:36)
- Ты описал оружие сдерживания, а не нападения (наступательное). - Codavr(27.10.2025 23:00)
- В смысле? Скрытный массированный удар на неограниченную глубину?
Хорошее сдерживание. Сдерживание, это МБР и Периметр: увидели пуск
и дали копоти навстречу. Или проебали первый удар, но дотянулись с
того света. Вот сдерживание: взаимное уничтожэние. А это спецназ:
пробрались и, по свистку, потыкали термоядрёными шомполами в ухи. - mse homjak(28.10.2025 20:04)
- А ну как засекут твой спецназ по тепловому следу и ебанут МБРами с
перепургу? Codavr(490 знак., 28.10.2025 21:23)
- По какому? Горячий воздух, в отличие от выхлопа химического ТРД,
практически, не излучает. В том числе и в УФ. Ташта в это поделие и
из ПЗРК хуй попадёшь. - mse homjak(28.10.2025 22:22)
- Горячий воздух светится обычно. - Kpoк(28.10.2025 22:57)
- Если до состояния плазмы. А так, светится сгорающий или просто
раскалённый углерод. - mse homjak(28.10.2025 23:26)
- Закон Вина тебе в помощь. Если чо спутники умеют и 10 микрон длину
волны зырить Codavr(178 знак., 29.10.2025 20:58, ссылка)
- Там, внизу, я дал картинку с тепловизера, диапазона 8-14мкм.
Воздух, 400С. Задуплю тут, для сравнения, просто воздух и пламя
конфорки. Пламя газа там, где яркий жолтый цвет. Разница, нарыло. mse homjak(2 знак., 29.10.2025 21:34, картинка, картинка)
- Ну коли с тепловизора то это решает фсе. Ты еще свой тепловизор
вместо JWST предложи использовать :))) - Codavr(Сегодня, 01:07)
- Чо не так-та? 10мкм попадает, как заказывал. - mse homjak(Сегодня, 11:18)
- Джеймс Уэбб только чуть ниже захватывает, до 28 мкм. Стоило ипстись охулиарды тратить. - Codavr(Сегодня, 13:43)
- Чо не так-та? 10мкм попадает, как заказывал. - mse homjak(Сегодня, 11:18)
- Ну коли с тепловизора то это решает фсе. Ты еще свой тепловизор
вместо JWST предложи использовать :))) - Codavr(Сегодня, 01:07)
- Там, внизу, я дал картинку с тепловизера, диапазона 8-14мкм.
Воздух, 400С. Задуплю тут, для сравнения, просто воздух и пламя
конфорки. Пламя газа там, где яркий жолтый цвет. Разница, нарыло. mse homjak(2 знак., 29.10.2025 21:34, картинка, картинка)
- Закон Вина тебе в помощь. Если чо спутники умеют и 10 микрон длину
волны зырить Codavr(178 знак., 29.10.2025 20:58, ссылка)
- Если до состояния плазмы. А так, светится сгорающий или просто
раскалённый углерод. - mse homjak(28.10.2025 23:26)
- Да ладно, откель дровишки? Если так, то эта мандула вдесятеро круче
чем я представляд. - Codavr(28.10.2025 22:28)
- Чо "откель"? Основная ИК сигнатура, это раскалённые выхлопные газы.
Частицы углерода и всё такое. А тут, нет горения. - mse homjak(28.10.2025 23:16)
- Тут всего лишь раскаленный до тыщи градусов воздух. Он в ИК полыхает просто. - Codavr(29.10.2025 21:08)
- Воздух тоже излучает, как без этого, но то что излучает воздух,
воздухом же и поглощается очень хорошо. Атмосфера сама рассеивает и
поглощает. - =AlexD=(29.10.2025 09:56)
- Вот тепловое изображэние потока воздуха 400 китайцких цэльсиев.
Сопло зеркальное, так что 154 градуса, туфта. mse homjak(191 знак., 29.10.2025 10:36, картинка)
- Поэтому наводиться будут не на тепло, а на радиолокационную
сигнатуру. В общем получается достаточно неприятный гвоздь в жопу. - =AlexD=(29.10.2025 10:50)
- Via fonzeppelin Toчкa oпopы(332 знак., 29.10.2025 12:49, картинка)
- Это синтезированная аппертура. Для движущихся цэлей нихт арбайтен. - mse homjak(29.10.2025 14:09)
- То есть всё ещё лучше с этой гладкой 10-20 метровой
пиздюлинойдылдой? Или хуже? - Toчкa oпopы(29.10.2025 16:24 - 17:33)- Ну, смотря для кого хужэ/лудшэ. Но, имхо, для ПВО, это бесполезная штука. Мобуть, с ядрёным реактуром, с расстояния под/за 1000км, чтобы не под себя смотреть, чо-нить и получится. Но, опять-жэ эта херня летит со скоростью, почти 8км/с и видит ситуаццыю, в конкретном месте, раз в полтора часа. - mse homjak(29.10.2025 17:15)
- То есть всё ещё лучше с этой гладкой 10-20 метровой
- Это синтезированная аппертура. Для движущихся цэлей нихт арбайтен. - mse homjak(29.10.2025 14:09)
- Via fonzeppelin Toчкa oпopы(332 знак., 29.10.2025 12:49, картинка)
- Поэтому наводиться будут не на тепло, а на радиолокационную
сигнатуру. В общем получается достаточно неприятный гвоздь в жопу. - =AlexD=(29.10.2025 10:50)
- Вот тепловое изображэние потока воздуха 400 китайцких цэльсиев.
Сопло зеркальное, так что 154 градуса, туфта. mse homjak(191 знак., 29.10.2025 10:36, картинка)
- Чо "откель"? Основная ИК сигнатура, это раскалённые выхлопные газы.
Частицы углерода и всё такое. А тут, нет горения. - mse homjak(28.10.2025 23:16)
- Горячий воздух светится обычно. - Kpoк(28.10.2025 22:57)
- Камрады, узбагойтесь! В Генштабе еще сами не знают (не придумали)
как именно использовать новое оружие. По крайней мере Главком на
совещении именно так сказал. reZident(276 знак., 28.10.2025 21:25, ссылка)
- сказал не о том, как ты подумал... POV(130 знак., 28.10.2025 22:34)
- Ну канэш... Вломить конских лярдов на такое поделие, а, потом: "А
нахуа? А?" ТЗ на эту приблуду выдавалось? Или её по велению души
проектировали? Если давалось, то и класс, и место в ВС
подготовлено. - mse homjak(28.10.2025 22:19)
- Не тупите. Регламентов/спецификаций на боевое применение еще нет.
Оружие пока еще только испытания проходит и не принято на
вооружение. Вот когда будут принимать на вооружение, то к тому
моменту все уже будет. - reZident(28.10.2025 22:46)
- Ну да. Вбухать больных лярдов, чтобы потом думать, куда это всё
впихнуть? Ещо раз: любое поделие делается по ТЗ. Наличие ТЗ
предполагает, что закащщик знает что получит и зачем. По крайней
мере, такие ТЗ пишут под определённые сценарии. Ту-жэ Булаву делали
спецыально с меньшим совершенством, чтобы укоротить АУТ, а не
вывезти большэ тонн полезной нагрузки. А так, да, сделали какую-то
херню, а потом, "нахуя и что это вообще?" - mse homjak(28.10.2025 23:24)
- Вы тоже заразились что ли? О.о Где я написал, что сделали нечто
никому не нужное? Я лишь указал, что (пока еще) не разработаны все
возможные сценарии и регламенты применения данного вида вооружения.
И сослался на слова Верховного главнокоммандующего ВС РФ. Остыньте! - reZident(28.10.2025 23:37)
- Что такое "регламенты" и "сцэнарии"? Регламенты, это типовые
работы, проводимые с оборудованием, для обеспечения его
работоспособности. РЭ, по нашэму. Сцэнарии, это то, для чего
оборудование предназначено, способы применения. Так вот, ТЗ, это
то, что определяет, для чего это предназначено и как применять
будем. А то, что говорит Путин по этому поводу, можэт быть что
угодно, от троллинга портнёров, до предложэния поторговаться. К
технике никакого отношэния. Он ещо порой mse homjak(76 знак., 29.10.2025 10:27)
- Вы можете иметь свое мнение, но по-моему ВВП когда что-то говорит,
то это то, что он думает. Он может не говорить всей правды, но и
явную неправду он тоже не сообщает. Вполне допускаю, что в начале
нулевых, став Президентом РФ, он действительно еще надеялся
договориться с "западными партнерами", но обманулся в своих
ожиданиях. ВВП - не ангельское создание, а человек, со своими
собственными недостатками. - reZident(29.10.2025 15:15)
- Да-да... Обманули человека, который прошол 90-е и на которого работают несколько разведслужб и аналитических цэнтров. - mse homjak(29.10.2025 17:18, +1)
- Вы можете иметь свое мнение, но по-моему ВВП когда что-то говорит,
то это то, что он думает. Он может не говорить всей правды, но и
явную неправду он тоже не сообщает. Вполне допускаю, что в начале
нулевых, став Президентом РФ, он действительно еще надеялся
договориться с "западными партнерами", но обманулся в своих
ожиданиях. ВВП - не ангельское создание, а человек, со своими
собственными недостатками. - reZident(29.10.2025 15:15)
- Что такое "регламенты" и "сцэнарии"? Регламенты, это типовые
работы, проводимые с оборудованием, для обеспечения его
работоспособности. РЭ, по нашэму. Сцэнарии, это то, для чего
оборудование предназначено, способы применения. Так вот, ТЗ, это
то, что определяет, для чего это предназначено и как применять
будем. А то, что говорит Путин по этому поводу, можэт быть что
угодно, от троллинга портнёров, до предложэния поторговаться. К
технике никакого отношэния. Он ещо порой mse homjak(76 знак., 29.10.2025 10:27)
- Вы тоже заразились что ли? О.о Где я написал, что сделали нечто
никому не нужное? Я лишь указал, что (пока еще) не разработаны все
возможные сценарии и регламенты применения данного вида вооружения.
И сослался на слова Верховного главнокоммандующего ВС РФ. Остыньте! - reZident(28.10.2025 23:37)
- Ну да. Вбухать больных лярдов, чтобы потом думать, куда это всё
впихнуть? Ещо раз: любое поделие делается по ТЗ. Наличие ТЗ
предполагает, что закащщик знает что получит и зачем. По крайней
мере, такие ТЗ пишут под определённые сценарии. Ту-жэ Булаву делали
спецыально с меньшим совершенством, чтобы укоротить АУТ, а не
вывезти большэ тонн полезной нагрузки. А так, да, сделали какую-то
херню, а потом, "нахуя и что это вообще?" - mse homjak(28.10.2025 23:24)
- Дык, мкльтик снять и резиденту показать ;))) - Codavr(28.10.2025 22:25)
- Не тупите. Регламентов/спецификаций на боевое применение еще нет.
Оружие пока еще только испытания проходит и не принято на
вооружение. Вот когда будут принимать на вооружение, то к тому
моменту все уже будет. - reZident(28.10.2025 22:46)
- По какому? Горячий воздух, в отличие от выхлопа химического ТРД,
практически, не излучает. В том числе и в УФ. Ташта в это поделие и
из ПЗРК хуй попадёшь. - mse homjak(28.10.2025 22:22)
- А ну как засекут твой спецназ по тепловому следу и ебанут МБРами с
перепургу? Codavr(490 знак., 28.10.2025 21:23)
- В смысле? Скрытный массированный удар на неограниченную глубину?
Хорошее сдерживание. Сдерживание, это МБР и Периметр: увидели пуск
и дали копоти навстречу. Или проебали первый удар, но дотянулись с
того света. Вот сдерживание: взаимное уничтожэние. А это спецназ:
пробрались и, по свистку, потыкали термоядрёными шомполами в ухи. - mse homjak(28.10.2025 20:04)
- Ты описал оружие сдерживания, а не нападения (наступательное). - Codavr(27.10.2025 23:00)
- Вот после ярсов и авангардов такая прилетит и станет выискивать,
кто там ещё живой в бункере. - maik-vs(27.10.2025 02:43)
- Именно, уже после того как наступательное разнесет к хуям все на
что его хватит. То есть выступает как оружие сдерживания чтобы у
супостата не было никакой надежды что отсидевшись в бункере он
вылезет и продолжить жить как ни в чемне бывало. - Codavr(27.10.2025 23:07)
- Тут дело еще, очевидно, в "диверсификации" средств доставки. Чтобы даже тупой враг не мог понадеяться на ПРО от баллистических ракет, так как есть еще набор штуковин на которые такая ПРО точно не рассчитана. - AlexG(29.10.2025 17:40)
- Для этого изотопы Co хорошо подходят - из бункера только
рад-тараканы смогут вылезти... Chip_n_Go_21(36 знак., 29.10.2025 17:36,
)
- Именно, уже после того как наступательное разнесет к хуям все на
что его хватит. То есть выступает как оружие сдерживания чтобы у
супостата не было никакой надежды что отсидевшись в бункере он
вылезет и продолжить жить как ни в чемне бывало. - Codavr(27.10.2025 23:07)
- Да какая разница, сколько ей лететь? Это первый удар. Пусть хоть
ползком, главное, скрытно и одновременно. Чтобы никто кнопку нажать
не успел.А единичные прилёты, можно пережить. МБР засекут минут за
30 до прилёта и пустят в ответ. А пиндосам, чтобы охуеть, нужно
понатыкать РЛС, заточенных под отслеживание низколётов. У них, с
обычным ПВО беда, а тут вот такое. - mse homjak(27.10.2025 11:36)
- Пля, ей 15 часов лететь надо. К тому времени Ярсы и Авангарды уже
20 раз долетят. Теоретически канешна можно запустить чтобы они к
Лос-Анжелесу подкрались незаметно и потом кааак накинутся и за пол
часа все в радиусе 500 км разнесут, но вот до Вашингтона им оттель
еще несколько часов пиздовать. А незаметно прокрасться по всей
территории СШП и тогда по команде накинуться я бы не рассчитывал,
разве что пиндосы так охуеют от такой наглости что будут долго
совещаться, чо это Codavr(35 знак., 27.10.2025 01:47)
- Дык, поезд уже уйдет! - Solo(26.10.2025 19:38)
- Она для того чтобы он не трогался с места, чо непонятно? - Codavr(26.10.2025 19:39)
- Да я про время все толдычу.. Поезд ушедший - это потерянное время.. - Solo(26.10.2025 19:42)
- Ну и как ты "опередить" хочешь? Легче если наши боеголовки долетят
до них на 2 минуты раньше чем ихние до нас? Система Периметр вообще
в дело вступает, когда от нас камня на камне не осталось. Это
называется ЯДЕРНОЕ СДЕРЖИВАНИЕ. И как о ней стало известно, у
пиндосов сразу ручки опустились, а то они все превентивным ударом
грезили. - Codavr(26.10.2025 19:53 - 20:10)
- Это он не читал "Фаэты" в детстве. - Бapбoc(26.10.2025 19:56)
- Я тоже не читал :) - Codavr(26.10.2025 19:59)
- Это он не читал "Фаэты" в детстве. - Бapбoc(26.10.2025 19:56)
- Ну и как ты "опередить" хочешь? Легче если наши боеголовки долетят
до них на 2 минуты раньше чем ихние до нас? Система Периметр вообще
в дело вступает, когда от нас камня на камне не осталось. Это
называется ЯДЕРНОЕ СДЕРЖИВАНИЕ. И как о ней стало известно, у
пиндосов сразу ручки опустились, а то они все превентивным ударом
грезили. - Codavr(26.10.2025 19:53 - 20:10)
- Да я про время все толдычу.. Поезд ушедший - это потерянное время.. - Solo(26.10.2025 19:42)
- Она для того чтобы он не трогался с места, чо непонятно? - Codavr(26.10.2025 19:39)
- Именно, как наступательное, в первом, контрсиловом ударе.
Скрытность запуска, возможность дежурства в воздухе, дожидаясь
формирования ударного ордера, скрытный проход по внешнему ЦУ на
ударные позиции. И, собсно, сам удар, с обходом зон ПВО, населённых
пунктов, по малолюдным местам. - mse homjak(26.10.2025 21:30)
- Ну так это и есть КР судного дня. Чиста сдерживающее оружие. Как
наступательное в ядерной войне нихера не канает. - Codavr(26.10.2025 19:37)
- Дык, тогда и на 20м от земли не полетишь! А выше - собьют! - Solo(26.10.2025 19:24)
- Собьют там где ПВО есть, а она заявлена как КР облетающая ПВО.
Никто не мешает лететь через Тихий океан на максимальной высоте и
зайти на цель со стороны Мексики и далее по 20, 30, 40 дорогам
вдоль двойной сплошной прямо до места, там ПВО мало :) - Codavr(26.10.2025 19:28 - 19:33)
- Это в 70-х было возможно, а сейчас куча спутников и АВАКС-ов
срисуют над мировым океаном любую летящую хреновину за тысячу км и
на перехват вылетит с ближайшего аэродрома кондовый F-16. Вот если
ее поставить на что-то беспилотное типа "Посейдона"... - NeoPower_____(27.10.2025 17:40,
)
- А она развернется и отлетит на тыщу км всторону и F-16 попиздует
назад не солоно хлебавши на дозаправку, а заправщики ихние на таких
скоростях летать не умеют. А с учетом того что F-16 не умеет на
сверхзвуке крейсерский режим, то догнать не судьба да и сбить на
высоте 10 метров тоже. - Codavr(27.10.2025 22:37)
- А как ракета узнает что ее летят перехватывать? Иметь свой радар
значит светить им во все стороны, а в развитую сетецентрику со
спутниковой поддержкой пока умеют толко пиндосы... - NeoPower_____(28.10.2025 15:03, )
- Здесь нужен не радар, а радар детектор. Что делать в случае
облучения можно придумать. А у ракет вв ещё и дальность не особо
высокая. Как-раз в зоне поражения ТЯО от 100кт. - =AlexD=(28.10.2025 15:30)
- Подсвечивать ракету будет АВАКС с одного ракурса, а перехватывать
F-16 c другого в режиме радиомолчания - азы сетецентрики. Можно
поиграть в загонщика и заставить повернуть обьект в нужную сторону
облучая его. Перехватчик AIM-120D имеет дальность порядка 100 км. - NeoPower_____(28.10.2025 20:33, )
- Облучение мощного радара? Да это подарок. Авакс, любимый, я иду к тебе! - =AlexD=(29.10.2025 09:52)
- Объект при обнаружении обнаружения может полететь в любую сторону, весело попёрдывая и передавая азбукой Морзе "а ну ка догони, а догонишь, взорвусь". - Бapбoc(28.10.2025 21:37)
- Подсвечивать ракету будет АВАКС с одного ракурса, а перехватывать
F-16 c другого в режиме радиомолчания - азы сетецентрики. Можно
поиграть в загонщика и заставить повернуть обьект в нужную сторону
облучая его. Перехватчик AIM-120D имеет дальность порядка 100 км. - NeoPower_____(28.10.2025 20:33,
- Здесь нужен не радар, а радар детектор. Что делать в случае
облучения можно придумать. А у ракет вв ещё и дальность не особо
высокая. Как-раз в зоне поражения ТЯО от 100кт. - =AlexD=(28.10.2025 15:30)
- А как ракета узнает что ее летят перехватывать? Иметь свой радар
значит светить им во все стороны, а в развитую сетецентрику со
спутниковой поддержкой пока умеют толко пиндосы... - NeoPower_____(28.10.2025 15:03,
- А она развернется и отлетит на тыщу км всторону и F-16 попиздует
назад не солоно хлебавши на дозаправку, а заправщики ихние на таких
скоростях летать не умеют. А с учетом того что F-16 не умеет на
сверхзвуке крейсерский режим, то догнать не судьба да и сбить на
высоте 10 метров тоже. - Codavr(27.10.2025 22:37)
- там жи стена на границе... - Vit(27.10.2025 01:58)
- Да есть там где перелететь ;) Codavr(1 знак., 27.10.2025 02:14, картинка)
- Вот в чём хитрый план. Пусть разорятся на строительстве круговой
ПВО. - Бapбoc(26.10.2025 19:31)
- Где столько комсомольцев взять? :) А главное - комсомолок! :) - Solo(26.10.2025 19:37)
- Ну так они уже засуетились. Как диктовать свою демократическую волю, если своя жопа не прикрыта. - Codavr(26.10.2025 19:36)
- :))) - Solo(26.10.2025 19:30)
- Это в 70-х было возможно, а сейчас куча спутников и АВАКС-ов
срисуют над мировым океаном любую летящую хреновину за тысячу км и
на перехват вылетит с ближайшего аэродрома кондовый F-16. Вот если
ее поставить на что-то беспилотное типа "Посейдона"... - NeoPower_____(27.10.2025 17:40,
- Собьют там где ПВО есть, а она заявлена как КР облетающая ПВО.
Никто не мешает лететь через Тихий океан на максимальной высоте и
зайти на цель со стороны Мексики и далее по 20, 30, 40 дорогам
вдоль двойной сплошной прямо до места, там ПВО мало :) - Codavr(26.10.2025 19:28 - 19:33)
- Война "судного дня" - это часы-минуты! Успеть ебнуть "ответку" и
сховаться - минуты-секунды.. А выжить - как карта ляжет.. - Solo(26.10.2025 19:33)
- 1300 км/ч это уже сверхзвук, а у Томагавка максимально 880.
Бесконечно в воздухе это бред. Больше нескольких дней никакого
смысла нет, а таскать лишнее ядерное топливо не выгодно. - Codavr(26.10.2025 19:22 - 19:25)
- И, да.. «Используется ядерная установка, и случае катастрофы или поражения какой-то цели может произойти радиоактивное заражение окружающей среды. Поэтому такое оружие применяется только в качестве ответного удара» - Solo(26.10.2025 17:20 - 17:30)
- Остались лишь вопросы.. 1. Цена 2. Масштаб (цена) производства 3. А
нухуа? - Solo(26.10.2025 17:28)Anvar
- По п. 3) чтобы нервировать супостата, лишая его желания к
экскалации и/или к развязыванию вооруженного конфликта. В
угрожаемый период запускается десяток таких Буревестников, которые
неделями жужат, летая в нейтральных/международных водах вдоль
побережья противника. Сбивать их - однозначаная эскалация и casus
belli (во-первых, мы же не сбиваем, например, НАТОвские разведчики,
которые летают над Черным морем напротив Крыма или Новороссийска, и
во-вторых нет никаких reZident(109 знак., 26.10.2025 18:43)
- Кончился угрожаемый период.. И куда, как справедливо заметил Крок,
упадут "ядреные птицы", когда мехресурс движка ограничен? Это ж
одноразовые! - Solo(26.10.2025 18:49)
- Откуда диванные эксперты могут знать о моторесурсе и вообще о
конструкции движителя? Насчет "куда упадут" - мало ли в океане мест
для возможного захоронения? Вон япошки сливают воду с Фукусимы
прямо у своего побережья и не парятся, что ее до побережья США
течениями уносит. - reZident(26.10.2025 19:02)
- Вот Сивков, аж 17 августа, "расписал" все о Буревестнике.. Уж
"диванным" его не назовешь! Со 2мин 15сек смотреть--> Solo(1 знак., 28.10.2025 00:36, ссылка)
- Сивков - это "Архангельский мужик" из перестроечного телевидения? - Kpoк(28.10.2025 09:22)
- Послушал, да согласен, уровень намного ниже диванного. Цитаты "
воздух (после компрессора и реактора) сильно разогретый и сильно расширившийся, не имея возможности вырваться вперед (почему?, он же РАСШИРИЛСЯ!), он уходит назад образуя реактивную
тягу. Так просто? А в каком месте скорость истекающей струи
становиться больше чем на входе в компрессор? Где происходит
преобразование тепловой в кинетическую, причем скорость истекающий
струи сверхзвуковая. Ни слова Anvar(45 знак., 28.10.2025 09:20)
- Вице-президент Российской академии ракетных и артиллерийских наук. Эксперт с кафедрой! - _volkanaft_(28.10.2025 15:15)
- Вот, скажем, у МиГ-21 никакого сопла Лаваля не было, а он всё равно летал. Па-ра-докс. - Kpoк(28.10.2025 12:47)
- Вы Лавалем, своим курсантам, мозги пудрите! А для принципа работы ТРДЯ - это лишнее! - Solo(28.10.2025 12:38)
- про Сивкова: SciFi(32 знак., 28.10.2025 08:08, ссылка, ссылка)
- Присоединяюсь :-) il-2(1 знак., 28.10.2025 08:17, ссылка)
- Утопленник даже заржаветь не успеет как его "желающие"
роботизированной клешней выловят и на продажу унесут - чай не
каждый день ЯдренБатон в сети попадает... - Chip_n_Go_21(27.10.2025 19:18)
- Откуда вы все такие осведомленные об в общем-то пока еще секретном
вооружении? О.о Я так думаю, что ни заказчик, ни разработчики ни
разу не дурачки и скорее всего предусмотрели даже такой сценарий
применения при котором потребуется отменить удар. Так что,
какой-нибудь условный "паршют" для "мягкой" посадки там наверняка
припасен. - reZident(27.10.2025 19:48)
- Учите физику господа: такими игрушками баловались и в СССР и в США
(ru.wikipedia.org/wiki/РД-0410)(ru.wikipedia.org/wiki/NERVA). На
том этапе развития материаловедения нельзя было гарантировать
целостность рабочей зоны длительное время - за ракетой тянулся-бы
шлейф похлеще Чернобыльского. К тому-же это сразу демаскирует
обьект. Сейчас с этим справились но работающий реактор невозможно
погасить мгновенно - все равно идет мощное тепловыделение и его
надо долго охлаждать Chip_n_Go_21(64 знак., 27.10.2025 22:59,
)
- Учите физику господа: такими игрушками баловались и в СССР и в США
(ru.wikipedia.org/wiki/РД-0410)(ru.wikipedia.org/wiki/NERVA). На
том этапе развития материаловедения нельзя было гарантировать
целостность рабочей зоны длительное время - за ракетой тянулся-бы
шлейф похлеще Чернобыльского. К тому-же это сразу демаскирует
обьект. Сейчас с этим справились но работающий реактор невозможно
погасить мгновенно - все равно идет мощное тепловыделение и его
надо долго охлаждать Chip_n_Go_21(64 знак., 27.10.2025 22:59,
- Откуда вы все такие осведомленные об в общем-то пока еще секретном
вооружении? О.о Я так думаю, что ни заказчик, ни разработчики ни
разу не дурачки и скорее всего предусмотрели даже такой сценарий
применения при котором потребуется отменить удар. Так что,
какой-нибудь условный "паршют" для "мягкой" посадки там наверняка
припасен. - reZident(27.10.2025 19:48)
- Упавшая на дно ядерная боеголовка - такое себе событие. - =AlexD=(27.10.2025 09:34)
- Все изменилось, с той поры, когда было принято решение.. Никому, в
нынешних условиях, не потребуется запускать (пилить сук, на котором
сидишь) ракету "судного дня" с дозвуковой скоростью. Их собьют! Время - это главный, и не оспоримый, показатель при
нанесении ответного удара. Все остальное - утопия! - Solo(26.10.2025 19:12)
- Неожиданность бывает двух видов: когда еще не ждут и когда уже не ждут. Ракета, прилетевшая через неделю после дня Д часа Ч может неприятно удивить. - LightElf(27.10.2025 20:51)
- Чем их собьют? Их же надо увидеть сначала - Kpoк(26.10.2025 20:00)
- Как пример.. Solo(1 знак., 27.10.2025 20:57, ссылка)
- А чем хохлы сбивают? Значит видят.. Не зря ж тревога звучит.. - Solo(26.10.2025 20:06)
- Мы перед запуском уведомляем США. PlainUserH(15 знак., 26.10.2025 21:08, )
- 2. Каждая из Сторон предоставляет уведомления о готовящихся и состоявшихся пусках баллистических ракет, отвечающих условиям дальности или высоты полета, установленным в пункте 4 настоящего Меморандума, и за редким исключением уведомления о готовящихся и состоявшихся пусках космических ракет-носителей. Solo(1 знак., 26.10.2025 21:23, ссылка)
- Они тревогу включают когда Тушки только в воздух поднимаются. С
небольшой задержкой когда американские спутники сообщают о взлете.
Но у ракетах на Тушках дальность ограниченая и слишком затейливо
они маневрировать не могут. А Буревестнику похеру, тыщу км туда,
тыщу сюда, то под облака взлетел, то к земле спустился и опять в
стратосферу. - Codavr(26.10.2025 20:30)
- "то крылом волны касаясь, то стрелой взмывая в небо"... - maik-vs(27.10.2025 02:49)
- :))) - Codavr(27.10.2025 21:38)
- :))) - Solo(26.10.2025 20:44)
- "то крылом волны касаясь, то стрелой взмывая в небо"... - maik-vs(27.10.2025 02:49)
- Мы перед запуском уведомляем США. PlainUserH(15 знак., 26.10.2025 21:08,
- Первыми пойдут Авангарды естественно, а Буревестники вдогонку. И
чем больше тем меньше у супостата желание начать. - Codavr(26.10.2025 19:43)
- А мало, пока, Авангрдов.. Вот, если б, Верховный определил изменить
стртегическую политику, и напичкать "кажому - по потребности", то
тогда можно и супостата образумить. - Solo(26.10.2025 19:48)
- Уже несколько лет Сарматы якобы разворачиввют. Хотели под 50 штук. POV(380 знак., 28.10.2025 23:37)
- Тут что угодно можэт быть. Вплоть до "deneg.net". Пока Сотоны вывозят и ДСНВ добровольно актуален. - mse homjak(29.10.2025 10:41)
- Ну так Верховный все строго по закону действует. Сейчас вот вышли из договора по уничтожению оружейного плутония, значицца начнем свежий нарабатывать. Пиндосы правда свой и не начинали уничтожать. Опять в одни ворота игра была. - Codavr(26.10.2025 20:04)
- Уже несколько лет Сарматы якобы разворачиввют. Хотели под 50 штук. POV(380 знак., 28.10.2025 23:37)
- А мало, пока, Авангрдов.. Вот, если б, Верховный определил изменить
стртегическую политику, и напичкать "кажому - по потребности", то
тогда можно и супостата образумить. - Solo(26.10.2025 19:48)
- Вы не читаете что ли, что вам пишут? Буревестник это потенциальная
угроза, средство для предотвращения удара противника, а вовсе не
основной способ удара по противнику. Точно так же как Посейдон, который может лежать на
грунте где-то у побережья как угроза, что в случае нападения на РФ
побережье противника смоет. - reZident(26.10.2025 19:16)
- А кто мне пишет? Диванный ...перд? ...Да никакая это не угроза!
Ярсы и Тополя куда лутше! - Solo(26.10.2025 19:21)
- Я до сих пор не могу понять, откуда у людей такая страсть к
экскалации? Вы думаете, что если ударить первым, то в ответку не
прилетит? У России неагрессивная внешняя политика. Все наши угрозы не для того, чтобы
развязать войну, а для того чтобы ее предотвратить! reZident(935 знак., 26.10.2025 19:54)
- Меня бесит несколько большее. Зачем люди, у которых есть всё и
больше, хотят ещё что-то, о чём я не понимаю? На Земле уже можно
устроить некий маленький коммунизм, уже хватит всем и даром еды,
воды, жилья. Нет, бля, мы куём мечи и готовы уже вот-вот друг друга
заебенить. Чё за хуйня, пацаны? - Бapбoc(26.10.2025 20:02)
- Не мы такие, а жизнь такая. Вы спросите у тех же еврогеев, почему
они уже много веков никак не хотят просто мирно торговать с
Россией, а хотят обязательного стратегического поражения для нас и
распада нашего государства? - reZident(26.10.2025 20:07)
- Спросить не у кого. Но. Я не понимаю, и меня это бесит. - Бapбoc(26.10.2025 20:20)
- Не мы такие, а жизнь такая. Вы спросите у тех же еврогеев, почему
они уже много веков никак не хотят просто мирно торговать с
Россией, а хотят обязательного стратегического поражения для нас и
распада нашего государства? - reZident(26.10.2025 20:07)
- Ой! Как янки испугались! Глупо предлагать 50-ти летнее (а может и
более) решение - крылатая ракета! Это не средство для ответного
удара, и тем более не средство для превентивного удара! Крылатая
ракета, да хоть и с ядерным двигателем-бомбой - это тактическое
оружие междуусобных войн! Их научились сбивать! Ну хватит уж
втирать!!! - Solo(26.10.2025 20:01)
- Вы вначале в суть вникните. На территории США не развернуты такие
же эшелонированные районы ПРО, как в России. У них есть только
объектовые средства ПВО и стратегическая ПРО. - reZident(26.10.2025 20:04)
- Потому как америкосы всю защиту кинули на сохранение средств для
ответного (повторного) удара - шахты.. А у нас - МКАД.. А пермяки -
за перевал Дятлова! - Solo(26.10.2025 20:12)
- Бля, да у них никогда и не было эшелонированных районов ПВО на своей территории! Нахрена им ПВО именно в США? Они же за Большой лужей
находятся. Сверху Канада - 51й штат, низу - мексы. А шахты были
актуальны, когда КВО МБР было 100м. В настоящее время шахты это уже
%ня, не дающая сколь-нибудь надежной защиты. Подлодки и ПГТРК
актуальнее, но они носители стратегических средств. А в случае с
Буревестником речь идет о новом классе вооружения от которого у США
нет reZident(39 знак., 26.10.2025 20:27)
- Этот класс вооружения - бесконечное время полета - никому не нужен!
"Подлодки и ПГТРК актуальнее..." (с) :) - Solo(26.10.2025 20:29)
- Чувствую себя, как будто я с дуплистым деревом беседую. Все слова
сквозь дупло пролетают. :-/ - reZident(26.10.2025 20:34)
- Потому как, настоящий инженер, сразу должен отличить саровскую
"дозвуковую" поделку, от движка, например, для мониторинга
космического пространства с целью ликвидации метеоритов с формой
старлинк и уанвэб.. - Solo(26.10.2025 20:40)
- А чего "настоящий инженер" не критикует МО РФ, которое по этому
критерию должно быть весьма "лошковым", коль применяет Герани,
Гереберы, Италмасы и пр. дозвуковые БПЛА? - reZident(26.10.2025 20:51)
- Дык, цена вопроса оправдывает все проблемы.. - Solo(26.10.2025 20:53)
- А чего "настоящий инженер" не критикует МО РФ, которое по этому
критерию должно быть весьма "лошковым", коль применяет Герани,
Гереберы, Италмасы и пр. дозвуковые БПЛА? - reZident(26.10.2025 20:51)
- Потому как, настоящий инженер, сразу должен отличить саровскую
"дозвуковую" поделку, от движка, например, для мониторинга
космического пространства с целью ликвидации метеоритов с формой
старлинк и уанвэб.. - Solo(26.10.2025 20:40)
- Чувствую себя, как будто я с дуплистым деревом беседую. Все слова
сквозь дупло пролетают. :-/ - reZident(26.10.2025 20:34)
- Этот класс вооружения - бесконечное время полета - никому не нужен!
"Подлодки и ПГТРК актуальнее..." (с) :) - Solo(26.10.2025 20:29)
- Бля, да у них никогда и не было эшелонированных районов ПВО на своей территории! Нахрена им ПВО именно в США? Они же за Большой лужей
находятся. Сверху Канада - 51й штат, низу - мексы. А шахты были
актуальны, когда КВО МБР было 100м. В настоящее время шахты это уже
%ня, не дающая сколь-нибудь надежной защиты. Подлодки и ПГТРК
актуальнее, но они носители стратегических средств. А в случае с
Буревестником речь идет о новом классе вооружения от которого у США
нет reZident(39 знак., 26.10.2025 20:27)
- Потому как америкосы всю защиту кинули на сохранение средств для
ответного (повторного) удара - шахты.. А у нас - МКАД.. А пермяки -
за перевал Дятлова! - Solo(26.10.2025 20:12)
- Вы вначале в суть вникните. На территории США не развернуты такие
же эшелонированные районы ПРО, как в России. У них есть только
объектовые средства ПВО и стратегическая ПРО. - reZident(26.10.2025 20:04)
- Меня бесит несколько большее. Зачем люди, у которых есть всё и
больше, хотят ещё что-то, о чём я не понимаю? На Земле уже можно
устроить некий маленький коммунизм, уже хватит всем и даром еды,
воды, жилья. Нет, бля, мы куём мечи и готовы уже вот-вот друг друга
заебенить. Чё за хуйня, пацаны? - Бapбoc(26.10.2025 20:02)
- Я до сих пор не могу понять, откуда у людей такая страсть к
экскалации? Вы думаете, что если ударить первым, то в ответку не
прилетит? У России неагрессивная внешняя политика. Все наши угрозы не для того, чтобы
развязать войну, а для того чтобы ее предотвратить! reZident(935 знак., 26.10.2025 19:54)
- А кто мне пишет? Диванный ...перд? ...Да никакая это не угроза!
Ярсы и Тополя куда лутше! - Solo(26.10.2025 19:21)
- Вот Сивков, аж 17 августа, "расписал" все о Буревестнике.. Уж
"диванным" его не назовешь! Со 2мин 15сек смотреть--> Solo(1 знак., 28.10.2025 00:36, ссылка)
- Откуда диванные эксперты могут знать о моторесурсе и вообще о
конструкции движителя? Насчет "куда упадут" - мало ли в океане мест
для возможного захоронения? Вон япошки сливают воду с Фукусимы
прямо у своего побережья и не парятся, что ее до побережья США
течениями уносит. - reZident(26.10.2025 19:02)
- Кончился угрожаемый период.. И куда, как справедливо заметил Крок,
упадут "ядреные птицы", когда мехресурс движка ограничен? Это ж
одноразовые! - Solo(26.10.2025 18:49)
- Чтобы было, и пацаны уважали. Картинко: Илья Муромец вертит в руках ДШК и думает "штука грозная, но на крайний случай". - Бapбoc(26.10.2025 17:33)
- По п. 3) чтобы нервировать супостата, лишая его желания к
экскалации и/или к развязыванию вооруженного конфликта. В
угрожаемый период запускается десяток таких Буревестников, которые
неделями жужат, летая в нейтральных/международных водах вдоль
побережья противника. Сбивать их - однозначаная эскалация и casus
belli (во-первых, мы же не сбиваем, например, НАТОвские разведчики,
которые летают над Черным морем напротив Крыма или Новороссийска, и
во-вторых нет никаких reZident(109 знак., 26.10.2025 18:43)
- Ну и.. «Это дальнейшее развитие наших стратегических ядерных сил. То есть пока ракета не относится ни к какому классу, но вот в ближайшее время будет принята на вооружение, потому что все испытания прошли успешно. Она пока что уникальная в своем классе. Ничего подобного у американцев нет» - Solo(26.10.2025 17:25)Anvar
- И ещо.. «На испытаниях она пролетела за 15 часов больше 14 тысяч
километров. Скорость у нее дозвуковая, она является неким аналогом
ракеты Tomahawk, только с ядерным двигателем, который позволяет ей
бесконечно находится в воздухе» Solo(1 знак., 26.10.2025 17:36, картинка)Anvar
