Kpoк (26.10.2025 11:23, просмотров: 117324)-
- "Буревестник" - любимый катер Брежнева. - Этo_Я(1 знак., 12.11.2025 10:48, ссылка)
- Он знал! - Kpoк(12.11.2025 11:27)
- Что-то лица как на поминках. Буревестник, посейдон, реакции ноль.
Обидно. jlm(1 знак., 05.11.2025 20:01 - 21:46, ссылка)
- Есть конспирология, что наблюдаемый геополитический блудняк
обусловлен мнением западных экспертов о том, что заряды
произвеленные в 60-70-х условно говоря «протухли». Причем по обе
стороны океана. И моделирование + подкритические испытания не дают
гарантии для вновь созданных устройств. А глядя на Ким Чен Ына со
свежеиспечеными девайсами у кое-кого тоже зачесалось провести
полные испытания. - Chip_n_Go_22(05.11.2025 22:57,
)
- На днях узнал, что оружейный плутонь реально "протухает". Продукты
распада тяжёлых изотопов портят кристаллическую решётку металла,
что может привести к изменению формы деталей из плутония, что
чревато отказом ядерного взрывного устройства. Посему каждые 12 лет
бонбу разбирают и плутонь отправляют на переделку. - Codavr(12.11.2025 10:44)
- Чем "оружэйнее", тем меньшэ "протухает". Чистица металлургичными и
химичными методами. По сравнению с первичной добычей, децкий сад. - mse homjak(12.11.2025 16:55)
- Естественно. Ибо в оружейном выше очистка и именно с целью того
чтобы протухало медленнее. Чем больше тяжелых изотопов, тем быстрее
засирается кристаллическая решетка и следовательно нарушается
геометрия. - Codavr(13.11.2025 09:24)
- Нет. Чтобы ёбало. Если много 241, то не подвзорвёцца. Засрёт всё кругом, но не подвзорвёцца. Или конские км/с для имплозии нужны. А где взять? - mse homjak(13.11.2025 17:19)
- Имеется в виду, что плутонь с каждой переработкой все чище и чище
становится. Соответственно наработанный в 60-е и с тех пор десять
раз прошедший переочистку - сильно лучше свежеизготовленного. - LightElf(13.11.2025 14:52)
- А я чо написал? - Codavr(13.11.2025 15:03)
- Немного, а скорее всего, совсем, не так.. "...накопление Am241 является определяющим “старение” ядерного боеприпаса." - Solo(1 знак., 13.11.2025 16:21, ссылка)
- А я чо написал? - Codavr(13.11.2025 15:03)
- Естественно. Ибо в оружейном выше очистка и именно с целью того
чтобы протухало медленнее. Чем больше тяжелых изотопов, тем быстрее
засирается кристаллическая решетка и следовательно нарушается
геометрия. - Codavr(13.11.2025 09:24)
- Нет. Ссылка по теме. - teap0t(1 знак., 12.11.2025 13:14, ссылка)
- Ты свои ссылки читаешь? "Поэтому раз в 15-30 лет плутониевое ядро
надо отжигать или переплавлять, чтобы возвращать ему исходные
свойства." - Codavr(13.11.2025 09:27)
- Один раз. И, скорее всего, только тот плутоний, что нарабатывался в
рамках какого-нибудь "Немыслимого" и иже. У нас изрядная часть
оружейного изюма вылёживается в виде материала, и его промоют,
прежде чем начинять булку, чтобы потом не возвращаться. Я к тому,
что не надо рассчитывать, что у них W67 протухли. - teap0t(13.11.2025 13:12)
- Откуда дровишки про один раз? А я где то говорил что плутоний "протух" раз и навсегда? Только о том что сами заряды требуют переделки после длительного хранения, а слово "протухли" использовал в переносном смысле как и в топике на который отвечал. А вот что ты подразумевал под своим категорическим Нет? - Codavr(13.11.2025 13:30)
- Главное, чтобы за это время технология изготовления всех остальных
компонентов вкупе со сборкой не протухла в ходе естественной убыли
специалистов. Для того и нужны испытания, убедиться что не появился
мелкий косяк на одном из этапов. - =AlexD=(13.11.2025 09:33)
- Дык, это та штука, которая абсолютной гарантии от осечки не даст,
даже если каждую вторую проверять на полигоне. Вопрос допустимого
процента осечек. Полагаю что те кто придумал подкритические
испытания не глупее нас с тобой. Если бы были сомнения, то забили
бы болт и проводили натурные. - Codavr(13.11.2025 11:06)
- Я давно живу, и когда дело касается большой политики давно
отказался от веры в здравый смысл. - =AlexD=(13.11.2025 14:19)
- ЯО это не только политика, не стоит считать всех слепо
подчиняющимся политике. Вот ты же не такой, да? - Codavr(13.11.2025 15:07)
- Это правильный ответ, но не на тот вопрос. От конкретного человека зависит не так уж и много. А большой сложный механизм можно поломать с помощью одного полезного идиота, который поработает за копейки или и вовсе бесплатно. А каждый винтик в системе будет уверен что идут вполне полезные реформы. - =AlexD=(13.11.2025 15:15)
- Хехе. Другими словами, отказался от попыток познать руботу истинных
приводных ремней этого механизма. Между тем, Маркса никто не
отменял. Капитализьм, империализьм, вот это всё. Ну и множество
более "мелких" интересов, там уже нужно владеть закрытой
информацией. - SciFi(13.11.2025 14:41)
- Люди слабы и питаемы страстями. - =AlexD=(13.11.2025 14:44)
- ЯО это не только политика, не стоит считать всех слепо
подчиняющимся политике. Вот ты же не такой, да? - Codavr(13.11.2025 15:07)
- Я давно живу, и когда дело касается большой политики давно
отказался от веры в здравый смысл. - =AlexD=(13.11.2025 14:19)
- Дык, это та штука, которая абсолютной гарантии от осечки не даст,
даже если каждую вторую проверять на полигоне. Вопрос допустимого
процента осечек. Полагаю что те кто придумал подкритические
испытания не глупее нас с тобой. Если бы были сомнения, то забили
бы болт и проводили натурные. - Codavr(13.11.2025 11:06)
- Один раз. И, скорее всего, только тот плутоний, что нарабатывался в
рамках какого-нибудь "Немыслимого" и иже. У нас изрядная часть
оружейного изюма вылёживается в виде материала, и его промоют,
прежде чем начинять булку, чтобы потом не возвращаться. Я к тому,
что не надо рассчитывать, что у них W67 протухли. - teap0t(13.11.2025 13:12)
- Ты свои ссылки читаешь? "Поэтому раз в 15-30 лет плутониевое ядро
надо отжигать или переплавлять, чтобы возвращать ему исходные
свойства." - Codavr(13.11.2025 09:27)
- Протухает, как бензин? - Kpoк(12.11.2025 11:32)
- Ухудшает свойство равномерно обжиматься из одного агрегатного состояния в другое. Это основная фишка из-за которой плутонь стал почти без вариантов для бонбы на основе реакций деления. - Ralex(13.11.2025 17:21)
- Не как бензин. В бензине испаряются низкокипящие фракции, а в
ядерном заряде портится кристаллическая структура и требуется
восстановление механической структуры. - Codavr(13.11.2025 09:31)
- Как она там портится ? Кристаллическая решётка стали в рубашке
реактора портится за счёт "нейтронного распухания" - нейтроны в
дырки набиваются. Для некоторых марок допустимо восстановление
свойств за счёт отжига. Но "распухание" идёт при потоке нейтронов
чуть не на десять порядков большем, чем естественный фон в
материале с полураспадом 6000 лет. - teap0t(13.11.2025 13:18)
- НЯП - не в дырки, а в ядра атомов железа и легирующих примесей. Те
на что-то распадаются и вот это что-то - нарушает решётку. - Toчкa oпopы(13.11.2025 15:12)
- Я про "дырки в решётке" писал. Так-то понятно, что нейтроны на ядро налипают. - teap0t(13.11.2025 16:23)
- Я не специалист по бомбам, но это написано во всех источниках про оружейный плутоний и даже про тяжелые изотопы. Codavr(937 знак., 13.11.2025 13:34)
- НЯП - не в дырки, а в ядра атомов железа и легирующих примесей. Те
на что-то распадаются и вот это что-то - нарушает решётку. - Toчкa oпopы(13.11.2025 15:12)
- Как она там портится ? Кристаллическая решётка стали в рубашке
реактора портится за счёт "нейтронного распухания" - нейтроны в
дырки набиваются. Для некоторых марок допустимо восстановление
свойств за счёт отжига. Но "распухание" идёт при потоке нейтронов
чуть не на десять порядков большем, чем естественный фон в
материале с полураспадом 6000 лет. - teap0t(13.11.2025 13:18)
- Марцинкевич про это в эдном выпуске подробно распинался. ХЗ верить ли ему. - POV(12.11.2025 13:24)
- Чем "оружэйнее", тем меньшэ "протухает". Чистица металлургичными и
химичными методами. По сравнению с первичной добычей, децкий сад. - mse homjak(12.11.2025 16:55)
- Испытания на Новой Земле проведут в сжатые сроки. _volkanaft_(21 знак., 06.11.2025 04:55)
- Хазин предлагал испытать на Лондоне. Благодарна была бы вся Европа. - Kpoк(06.11.2025 12:35)
- Подземный. На мегатонну. - _volkanaft_(06.11.2025 12:17)
- Моделируют полные термоядерные взрывы, посчитать деградацию не смогут? Если только в штатах все математики в нейросети подались. - jlm(1 знак., 05.11.2025 23:32, ссылка)
- Зарядов 60-70-х на вооружэнии не осталось ужэ к 90-м. Плутонь на утилизаццыю и уран по ВОУ-НОУ, оттуда. А заряды 80-х, вполне себе годные. Штатно обслуживаются, поузлово проверяются. Утилизируются и производятся(в РФ, как минимум). Ну и подкритичные испытания проводятся. К 80-м заряды достигли совершенства и вновь создаваемые, для каких-то нишевых применений, скорее всего. - mse homjak(05.11.2025 23:10)
- На днях узнал, что оружейный плутонь реально "протухает". Продукты
распада тяжёлых изотопов портят кристаллическую решётку металла,
что может привести к изменению формы деталей из плутония, что
чревато отказом ядерного взрывного устройства. Посему каждые 12 лет
бонбу разбирают и плутонь отправляют на переделку. - Codavr(12.11.2025 10:44)
- Ну, дык, "по ком звенит
колоколпоминки..." Испытать-то могут, как пиндосы, в своё время. - mse homjak(05.11.2025 21:16) - Гармошку не видно? - Kpoк(05.11.2025 20:33)
- дурачок впервые видит серьезных дядей за работой? - POV(05.11.2025 20:17)
- Есть конспирология, что наблюдаемый геополитический блудняк
обусловлен мнением западных экспертов о том, что заряды
произвеленные в 60-70-х условно говоря «протухли». Причем по обе
стороны океана. И моделирование + подкритические испытания не дают
гарантии для вновь созданных устройств. А глядя на Ким Чен Ына со
свежеиспечеными девайсами у кое-кого тоже зачесалось провести
полные испытания. - Chip_n_Go_22(05.11.2025 22:57,
- Пентагон фильм расстроил. Получше испытаний, потому что больше
посмотрят. ИИ сценарий писал. jlm(2 знак., 02.11.2025 20:27 - 03.11.2025 01:12, youtube, ссылка)
- Прелесть в том, что защититься от массированной атаки буревестников
потребуется создать такое ПВО, что и штаты не потянут, а уж
обслуживание этой системы и остальные средства сожрет. А пиндосы
привыкли жить в безопасности. Стая буревестников обойдется на
порядок, а то и не один дешевле. Щитаю это годное пугало для
пиндосни. Вкупе с Посейдонами так и подавно. Правда теперь опять
плутоний нарабатывать, но зато теперь есть из чего. А у пиндосов не
из чего. ВОУ-НОУ фсе. - Codavr(04.11.2025 15:04)
- Плутоня, что у нас, что у пиндосов, как у дурака, фантиков. по 30 с лихуем тонн у каждого. - mse homjak(04.11.2025 23:18)
- "создать такое ПВО" Досточно осла нагруженного золотом. - Boвa(04.11.2025 22:05)
- К тому времени тебе уже не до шуток будет. - Codavr(04.11.2025 22:06)
- Идея из 60-x. Надо было дать попиариться с золотым куполом. Лавров
крайний. jlm(5 знак., 04.11.2025 20:19, ссылка, ссылка)
- Ну если они для этого выйдут из договора о запрещении размещения вооружений в космосе сам бог велел сшибать его спутники как только проекция их орбиты за счет прецессии войдет на нашу территорию, а это случится очень быстро, не могут же они столько топлива с собой таскать, чтобы постоянно орбиту корректировать. РФ занимает 171 градус по долготе, такшта им остаются несчастные 9 градусов полярных орбит, да и прочих не дофига, в основном те что ближе к экватору южнее 41 Codavr(113 знак., 04.11.2025 21:04)
- Стесняюсь спросить: Золотой купол и Золотой дождь - это родственные явления? - Kpoк(04.11.2025 20:56)
- Бгг. ДБЛ. - enc(04.11.2025 20:24)
- они в космос полезут. - LordN(04.11.2025 19:36)
- Вот ваш покорный вообще бы не заморачивался на том, чтобы построить этакое чудо техники. Пусть и круто это, слов нет. Пиндосы своими звёздными войнами когда-то вполне впечатлили весь мир. Кроме мультиков там не было ничего. - Бapбoc(04.11.2025 10:52)
- I heard my mama cry (Я слышал, как плакала моя мама..) I heard her pray the night Chicago died (Я слышал, как она молилась в ту ночь, когда погиб Чикаго..) - Solo(1 знак., 02.11.2025 20:37, ссылка)
- Прелесть в том, что защититься от массированной атаки буревестников
потребуется создать такое ПВО, что и штаты не потянут, а уж
обслуживание этой системы и остальные средства сожрет. А пиндосы
привыкли жить в безопасности. Стая буревестников обойдется на
порядок, а то и не один дешевле. Щитаю это годное пугало для
пиндосни. Вкупе с Посейдонами так и подавно. Правда теперь опять
плутоний нарабатывать, но зато теперь есть из чего. А у пиндосов не
из чего. ВОУ-НОУ фсе. - Codavr(04.11.2025 15:04)
- Я не пойму, вы что реально верите? - Samum421(01.11.2025 20:57)
- Имеем явно видимые контуры коммуникационных проблем с западными
"контрагентами". Россию в очередной раз воспринимают как
"колосс-на-глиняных-ногах", а значит, реально рассчитывают устроить
гнилой блудняк и победить в нём. Похоже, таки Обама серьёзно нас на
региональный уровень примерял. Ща, правда, Европа на "после 2027"
год нацеливается. Но, опять же, другой планеты нет, а с этого шоу
не выпускают. Придётся досматривать до конца. - teap0t(02.11.2025 14:47, +1)
- Когда Гитлер воспринимал СССР колоссом на глиняных ногах, было реально опасно, т.к. Германия образца 40-х, это технологический и промышленный гигант, без проблем в демографии и с офицэрским корпусом, имевшим реальный боевой опыт ПМВ. Да и зольдатен, которым было в 14 году 20 лет, ко ВМВ были ещо в тонусе. Ну и Веймарский синдром. Ну и, каг-бы, всё... Им бы щас внутренние проблемы решить, пока проблемы не решили их. - mse homjak(02.11.2025 20:24)
- Столкновение образа поведения. У них всё, и во-первых, шоу. Трамп.
У нас - не хвастай, молча сделай. maik-vs(248 знак., 02.11.2025 15:11)
- На войне потери несут обе стороны. Проблема именно в этом. - teap0t(02.11.2025 19:52)
- Ребята! Давайте жить дружно? - maik-vs(02.11.2025 21:41)
- Живи... Кто ж тебе не даёт-то? - max(03.11.2025 01:48)
- Хохлы. Присылают всякие дроны. Аэропорт открыли, а цены ломовые. - maik-vs(03.11.2025 07:16)
- Так ты про цены, что-ли? С ценами не к нам. Да и вообще - больше
ходи пешком, времена сложные, нужно сердечную мышцу держать
тренированной. - Cкpипaч(03.11.2025 09:20)
- Ходи пешком по самолету с мешком, Зачем мешок? Для трупов. "Рыцарь дня":-) - Visitor(04.11.2025 11:59)
- "не на самолёте, а пешком". Записал. - maik-vs(04.11.2025 03:17)
- Так ты про цены, что-ли? С ценами не к нам. Да и вообще - больше
ходи пешком, времена сложные, нужно сердечную мышцу держать
тренированной. - Cкpипaч(03.11.2025 09:20)
- Хохлы. Присылают всякие дроны. Аэропорт открыли, а цены ломовые. - maik-vs(03.11.2025 07:16)
- Живи... Кто ж тебе не даёт-то? - max(03.11.2025 01:48)
- Ребята! Давайте жить дружно? - maik-vs(02.11.2025 21:41)
- На войне потери несут обе стороны. Проблема именно в этом. - teap0t(02.11.2025 19:52)
- Если и было успешное испытание, где бабки и время возьмут, чтоб
поставить на дежурство эти посейдоны с буревестниками (про
скрытность доставки, надежность и эффективность отдельная история),
продолжая вести боевые действия? Посейдон отличная тема, для
пропаганды с той стороны, людоедского способа ведения войны. - jlm(02.11.2025 11:56)
- А.Д.Сахаров придумал! _volkanaft_(136 знак., 03.11.2025 08:56, ссылка)
- Людоедского? А выбомбить все мосты дороги нефтебазы электростанции, как в Сербии - это цивилизованно? А валить многоэтажные дома, потому что кому-то показалось, как в Газе - совсем хорошо? Нет, наверное, взять в блокаду и заморить голодом. Всех. Это вершина гуманной войны. - maik-vs(02.11.2025 23:08)
- Вас наверное Эльвира Сапихзадовна покусала. Остальные знают, что
оружие (и прочие ништяки) делают не бабки, а мужики. Обычные
(иногда не совсем) мужики. И они пока в наличии. И инструмент
подходящий, тоже. - Kpoк(02.11.2025 22:47)
- К сожалению есть большой пробел в инструментах. Если станки для
металлообработки купить еще можно, то инструмент для
микроэлектроники проблематично. И это на мой взгляд ахиллесова пята
нашей промышленности. - Codavr(04.11.2025 06:33)
- Как-то довелось побывать в одном малопосещаемом музее. Посмотрел, с
каким инструментом они работали в 1946 году. Даже стыдно стало за
свои жалобы на оснастку. Они на гениальности выезжали, стало быть и
нам придётся. - Kpoк(04.11.2025 20:54)
- Не очень то я доверяю этим шапкозакидательским байкам. Была
оснастка и зачастую гениальная, созданная еще в 30е с диким
напряжением сил. Сейчас я не наблюдаю даже потуг решать эту
проблему, которая копится еще с 70х. Нужно почти с нуля создавать
целую отрасль ведь дело не в одних только литографах, хотя и это
пиздец задачка, нужно практически все, а для этого у капиталиста
нет стимула, и не предвидится. Нужны массовые рынки а они давно
заняты, а одна Россия на такой Codavr(94 знак., 04.11.2025 21:25)
- Это не шапкозакидательские байки, а призыв поработать с нарушением
КЗоТа. Ну а применительно к обсуждаемой отрасли (из срочных мер)
полезно будет среди погромистов провести дециамцию. Задачки,
которые раньше решались на Z80 у них сегодня требуют пятиядерных
пентиумов. - Kpoк(04.11.2025 22:09)
- Ты уклонился от главной проблемы определямой целью нынешней
экономическрй формации - прибыль и сверхприбыль, как обеспечить?
Даже если всех работников перевести на хлеб и воду, заковать в
кандалы, и децимацию проводить по итогам каждого года, проблема не
решается. - Codavr(04.11.2025 22:19)
- Если бы я знал, как обеспечить сверхприбыль, я бы здесь не чатился
:-) - Kpoк(04.11.2025 22:19)
- Дык, Кабмин тоже не знает, вот где засада. - Codavr(04.11.2025 23:32)
- В смысле? Они там вроде бы небедные люди собрались. - SciFi(04.11.2025 23:45)
- В конкретной отрасли. В микроэлектронике. А так да, как мошну набить оне фкурсах. - Codavr(06.11.2025 19:23)
- В смысле? Они там вроде бы небедные люди собрались. - SciFi(04.11.2025 23:45)
- Дык, Кабмин тоже не знает, вот где засада. - Codavr(04.11.2025 23:32)
- Если бы я знал, как обеспечить сверхприбыль, я бы здесь не чатился
:-) - Kpoк(04.11.2025 22:19)
- Ты уклонился от главной проблемы определямой целью нынешней
экономическрй формации - прибыль и сверхприбыль, как обеспечить?
Даже если всех работников перевести на хлеб и воду, заковать в
кандалы, и децимацию проводить по итогам каждого года, проблема не
решается. - Codavr(04.11.2025 22:19)
- Это не шапкозакидательские байки, а призыв поработать с нарушением
КЗоТа. Ну а применительно к обсуждаемой отрасли (из срочных мер)
полезно будет среди погромистов провести дециамцию. Задачки,
которые раньше решались на Z80 у них сегодня требуют пятиядерных
пентиумов. - Kpoк(04.11.2025 22:09)
- Не очень то я доверяю этим шапкозакидательским байкам. Была
оснастка и зачастую гениальная, созданная еще в 30е с диким
напряжением сил. Сейчас я не наблюдаю даже потуг решать эту
проблему, которая копится еще с 70х. Нужно почти с нуля создавать
целую отрасль ведь дело не в одних только литографах, хотя и это
пиздец задачка, нужно практически все, а для этого у капиталиста
нет стимула, и не предвидится. Нужны массовые рынки а они давно
заняты, а одна Россия на такой Codavr(94 знак., 04.11.2025 21:25)
- Как-то довелось побывать в одном малопосещаемом музее. Посмотрел, с
каким инструментом они работали в 1946 году. Даже стыдно стало за
свои жалобы на оснастку. Они на гениальности выезжали, стало быть и
нам придётся. - Kpoк(04.11.2025 20:54)
- Если бы Эльвира Сапихзадовна командовала минобороны "за три дня"
был б не только Киев, но Варшава, с другой стороны если бы
какой-нибудь условный Шойгу комадовал центробанком вы бы сидели без
штанов. Boвa(54 знак., 03.11.2025 21:42)
- А нельзя ли сдать ее вам в аренду. Мы доплатим. - Kpoк(03.11.2025 21:48)
- Вот представь себя на месте этой бедовой бабы. Что бы ты сделал?
Вот так, что? Вот и говорю -- не нужны нам эти обрывки информации,
вот прямо нахуй не надо. Не читайте новости, читайте классиков. - Бapбoc(03.11.2025 22:31)
- Всё время спрашиваю. Ни разу ни один не ответил. Пространно
рассуждают на тему "сделать так, чтобы". Сделать что? - нет ответа. - maik-vs(04.11.2025 03:22)
- Я же ответил ниже. Вот такие методы дискуссии. - Kpoк(04.11.2025 11:32)
- Использовать более прицельные методы, чем жахать ставкой. К ним
относятся: нормативы резервирования, стандарты оценки залогов,
ограничения на открытую валютную позицию, макропруденциальные
лимиты. Кагбэ понятно, что священная боротьба ЦБ с правительством
требует жертв, но надо же и меру знать. - LightElf(04.11.2025 04:18)
- Проблема в том, что все перечисленные вами инструменты не являются
независимыми. Более того, все они, кроме ставки и нормативов
резервирования, практически зависят от ставки напрямую в том
смысле, что не работают НИКАК против ставки - это инструменты
тонкой настройки или вообще специфичные для конкретных
экономических сущностей. Добросовестный заемщик с очень благими
целями получивший дешевый кредит будет влиять на инфляцию ровно так
же, как и спекулянт валютного рынка my504(488 знак., 04.11.2025 19:44)
- Эти инструменты позволяют, фактически, сделать разную стоимость денег для разных участников рынка. Конечно при условии, что ЦБ и правительство не воюют между собой, а пытаются совместно решать государственные задачи. Пока же, как я вижу, эти уважаемые граждане лупцуют друг друга почем зря, наплевав на сопутствующие потери. Типа "а мы вам ставку не снизим (у нас KPI по инфляции, а проблемы бюджета нас не гребут)", "ах вы так? тогда мы НДС поднимем ( KPI по бюджету выполним, а LightElf(80 знак., 04.11.2025 21:59)
- Возможно, ставка очень нехорошая, возможность лизинга и ипотеки
прикрыта, и это только вершина. Но насколько управляема экономика
малыми воздействиями, а не кувалдой, мы не знаем. - Andreas(04.11.2025 11:52)
- Так никто не знает, ЦБ прицельными методами почти не пользуется. - LightElf(04.11.2025 13:09)
- Однакож согласитесь, что длина любой меры видится по-разному с разных углов зрения. - maik-vs(04.11.2025 04:32)
- Проблема в том, что все перечисленные вами инструменты не являются
независимыми. Более того, все они, кроме ставки и нормативов
резервирования, практически зависят от ставки напрямую в том
смысле, что не работают НИКАК против ставки - это инструменты
тонкой настройки или вообще специфичные для конкретных
экономических сущностей. Добросовестный заемщик с очень благими
целями получивший дешевый кредит будет влиять на инфляцию ровно так
же, как и спекулянт валютного рынка my504(488 знак., 04.11.2025 19:44)
- Вы, господа лоялисты, хотя бы послущали её. По её разговорам,
основная задача экономики - таргетирование инфляции, а не
производство всяких ништяков. Вот она её и таргетирует. А я б на её
месте призвал дух Геращенко, он бы разрулил. Ему тогда труднее
было. - Kpoк(03.11.2025 23:23)
- Он мог бабло занимать в больших количествах и в экономику
вкидывать, а она - нет. Да и в 92..94г как-то с производством
ништяков не особо было. Да и после дефолта не особо-то помогал он
производителям, что-то не помню я скидок на налоги производителям,
а в 2022 помогли они здорово нам по крайней мере и позволили в
лизинг немало оборудования взять еще по разумной ставке. - Andreas(03.11.2025 23:35)
- Ей не было необходимости занимать бабло для вбрасывания в
промышленность - у неё ужи было своё бабло - охулиард денег, но она
решила, что за бугром они лучше сработают на нашу промышленность,
чем здесь. - Kpoк(03.11.2025 23:37)
- Охулиард, не бабло, а цэнные бумаги. Хер ты что на них вбросиш. Да пусть бабло: по счелчку, пользование баблом выключаеца. И похер, где его "хранить". Все транзакцыи с баксом и эуро контролирует ФЕД и ЭуроЦБ. Бдь, вы-жэ инжэнеры, вы чо, элементарщины не вкуриваете? - mse homjak(03.11.2025 23:47)
- Ну вбросила бы она и оно ушло бы в новые яхты олигархам, думаешь
лучше сработало бы? В военку вон вбросили охулиард с 14года, а
связь по факту на гражданской китайчатине и старлинке. - Andreas(03.11.2025 23:42)
- Тут тонкость.Связь есть и своя. Но когда тебе её выдадут, то она на
тебе повиснет. Как аффтамат. И если её проебать, то получишь
геморрой. Всё решаемо, но приключение ещо то. А так волонтёры
привезли всякого, проебал-поломал, выкинул. Ещо привезут. - mse homjak(03.11.2025 23:53)
- Если бы эта своя связь не стоила как чугуниевый мост, не создавала
геморроя и присутствовала в необходимых количествах - ей бы и
пользовались. Но в суровой реальности каждому мотострельцу Азарт
(если речь о нем) не выдадут, с техникой его интегрировать придется
дендрофекальными методами и при вероятном проёбе будут приключения.
Так что получают от волонтеров или за свой счет покупают
контрабандную китайщину разного сорта, доводят до приемлемых
кондиций (аккумуляторы, LightElf(39 знак., 04.11.2025 04:39)
- Эта связь не можэт стоить не как чугунный мост. Что у нас, что у
них. Коммэрческая, да, дешовая. Вот её и пользуют все, кто хочет. А
в роликах и Азарты часто-густо мелькают. Но не в окопе, ессно. А за
свой щщот и волонтёрские, исключительно по той причине: проебал и
хуй с ней. - mse homjak(04.11.2025 23:30)
- По довоенным представлениям связь была у взводного. А сейчас, НЯЗ,
тактика такова, что связь нужна каждому бойцу. И оборудование
должно быть по цене магазина патронов, чтоб при любом шухере
бросить и хер с ним. - LightElf(04.11.2025 23:52)
- Ну вот, китайцкие рации и стоят как магазин с патронами. Есть у каждого и проебать не жалко. - mse homjak(05.11.2025 19:40)
- По довоенным представлениям связь была у взводного. А сейчас, НЯЗ,
тактика такова, что связь нужна каждому бойцу. И оборудование
должно быть по цене магазина патронов, чтоб при любом шухере
бросить и хер с ним. - LightElf(04.11.2025 23:52)
- Эта связь не можэт стоить не как чугунный мост. Что у нас, что у
них. Коммэрческая, да, дешовая. Вот её и пользуют все, кто хочет. А
в роликах и Азарты часто-густо мелькают. Но не в окопе, ессно. А за
свой щщот и волонтёрские, исключительно по той причине: проебал и
хуй с ней. - mse homjak(04.11.2025 23:30)
- Если бы эта своя связь не стоила как чугуниевый мост, не создавала
геморроя и присутствовала в необходимых количествах - ей бы и
пользовались. Но в суровой реальности каждому мотострельцу Азарт
(если речь о нем) не выдадут, с техникой его интегрировать придется
дендрофекальными методами и при вероятном проёбе будут приключения.
Так что получают от волонтеров или за свой счет покупают
контрабандную китайщину разного сорта, доводят до приемлемых
кондиций (аккумуляторы, LightElf(39 знак., 04.11.2025 04:39)
- Вы инженер или куда? Какой смысл судить о деталях, если у неё
целевая функция отличается от моей? Если бы она говорила, что нам
нужно больше танков, сноповязалок, штанов, то был бы смысл спорить,
что она сделала не так. Но ей это всё похер. Она как клерк,
работающий на KPI, как мент, работающий для палок. Её цель -
таргетирование инфляции, остльное похер. - Kpoк(03.11.2025 23:50)
- Всякие слуги народа, депутаты и прочие заявляют, что их цель -
осчастливить этот самый народ. Г-жа Набиуллина говорит, что её цель
- инфляция. Вы тоже что-нибудь говорите. Не молчать же :-) - SciFi(04.11.2025 00:13)
- Вот я и хочу, чтоб она с другой стороны поребрика говорила. - Kpoк(04.11.2025 01:01)
- Моя целевая функция вырастить детей, хорошо поесть и получить
побольше разных удовольствий в течении долгого времени. Сомневаюсь,
что еще у кого-то есть такая цель(в отношении лично меня), особенно
у председателя ЦБ, любого. - Andreas(04.11.2025 00:03)
- Вот именно такой должна быть целевая функция председателя ЦБ. Как у
парикмахера - сделать меня (конкретно меня!) красивым. И если он
свою работу начинает с того что "мужчина должен быть чуть красивее
обезьяны", глупо спорить с ним о сорте ножниц или одеколона. - Kpoк(04.11.2025 00:33)
- Пффф... что б вы понимали в красоте. Не спорить с визажистом! У него ИМЯ, звания, премии, а ты кто? пришёл тут... Сиди терпи! - maik-vs(04.11.2025 04:08)
- И у кого она была, неужели Геращенко заявлял, что его цель - лично
Крока сделать красивым? - Andreas(04.11.2025 00:40)
- И ещё сто миллионов таких - Kpoк(04.11.2025 00:40)
- Вот именно такой должна быть целевая функция председателя ЦБ. Как у
парикмахера - сделать меня (конкретно меня!) красивым. И если он
свою работу начинает с того что "мужчина должен быть чуть красивее
обезьяны", глупо спорить с ним о сорте ножниц или одеколона. - Kpoк(04.11.2025 00:33)
- Как раз, с танками, проблем нет, есличо. - mse homjak(03.11.2025 23:54)
- Да? А у тех, кто поставляет в танкограды всякие полуфабрикаты. тоже
хорошо? - Kpoк(04.11.2025 00:34)
- Раз поставляют, значит, хорошо. Мы заключили договор на 2 года на фиксированную сумму. И то, под конец как-то обидно стало. Прецтавляю, если бы инфляццыю хотя-бы удвоить, мы бы щас такого хорошэго тунца лососали. - mse homjak(04.11.2025 00:53)
- Да? А у тех, кто поставляет в танкограды всякие полуфабрикаты. тоже
хорошо? - Kpoк(04.11.2025 00:34)
- Всякие слуги народа, депутаты и прочие заявляют, что их цель -
осчастливить этот самый народ. Г-жа Набиуллина говорит, что её цель
- инфляция. Вы тоже что-нибудь говорите. Не молчать же :-) - SciFi(04.11.2025 00:13)
- Тут тонкость.Связь есть и своя. Но когда тебе её выдадут, то она на
тебе повиснет. Как аффтамат. И если её проебать, то получишь
геморрой. Всё решаемо, но приключение ещо то. А так волонтёры
привезли всякого, проебал-поломал, выкинул. Ещо привезут. - mse homjak(03.11.2025 23:53)
- Ей не было необходимости занимать бабло для вбрасывания в
промышленность - у неё ужи было своё бабло - охулиард денег, но она
решила, что за бугром они лучше сработают на нашу промышленность,
чем здесь. - Kpoк(03.11.2025 23:37)
- С высокой инфляцыей никаких ништяков произвести нельзя. Заключил
договор, пока то-сё, цэны в гору, работаем в убыток. Проще все
ништяки тащить из Китая. - mse homjak(03.11.2025 23:32)
- С высокой ставкой производить становится бессмысленно, проще на депозит бабки закинуть и курить бамбук. Но главное вопрос в том, не является ли борьба с инфляцией одной из важнейших причин инфляции. - LightElf(04.11.2025 13:14)
- И какая инфляция была у Геракла? - Kpoк(03.11.2025 23:38)
- 10-12% под конец, если прально помню. - mse homjak(03.11.2025 23:56)
- Он мог бабло занимать в больших количествах и в экономику
вкидывать, а она - нет. Да и в 92..94г как-то с производством
ништяков не особо было. Да и после дефолта не особо-то помогал он
производителям, что-то не помню я скидок на налоги производителям,
а в 2022 помогли они здорово нам по крайней мере и позволили в
лизинг немало оборудования взять еще по разумной ставке. - Andreas(03.11.2025 23:35)
- Всё время спрашиваю. Ни разу ни один не ответил. Пространно
рассуждают на тему "сделать так, чтобы". Сделать что? - нет ответа. - maik-vs(04.11.2025 03:22)
- Думаешь, кто-то другой на ее месте лучше справился бы в условиях
суперсанкций и резкого роста военных расходов? ИМХО, удерживать 4
года курс бакса(особенно в первые полгода) и иметь всего раза в 2
инфляцию за это время это ее огромное достижение. - Andreas(03.11.2025 22:23)
- Геращенко на её месте лучше справлялся. Не надо было золотишко за
бугром скирдовать. - Kpoк(03.11.2025 23:24)
- Золотишка за бугром нет. Внезапно. Кроме того, из 300-350млрд, в
заложниках осталось всего 140, остальные вывели. Выведут и эти. - mse homjak(03.11.2025 23:35)
- Вывели в какую сторону? Меня тревожат смутные сомненья. - Kpoк(04.11.2025 22:11)
- Эуроклир штобы не попасть под раздачу от клиентов, втихую размораживает "активы". Т.е. вывод в нужную сторону. Но эти активы, не деньги, это цэнные бумаги. Деньги, наскока понимаю, у нас заморожэны на паритетной основе. Ихние у нас, наши, у их. Разморозка проводится по тихому. Худо-бедно, но мы и с пиндосами торгуем. - mse homjak(04.11.2025 23:24)
- Вывели в какую сторону? Меня тревожат смутные сомненья. - Kpoк(04.11.2025 22:11)
- А он был в таких условиях? Хм, так в мирной ситуации она и
раскидала деньги по разным местам, если ей верить, то ее никто не
предупредил о войне. Думаешь Геращенко только в золоте держал бы в
хранилище? - Andreas(03.11.2025 23:30)
- Может быть репутация у неё такая, что её никто не предупредил? - Kpoк(03.11.2025 23:39)
- +1. - LightElf(04.11.2025 13:17)
- Может быть репутация у неё такая, что её никто не предупредил? - Kpoк(03.11.2025 23:39)
- Золотишка за бугром нет. Внезапно. Кроме того, из 300-350млрд, в
заложниках осталось всего 140, остальные вывели. Выведут и эти. - mse homjak(03.11.2025 23:35)
- но вроде как -300 ярдов зелени в конце 2013 - это как-то
неправильно - POV(03.11.2025 22:24)
- Ппереведи? - Andreas(03.11.2025 22:26)
- Дык, рупь тогда в 2 раза упал в конце года! .. и якобы это совпало
с выводом 300 ярдов зелени из российской экономики. - POV(03.11.2025 22:29)
- Это хз, не в курсе тех деяний. Я по последним сужу. - Andreas(03.11.2025 22:33)
- "Последнее" в условиях войны - не совсем адекватно оказывает роль и
мотивы деяний отдельных персонажей... POV(131 знак., 03.11.2025 22:37)
- Олег, она и дура и враг. Крайняя попытка рэбрединга российских купюр говорит сама по себе. - enc(04.11.2025 19:55)
- Таки в чем она дура? Что в первые дни паники(и трусливого молчания
верхушки) и улета курса резко выступила, и призвала работать
несмотря на, ввела довольно умеренные меры и курс вернулся, а
паника затихла? - Andreas(03.11.2025 23:03)
- Курс удержали благодаря директивному приказу 100% продажи валютной
выручки экспортерам, продажи по высоким ценам нефти и газа,
европейцы покупали. jlm(378 знак., 03.11.2025 23:42, ссылка)
- ну ты же пиздишь в каждом слове! .. хотя бы о дефиците - настоящие
цифры в 2 раза меньше. - POV(03.11.2025 23:46)
- Погугли - jlm(1 знак., 03.11.2025 23:51, ссылка)
- пиздец ты тупой - это про трёхлетний бюджет речь идет! - POV(03.11.2025 23:53)
- пятилетний )) - jlm(03.11.2025 23:55)
- 25-27 годы - POV(03.11.2025 23:58)
- Стеклянный шар наверное у них есть. Что поступлениями будет, при
увеличении налоговой нагрузки. С утилем полный финиш. Какие планы у
Трампа по санкциям. Куда цена нефти уйдет. Какие доходы будут, если
томагавки дадут, и/или продолжат лупить дронами по нпз и
терминалам? - jlm(04.11.2025 00:19)
- Пятилетние планы. Просто, по домашнему. - jlm(1 знак., 04.11.2025 01:06, youtube)
- Стеклянный шар наверное у них есть. Что поступлениями будет, при
увеличении налоговой нагрузки. С утилем полный финиш. Какие планы у
Трампа по санкциям. Куда цена нефти уйдет. Какие доходы будут, если
томагавки дадут, и/или продолжат лупить дронами по нпз и
терминалам? - jlm(04.11.2025 00:19)
- 25-27 годы - POV(03.11.2025 23:58)
- пятилетний )) - jlm(03.11.2025 23:55)
- пиздец ты тупой - это про трёхлетний бюджет речь идет! - POV(03.11.2025 23:53)
- Погугли - jlm(1 знак., 03.11.2025 23:51, ссылка)
- ну ты же пиздишь в каждом слове! .. хотя бы о дефиците - настоящие
цифры в 2 раза меньше. - POV(03.11.2025 23:46)
- У меня мнения нет. Я хз - реально ли она по букварю 80х действует,
или уж как может работает.. но ей же должность большую в МВФ
обещали - точно ли она не купленная? - POV(03.11.2025 23:33)
- Ей девацца некуда. В экономику, с ветролёта насыпают бабла для СВО.
Если продолжать наваливать, получим Аргентину. Или Турцыю. И, в
концэ конца, окажэца, что занимацца производством у нас невыгодно,
проще баулами и контейнерами тащить говно из
ТурцыиКитая. - mse homjak(03.11.2025 23:40)- Глядя на творящееся, вспоминается старый анекдот. LightElf(339 знак., 04.11.2025 13:38)
- но почему-то куча людей со степенями и дипломами говорит, что можно
иначе - и "они на свободе"... POV(134 знак., 03.11.2025 23:44)
- Потому, что этим генитальным экономистам нельзя ларёк с сигаретами
доверить. Просрут. У нас и генитальных военначальников объявилось
вона скока! - mse homjak(03.11.2025 23:49)
- Пока что я вижу, как просирают нашу экономику, а не ларёк. - Kpoк(03.11.2025 23:54)
- Ну, когда бы за год цены росли раза в два, послушал бы я вас про
экономику. - mse homjak(03.11.2025 23:58)
- Мы тогда преимущественно о бабах говорили. - Kpoк(04.11.2025 00:35)
- почти 4 года войны "страны-безноколонки".. рост зарплат в нужных
отраслях кратный, а цены выросли в 2 (два) раза на ряд товаров, на
многие сильно меньше. Ты точно о нашей экономике говоришь? - POV(03.11.2025 23:57)
- Согласен, если выедем из этой заварушки с такими же смешными
"неудобствами" как наблюдаем последние 3 года, придется признать
что тетка шарит и возможно даже какой-нибудь свежий институт её
именем назвать. Ибо по делам. - Ralex(05.11.2025 13:08)
- Да и в целом, развитие отрасли финансов колоссальное с 2014 года, Ralex(874 знак., 05.11.2025 13:46)
- Согласен, если выедем из этой заварушки с такими же смешными
"неудобствами" как наблюдаем последние 3 года, придется признать
что тетка шарит и возможно даже какой-нибудь свежий институт её
именем назвать. Ибо по делам. - Ralex(05.11.2025 13:08)
- Ну, когда бы за год цены росли раза в два, послушал бы я вас про
экономику. - mse homjak(03.11.2025 23:58)
- Пока что я вижу, как просирают нашу экономику, а не ларёк. - Kpoк(03.11.2025 23:54)
- Потому, что этим генитальным экономистам нельзя ларёк с сигаретами
доверить. Просрут. У нас и генитальных военначальников объявилось
вона скока! - mse homjak(03.11.2025 23:49)
- Ей бы другие учебники почитать, тогда б нашла, куда деваться. - Kpoк(03.11.2025 23:42)
- Видно Геращенко другие читал и охуенно промышленность поднимал,
особенно когда зарплату 2 раза в неделю выдавали. - Andreas(03.11.2025 23:50)
- Таки при нём она и поднималась. - Kpoк(03.11.2025 23:51)
- И что-же лично он сделал в 92..94 и 98..02 для нее? Не помню я
особо положительного в эти годы, реальный рост скорее после него
вместе с нефтью пошел. - Andreas(04.11.2025 00:11)
- 98-02 уже попёрло. - Kpoк(04.11.2025 19:18)
- эффект низкой базы? - POV(03.11.2025 23:54)
- Не без того. - Kpoк(03.11.2025 23:55)
- И что-же лично он сделал в 92..94 и 98..02 для нее? Не помню я
особо положительного в эти годы, реальный рост скорее после него
вместе с нефтью пошел. - Andreas(04.11.2025 00:11)
- Таки при нём она и поднималась. - Kpoк(03.11.2025 23:51)
- Видно Геращенко другие читал и охуенно промышленность поднимал,
особенно когда зарплату 2 раза в неделю выдавали. - Andreas(03.11.2025 23:50)
- Ей девацца некуда. В экономику, с ветролёта насыпают бабла для СВО.
Если продолжать наваливать, получим Аргентину. Или Турцыю. И, в
концэ конца, окажэца, что занимацца производством у нас невыгодно,
проще баулами и контейнерами тащить говно из
- Курс удержали благодаря директивному приказу 100% продажи валютной
выручки экспортерам, продажи по высоким ценам нефти и газа,
европейцы покупали. jlm(378 знак., 03.11.2025 23:42, ссылка)
- "Последнее" в условиях войны - не совсем адекватно оказывает роль и
мотивы деяний отдельных персонажей... POV(131 знак., 03.11.2025 22:37)
- Это хз, не в курсе тех деяний. Я по последним сужу. - Andreas(03.11.2025 22:33)
- Дык, рупь тогда в 2 раза упал в конце года! .. и якобы это совпало
с выводом 300 ярдов зелени из российской экономики. - POV(03.11.2025 22:29)
- Ппереведи? - Andreas(03.11.2025 22:26)
- Геращенко на её месте лучше справлялся. Не надо было золотишко за
бугром скирдовать. - Kpoк(03.11.2025 23:24)
- Нельзя. - Boвa(03.11.2025 21:55)
- Вот представь себя на месте этой бедовой бабы. Что бы ты сделал?
Вот так, что? Вот и говорю -- не нужны нам эти обрывки информации,
вот прямо нахуй не надо. Не читайте новости, читайте классиков. - Бapбoc(03.11.2025 22:31)
- А нельзя ли сдать ее вам в аренду. Мы доплатим. - Kpoк(03.11.2025 21:48)
- Что было в РВСН в 90-е когда нефть стала стоить 10$ за бочку?
Командные пункты отключали за неуплату, регламенты и сроки: авось и
небось. Насколько дороже содержать разнотипные средства доставки
(все кб, цепочки предприятий-изготовителей комплектующих, чего с
ними будет при отсутствии финансирования? ), по сравнению с
несколькими типами универсальных МБР размещаемых в шахтах и на пл? - jlm(02.11.2025 23:08)
- Тогда был развал ради развала. Бабки имели декоративную роль. - Kpoк(02.11.2025 23:28)
- А насколько? - maik-vs(02.11.2025 23:10)
- К сожалению есть большой пробел в инструментах. Если станки для
металлообработки купить еще можно, то инструмент для
микроэлектроники проблематично. И это на мой взгляд ахиллесова пята
нашей промышленности. - Codavr(04.11.2025 06:33)
- Между тем, совершенно не подозревая об опасениях jlm, вчерась вывели из эллинга второй носитель для "Посейдонов" - АПЛ "Хабаровск" проекта 09851. - reZident(1 знак., 02.11.2025 12:59, ссылка)
- все способы ведения войны - людоедские. Потому что там убивают
людей. - Лaгyнoв(02.11.2025 12:19)
- если рассматривать войну как продолжение политики, то разница есть. jlm(573 знак., 02.11.2025 14:30)
- Вот именно это и надо давно отменить - "война есть продолжение
политики". Вот сейчас закончил смотреть 10-серийный американский
док. фильм про войну во Вьетнаме. Очень страшный, с подробным
показом людоедских способов ведения войны. В итоге американцев
выпнули из Вьетнама. Всё было зря для них. Не смогли сдержат там
коммунизм. И что? Проходит 25 лет и капитализм приходит во Вьетнам.
То, ради чего воевали столько, достигнуто экономическим путем. - Лaгyнoв(03.11.2025 08:40)
- А разве американцам "капитализм" был нужен?! Ооооо! :) Батенька, им
нужна была ВЛАСТЬ. И во Вьетнаме они по прежнему никакой власти не
имеют. Так пишут. - Cкpипaч(03.11.2025 09:23)
- в начале 60-х ситуация в Азии вообще и в ЮВА в частности была
весьма критической. Китай всё дальше распространял влияние. Сев.
Корея устояла. В Индонезии коммунисты практически всем командуют.
США никак не могли позволить Вьетнам под коммунистами. Т.е. дело
было именно во власти компартии. Им же в голову тогда не приходило,
что под властью компартия может быть рыночная экономика и
интеграция в мировой рынок. - Лaгyнoв(03.11.2025 11:29)
- Про Вьетнам есть версия установления контроля над трафиком т.н.
"золотого треугольника" - NeoPower_____(05.11.2025 17:26,
)
- Трафик вроде там через Бирму шел - Лaгyнoв(05.11.2025 17:46)
- Про Вьетнам есть версия установления контроля над трафиком т.н.
"золотого треугольника" - NeoPower_____(05.11.2025 17:26,
- в начале 60-х ситуация в Азии вообще и в ЮВА в частности была
весьма критической. Китай всё дальше распространял влияние. Сев.
Корея устояла. В Индонезии коммунисты практически всем командуют.
США никак не могли позволить Вьетнам под коммунистами. Т.е. дело
было именно во власти компартии. Им же в голову тогда не приходило,
что под властью компартия может быть рыночная экономика и
интеграция в мировой рынок. - Лaгyнoв(03.11.2025 11:29)
- А разве американцам "капитализм" был нужен?! Ооооо! :) Батенька, им
нужна была ВЛАСТЬ. И во Вьетнаме они по прежнему никакой власти не
имеют. Так пишут. - Cкpипaч(03.11.2025 09:23)
- Ты не прав. С точки зрения специалистов, иметь моральное право - очень большое достижение. Трамп добился права нарушать любые
законы, как своей страны, так и международные. Cкpипaч(636 знак., 02.11.2025 15:12)
- В фильмах русские смоют не только Техас с Флоридой. Волна пройдет с
восточного до западного побережья )). Эволюция стратегического яо
(к которому относится посейдон) идет по пути экономичности:
многоголовости , с уменьшением мощности, при увеличении точности.
Посейдон дрейфует в обратную сторону. Царь пушка в морском
исполнении. - jlm(1 знак., 02.11.2025 15:45, ссылка)
- Что вас более
убедитнапугает: неказистый супер-метатель отравленных иголок с лазерным ии-наведением, или лопата - в руках дикаря, который возомнил, что тоже умеет в лазеры, яды и ии? - maik-vs(02.11.2025 21:46) - Это как-то отменяет понимание что Трамп обязан учитывать что его люди реально боятся быть смытыми нахрен с
материка? - Cкpипaч(02.11.2025 16:21)
- Можно играть на страхе дешевле и быстрее, чем пытаться смывать
побережья сша. jlm(344 знак., 02.11.2025 16:47 - 23:27, ссылка, ссылка)
- Как лучше, скажи? - maik-vs(02.11.2025 23:09)
- Подводный более скрытный, т.к. его глубина погружения запросто
может составлять 1-2-3 км. - NeoPower_____(02.11.2025 22:49,
)
- чтоб так нырять, аппарат должен уметь менять плавучесть в десятки
раз, при оч. небольших размерах, если за счет крыльев его за сотню
км будет слышно. - jlm(02.11.2025 23:43)
- Во сколько десятков раза? Злые языки пишут, что у воды очень малая
сжимаемость, то есть плотность оооочень слабо зависит от глубины. - Kpoк(02.11.2025 23:46)
- Дело не только в сжимаемости. При тех размерах этой суперторпеды,
чтоб на глубину в километры нырять, толщина стенки в десяток см
минимум. Термоядерный заряд - по габаритам царь-бомбы можно
прикинуть, реактор/преобразователь на гребной винт . Все очень
тяжелое, габаритное. Обьем под балластные цистерны очень небольшой,
если вообще они там будут. - jlm(03.11.2025 00:11)
- Тяжелое и габаритное у реактора это биологическая защита. Если на
это забить, т.к. вокруг кроме рыб никого нет, то все очень сильно
упрощается. А уж если додуматься использовать ходовой реактор как
часть ЯБЗ... - Chip_n_Go_22(05.11.2025 22:47, )
- С десятком см толщины ты тоже ошибся. Бывает. - maik-vs(03.11.2025 07:20)
- Это существо просто не слышало про батискафы в Марианской впадине. Что оно там прикидывает, то смешно и неэстетично. - Бapбoc(03.11.2025 20:40)
- a погуглить прежде чем писать? Eще запас по прочности желательно
иметь от глубинных бомб. jlm(30 знак., 03.11.2025 11:18)
- А подумать? - "у обитаемых сфер" там написано, да? Так вышло, что я всю жизнь рядом с людьми, опускающими разное на глубину до 6 км. Вот, прямо сейчас тоже. maik-vs(202 знак., 04.11.2025 04:21)
- Аппарату, способному нырнуть на несколько км, глубинные бомбы, совершэнно пох. Ну, развешто, термоядерные. - mse homjak(03.11.2025 20:48)
- я прочёл дословно: "должен МЕНЯТЬ плавучесть в несколько десятков
раз". - Kpoк(03.11.2025 00:16)
- ошибся, с кем не бывает. - jlm(03.11.2025 00:30)
- Тяжелое и габаритное у реактора это биологическая защита. Если на
это забить, т.к. вокруг кроме рыб никого нет, то все очень сильно
упрощается. А уж если додуматься использовать ходовой реактор как
часть ЯБЗ... - Chip_n_Go_22(05.11.2025 22:47,
- Дело не только в сжимаемости. При тех размерах этой суперторпеды,
чтоб на глубину в километры нырять, толщина стенки в десяток см
минимум. Термоядерный заряд - по габаритам царь-бомбы можно
прикинуть, реактор/преобразователь на гребной винт . Все очень
тяжелое, габаритное. Обьем под балластные цистерны очень небольшой,
если вообще они там будут. - jlm(03.11.2025 00:11)
- Во сколько десятков раза? Злые языки пишут, что у воды очень малая
сжимаемость, то есть плотность оооочень слабо зависит от глубины. - Kpoк(02.11.2025 23:46)
- чтоб так нырять, аппарат должен уметь менять плавучесть в десятки
раз, при оч. небольших размерах, если за счет крыльев его за сотню
км будет слышно. - jlm(02.11.2025 23:43)
- Одного не понимаю, чего ноете? Не спросили чем кого пугать? Ваше
мнение
пришлось засунутьне востребовано? Скажите спасибо мирозданию. Я, например, счастлив что ТАКИЕ решения от меня не зависят и ОБ ЭТОМ меня никто не спрашивает. - Cкpипaч(02.11.2025 17:19)- Страх как ни крути эффективно. Может Трамп пауков боится ). - jlm(02.11.2025 18:23)
- Можно играть на страхе дешевле и быстрее, чем пытаться смывать
побережья сша. jlm(344 знак., 02.11.2025 16:47 - 23:27, ссылка, ссылка)
- Что вас более
- В фильмах русские смоют не только Техас с Флоридой. Волна пройдет с
восточного до западного побережья )). Эволюция стратегического яо
(к которому относится посейдон) идет по пути экономичности:
многоголовости , с уменьшением мощности, при увеличении точности.
Посейдон дрейфует в обратную сторону. Царь пушка в морском
исполнении. - jlm(1 знак., 02.11.2025 15:45, ссылка)
- Вот именно это и надо давно отменить - "война есть продолжение
политики". Вот сейчас закончил смотреть 10-серийный американский
док. фильм про войну во Вьетнаме. Очень страшный, с подробным
показом людоедских способов ведения войны. В итоге американцев
выпнули из Вьетнама. Всё было зря для них. Не смогли сдержат там
коммунизм. И что? Проходит 25 лет и капитализм приходит во Вьетнам.
То, ради чего воевали столько, достигнуто экономическим путем. - Лaгyнoв(03.11.2025 08:40)
- Всё же, прилагательное "людоедский" означает не просто чью-то смерть (неизбежную, ибо все мы смертны), а получение удовольствия, садизм. Cкpипaч(201 знак., 02.11.2025 12:24)
- если рассматривать войну как продолжение политики, то разница есть. jlm(573 знак., 02.11.2025 14:30)
- А ты что, реально не веришь? Даже норги верят, патамушта оно у них
под боком 15 часов летало :))) - Codavr(01.11.2025 22:44)
- Ну если иностранный барин поверил тогда точно газеты не врут! Boвa(65 знак., 02.11.2025 09:28)
- весь смысл этой ракеты в том чтобы иностранный барин верил и ему было некомфортно - Ralex(05.11.2025 12:31)
- А как вам еврохолуям еще объяснить? - Codavr(02.11.2025 23:14)
- Ответ. - Boвa(1 знак., 03.11.2025 03:25, картинка)
- А чо тебе не насрать, патамушта ты затычка в каждой жопе, или это национальный менталитет? - Codavr(04.11.2025 14:32)
- Ответ. - Boвa(1 знак., 03.11.2025 03:25, картинка)
- Ну если иностранный барин поверил тогда точно газеты не врут! Boвa(65 знак., 02.11.2025 09:28)
- Ша! Я только сейчас сообразил. А у вас там идея "мультиков" в тренде? - Kpoк(01.11.2025 22:37)
- Моей картины мира сие поделие не нарушает. - Kpoк(01.11.2025 22:27)
- а учитывая, что предложения ровно по этому проекту - 50е годы.. то чего б сейчас не реализовать - POV(01.11.2025 22:53)
- Ну тут нам втирали что Путин - четверник. После этого вообще сложно
во что-то верить... точнее - похуй вообще. - POV(01.11.2025 21:16)
- Неопровержимый фотофакт :) Codavr(1 знак., 01.11.2025 22:59, картинка)
- Полковнику никто не пишет. - jlm(1 знак., 02.11.2025 17:04, youtube)
- пятерник, ёпта! - POV(01.11.2025 23:06)
- Считать не умеешь? Там 6+1, а еще сколько совершенно секретных на
правом фланге в кадр не попало... - Codavr(01.11.2025 23:12)
- А те не сертифицированные. - Kpoк(01.11.2025 23:27)
- В Большом Колонном Зале несертифицированные? Ты эта, не того! - Codavr(01.11.2025 23:30)
- не ломай мироощущение Портвешку - POV(01.11.2025 23:18)
- В его любимом маня-мирке это нормально. - Codavr(01.11.2025 23:29)
- А те не сертифицированные. - Kpoк(01.11.2025 23:27)
- Считать не умеешь? Там 6+1, а еще сколько совершенно секретных на
правом фланге в кадр не попало... - Codavr(01.11.2025 23:12)
- Четверник - это что-то вроде вареника? Можно ссылку почитать ? - Boвa(01.11.2025 21:26)
- это к Васяну-портвейшку - POV(01.11.2025 21:27)
- Неопровержимый фотофакт :) Codavr(1 знак., 01.11.2025 22:59, картинка)
- Газеты не будут врать :-)) - Boвa(01.11.2025 21:04)
- Если газетам не верить, то только ты остаешься единственным
правдивым источником информации, а на это я пойтить не могу. Вот и
приходится, раз газетам раз тебе. Второй раз получается наебаловом
всегда. - Codavr(01.11.2025 23:27)
- Я верю газетам. Boвa(2 знак., 02.11.2025 09:37, ссылка, картинка)
- Чо не так то, там же не написано "вследствии" :))) Codavr(14 знак., 02.11.2025 23:18)
- Всё так. :-) - Boвa(03.11.2025 03:02)
- Кошка родила котят! Это Путин виноват! - _volkanaft_(02.11.2025 21:57)
- Чо не так то, там же не написано "вследствии" :))) Codavr(14 знак., 02.11.2025 23:18)
- Я верю газетам. Boвa(2 знак., 02.11.2025 09:37, ссылка, картинка)
- Если газетам не верить, то только ты остаешься единственным
правдивым источником информации, а на это я пойтить не могу. Вот и
приходится, раз газетам раз тебе. Второй раз получается наебаловом
всегда. - Codavr(01.11.2025 23:27)
- Имеем явно видимые контуры коммуникационных проблем с западными
"контрагентами". Россию в очередной раз воспринимают как
"колосс-на-глиняных-ногах", а значит, реально рассчитывают устроить
гнилой блудняк и победить в нём. Похоже, таки Обама серьёзно нас на
региональный уровень примерял. Ща, правда, Европа на "после 2027"
год нацеливается. Но, опять же, другой планеты нет, а с этого шоу
не выпускают. Придётся досматривать до конца. - teap0t(02.11.2025 14:47, +1)
- А почему пиндосовские СМИ не пишут, что русские у них чертежи
Буревестника украли? - Codavr(01.11.2025 17:14)
- Написать об этом значит признать наличие у РФ такого вида
вооружения. А им еще разнарядка не поступила, считать ли это
"путинскими мультиками" или реальностью. - reZident(01.11.2025 17:52)
- Наверное так и есть. Про то что гиперзвук у них украли Трамп с большим опозданием объявил. - Codavr(01.11.2025 20:49)
- Написать об этом значит признать наличие у РФ такого вида
вооружения. А им еще разнарядка не поступила, считать ли это
"путинскими мультиками" или реальностью. - reZident(01.11.2025 17:52)
- Про Буревестник от "Правда жизни". - Codavr(1 знак., 01.11.2025 13:54, ссылка)
- наврядли натрий, нужны температуры существенно выше. скорее ближе к
меди. - Ralex(01.11.2025 14:23)
- Если там паровая фаза то норм. - Codavr(01.11.2025 16:26)
- Свинцово-висмутовая эвтектика. Codavr(142 знак., 10.11.2025 23:03, ссылка)
- \\легководный бериллий \\ это что? - Kpoк(10.11.2025 23:11)
- Это косяк однозначно. - Codavr(12.11.2025 10:29)
- "Lead-bismuth eutectic or LBE is a eutectic alloy..." - ЫЫyкпy(1 знак., 11.11.2025 06:48, ссылка)
- \\легководный бериллий \\ это что? - Kpoк(10.11.2025 23:11)
- Свинцово-висмутовая эвтектика. Codavr(142 знак., 10.11.2025 23:03, ссылка)
- Если там паровая фаза то норм. - Codavr(01.11.2025 16:26)
- наврядли натрий, нужны температуры существенно выше. скорее ближе к
меди. - Ralex(01.11.2025 14:23)
- Кое что про Буревестник. Прямо от Путина Codavr(1 знак., 29.10.2025 20:38, ссылка, +1)
- Чуть ранее я давал ссылку на текстовую стенограмму этой встречи. reZident(1176 знак., 29.10.2025 20:38 - 21:00, ссылка)
- Купи себе медаль. Все болт на твою ссылку забили - Codavr(29.10.2025 21:38)
- Угу-угу. Верю. reZident(3 знак., 29.10.2025 21:48, картинка, картинка)
- Ты первыйнах ;) - Codavr(29.10.2025 21:57)
- Угу-угу. Верю. reZident(3 знак., 29.10.2025 21:48, картинка, картинка)
- Купи себе медаль. Все болт на твою ссылку забили - Codavr(29.10.2025 21:38)
- На секундочку, если старт за единицы минут, а останов скажем за
десятки минут, то это уже силовая установка для колесного наземного
транспорта. Понятно что есть риски, тем не менее это уже что-то
похожее на турбину или ДВС. - Ralex(29.10.2025 20:47)
- Скорее на заготовку для двигла стратега. ТУ-260 какого-нибудь. - teap0t(30.10.2025 12:43)
- Авакс - Бoмж(30.10.2025 20:47)
- Если AWACS, то только беспилотный. Люди, в отличие от самолета, не
могут неделями летать. Космонавты не в счет. - reZident(30.10.2025 21:04)
- На кораблях же ходят месяцами. Если самолёт просторный, почему нет? - maik-vs(31.10.2025 11:37)
- Тады проще дирижопель, размером с два авианосца. - LightElf(02.11.2025 16:38)
- Не, он медленный и уязвимый. - maik-vs(02.11.2025 21:51)
- АВАКС тоже медленный и уязвимый. - LightElf(04.11.2025 14:10)
- Не, он медленный и уязвимый. - maik-vs(02.11.2025 21:51)
- Тады проще дирижопель, размером с два авианосца. - LightElf(02.11.2025 16:38)
- Если, скажем самолёт с Ил-76 размером и тёплым сральником, то
почему нет? Я готов. Лишь бы кабель от Сахары протянули. - Kpoк(30.10.2025 23:15)
- Самый удобный самолёт, в котором меня возили, был ИЛ-86. - Бapбoc(02.11.2025 15:40)
- Даже сравнивать неловко. Можно ли в Ил-86 развалиться на самолётном
чехле (вариант: маскировочная сетка), порубать сальце, хлебушек,
добавить огурчики солёные и полученным миксом закусить стопку
спирта, предназначенного для охлаждения прицельно-навигационного
комплекса? Ответ: нет! я пробовал, эль скандаль и прочие
неудобства. В этом смысле Ил-86 проигрывает даже старичку Ан-26.
Что уж говорить про Ил-76. А в Ан-12 через (очень) неплотно
захлопнутые створки апарели можно ещё Kpoк(58 знак., 02.11.2025 22:40)
- Так это же про меня, любимого. После 86-го в 92-м году лет десять
не летал. 90-е, денег нет, да и некуда лететь. Потом уселся в этот
ваш Боинг и охренел -- ноги некуда вытянуть, кресла как в УАЗ-е.
Проход, как в троллейбусе, или даже уже. - Бapбoc(03.11.2025 20:46)
- потому что это были азиатские Боинги, бэушные по дешевке. - Лaгyнoв(04.11.2025 08:07)
- А давеча? Они все одинаковы -- что Боинги, что Аэробасы. Комфорт на
уровне городского автобуса. - Бapбoc(04.11.2025 11:14)
- Должен отметить, что плотность упаковки пассажиров определяется не фирмой-изготовителем, а исключительно клиентом. Более того, есть отдельные фирмы, которые в тушку-полуфабрикат набивают кресла и интерьер (обращали внимание, что шаг рядов кресел часто не совпадает с шагом иллюминаторов?). - Kpoк(04.11.2025 22:17)
- А давеча? Они все одинаковы -- что Боинги, что Аэробасы. Комфорт на
уровне городского автобуса. - Бapбoc(04.11.2025 11:14)
- потому что это были азиатские Боинги, бэушные по дешевке. - Лaгyнoв(04.11.2025 08:07)
- Так это же про меня, любимого. После 86-го в 92-м году лет десять
не летал. 90-е, денег нет, да и некуда лететь. Потом уселся в этот
ваш Боинг и охренел -- ноги некуда вытянуть, кресла как в УАЗ-е.
Проход, как в троллейбусе, или даже уже. - Бapбoc(03.11.2025 20:46)
- Даже сравнивать неловко. Можно ли в Ил-86 развалиться на самолётном
чехле (вариант: маскировочная сетка), порубать сальце, хлебушек,
добавить огурчики солёные и полученным миксом закусить стопку
спирта, предназначенного для охлаждения прицельно-навигационного
комплекса? Ответ: нет! я пробовал, эль скандаль и прочие
неудобства. В этом смысле Ил-86 проигрывает даже старичку Ан-26.
Что уж говорить про Ил-76. А в Ан-12 через (очень) неплотно
захлопнутые створки апарели можно ещё Kpoк(58 знак., 02.11.2025 22:40)
- та хуле 76й, сразу мрия, с еропортом на
бортукрыле, прилетел, поработал недельку и поехал на море. прям сразу с самолетки. LordN(112 знак., 31.10.2025 06:25)
- Самый удобный самолёт, в котором меня возили, был ИЛ-86. - Бapбoc(02.11.2025 15:40)
- Я не космонавт, но мне за них обидно стало... - SciFi(30.10.2025 21:06)
- Вас это так сильно беспокоит? reZident(1 знак., 30.10.2025 21:10, картинка)
- На кораблях же ходят месяцами. Если самолёт просторный, почему нет? - maik-vs(31.10.2025 11:37)
- Если AWACS, то только беспилотный. Люди, в отличие от самолета, не
могут неделями летать. Космонавты не в счет. - reZident(30.10.2025 21:04)
- Осталось понять нахера стратег когда есть буревестник. Чтобы там
кожаные мешки создавали ненужную движуху своими уязвимыми телами и
продажными душами? Хорошо пусть это просто бомбометатель, с
которого калибры и кинжалы, но тогда зачем ему бесконечный полёт... - Ralex(30.10.2025 14:26)
- Нет, он АВАКС. - maik-vs(31.10.2025 11:39)
- Много калибров и кинжалов - Kpoк(30.10.2025 16:31)
- Дык тоннель же пока не построили. Как быстро и с комфортом десантников с одного континента на другой перебрасывать? :-) - reZident(30.10.2025 14:31)
- Ту-2000 вообще-то - Kpoк(30.10.2025 13:25)
- Авакс - Бoмж(30.10.2025 20:47)
- Что, завершает оборот спираль прогресса? maik-vs(1 знак., 30.10.2025 11:52, картинка)
- И гаишники хуй догонят. - Codavr(29.10.2025 20:54)
- К водителю такого транспорта следует обращаться "Ваше Сиятельство", а к пассажирам - "Ваша Светлость". - LightElf(29.10.2025 20:53)
- Вряд ли так быстро остановится. Реакцию-то заглушить можно, но и тепло куда-то сбросить нужно. - reZident(29.10.2025 20:53)
- Скорее на заготовку для двигла стратега. ТУ-260 какого-нибудь. - teap0t(30.10.2025 12:43)
- Чуть ранее я давал ссылку на текстовую стенограмму этой встречи. reZident(1176 знак., 29.10.2025 20:38 - 21:00, ссылка)
- Где-то тут в топике (лень искать) всплывал вопрос о ПРО США. Статья
5-летней давности с сайта Бюджетного управления Конгресса США
аккурат о проблемах развертывания ПРО для защиты всей территории
США. Про "Орешник" и Буревестник", там конечно ничего нет. Из
российских КР упоминаются AS-4 (Х-22 "Буря"), AS-15 (Х-55), SS-N-21
(3М10 "Гранат"), Kh-555 (Х-555 - модернизированная Х-55), Kh-101
(Х-101), 3M14 (3М14 Калибр), 3M55 (П-800 "Оникс"). reZident(6 знак., 29.10.2025 20:33, ссылка, картинка)
- P.S. обратите внимание, что по их расчетам аэростатные радарные
системы самые дорогие в эксплуатации. - reZident(29.10.2025 20:36)
- Молодцы какие - сразу на русский перевели. - Chip_n_Go_21(30.10.2025 17:32,
)
- Нет. Это постарался переводчик Firefox-а или плагин TWP для него. - reZident(30.10.2025 19:17)
- Молодцы какие - сразу на русский перевели. - Chip_n_Go_21(30.10.2025 17:32,
- P.S. обратите внимание, что по их расчетам аэростатные радарные
системы самые дорогие в эксплуатации. - reZident(29.10.2025 20:36)
- Для полета на 14 тыс км понадобилось бы 5 тонн топлива. Или 5 грамм
урана.. в принципе не так уж и много для обсеривания всей трассы
полета. - Samum421(29.10.2025 14:49)
- Думается мне что там установка подкритическая. Урана-плутония не
так много, но есть источник нейтронов на каком-нибудь изотопе. - scorpion(29.10.2025 16:36)
- Торий? - Kpoк(29.10.2025 16:40)
- -- - scorpion(1 знак., 29.10.2025 16:46, ссылка)
- У него репутация дурная. Да ещё и брата своего убил. - Kpoк(13.11.2025 17:26)
- А что на счет теории холодного термояда о том, что в палладии в
протоны растворенного водорода тунеллируют электроны с образованием
ультрахолодных нейтронов? Ig_B(81 знак., 30.10.2025 12:56)
- Теория Видома-Ларсена - конечно все пока в стадии "на кончике пера"
в сумеречной зоне квантовой физики, но по ней у джапанцев получился
вполне воспроизводимый результат. [] - Chip_n_Go_21(1 знак., 31.10.2025 17:44, ссылка)
- Вот я и думаю, взять пластину урана, покрыть тонким слоем палладия и в качестве катода в NaOH... - Ig_B(01.11.2025 18:40)
- Не знаю пока. - scorpion(30.10.2025 15:36)
- Теория Видома-Ларсена - конечно все пока в стадии "на кончике пера"
в сумеречной зоне квантовой физики, но по ней у джапанцев получился
вполне воспроизводимый результат. [] - Chip_n_Go_21(1 знак., 31.10.2025 17:44, ссылка)
- Это для дронов - Kpoк(29.10.2025 18:48)
- Этот изотоп, КМК, - прошлый век. Труден в поддержании боеготового
состояния. - Toчкa oпopы(29.10.2025 17:32)
- Ну может и другой какой изотоп используют. Это я для примера
привёл. - scorpion(30.10.2025 15:37)
- Вроде (у Лахезис читал?) - что-то вроде "тритиевой лампы" пользуют. Но не той, что на маркетах. - Toчкa oпopы(30.10.2025 16:48)
- Ну может и другой какой изотоп используют. Это я для примера
привёл. - scorpion(30.10.2025 15:37)
- -- - scorpion(1 знак., 29.10.2025 16:46, ссылка)
- Торий? - Kpoк(29.10.2025 16:40)
- Там полюбому есть первый контур на металлическом жидком охладителе,
а уже он отдает тепло в камере нагрева воздуха. Так что радиации
ещё меньше. - Ralex(29.10.2025 15:10)
- А если вспомнить, что воздух не активируется, то даже этот контур
кажется излишним. - Kpoк(29.10.2025 15:18)
- Нет, этот контур нужен так как мы не можем полностью полагаться на
охлаждение воздухом. В краткосрочном периоде возможны сильные
колебания этого теплоотвода, и теплоемкость теплоносителя первого
контура должна сгладить эти колебания. - Ralex(29.10.2025 15:22)
- Пусть остаётся. - Kpoк(29.10.2025 16:09)
- Нет, этот контур нужен так как мы не можем полностью полагаться на
охлаждение воздухом. В краткосрочном периоде возможны сильные
колебания этого теплоотвода, и теплоемкость теплоносителя первого
контура должна сгладить эти колебания. - Ralex(29.10.2025 15:22)
- А если вспомнить, что воздух не активируется, то даже этот контур
кажется излишним. - Kpoк(29.10.2025 15:18)
- Думается мне что там установка подкритическая. Урана-плутония не
так много, но есть источник нейтронов на каком-нибудь изотопе. - scorpion(29.10.2025 16:36)
- без пруфов "В научно-техническом центре АВТОВАЗа в Тольятти
состоялась презентация первого в истории серийного легкового
автомобиля с ядерным двигателем — LADA «Баклан»." - POV(28.10.2025 21:51)
- смотреть со звуком - Ralex(1 знак., 29.10.2025 11:00, ссылка)
- Удачная шутка. Отнесите её Петросяну. - Boвa(29.10.2025 03:36)
- С неограниченным пробегом. Один небольшой недостаток, остановить нельзя даже на красный и требование ГИБДД. - Codavr(28.10.2025 21:59)
- Алиса со ссылкой на РБК, которое ссылается на желтушную Рейтер, которая ссылается на норвегов говорит что все проходило на Новой Земле. - Codavr(28.10.2025 21:42)
- Считают над полигоном Панково (Новая Земля) кружил.. Solo(143 знак., 28.10.2025 17:12, ссылка, ссылка)
- Знаю Панково. У нас платформа Панки между Люберцами и Томилино. - Kpoк(28.10.2025 17:36)
- Херасэ, почему люберы не разнесли эту платформу еще в 80х? - Codavr(1 знак., 28.10.2025 21:55, ссылка)
- Читать, наверное, не умели. - Kpoк(29.10.2025 10:22)
- Или как-то иначе трактовали. Cкpипaч(169 знак., 29.10.2025 10:39)
- Читать, наверное, не умели. - Kpoк(29.10.2025 10:22)
- Слышал про Панкова и "Пиво в алюминиевой банке".. :) Solo(88 знак., 28.10.2025 17:49)
- Херасэ, почему люберы не разнесли эту платформу еще в 80х? - Codavr(1 знак., 28.10.2025 21:55, ссылка)
- Знаю Панково. У нас платформа Панки между Люберцами и Томилино. - Kpoк(28.10.2025 17:36)
- господа знатоки, а вот поясните, плз, для его силовой установки
окислитель не нужен же? LordN(219 знак., 28.10.2025 07:27)
- Засасывает воздух нагревает его теплом ядерной реакции и
горяченький выкидывает. Вся прелесть в том что не надо ничего
ссобой таскать, кроме реактора. Пока он работает оно летит.
Прыгнуть выше крыши по инерции можно как Миг-31 в 77м году 37650
метров. Так высоко врядли получится, ибо у Мига скорость втрое
выше, но зато ядерному двиглу кислород для энерговыделения не нужен
как Миговскому, но с другой стороны ХЗ на какие режимы он в
Буревестнике оптимизирован. Одни Codavr(8 знак., 28.10.2025 21:31)
- Вот в этот момент запас воды туда и впрыскивать - Kpoк(28.10.2025 21:58)
- Запас за счет боевой части штоль? 100 кт боеголовка это 250-300 кг. - Codavr(28.10.2025 22:12)
- А там компоновка на веки вечные задана? - Kpoк(28.10.2025 22:26)
- Мне просто не понятно нахуя усложнять и утяжелять конструкцию не
пойми ради чего. У нее весь цимус в том что не надо таскать рабочее
вещество с собой. Невъебенной сложности ТРД используют вместо РД
только ради того чтобы окислитель не таскать, а тут ваще
никакойзапас не нужен. - Codavr(28.10.2025 22:42)
- Если бы я хотел усложнить, я бы туда крыло изменяемой стреловидности и поворотное сопло приладил. При халявном топливе всегда найдётся ради чего усложнять. - Kpoк(29.10.2025 22:29)
- для выполнения вышеозначенного маневра уклонения от пво, например.
Я не думаю что много ПВО достанет на 40 тыс км (но такие есть),
тупо запаса топляка не хватит.. - Ralex(29.10.2025 11:04)
- Наверно имелось в виду 40 тыс м. Бить цели на геостационаре ПВО не
положено по штату, бо это другая епархия. - LightElf(29.10.2025 20:51)
- :D конечно 40 км. - Ralex(30.10.2025 11:33)
- Не хоти много хоти в меру. - Codavr(29.10.2025 20:34)
- Наверно имелось в виду 40 тыс м. Бить цели на геостационаре ПВО не
положено по штату, бо это другая епархия. - LightElf(29.10.2025 20:51)
- Мне просто не понятно нахуя усложнять и утяжелять конструкцию не
пойми ради чего. У нее весь цимус в том что не надо таскать рабочее
вещество с собой. Невъебенной сложности ТРД используют вместо РД
только ради того чтобы окислитель не таскать, а тут ваще
никакойзапас не нужен. - Codavr(28.10.2025 22:42)
- А там компоновка на веки вечные задана? - Kpoк(28.10.2025 22:26)
- Запас за счет боевой части штоль? 100 кт боеголовка это 250-300 кг. - Codavr(28.10.2025 22:12)
- Вот в этот момент запас воды туда и впрыскивать - Kpoк(28.10.2025 21:58)
- Ну если качнет водяного тумана войдя в кучевое.. А так -
нет--> - Solo(1 знак., 28.10.2025 12:24, ссылка)
- ну вот там, где он качает воздух для нагрева и работы турбины и
создания реактивной тяги ,вот там заместо воздуха и лить воду,
вернее - уже пар. и далее все точно так же. меняем рабочее тело "на
лету" и в полёте. - LordN(28.10.2025 12:30)
- Лорд! А на каких коромыслах воду таскать? - Solo(28.10.2025 12:35)
- С собой брать. - Kpoк(28.10.2025 12:47)
- да, чтобы иметь возможность прыгнуть выше крышы, через место где воздуха нету - LordN(28.10.2025 13:56)
- Крок! Ты может знаешь, каков регламент авиационных турбин? - Solo(28.10.2025 12:50)
- Что значит "регламент турбин"? Ресурс? - Kpoк(28.10.2025 13:12)
- Да, но в регламент много чего другого входит. Читаю, вот,
Авиационные правила. Ч.33. Нормы летной годности двигателей
воздушных судов - Solo(1 знак., 28.10.2025 13:20, ссылка)
- Ааа. Регламентные работы. У нас были раз в год. Мазуты проверяли
своё, вплоть до времени выбега при остановке. Я проверял наличие
дефектов на лопатках, рабочие температуры (в камере сгорания и
форсажной трубе), уровни вибрации, мелочёвки всякой полно, скажем,
надевание миниатюрной печки на каждую термопару и отслеживание
реакции. - Kpoк(28.10.2025 13:32)
- А скоко времени позволено турбине непрерывно крутицца на полной
моще двигла? Есть какие ограничения? А то тут, некоторые, месяцами
хотят летать.. - Solo(28.10.2025 13:39)
- У меня ж истребители были. Там в голову никому не могло прийти
больше 2 часов работать (это с подвесными баками) . Но сделанные на
их основе насосы для газопроводов работают непрерывно. - Kpoк(28.10.2025 13:47)
- Памперсы - ограничитель, гы-гы-гы! Но если всерьез, то есть ресурс
лопаток и иных высоконапряженных деталей узлов в моточасах. Ты хоть
цифры какие видел? - Solo(28.10.2025 13:49)
- Да чего их видеть? У нас (Су-17М3) был 500 часов - и на капремонт в
Луцк (только мотор). Там разбирают до лопатки и каждую деталь
проникающими веществами проверяют на трещины. Форсажная камера 50
часов, турбостартер (такой маленький моторчик на 100 лошадей) 4
часа. У МиГ-21 - никто не знает. Похоже, о нём забывали, как только
ставили. У пассажирских самолётов гораздо больше - там тысячи часов
(они ж не ужимаются в массе-габаритах). - Kpoк(28.10.2025 14:05)
- Да, габариты упрощают задачу. Вот пример, с ресурсами. Но
температура выходных газов с турбины всего 427С. Не разгонишься до
скоростей буревестника.. Solo(1 знак., 28.10.2025 14:22, картинка)
- 2 куба газа в секунду, блин многовато) - Ralex(28.10.2025 15:40)
- Он за эту секунду пролетит 300 метров. При сечении 1М2 - явно не весь воздух сожрёт. - Kpoк(30.10.2025 15:41)
- Трудно сравнивать с самолётными. Здесь измеряют температуру газа, уже отдавшего всё турбине. А в самолётном он отдаёт турбине немножко, остальное уходит на то, чтоб толкать самолёт. Поэтому температура за 700. - Kpoк(28.10.2025 15:06)
- Интересно, а кто-то где-то уже узнал о скоростных характеристиках
Буревестника? О.о Или как прочие эХсперты попросту поделили 14
тыс.км на 15 часов? - reZident(28.10.2025 14:59)
- "Да, Ян Евгеньевич, и купите какой-нибудь приемничек. Музычку послушать, да и вообще.." (Тульев) - Solo(28.10.2025 15:06)
- Почему бы и не поделить? Крейсерская скорость обычных дозвуковых
турбореактивных самолётов как-раз около 950 км/ч - =AlexD=(28.10.2025 15:02)
- Ну, было бы логично ей летать с разными скоростями в ожидании часа
Ч... эти 950 невзрачны, вполне сбиваемо. Однако ж настаивают, что
прорвёт любую существующую ПРО. Может быть способна в разы
ускориться перед целью. - POV(28.10.2025 15:18)
- Чо бы нет. Противокорабельный Калибр до 2.8 махов перед целью набирает. - Codavr(31.10.2025 01:00)
- Это разная конструкция планера на дозвук и сверхзвук. Боюсь,
ядерный реактор такого типа сильно не порегулируешь. А ПВО/ПРО он
прорывает как обычная КР - на низкой высоте. Ничего больше особо
специфического у него нет. Кстати, сбивать его над населёнными
пунктами мало кто захочет, потому что это такая форма самоубийства. - =AlexD=(28.10.2025 15:21)
- Для сверхзвука нужна большая стреловидность, ну и носик остренький
(но он на дозвуке не мешает) Что мешает сделать изменяемую
стреловидность в Калибре например? Аэродинамика Калибра от Оникса
только стреловидностью крылышек отличается. А ты знаешь какой тип
реактора там? Codavr(1 знак., 28.10.2025 21:15, картинка)
- Давай подумаем.... =AlexD=(546 знак., 29.10.2025 09:49)
- Как это мешает выходить на сверхзвук? Охлаждение только лучче.
Кстати Путин сказал что мощность зтого реактора сравнима с
мощностью реактора АПЛ. - Codavr(29.10.2025 20:43)
- К сверхзвуку реактор не имеет отношения, ему на звук глубоко
фиолетово, разве что прочность конструкции. На сверхзвуке важна
управляемость планера, его геометрия. Тут скорее всего решили что
игра не стоит свеч. Слишком шумно на сверхзвуке. - =AlexD=(30.10.2025 09:54)
- Может быть просто мало знаний ещё. Трудно требовать от второго
запуска сбычи всех мечт. - Kpoк(30.10.2025 15:39)
- +1. - Codavr(31.10.2025 01:02)
- Ядерка - это та сфера где особо не поэкспериментируешь. Что-то
получилось, ура, возьми с полки пирожок. - =AlexD=(30.10.2025 15:58)
- Два! Я два возьму! - Kpoк(30.10.2025 16:07)
- за ядерку можно и шавуху! POV(1 знак., 30.10.2025 16:10, картинка)
- Два! Я два возьму! - Kpoк(30.10.2025 16:07)
- Может быть просто мало знаний ещё. Трудно требовать от второго
запуска сбычи всех мечт. - Kpoк(30.10.2025 15:39)
- К сверхзвуку реактор не имеет отношения, ему на звук глубоко
фиолетово, разве что прочность конструкции. На сверхзвуке важна
управляемость планера, его геометрия. Тут скорее всего решили что
игра не стоит свеч. Слишком шумно на сверхзвуке. - =AlexD=(30.10.2025 09:54)
- Как это мешает выходить на сверхзвук? Охлаждение только лучче.
Кстати Путин сказал что мощность зтого реактора сравнима с
мощностью реактора АПЛ. - Codavr(29.10.2025 20:43)
- Давай подумаем.... =AlexD=(546 знак., 29.10.2025 09:49)
- Для сверхзвука нужна большая стреловидность, ну и носик остренький
(но он на дозвуке не мешает) Что мешает сделать изменяемую
стреловидность в Калибре например? Аэродинамика Калибра от Оникса
только стреловидностью крылышек отличается. А ты знаешь какой тип
реактора там? Codavr(1 знак., 28.10.2025 21:15, картинка)
- Ну, было бы логично ей летать с разными скоростями в ожидании часа
Ч... эти 950 невзрачны, вполне сбиваемо. Однако ж настаивают, что
прорвёт любую существующую ПРО. Может быть способна в разы
ускориться перед целью. - POV(28.10.2025 15:18)
- 2 куба газа в секунду, блин многовато) - Ralex(28.10.2025 15:40)
- Да, габариты упрощают задачу. Вот пример, с ресурсами. Но
температура выходных газов с турбины всего 427С. Не разгонишься до
скоростей буревестника.. Solo(1 знак., 28.10.2025 14:22, картинка)
- Да чего их видеть? У нас (Су-17М3) был 500 часов - и на капремонт в
Луцк (только мотор). Там разбирают до лопатки и каждую деталь
проникающими веществами проверяют на трещины. Форсажная камера 50
часов, турбостартер (такой маленький моторчик на 100 лошадей) 4
часа. У МиГ-21 - никто не знает. Похоже, о нём забывали, как только
ставили. У пассажирских самолётов гораздо больше - там тысячи часов
(они ж не ужимаются в массе-габаритах). - Kpoк(28.10.2025 14:05)
- Памперсы - ограничитель, гы-гы-гы! Но если всерьез, то есть ресурс
лопаток и иных высоконапряженных деталей узлов в моточасах. Ты хоть
цифры какие видел? - Solo(28.10.2025 13:49)
- У меня ж истребители были. Там в голову никому не могло прийти
больше 2 часов работать (это с подвесными баками) . Но сделанные на
их основе насосы для газопроводов работают непрерывно. - Kpoк(28.10.2025 13:47)
- А скоко времени позволено турбине непрерывно крутицца на полной
моще двигла? Есть какие ограничения? А то тут, некоторые, месяцами
хотят летать.. - Solo(28.10.2025 13:39)
- Ааа. Регламентные работы. У нас были раз в год. Мазуты проверяли
своё, вплоть до времени выбега при остановке. Я проверял наличие
дефектов на лопатках, рабочие температуры (в камере сгорания и
форсажной трубе), уровни вибрации, мелочёвки всякой полно, скажем,
надевание миниатюрной печки на каждую термопару и отслеживание
реакции. - Kpoк(28.10.2025 13:32)
- Да, но в регламент много чего другого входит. Читаю, вот,
Авиационные правила. Ч.33. Нормы летной годности двигателей
воздушных судов - Solo(1 знак., 28.10.2025 13:20, ссылка)
- Что значит "регламент турбин"? Ресурс? - Kpoк(28.10.2025 13:12)
- С собой брать. - Kpoк(28.10.2025 12:47)
- Лорд! А на каких коромыслах воду таскать? - Solo(28.10.2025 12:35)
- ну вот там, где он качает воздух для нагрева и работы турбины и
создания реактивной тяги ,вот там заместо воздуха и лить воду,
вернее - уже пар. и далее все точно так же. меняем рабочее тело "на
лету" и в полёте. - LordN(28.10.2025 12:30)
- В смысле, сделать ёму подводный режим? Нужно - идём под водой,
генерируя пар. Нужно - выпрыгиваем на воздух и нагреваем сжатый
воздух... - Nikolay_Po(28.10.2025 12:03)
- Космос - LordN(29.10.2025 01:37)
- Под землей не подумали.. Недоработка! :) - Solo(28.10.2025 15:29)
- Те, кто знает о конструкции и принципах движителя Буревестника, в
каком-нибудь Сарове под подпиской о невыезеде обитают. Вам оно
нужно? :-) - reZident(28.10.2025 10:07)
- да ланна, тож мне бином ньютона. LordN(87 знак., 28.10.2025 11:06)
- Точно в Сарове? - Kpoк(28.10.2025 10:37)
- А почему вы интересуетесь? "Пал Андреич, вы шпион?" О.о - reZident(28.10.2025 10:47)
- Лучше просто воду. - Kpoк(28.10.2025 09:11)
- ну, понятно, что воду, пар-то он прямо на борту будет из неё сделан, благо, есть чем делать. LordN(66 знак., 28.10.2025 11:08)
- Засасывает воздух нагревает его теплом ядерной реакции и
горяченький выкидывает. Вся прелесть в том что не надо ничего
ссобой таскать, кроме реактора. Пока он работает оно летит.
Прыгнуть выше крыши по инерции можно как Миг-31 в 77м году 37650
метров. Так высоко врядли получится, ибо у Мига скорость втрое
выше, но зато ядерному двиглу кислород для энерговыделения не нужен
как Миговскому, но с другой стороны ХЗ на какие режимы он в
Буревестнике оптимизирован. Одни Codavr(8 знак., 28.10.2025 21:31)
- Он улетел в страну 03. - Boвa(26.10.2025 17:49)
- что за страна нуль-три? LordN(3 знак., 27.10.2025 06:03)
- Маня-мирок куда приводят мрии. Boвa(26 знак., 27.10.2025 07:40)
- На днях читал про Волкова, он был физиком и его отправили учить
английский. А там заставили переводить Страну ОЗ. А он взял,
перевел и написал шикарную сказку. А потом вторую уже про
дуболомов. И стал чрезвычайно богатым человеком в СССР. - Samum421(26.10.2025 20:35)
- Охуеть, рецензия. - Kpoк(27.10.2025 07:52)
- эту ветку можно не редактируя на пикабу публиковать - стопудово в
топ выйдет LordN(3 знак., 27.10.2025 11:43)
- лучше в Панораме. - Kpoк(27.10.2025 12:38)
- эту ветку можно не редактируя на пикабу публиковать - стопудово в
топ выйдет LordN(3 знак., 27.10.2025 11:43)
- Стал бы еще богаче, если бы их можно было купить. Я у одноклассника
их почитать брал, его отец член союза писателей был ;) Codavr(149 знак., 27.10.2025 02:03, ссылка)
- В "Науке и жизни" печатали. С нетерпением ждал следующего месяца. - Этo_Я(28.10.2025 10:40)
- Семь подземных королей? - _volkanaft_(28.10.2025 10:44)
- Нет, уже попозже. - Этo_Я(28.10.2025 10:48)
- Семь подземных королей? - _volkanaft_(28.10.2025 10:44)
- А я в библиотеке. - Бapбoc(27.10.2025 22:18)
- На них очередь на год вперед. Как это тебе так повезло. - Codavr(27.10.2025 22:39)
- Был завсегдатаем детской библиотеки, библиотекари придерживали для
меня. "Но только на три дня берёшь". И это уже где-то 77-78 годы. - Бapбoc(28.10.2025 21:09)
- В 77м я уже большенький был и приходилось на сказки а матан читать ;) - Codavr(28.10.2025 21:19)
- В 1970 - 1971 годах не было на них очереди. Их тогда в очередной раз переиздавали. Только выходил очередной томик, я его тут же брал почитать. - Бoмж(27.10.2025 22:41)
- Был завсегдатаем детской библиотеки, библиотекари придерживали для
меня. "Но только на три дня берёшь". И это уже где-то 77-78 годы. - Бapбoc(28.10.2025 21:09)
- Тоже в библиотеке - Бoмж(27.10.2025 22:33)
- На них очередь на год вперед. Как это тебе так повезло. - Codavr(27.10.2025 22:39)
- Как книголюб, где то в 1983 купил Хранители Толкиена. Соседка взяла
почитать сыну. Тот потом пару недель бредил, спать не мог со
страхов. - Samum421(27.10.2025 20:30)
- Книга несомненно великая. В году 98м у отца нашел, он его даже не открывал, сказал что всучили в каком-то магазине когда он покупал Бунина. Вроде издание было 91 или 92 года, на русском ессно. Я кстати в тот момент даже не знал ничего про Толкина, просто на глаза попалась и буквально случайно начал читать. Затянуло, но Сильмариллион я уже не осилил, там уже для ценителей. Ralex(61 знак., 28.10.2025 17:34, картинка)
- Просто интересно, где в 1983 году можно было купить Толкиена? У
фарцовщиков? На нерусскоговорящих окраинах? Или в англоговорящей
среде? - Kpoк(27.10.2025 22:30)
- 1982 - _volkanaft_(1 знак., 28.10.2025 04:07, картинка)
- Лучше бы предпоследнюю страницу, где тираж указан. - Kpoк(28.10.2025 09:16)
- 100.000 экз. _volkanaft_(71 знак., 28.10.2025 10:47)
- Копейки. - Kpoк(28.10.2025 10:48)
- 100.000 экз. _volkanaft_(71 знак., 28.10.2025 10:47)
- Лучше бы предпоследнюю страницу, где тираж указан. - Kpoк(28.10.2025 09:16)
- Году в 85 сестре поклонник подарил 3томник. ХЗ источник сего чуда,
но я прочитал с удовольствием. - POV(27.10.2025 22:42)
- Ну если поклонник, то знамо у фарцовщиков - надо же было эффект
произвести. - Kpoк(27.10.2025 22:47)
- а откуда у фарцовщиков русская книга? качественный текст,
качественная полиграфия - POV(27.10.2025 22:55)
- Они печатались в нормальных советских типографиях, но по-моему даже
до магазинов не доезжали. Пресловутая мода на книги. Мне доводилось
бывать в гостях, где десятки метров нечитанных книг, подобранные по
цветам стоят. - Kpoк(28.10.2025 09:16)
- Первое издание Толкиена я купил, стоял в очереди всю ночь. Это где то 82, 83 год.. точно не помню. - Samum421(28.10.2025 09:49)
- Они печатались в нормальных советских типографиях, но по-моему даже
до магазинов не доезжали. Пресловутая мода на книги. Мне доводилось
бывать в гостях, где десятки метров нечитанных книг, подобранные по
цветам стоят. - Kpoк(28.10.2025 09:16)
- а откуда у фарцовщиков русская книга? качественный текст,
качественная полиграфия - POV(27.10.2025 22:55)
- Ну если поклонник, то знамо у фарцовщиков - надо же было эффект
произвести. - Kpoк(27.10.2025 22:47)
- 1982 - _volkanaft_(1 знак., 28.10.2025 04:07, картинка)
- В "Науке и жизни" печатали. С нетерпением ждал следующего месяца. - Этo_Я(28.10.2025 10:40)
- Охуеть, рецензия. - Kpoк(27.10.2025 07:52)
- Переживаю за Гингему и Бастинду. Хоть они и из паралейной оперы. - Бapбoc(26.10.2025 19:46)
- что за страна нуль-три? LordN(3 знак., 27.10.2025 06:03)
- Яблоко от яблони недалеко падает.. - Solo(1 знак., 26.10.2025 17:16, ссылка)
- И ещо.. «На испытаниях она пролетела за 15 часов больше 14 тысяч
километров. Скорость у нее дозвуковая, она является неким аналогом
ракеты Tomahawk, только с ядерным двигателем, который позволяет ей
бесконечно находится в воздухе» Solo(1 знак., 26.10.2025 17:36, картинка)Anvar
- 1300 км/ч это уже сверхзвук, а у Томагавка максимально 880.
Бесконечно в воздухе это бред. Больше нескольких дней никакого
смысла нет, а таскать лишнее ядерное топливо не выгодно. - Codavr(26.10.2025 19:22 - 19:25)
- Война "судного дня" - это часы-минуты! Успеть ебнуть "ответку" и
сховаться - минуты-секунды.. А выжить - как карта ляжет.. - Solo(26.10.2025 19:33)
- Ну так это и есть КР судного дня. Чиста сдерживающее оружие. Как
наступательное в ядерной войне нихера не канает. - Codavr(26.10.2025 19:37)
- Именно, как наступательное, в первом, контрсиловом ударе.
Скрытность запуска, возможность дежурства в воздухе, дожидаясь
формирования ударного ордера, скрытный проход по внешнему ЦУ на
ударные позиции. И, собсно, сам удар, с обходом зон ПВО, населённых
пунктов, по малолюдным местам. - mse homjak(26.10.2025 21:30)
- Пля, ей 15 часов лететь надо. К тому времени Ярсы и Авангарды уже
20 раз долетят. Теоретически канешна можно запустить чтобы они к
Лос-Анжелесу подкрались незаметно и потом кааак накинутся и за пол
часа все в радиусе 500 км разнесут, но вот до Вашингтона им оттель
еще несколько часов пиздовать. А незаметно прокрасться по всей
территории СШП и тогда по команде накинуться я бы не рассчитывал,
разве что пиндосы так охуеют от такой наглости что будут долго
совещаться, чо это Codavr(35 знак., 27.10.2025 01:47)
- Да какая разница, сколько ей лететь? Это первый удар. Пусть хоть
ползком, главное, скрытно и одновременно. Чтобы никто кнопку нажать
не успел.А единичные прилёты, можно пережить. МБР засекут минут за
30 до прилёта и пустят в ответ. А пиндосам, чтобы охуеть, нужно
понатыкать РЛС, заточенных под отслеживание низколётов. У них, с
обычным ПВО беда, а тут вот такое. - mse homjak(27.10.2025 11:36)
- Ты описал оружие сдерживания, а не нападения (наступательное). - Codavr(27.10.2025 23:00)
- В смысле? Скрытный массированный удар на неограниченную глубину?
Хорошее сдерживание. Сдерживание, это МБР и Периметр: увидели пуск
и дали копоти навстречу. Или проебали первый удар, но дотянулись с
того света. Вот сдерживание: взаимное уничтожэние. А это спецназ:
пробрались и, по свистку, потыкали термоядрёными шомполами в ухи. - mse homjak(28.10.2025 20:04)
- А ну как засекут твой спецназ по тепловому следу и ебанут МБРами с
перепургу? Codavr(490 знак., 28.10.2025 21:23)
- По какому? Горячий воздух, в отличие от выхлопа химического ТРД,
практически, не излучает. В том числе и в УФ. Ташта в это поделие и
из ПЗРК хуй попадёшь. - mse homjak(28.10.2025 22:22)
- Горячий воздух светится обычно. - Kpoк(28.10.2025 22:57)
- Если до состояния плазмы. А так, светится сгорающий или просто
раскалённый углерод. - mse homjak(28.10.2025 23:26)
- Закон Вина тебе в помощь. Если чо спутники умеют и 10 микрон длину
волны зырить Codavr(178 знак., 29.10.2025 20:58, ссылка)
- Там, внизу, я дал картинку с тепловизера, диапазона 8-14мкм.
Воздух, 400С. Задуплю тут, для сравнения, просто воздух и пламя
конфорки. Пламя газа там, где яркий жолтый цвет. Разница, нарыло. mse homjak(2 знак., 29.10.2025 21:34, картинка, картинка)
- Ну коли с тепловизора то это решает фсе. Ты еще свой тепловизор
вместо JWST предложи использовать :))) - Codavr(31.10.2025 01:07)
- Чо не так-та? 10мкм попадает, как заказывал. - mse homjak(31.10.2025 11:18)
- Джеймс Уэбб только чуть ниже захватывает, до 28 мкм. Стоило ипстись охулиарды тратить. - Codavr(31.10.2025 13:43)
- Чо не так-та? 10мкм попадает, как заказывал. - mse homjak(31.10.2025 11:18)
- Ну коли с тепловизора то это решает фсе. Ты еще свой тепловизор
вместо JWST предложи использовать :))) - Codavr(31.10.2025 01:07)
- Там, внизу, я дал картинку с тепловизера, диапазона 8-14мкм.
Воздух, 400С. Задуплю тут, для сравнения, просто воздух и пламя
конфорки. Пламя газа там, где яркий жолтый цвет. Разница, нарыло. mse homjak(2 знак., 29.10.2025 21:34, картинка, картинка)
- Закон Вина тебе в помощь. Если чо спутники умеют и 10 микрон длину
волны зырить Codavr(178 знак., 29.10.2025 20:58, ссылка)
- Если до состояния плазмы. А так, светится сгорающий или просто
раскалённый углерод. - mse homjak(28.10.2025 23:26)
- Да ладно, откель дровишки? Если так, то эта мандула вдесятеро круче
чем я представляд. - Codavr(28.10.2025 22:28)
- Чо "откель"? Основная ИК сигнатура, это раскалённые выхлопные газы.
Частицы углерода и всё такое. А тут, нет горения. - mse homjak(28.10.2025 23:16)
- Тут всего лишь раскаленный до тыщи градусов воздух. Он в ИК полыхает просто. - Codavr(29.10.2025 21:08)
- Воздух тоже излучает, как без этого, но то что излучает воздух,
воздухом же и поглощается очень хорошо. Атмосфера сама рассеивает и
поглощает. - =AlexD=(29.10.2025 09:56)
- Вот тепловое изображэние потока воздуха 400 китайцких цэльсиев.
Сопло зеркальное, так что 154 градуса, туфта. mse homjak(191 знак., 29.10.2025 10:36, картинка)
- Поэтому наводиться будут не на тепло, а на радиолокационную
сигнатуру. В общем получается достаточно неприятный гвоздь в жопу. - =AlexD=(29.10.2025 10:50)
- Via fonzeppelin Toчкa oпopы(332 знак., 29.10.2025 12:49, картинка)
- Это синтезированная аппертура. Для движущихся цэлей нихт арбайтен. - mse homjak(29.10.2025 14:09)
- То есть всё ещё лучше с этой гладкой 10-20 метровой
пиздюлинойдылдой? Или хуже? - Toчкa oпopы(29.10.2025 16:24 - 17:33)- Ну, смотря для кого хужэ/лудшэ. Но, имхо, для ПВО, это бесполезная штука. Мобуть, с ядрёным реактуром, с расстояния под/за 1000км, чтобы не под себя смотреть, чо-нить и получится. Но, опять-жэ эта херня летит со скоростью, почти 8км/с и видит ситуаццыю, в конкретном месте, раз в полтора часа. - mse homjak(29.10.2025 17:15)
- То есть всё ещё лучше с этой гладкой 10-20 метровой
- Это синтезированная аппертура. Для движущихся цэлей нихт арбайтен. - mse homjak(29.10.2025 14:09)
- Via fonzeppelin Toчкa oпopы(332 знак., 29.10.2025 12:49, картинка)
- Поэтому наводиться будут не на тепло, а на радиолокационную
сигнатуру. В общем получается достаточно неприятный гвоздь в жопу. - =AlexD=(29.10.2025 10:50)
- Вот тепловое изображэние потока воздуха 400 китайцких цэльсиев.
Сопло зеркальное, так что 154 градуса, туфта. mse homjak(191 знак., 29.10.2025 10:36, картинка)
- Чо "откель"? Основная ИК сигнатура, это раскалённые выхлопные газы.
Частицы углерода и всё такое. А тут, нет горения. - mse homjak(28.10.2025 23:16)
- Горячий воздух светится обычно. - Kpoк(28.10.2025 22:57)
- Камрады, узбагойтесь! В Генштабе еще сами не знают (не придумали)
как именно использовать новое оружие. По крайней мере Главком на
совещении именно так сказал. reZident(276 знак., 28.10.2025 21:25, ссылка)
- сказал не о том, как ты подумал... POV(130 знак., 28.10.2025 22:34)
- Ну канэш... Вломить конских лярдов на такое поделие, а, потом: "А
нахуа? А?" ТЗ на эту приблуду выдавалось? Или её по велению души
проектировали? Если давалось, то и класс, и место в ВС
подготовлено. - mse homjak(28.10.2025 22:19)
- Не тупите. Регламентов/спецификаций на боевое применение еще нет.
Оружие пока еще только испытания проходит и не принято на
вооружение. Вот когда будут принимать на вооружение, то к тому
моменту все уже будет. - reZident(28.10.2025 22:46)
- Ну да. Вбухать больных лярдов, чтобы потом думать, куда это всё
впихнуть? Ещо раз: любое поделие делается по ТЗ. Наличие ТЗ
предполагает, что закащщик знает что получит и зачем. По крайней
мере, такие ТЗ пишут под определённые сценарии. Ту-жэ Булаву делали
спецыально с меньшим совершенством, чтобы укоротить АУТ, а не
вывезти большэ тонн полезной нагрузки. А так, да, сделали какую-то
херню, а потом, "нахуя и что это вообще?" - mse homjak(28.10.2025 23:24)
- Вы тоже заразились что ли? О.о Где я написал, что сделали нечто
никому не нужное? Я лишь указал, что (пока еще) не разработаны все
возможные сценарии и регламенты применения данного вида вооружения.
И сослался на слова Верховного главнокоммандующего ВС РФ. Остыньте! - reZident(28.10.2025 23:37)
- Что такое "регламенты" и "сцэнарии"? Регламенты, это типовые
работы, проводимые с оборудованием, для обеспечения его
работоспособности. РЭ, по нашэму. Сцэнарии, это то, для чего
оборудование предназначено, способы применения. Так вот, ТЗ, это
то, что определяет, для чего это предназначено и как применять
будем. А то, что говорит Путин по этому поводу, можэт быть что
угодно, от троллинга портнёров, до предложэния поторговаться. К
технике никакого отношэния. Он ещо порой mse homjak(76 знак., 29.10.2025 10:27)
- Вы можете иметь свое мнение, но по-моему ВВП когда что-то говорит,
то это то, что он думает. Он может не говорить всей правды, но и
явную неправду он тоже не сообщает. Вполне допускаю, что в начале
нулевых, став Президентом РФ, он действительно еще надеялся
договориться с "западными партнерами", но обманулся в своих
ожиданиях. ВВП - не ангельское создание, а человек, со своими
собственными недостатками. - reZident(29.10.2025 15:15)
- Да-да... Обманули человека, который прошол 90-е и на которого работают несколько разведслужб и аналитических цэнтров. - mse homjak(29.10.2025 17:18, +1)
- Вы можете иметь свое мнение, но по-моему ВВП когда что-то говорит,
то это то, что он думает. Он может не говорить всей правды, но и
явную неправду он тоже не сообщает. Вполне допускаю, что в начале
нулевых, став Президентом РФ, он действительно еще надеялся
договориться с "западными партнерами", но обманулся в своих
ожиданиях. ВВП - не ангельское создание, а человек, со своими
собственными недостатками. - reZident(29.10.2025 15:15)
- Что такое "регламенты" и "сцэнарии"? Регламенты, это типовые
работы, проводимые с оборудованием, для обеспечения его
работоспособности. РЭ, по нашэму. Сцэнарии, это то, для чего
оборудование предназначено, способы применения. Так вот, ТЗ, это
то, что определяет, для чего это предназначено и как применять
будем. А то, что говорит Путин по этому поводу, можэт быть что
угодно, от троллинга портнёров, до предложэния поторговаться. К
технике никакого отношэния. Он ещо порой mse homjak(76 знак., 29.10.2025 10:27)
- Вы тоже заразились что ли? О.о Где я написал, что сделали нечто
никому не нужное? Я лишь указал, что (пока еще) не разработаны все
возможные сценарии и регламенты применения данного вида вооружения.
И сослался на слова Верховного главнокоммандующего ВС РФ. Остыньте! - reZident(28.10.2025 23:37)
- Ну да. Вбухать больных лярдов, чтобы потом думать, куда это всё
впихнуть? Ещо раз: любое поделие делается по ТЗ. Наличие ТЗ
предполагает, что закащщик знает что получит и зачем. По крайней
мере, такие ТЗ пишут под определённые сценарии. Ту-жэ Булаву делали
спецыально с меньшим совершенством, чтобы укоротить АУТ, а не
вывезти большэ тонн полезной нагрузки. А так, да, сделали какую-то
херню, а потом, "нахуя и что это вообще?" - mse homjak(28.10.2025 23:24)
- Дык, мкльтик снять и резиденту показать ;))) - Codavr(28.10.2025 22:25)
- Не тупите. Регламентов/спецификаций на боевое применение еще нет.
Оружие пока еще только испытания проходит и не принято на
вооружение. Вот когда будут принимать на вооружение, то к тому
моменту все уже будет. - reZident(28.10.2025 22:46)
- По какому? Горячий воздух, в отличие от выхлопа химического ТРД,
практически, не излучает. В том числе и в УФ. Ташта в это поделие и
из ПЗРК хуй попадёшь. - mse homjak(28.10.2025 22:22)
- А ну как засекут твой спецназ по тепловому следу и ебанут МБРами с
перепургу? Codavr(490 знак., 28.10.2025 21:23)
- В смысле? Скрытный массированный удар на неограниченную глубину?
Хорошее сдерживание. Сдерживание, это МБР и Периметр: увидели пуск
и дали копоти навстречу. Или проебали первый удар, но дотянулись с
того света. Вот сдерживание: взаимное уничтожэние. А это спецназ:
пробрались и, по свистку, потыкали термоядрёными шомполами в ухи. - mse homjak(28.10.2025 20:04)
- Ты описал оружие сдерживания, а не нападения (наступательное). - Codavr(27.10.2025 23:00)
- Вот после ярсов и авангардов такая прилетит и станет выискивать,
кто там ещё живой в бункере. - maik-vs(27.10.2025 02:43)
- Именно, уже после того как наступательное разнесет к хуям все на
что его хватит. То есть выступает как оружие сдерживания чтобы у
супостата не было никакой надежды что отсидевшись в бункере он
вылезет и продолжить жить как ни в чемне бывало. - Codavr(27.10.2025 23:07)
- Тут дело еще, очевидно, в "диверсификации" средств доставки. Чтобы даже тупой враг не мог понадеяться на ПРО от баллистических ракет, так как есть еще набор штуковин на которые такая ПРО точно не рассчитана. - AlexG(29.10.2025 17:40)
- Для этого изотопы Co хорошо подходят - из бункера только
рад-тараканы смогут вылезти... Chip_n_Go_21(36 знак., 29.10.2025 17:36,
)
- Именно, уже после того как наступательное разнесет к хуям все на
что его хватит. То есть выступает как оружие сдерживания чтобы у
супостата не было никакой надежды что отсидевшись в бункере он
вылезет и продолжить жить как ни в чемне бывало. - Codavr(27.10.2025 23:07)
- Да какая разница, сколько ей лететь? Это первый удар. Пусть хоть
ползком, главное, скрытно и одновременно. Чтобы никто кнопку нажать
не успел.А единичные прилёты, можно пережить. МБР засекут минут за
30 до прилёта и пустят в ответ. А пиндосам, чтобы охуеть, нужно
понатыкать РЛС, заточенных под отслеживание низколётов. У них, с
обычным ПВО беда, а тут вот такое. - mse homjak(27.10.2025 11:36)
- Пля, ей 15 часов лететь надо. К тому времени Ярсы и Авангарды уже
20 раз долетят. Теоретически канешна можно запустить чтобы они к
Лос-Анжелесу подкрались незаметно и потом кааак накинутся и за пол
часа все в радиусе 500 км разнесут, но вот до Вашингтона им оттель
еще несколько часов пиздовать. А незаметно прокрасться по всей
территории СШП и тогда по команде накинуться я бы не рассчитывал,
разве что пиндосы так охуеют от такой наглости что будут долго
совещаться, чо это Codavr(35 знак., 27.10.2025 01:47)
- Дык, поезд уже уйдет! - Solo(26.10.2025 19:38)
- Она для того чтобы он не трогался с места, чо непонятно? - Codavr(26.10.2025 19:39)
- Да я про время все толдычу.. Поезд ушедший - это потерянное время.. - Solo(26.10.2025 19:42)
- Ну и как ты "опередить" хочешь? Легче если наши боеголовки долетят
до них на 2 минуты раньше чем ихние до нас? Система Периметр вообще
в дело вступает, когда от нас камня на камне не осталось. Это
называется ЯДЕРНОЕ СДЕРЖИВАНИЕ. И как о ней стало известно, у
пиндосов сразу ручки опустились, а то они все превентивным ударом
грезили. - Codavr(26.10.2025 19:53 - 20:10)
- Это он не читал "Фаэты" в детстве. - Бapбoc(26.10.2025 19:56)
- Я тоже не читал :) - Codavr(26.10.2025 19:59)
- Это он не читал "Фаэты" в детстве. - Бapбoc(26.10.2025 19:56)
- Ну и как ты "опередить" хочешь? Легче если наши боеголовки долетят
до них на 2 минуты раньше чем ихние до нас? Система Периметр вообще
в дело вступает, когда от нас камня на камне не осталось. Это
называется ЯДЕРНОЕ СДЕРЖИВАНИЕ. И как о ней стало известно, у
пиндосов сразу ручки опустились, а то они все превентивным ударом
грезили. - Codavr(26.10.2025 19:53 - 20:10)
- Да я про время все толдычу.. Поезд ушедший - это потерянное время.. - Solo(26.10.2025 19:42)
- Она для того чтобы он не трогался с места, чо непонятно? - Codavr(26.10.2025 19:39)
- Именно, как наступательное, в первом, контрсиловом ударе.
Скрытность запуска, возможность дежурства в воздухе, дожидаясь
формирования ударного ордера, скрытный проход по внешнему ЦУ на
ударные позиции. И, собсно, сам удар, с обходом зон ПВО, населённых
пунктов, по малолюдным местам. - mse homjak(26.10.2025 21:30)
- Ну так это и есть КР судного дня. Чиста сдерживающее оружие. Как
наступательное в ядерной войне нихера не канает. - Codavr(26.10.2025 19:37)
- Дык, тогда и на 20м от земли не полетишь! А выше - собьют! - Solo(26.10.2025 19:24)
- Собьют там где ПВО есть, а она заявлена как КР облетающая ПВО.
Никто не мешает лететь через Тихий океан на максимальной высоте и
зайти на цель со стороны Мексики и далее по 20, 30, 40 дорогам
вдоль двойной сплошной прямо до места, там ПВО мало :) - Codavr(26.10.2025 19:28 - 19:33)
- Это в 70-х было возможно, а сейчас куча спутников и АВАКС-ов
срисуют над мировым океаном любую летящую хреновину за тысячу км и
на перехват вылетит с ближайшего аэродрома кондовый F-16. Вот если
ее поставить на что-то беспилотное типа "Посейдона"... - NeoPower_____(27.10.2025 17:40, )
- А она развернется и отлетит на тыщу км всторону и F-16 попиздует
назад не солоно хлебавши на дозаправку, а заправщики ихние на таких
скоростях летать не умеют. А с учетом того что F-16 не умеет на
сверхзвуке крейсерский режим, то догнать не судьба да и сбить на
высоте 10 метров тоже. - Codavr(27.10.2025 22:37)
- А как ракета узнает что ее летят перехватывать? Иметь свой радар
значит светить им во все стороны, а в развитую сетецентрику со
спутниковой поддержкой пока умеют толко пиндосы... - NeoPower_____(28.10.2025 15:03, )
- Здесь нужен не радар, а радар детектор. Что делать в случае
облучения можно придумать. А у ракет вв ещё и дальность не особо
высокая. Как-раз в зоне поражения ТЯО от 100кт. - =AlexD=(28.10.2025 15:30)
- Подсвечивать ракету будет АВАКС с одного ракурса, а перехватывать
F-16 c другого в режиме радиомолчания - азы сетецентрики. Можно
поиграть в загонщика и заставить повернуть обьект в нужную сторону
облучая его. Перехватчик AIM-120D имеет дальность порядка 100 км. - NeoPower_____(28.10.2025 20:33, )
- Ну так это и есть команда к маневру уклонения, это Аваксу 1000 км гнаться все топливо спалить, а Буревестнику и три тыщи не крюк. А на случай когда поражение неизбежно можно бомбу рвануть и там где настигли, все равно партнеру мало не покажется. Главное не мелочиться, побольше Буревестников наделпть. Тем более что уран пиндосам продавать перестали, надо же освободиашиеся ресурсы в днло пускать. Когда у СССР было 10 тыщ зарядов они у сеебя в школах учились под лавку ховаться Codavr(53 знак., 04.11.2025 14:50)
- Облучение мощного радара? Да это подарок. Авакс, любимый, я иду к тебе! - =AlexD=(29.10.2025 09:52)
- Объект при обнаружении обнаружения может полететь в любую сторону, весело попёрдывая и передавая азбукой Морзе "а ну ка догони, а догонишь, взорвусь". - Бapбoc(28.10.2025 21:37)
- Подсвечивать ракету будет АВАКС с одного ракурса, а перехватывать
F-16 c другого в режиме радиомолчания - азы сетецентрики. Можно
поиграть в загонщика и заставить повернуть обьект в нужную сторону
облучая его. Перехватчик AIM-120D имеет дальность порядка 100 км. - NeoPower_____(28.10.2025 20:33,
- Здесь нужен не радар, а радар детектор. Что делать в случае
облучения можно придумать. А у ракет вв ещё и дальность не особо
высокая. Как-раз в зоне поражения ТЯО от 100кт. - =AlexD=(28.10.2025 15:30)
- А как ракета узнает что ее летят перехватывать? Иметь свой радар
значит светить им во все стороны, а в развитую сетецентрику со
спутниковой поддержкой пока умеют толко пиндосы... - NeoPower_____(28.10.2025 15:03,
- А она развернется и отлетит на тыщу км всторону и F-16 попиздует
назад не солоно хлебавши на дозаправку, а заправщики ихние на таких
скоростях летать не умеют. А с учетом того что F-16 не умеет на
сверхзвуке крейсерский режим, то догнать не судьба да и сбить на
высоте 10 метров тоже. - Codavr(27.10.2025 22:37)
- там жи стена на границе... - Vit(27.10.2025 01:58)
- Да есть там где перелететь ;) Codavr(1 знак., 27.10.2025 02:14, картинка)
- Вот в чём хитрый план. Пусть разорятся на строительстве круговой
ПВО. - Бapбoc(26.10.2025 19:31)
- Где столько комсомольцев взять? :) А главное - комсомолок! :) - Solo(26.10.2025 19:37)
- Ну так они уже засуетились. Как диктовать свою демократическую волю, если своя жопа не прикрыта. - Codavr(26.10.2025 19:36)
- :))) - Solo(26.10.2025 19:30)
- Это в 70-х было возможно, а сейчас куча спутников и АВАКС-ов
срисуют над мировым океаном любую летящую хреновину за тысячу км и
на перехват вылетит с ближайшего аэродрома кондовый F-16. Вот если
ее поставить на что-то беспилотное типа "Посейдона"... - NeoPower_____(27.10.2025 17:40,
- Собьют там где ПВО есть, а она заявлена как КР облетающая ПВО.
Никто не мешает лететь через Тихий океан на максимальной высоте и
зайти на цель со стороны Мексики и далее по 20, 30, 40 дорогам
вдоль двойной сплошной прямо до места, там ПВО мало :) - Codavr(26.10.2025 19:28 - 19:33)
- Война "судного дня" - это часы-минуты! Успеть ебнуть "ответку" и
сховаться - минуты-секунды.. А выжить - как карта ляжет.. - Solo(26.10.2025 19:33)
- 1300 км/ч это уже сверхзвук, а у Томагавка максимально 880.
Бесконечно в воздухе это бред. Больше нескольких дней никакого
смысла нет, а таскать лишнее ядерное топливо не выгодно. - Codavr(26.10.2025 19:22 - 19:25)
- И, да.. «Используется ядерная установка, и случае катастрофы или поражения какой-то цели может произойти радиоактивное заражение окружающей среды. Поэтому такое оружие применяется только в качестве ответного удара» - Solo(26.10.2025 17:20 - 17:30)
- Остались лишь вопросы.. 1. Цена 2. Масштаб (цена) производства 3. А
нухуа? - Solo(26.10.2025 17:28)Anvar
- По п. 3) чтобы нервировать супостата, лишая его желания к
экскалации и/или к развязыванию вооруженного конфликта. В
угрожаемый период запускается десяток таких Буревестников, которые
неделями жужат, летая в нейтральных/международных водах вдоль
побережья противника. Сбивать их - однозначаная эскалация и casus
belli (во-первых, мы же не сбиваем, например, НАТОвские разведчики,
которые летают над Черным морем напротив Крыма или Новороссийска, и
во-вторых нет никаких reZident(109 знак., 26.10.2025 18:43)
- Кончился угрожаемый период.. И куда, как справедливо заметил Крок,
упадут "ядреные птицы", когда мехресурс движка ограничен? Это ж
одноразовые! - Solo(26.10.2025 18:49)
- Откуда диванные эксперты могут знать о моторесурсе и вообще о
конструкции движителя? Насчет "куда упадут" - мало ли в океане мест
для возможного захоронения? Вон япошки сливают воду с Фукусимы
прямо у своего побережья и не парятся, что ее до побережья США
течениями уносит. - reZident(26.10.2025 19:02)
- Вот Сивков, аж 17 августа, "расписал" все о Буревестнике.. Уж
"диванным" его не назовешь! Со 2мин 15сек смотреть--> - Solo(1 знак., 28.10.2025 00:36, ссылка)
- Сивков - это "Архангельский мужик" из перестроечного телевидения? - Kpoк(28.10.2025 09:22)
- про Сивкова: SciFi(32 знак., 28.10.2025 08:08, ссылка, ссылка)
- Присоединяюсь :-) - il-2(1 знак., 28.10.2025 08:17, ссылка)
- Утопленник даже заржаветь не успеет как его "желающие"
роботизированной клешней выловят и на продажу унесут - чай не
каждый день ЯдренБатон в сети попадает... - Chip_n_Go_21(27.10.2025 19:18)
- Откуда вы все такие осведомленные об в общем-то пока еще секретном
вооружении? О.о Я так думаю, что ни заказчик, ни разработчики ни
разу не дурачки и скорее всего предусмотрели даже такой сценарий
применения при котором потребуется отменить удар. Так что,
какой-нибудь условный "паршют" для "мягкой" посадки там наверняка
припасен. - reZident(27.10.2025 19:48)
- Учите физику господа: такими игрушками баловались и в СССР и в США
(ru.wikipedia.org/wiki/РД-0410)(ru.wikipedia.org/wiki/NERVA). На
том этапе развития материаловедения нельзя было гарантировать
целостность рабочей зоны длительное время - за ракетой тянулся-бы
шлейф похлеще Чернобыльского. К тому-же это сразу демаскирует
обьект. Сейчас с этим справились но работающий реактор невозможно
погасить мгновенно - все равно идет мощное тепловыделение и его
надо долго охлаждать Chip_n_Go_21(64 знак., 27.10.2025 22:59,
)
- Учите физику господа: такими игрушками баловались и в СССР и в США
(ru.wikipedia.org/wiki/РД-0410)(ru.wikipedia.org/wiki/NERVA). На
том этапе развития материаловедения нельзя было гарантировать
целостность рабочей зоны длительное время - за ракетой тянулся-бы
шлейф похлеще Чернобыльского. К тому-же это сразу демаскирует
обьект. Сейчас с этим справились но работающий реактор невозможно
погасить мгновенно - все равно идет мощное тепловыделение и его
надо долго охлаждать Chip_n_Go_21(64 знак., 27.10.2025 22:59,
- Откуда вы все такие осведомленные об в общем-то пока еще секретном
вооружении? О.о Я так думаю, что ни заказчик, ни разработчики ни
разу не дурачки и скорее всего предусмотрели даже такой сценарий
применения при котором потребуется отменить удар. Так что,
какой-нибудь условный "паршют" для "мягкой" посадки там наверняка
припасен. - reZident(27.10.2025 19:48)
- Упавшая на дно ядерная боеголовка - такое себе событие. - =AlexD=(27.10.2025 09:34)
- Все изменилось, с той поры, когда было принято решение.. Никому, в
нынешних условиях, не потребуется запускать (пилить сук, на котором
сидишь) ракету "судного дня" с дозвуковой скоростью. Их собьют! Время - это главный, и не оспоримый, показатель при
нанесении ответного удара. Все остальное - утопия! - Solo(26.10.2025 19:12)
- Неожиданность бывает двух видов: когда еще не ждут и когда уже не ждут. Ракета, прилетевшая через неделю после дня Д часа Ч может неприятно удивить. - LightElf(27.10.2025 20:51)
- Чем их собьют? Их же надо увидеть сначала - Kpoк(26.10.2025 20:00)
- Как пример.. - Solo(1 знак., 27.10.2025 20:57, ссылка)
- А чем хохлы сбивают? Значит видят.. Не зря ж тревога звучит.. - Solo(26.10.2025 20:06)
- Мы перед запуском уведомляем США. PlainUserH(15 знак., 26.10.2025 21:08, )
- 2. Каждая из Сторон предоставляет уведомления о готовящихся и состоявшихся пусках баллистических ракет, отвечающих условиям дальности или высоты полета, установленным в пункте 4 настоящего Меморандума, и за редким исключением уведомления о готовящихся и состоявшихся пусках космических ракет-носителей. - Solo(1 знак., 26.10.2025 21:23, ссылка)
- Они тревогу включают когда Тушки только в воздух поднимаются. С
небольшой задержкой когда американские спутники сообщают о взлете.
Но у ракетах на Тушках дальность ограниченая и слишком затейливо
они маневрировать не могут. А Буревестнику похеру, тыщу км туда,
тыщу сюда, то под облака взлетел, то к земле спустился и опять в
стратосферу. - Codavr(26.10.2025 20:30)
- "то крылом волны касаясь, то стрелой взмывая в небо"... - maik-vs(27.10.2025 02:49)
- :))) - Codavr(27.10.2025 21:38)
- :))) - Solo(26.10.2025 20:44)
- "то крылом волны касаясь, то стрелой взмывая в небо"... - maik-vs(27.10.2025 02:49)
- Мы перед запуском уведомляем США. PlainUserH(15 знак., 26.10.2025 21:08,
- Первыми пойдут Авангарды естественно, а Буревестники вдогонку. И
чем больше тем меньше у супостата желание начать. - Codavr(26.10.2025 19:43)
- А мало, пока, Авангрдов.. Вот, если б, Верховный определил изменить
стртегическую политику, и напичкать "кажому - по потребности", то
тогда можно и супостата образумить. - Solo(26.10.2025 19:48)
- Уже несколько лет Сарматы якобы разворачиввют. Хотели под 50 штук. POV(380 знак., 28.10.2025 23:37)
- Тут что угодно можэт быть. Вплоть до "deneg.net". Пока Сотоны вывозят и ДСНВ добровольно актуален. - mse homjak(29.10.2025 10:41)
- Ну так Верховный все строго по закону действует. Сейчас вот вышли из договора по уничтожению оружейного плутония, значицца начнем свежий нарабатывать. Пиндосы правда свой и не начинали уничтожать. Опять в одни ворота игра была. - Codavr(26.10.2025 20:04)
- Уже несколько лет Сарматы якобы разворачиввют. Хотели под 50 штук. POV(380 знак., 28.10.2025 23:37)
- А мало, пока, Авангрдов.. Вот, если б, Верховный определил изменить
стртегическую политику, и напичкать "кажому - по потребности", то
тогда можно и супостата образумить. - Solo(26.10.2025 19:48)
- Вы не читаете что ли, что вам пишут? Буревестник это потенциальная
угроза, средство для предотвращения удара противника, а вовсе не
основной способ удара по противнику. Точно так же как Посейдон, который может лежать на
грунте где-то у побережья как угроза, что в случае нападения на РФ
побережье противника смоет. - reZident(26.10.2025 19:16)
- А кто мне пишет? Диванный ...перд? ...Да никакая это не угроза!
Ярсы и Тополя куда лутше! - Solo(26.10.2025 19:21)
- Я до сих пор не могу понять, откуда у людей такая страсть к
экскалации? Вы думаете, что если ударить первым, то в ответку не
прилетит? У России неагрессивная внешняя политика. Все наши угрозы не для того, чтобы
развязать войну, а для того чтобы ее предотвратить! reZident(935 знак., 26.10.2025 19:54)
- Меня бесит несколько большее. Зачем люди, у которых есть всё и
больше, хотят ещё что-то, о чём я не понимаю? На Земле уже можно
устроить некий маленький коммунизм, уже хватит всем и даром еды,
воды, жилья. Нет, бля, мы куём мечи и готовы уже вот-вот друг друга
заебенить. Чё за хуйня, пацаны? - Бapбoc(26.10.2025 20:02)
- Не мы такие, а жизнь такая. Вы спросите у тех же еврогеев, почему
они уже много веков никак не хотят просто мирно торговать с
Россией, а хотят обязательного стратегического поражения для нас и
распада нашего государства? - reZident(26.10.2025 20:07)
- Спросить не у кого. Но. Я не понимаю, и меня это бесит. - Бapбoc(26.10.2025 20:20)
- Не мы такие, а жизнь такая. Вы спросите у тех же еврогеев, почему
они уже много веков никак не хотят просто мирно торговать с
Россией, а хотят обязательного стратегического поражения для нас и
распада нашего государства? - reZident(26.10.2025 20:07)
- Ой! Как янки испугались! Глупо предлагать 50-ти летнее (а может и
более) решение - крылатая ракета! Это не средство для ответного
удара, и тем более не средство для превентивного удара! Крылатая
ракета, да хоть и с ядерным двигателем-бомбой - это тактическое
оружие междуусобных войн! Их научились сбивать! Ну хватит уж
втирать!!! - Solo(26.10.2025 20:01)
- Вы вначале в суть вникните. На территории США не развернуты такие
же эшелонированные районы ПРО, как в России. У них есть только
объектовые средства ПВО и стратегическая ПРО. - reZident(26.10.2025 20:04)
- Потому как америкосы всю защиту кинули на сохранение средств для
ответного (повторного) удара - шахты.. А у нас - МКАД.. А пермяки -
за перевал Дятлова! - Solo(26.10.2025 20:12)
- Бля, да у них никогда и не было эшелонированных районов ПВО на своей территории! Нахрена им ПВО именно в США? Они же за Большой лужей
находятся. Сверху Канада - 51й штат, низу - мексы. А шахты были
актуальны, когда КВО МБР было 100м. В настоящее время шахты это уже
%ня, не дающая сколь-нибудь надежной защиты. Подлодки и ПГТРК
актуальнее, но они носители стратегических средств. А в случае с
Буревестником речь идет о новом классе вооружения от которого у США
нет reZident(39 знак., 26.10.2025 20:27)
- Этот класс вооружения - бесконечное время полета - никому не нужен!
"Подлодки и ПГТРК актуальнее..." (с) :) - Solo(26.10.2025 20:29)
- Чувствую себя, как будто я с дуплистым деревом беседую. Все слова
сквозь дупло пролетают. :-/ - reZident(26.10.2025 20:34)
- Потому как, настоящий инженер, сразу должен отличить саровскую
"дозвуковую" поделку, от движка, например, для мониторинга
космического пространства с целью ликвидации метеоритов с формой
старлинк и уанвэб.. - Solo(26.10.2025 20:40)
- А чего "настоящий инженер" не критикует МО РФ, которое по этому
критерию должно быть весьма "лошковым", коль применяет Герани,
Гереберы, Италмасы и пр. дозвуковые БПЛА? - reZident(26.10.2025 20:51)
- Дык, цена вопроса оправдывает все проблемы.. - Solo(26.10.2025 20:53)
- А чего "настоящий инженер" не критикует МО РФ, которое по этому
критерию должно быть весьма "лошковым", коль применяет Герани,
Гереберы, Италмасы и пр. дозвуковые БПЛА? - reZident(26.10.2025 20:51)
- Потому как, настоящий инженер, сразу должен отличить саровскую
"дозвуковую" поделку, от движка, например, для мониторинга
космического пространства с целью ликвидации метеоритов с формой
старлинк и уанвэб.. - Solo(26.10.2025 20:40)
- Чувствую себя, как будто я с дуплистым деревом беседую. Все слова
сквозь дупло пролетают. :-/ - reZident(26.10.2025 20:34)
- Этот класс вооружения - бесконечное время полета - никому не нужен!
"Подлодки и ПГТРК актуальнее..." (с) :) - Solo(26.10.2025 20:29)
- Бля, да у них никогда и не было эшелонированных районов ПВО на своей территории! Нахрена им ПВО именно в США? Они же за Большой лужей
находятся. Сверху Канада - 51й штат, низу - мексы. А шахты были
актуальны, когда КВО МБР было 100м. В настоящее время шахты это уже
%ня, не дающая сколь-нибудь надежной защиты. Подлодки и ПГТРК
актуальнее, но они носители стратегических средств. А в случае с
Буревестником речь идет о новом классе вооружения от которого у США
нет reZident(39 знак., 26.10.2025 20:27)
- Потому как америкосы всю защиту кинули на сохранение средств для
ответного (повторного) удара - шахты.. А у нас - МКАД.. А пермяки -
за перевал Дятлова! - Solo(26.10.2025 20:12)
- Вы вначале в суть вникните. На территории США не развернуты такие
же эшелонированные районы ПРО, как в России. У них есть только
объектовые средства ПВО и стратегическая ПРО. - reZident(26.10.2025 20:04)
- Меня бесит несколько большее. Зачем люди, у которых есть всё и
больше, хотят ещё что-то, о чём я не понимаю? На Земле уже можно
устроить некий маленький коммунизм, уже хватит всем и даром еды,
воды, жилья. Нет, бля, мы куём мечи и готовы уже вот-вот друг друга
заебенить. Чё за хуйня, пацаны? - Бapбoc(26.10.2025 20:02)
- Я до сих пор не могу понять, откуда у людей такая страсть к
экскалации? Вы думаете, что если ударить первым, то в ответку не
прилетит? У России неагрессивная внешняя политика. Все наши угрозы не для того, чтобы
развязать войну, а для того чтобы ее предотвратить! reZident(935 знак., 26.10.2025 19:54)
- А кто мне пишет? Диванный ...перд? ...Да никакая это не угроза!
Ярсы и Тополя куда лутше! - Solo(26.10.2025 19:21)
- Вот Сивков, аж 17 августа, "расписал" все о Буревестнике.. Уж
"диванным" его не назовешь! Со 2мин 15сек смотреть--> - Solo(1 знак., 28.10.2025 00:36, ссылка)
- Откуда диванные эксперты могут знать о моторесурсе и вообще о
конструкции движителя? Насчет "куда упадут" - мало ли в океане мест
для возможного захоронения? Вон япошки сливают воду с Фукусимы
прямо у своего побережья и не парятся, что ее до побережья США
течениями уносит. - reZident(26.10.2025 19:02)
- Кончился угрожаемый период.. И куда, как справедливо заметил Крок,
упадут "ядреные птицы", когда мехресурс движка ограничен? Это ж
одноразовые! - Solo(26.10.2025 18:49)
- Чтобы было, и пацаны уважали. Картинко: Илья Муромец вертит в руках ДШК и думает "штука грозная, но на крайний случай". - Бapбoc(26.10.2025 17:33)
- По п. 3) чтобы нервировать супостата, лишая его желания к
экскалации и/или к развязыванию вооруженного конфликта. В
угрожаемый период запускается десяток таких Буревестников, которые
неделями жужат, летая в нейтральных/международных водах вдоль
побережья противника. Сбивать их - однозначаная эскалация и casus
belli (во-первых, мы же не сбиваем, например, НАТОвские разведчики,
которые летают над Черным морем напротив Крыма или Новороссийска, и
во-вторых нет никаких reZident(109 знак., 26.10.2025 18:43)
- Ну и.. «Это дальнейшее развитие наших стратегических ядерных сил. То есть пока ракета не относится ни к какому классу, но вот в ближайшее время будет принята на вооружение, потому что все испытания прошли успешно. Она пока что уникальная в своем классе. Ничего подобного у американцев нет» - Solo(26.10.2025 17:25)Anvar
- И ещо.. «На испытаниях она пролетела за 15 часов больше 14 тысяч
километров. Скорость у нее дозвуковая, она является неким аналогом
ракеты Tomahawk, только с ядерным двигателем, который позволяет ей
бесконечно находится в воздухе» Solo(1 знак., 26.10.2025 17:36, картинка)Anvar
- Борьба за право "последней ночи", что естественно в пропихиваемую без смягчающих средств эпоху ИИ. - Jerry_gafur(26.10.2025 16:56)
- "Президент подчеркнул, что ... страна лидирует ... в вопросе
ядерного сдерживания". Нравятся мне такие чеканные формулировки. - teap0t(26.10.2025 15:33)
- Важно надувать щёки - его профессиональные обязанности. Как
показывает практика у актёров получается даже лучше. А как оно на
самом деле - война показала :-( - =AlexD=(27.10.2025 09:17)
- Мне понравилась связка "лидировать - сдерживание". А что показала
война ? Что-то новое доселе невиданное ? - teap0t(27.10.2025 13:21)
- Да не, всё как обычно. До зубовной боли. =AlexD=(214 знак., 27.10.2025 17:38)
- Не умаляя других пунктов, но чем вам не понравились средства
точного поражения? - Ralex(28.10.2025 11:43)
- Мало и дорого. Американцы к тому времени уже во всю применяли в
афгане FPV дроны уровня миномётов. - =AlexD=(28.10.2025 13:12)
- Вообще-то нападение началось с массированной ракетной атаки, Ralex(1272 знак., 28.10.2025 17:11)
- Рассматривать нужно то, что было именно на момент начала войны, а
это Калибр, Оникс и Искандер. Все эти средства применялись едва ли
не по распоряжению ГШ. Чуть ниже. И с временным лагом около двух
суток. Это был пздц. Тех же калибров явно не хватало, их нужно было
на порядок больше. =AlexD=(334 знак., 28.10.2025 17:39)
- Бла бла бла. Видео с Очакова посмотрите тех времен. Что надо, то
поражали. - Ralex(29.10.2025 11:10)
- Не грузитесь! "Объект поражен" в сводках МО РФ это общий термин.
Отдельные персонажи до сих пор не понимают, что существуют разные
степени поражения объекта. Прекращение вылетов самолетов хотя бы на
несколько часов при "поцарапании" ВПП тоже может быть целью
поражения аэродрома. reZident(2 знак., 29.10.2025 14:55 - 15:02, ссылка, ссылка)
- Я и не гружусь, ладно уж нашел своими ручками видео (первая ссылка поиска), видео последствий поражения штаба америкосов в Очакове. Если это не поражение, то что? - Ralex(1 знак., 29.10.2025 15:15, ссылка)
- А где в этом словаре "падение обломков"? :-) - SciFi(29.10.2025 14:56)
- К чему этот вопрос? К какой части или к какому сообщению топика? - reZident(29.10.2025 14:58)
- Это сарказм. Примерно как "наша нефтебаза сбила пять беспилотников противника" - =AlexD=(29.10.2025 15:00)
- К чему этот вопрос? К какой части или к какому сообщению топика? - reZident(29.10.2025 14:58)
- Бла-бла-бла "мы не обосрались, мы просто не хотели". - =AlexD=(29.10.2025 14:30)
- Обосрались но по другой причине. Ralex(912 знак., 29.10.2025 15:35)
- Не грузитесь! "Объект поражен" в сводках МО РФ это общий термин.
Отдельные персонажи до сих пор не понимают, что существуют разные
степени поражения объекта. Прекращение вылетов самолетов хотя бы на
несколько часов при "поцарапании" ВПП тоже может быть целью
поражения аэродрома. reZident(2 знак., 29.10.2025 14:55 - 15:02, ссылка, ссылка)
- Бла бла бла. Видео с Очакова посмотрите тех времен. Что надо, то
поражали. - Ralex(29.10.2025 11:10)
- Рассматривать нужно то, что было именно на момент начала войны, а
это Калибр, Оникс и Искандер. Все эти средства применялись едва ли
не по распоряжению ГШ. Чуть ниже. И с временным лагом около двух
суток. Это был пздц. Тех же калибров явно не хватало, их нужно было
на порядок больше. =AlexD=(334 знак., 28.10.2025 17:39)
- Вообще-то нападение началось с массированной ракетной атаки, Ralex(1272 знак., 28.10.2025 17:11)
- Мало и дорого. Американцы к тому времени уже во всю применяли в
афгане FPV дроны уровня миномётов. - =AlexD=(28.10.2025 13:12)
- Не умаляя других пунктов, но чем вам не понравились средства
точного поражения? - Ralex(28.10.2025 11:43)
- Эти лидирования, кагбы намекают бруссельским и белодомным
мечтателям, "дажэ не думайте". - mse homjak(27.10.2025 16:47)
- Да. У меня сосед тоже щеки надувал, аж до суда с ним дошло. Потом
оказалось что он с голой жопой. - Samum421(28.10.2025 09:51)
- Это не ваш сосед. Что было не раз продемонстрировано. И прям щас, с голой жопой другие. - mse homjak(28.10.2025 20:07)
- в плане бабла ему не хватило побить вашу "ставку" судье? - Ralex(28.10.2025 11:44)
- Да. У меня сосед тоже щеки надувал, аж до суда с ним дошло. Потом
оказалось что он с голой жопой. - Samum421(28.10.2025 09:51)
- Да не, всё как обычно. До зубовной боли. =AlexD=(214 знак., 27.10.2025 17:38)
- Разведка вероятного противника едва ли добывает факты из
высказываний Путина. Этот перформанс - часть ответа Трампу на новые
санкции. Обмен сигналами, так сказать. - SciFi(27.10.2025 09:22)
- Для разведки военный потенциал любой страны уже давно не секрет.
Шила в мешке не утаить. Гораздо важнее ближние и дальние планы. А
ещё важнее, самим формировать эти планы для противника. (загонять в
цугцванг) =AlexD=(34 знак., 27.10.2025 09:32)
- Ну как "не секрет"? В феврале 2022 посольство США уехало из Киева
во Львов. А в мае вернулось обратно. Сами решайте, что развердка
думала про военный потенциал, и что получилось по факту. - SciFi(27.10.2025 11:41)
- Мимо.. в марте танковые бои в Киеве были, зеленые человечки по
окраине шастали. В апреле прекратили боевые действия для подписания
- ессно уже без опаски можно было вернуться. - POV(27.10.2025 11:46)
- Кстати, сейчас тоже предлагают прекратить боевые действия для
подписания. Наше начальство не соглашается. Видимо, жизнь всё-таки
чему-то учит. В прошлый раз "нас снова обманули". - SciFi(27.10.2025 12:06)
- "Даже зайца можно научить курить, не то что человека с интеллектом"(с) - =AlexD=(27.10.2025 14:39)
- Кстати, сейчас тоже предлагают прекратить боевые действия для
подписания. Наше начальство не соглашается. Видимо, жизнь всё-таки
чему-то учит. В прошлый раз "нас снова обманули". - SciFi(27.10.2025 12:06)
- Мимо.. в марте танковые бои в Киеве были, зеленые человечки по
окраине шастали. В апреле прекратили боевые действия для подписания
- ессно уже без опаски можно было вернуться. - POV(27.10.2025 11:46)
- Ну как "не секрет"? В феврале 2022 посольство США уехало из Киева
во Львов. А в мае вернулось обратно. Сами решайте, что развердка
думала про военный потенциал, и что получилось по факту. - SciFi(27.10.2025 11:41)
- Для разведки военный потенциал любой страны уже давно не секрет.
Шила в мешке не утаить. Гораздо важнее ближние и дальние планы. А
ещё важнее, самим формировать эти планы для противника. (загонять в
цугцванг) =AlexD=(34 знак., 27.10.2025 09:32)
- Мне понравилась связка "лидировать - сдерживание". А что показала
война ? Что-то новое доселе невиданное ? - teap0t(27.10.2025 13:21)
- Важно надувать щёки - его профессиональные обязанности. Как
показывает практика у актёров получается даже лучше. А как оно на
самом деле - война показала :-( - =AlexD=(27.10.2025 09:17)
- Желаете подвести под статью за разглашение тайны? - SciFi(26.10.2025 12:10)
- Наверно на Земле - ccbbcc(26.10.2025 11:47)
- Он что, уже гордо реет? - Бapбoc(26.10.2025 11:27)
- 21 числа реял - Kpoк(26.10.2025 11:30)
- Где, как?
Имена, паролиссылки. Порадуй старика. - Бapбoc(26.10.2025 11:38)- Лично для меня тут что важно -- если прихватить с собой рабочее
тело, то можно и в космос улететь. До Хиуса не доживу, а вот до
"громоздких атомных импульсных ракет" есть шанс дожить. А, нет на
турбине не улетишь в космос. Первую космическую не разовьёт. Или
как? - Бapбoc(26.10.2025 12:04 - 28.10.2025 22:08)
- Мясищев мечтал бомбардировщик такой сделать - Kpoк(26.10.2025 20:03)
- Single Stage To Orbit. Концепты, вроде, до сих пор предлагают. - Toчкa oпopы(28.10.2025 22:54)
- Мясищев мечтал бомбардировщик такой сделать - Kpoк(26.10.2025 20:03)
- в новостях сейчас рассказали, что он пролетел 14 тыс км за
сколько-то часов (не помню). А вот где присел - не сказали. :-) - Лaгyнoв(26.10.2025 12:07)
- чето сильно быстро он летел.... по моим прикидкам должно быть аж
нош примерно 2,16 маха на H10км. где то кто то чето подпездывает -
и это правильно, пусть империалистический враг дрожит и не спит от
этого - а когда враг не спит - он выматывает силы! а когда враг
устал от того что мы его надули... так ваще красота и хорошее
настроение, одно сплошное усиление обороно-способности (через
снижение оного у него). всетак инавеорно 14 часов а не 14 тыщ км.
нет? оно же klen(9 знак., 26.10.2025 14:58)
- 16 часов летал - Kpoк(26.10.2025 20:02)
- Да и не сказали, присел ли. SciFi(38 знак., 26.10.2025 12:11)
- Пускай полетает. Лишь бы секретный кодер не попутал 0 и 1. - Бapбoc(26.10.2025 12:27)
- чето сильно быстро он летел.... по моим прикидкам должно быть аж
нош примерно 2,16 маха на H10км. где то кто то чето подпездывает -
и это правильно, пусть империалистический враг дрожит и не спит от
этого - а когда враг не спит - он выматывает силы! а когда враг
устал от того что мы его надули... так ваще красота и хорошее
настроение, одно сплошное усиление обороно-способности (через
снижение оного у него). всетак инавеорно 14 часов а не 14 тыщ км.
нет? оно же klen(9 знак., 26.10.2025 14:58)
- I'm guided by the beauty of our weapons? SciFi(45 знак., 26.10.2025 11:58, картинка)
- Ну, да. Соревнование по запугиванию. Пусть и дальше пугают. Но.
Есть одна смешная книжка, называется трилогия "Древний", автора
зовут Сергей Тармашев. Книжка дурная,но зачин годный. Бapбoc(119 знак., 26.10.2025 12:23)
- Тема евреев раскрыта там полностью.Горжусь личным знакомством с
автором. - PlainUserH(26.10.2025 21:12, )
- Тема евреев раскрыта там полностью.Горжусь личным знакомством с
автором. - PlainUserH(26.10.2025 21:12,
- Ну, да. Соревнование по запугиванию. Пусть и дальше пугают. Но.
Есть одна смешная книжка, называется трилогия "Древний", автора
зовут Сергей Тармашев. Книжка дурная,но зачин годный. Бapбoc(119 знак., 26.10.2025 12:23)
- Лично для меня тут что важно -- если прихватить с собой рабочее
тело, то можно и в космос улететь. До Хиуса не доживу, а вот до
"громоздких атомных импульсных ракет" есть шанс дожить. А, нет на
турбине не улетишь в космос. Первую космическую не разовьёт. Или
как? - Бapбoc(26.10.2025 12:04 - 28.10.2025 22:08)
- Где, как?
- 21 числа реял - Kpoк(26.10.2025 11:30)
- "Буревестник" - любимый катер Брежнева. - Этo_Я(1 знак., 12.11.2025 10:48, ссылка)
