Samum421 (Вчера, 14:12, просмотров: 23) ответил Kpoк на А в каком году и почему стали требовать паспорт при покупке билетов
на самолёт?-
- 1) На самолёты - в 1971 (именно поэтому был возможен сюжет Иронии
судьбы) - из-за борцов за свободу Бразинскасов, убивших
бортпроводницу. 2) На поезда уже после советской власти из-за
разгула спекуляции билетами 3) На дальние автобусы уже из-за
внутренних террористов. Так что крестьянин мог пересечь всю страну,
ночуя в Домах колхозника при рынках, и никто б к нему не докопался.
Вот такая десоветизация. - Kpoк(Вчера, 14:17)
- забываем маленькую деталь. В 60-е годы и после - да, вполне можно.
Но до 50-х годов, а при Сталине в обязательном порядке везде
проверка документов. Билет на поезд без паспорта, но при входе на
перрон - проверка документов. - Лaгyнoв(Вчера, 14:46)
- У меня документы на вокзалах проверяли в Москве, Харькове, Днепропетровске, Симферополе, Джанкое, и даже в Ялте. Все это после 91-го года. До 91-го - нигде и ни разу. - Этo_Я(Вчера, 17:20)
- Вы те перроны видели? Какая там проверка документов? - Kpoк(Вчера, 14:58)
- ну вот, начал удалять мои сообщения (не буду показывать пальцем, но
это не Крок), правда глаза колет? Или там поддельные документы?
Сфабрикованы в ЦРУ? - Лaгyнoв(Вчера, 17:49)
- Тут в чём засада. 40 лет назад эти "документы" помогали валить
страну. Результаты мы расхлёбываем до сих пор. И не важно, какой
процент из них синтезировали в ЦРУ (как 100 миллионов
расстрелянных), а какой - реальные. Они все работали на это.
Ребёнку понятно, а Вы всё не уйметесь. Это как с костюмами Адидас.
Хорошие костюмы, слов нет, но некоторые (вроде меня) никогда их не
наденут, чтоб не быть похожим самизнаетенакого. Дальше включается
рекурсия. Если Вы не понимаете таких Kpoк(61 знак., Сегодня, 09:24)
- И опять же тема исходная про что? "Мог ли уцелеть СССР без всех тех
строгостей, репрессий и расстрелов?" Получается, что на одной
идейности - нет. ЕСЛИ некие "документы" смогли свалить тот строй,
то значит что? Неживучий он. Вот (уже говорил) всё тот же фильм 10
серий по войну во Вьетнаме. Там такие документы в газетах
публиковали, такие гадости вылили на госструктуры! Ну и что?
Импичмент президенту. И всё. - Лaгyнoв(Сегодня, 09:37)
- Был ли СССР нежизнеспособен? - ровно в такой же степени как
ДнепроГЭС, пока строился. Конечно социализм (госкапитализм)
противоречит природе. Как и атомная бомба. Не существует в дикой
природе атомных бомб. А гос.кап. уже почти подмял под себя Европу и
Штаты. А также уверенной рукой ведет Китай к мировому господству. - Cкpипaч(Сегодня, 09:47)
- Так я не понял про Европу, Штаты и Китай. Это всё соответствует природе? На самом деле, думаю что да. Всё время вспоминаю свой 3 курс в НЭТИ.. Политэкономия. 1 семестр - политэкономия капитализма. 2 семестр - политэкономия социализма. На 1-м - всем всё понятно и логично. Деньги-товар-деньги. Кто, куда и зачем. 2 семестр - полный ступор. Что? Где? Как??? Главное даже лектор не может объяснить. :-))) - Лaгyнoв(Сегодня, 10:17)
- всё верно (про текущее строительство "социализма/коммунизма" в течение 20 века). Но представим строительство ДнепроГЭС посреди океана. :-) - Лaгyнoв(Сегодня, 10:12)
- Эти переливания из пустого в порожнее напомнили анекдот. "Больной перед смертью потел? Хорошо, хорошо..." Не надоело? - SciFi(Сегодня, 09:43)
- Был ли СССР нежизнеспособен? - ровно в такой же степени как
ДнепроГЭС, пока строился. Конечно социализм (госкапитализм)
противоречит природе. Как и атомная бомба. Не существует в дикой
природе атомных бомб. А гос.кап. уже почти подмял под себя Европу и
Штаты. А также уверенной рукой ведет Китай к мировому господству. - Cкpипaч(Сегодня, 09:47)
- И опять же тема исходная про что? "Мог ли уцелеть СССР без всех тех
строгостей, репрессий и расстрелов?" Получается, что на одной
идейности - нет. ЕСЛИ некие "документы" смогли свалить тот строй,
то значит что? Неживучий он. Вот (уже говорил) всё тот же фильм 10
серий по войну во Вьетнаме. Там такие документы в газетах
публиковали, такие гадости вылили на госструктуры! Ну и что?
Импичмент президенту. И всё. - Лaгyнoв(Сегодня, 09:37)
- Правильно, что удаляют. Нечего дерьмо здесь разбрасывать. - carlosh(Вчера, 20:15)
- "это какое надо дерьмо!" :-) - Лaгyнoв(Сегодня, 08:46)
- "Должно быть одно мнение - правильное". из речи тов. Сталина. :-) - Boвa(Сегодня, 00:56)
- О! Любимое цитирование демагогов, обожающих дерьмо под видом плюрализма и демократии. - carlosh(Сегодня, 05:04, +1)
- Тут в чём засада. 40 лет назад эти "документы" помогали валить
страну. Результаты мы расхлёбываем до сих пор. И не важно, какой
процент из них синтезировали в ЦРУ (как 100 миллионов
расстрелянных), а какой - реальные. Они все работали на это.
Ребёнку понятно, а Вы всё не уйметесь. Это как с костюмами Адидас.
Хорошие костюмы, слов нет, но некоторые (вроде меня) никогда их не
наденут, чтоб не быть похожим самизнаетенакого. Дальше включается
рекурсия. Если Вы не понимаете таких Kpoк(61 знак., Сегодня, 09:24)
- будни ставропольской милиции в 30-е годы. Лaгyнoв(546 знак., Вчера, 16:21, ссылка)
- эк, до каких глубин Вы доныриваете! - Kpoк(Вчера, 16:29)
- мы всё в той же теме. СССР мог существовать только в версии ДО 1953 года. Потом начался его развал. Касательно паспортов просто включите логику. В стране введена паспортная система, с жесткими правилами прописки, с отдельным разделом где указывается место работы (принят/уволен). И вдруг это никто не проверяет! Оно конечно, при Хрущеве/Брежневе так и началось. Всем было пофиг. СССР начал гнить. - Лaгyнoв(Вчера, 17:39)
- эк, до каких глубин Вы доныриваете! - Kpoк(Вчера, 16:29)
- Тогда транспортная милиция работала не так, как потом. Патрули проверяли. - Лaгyнoв(Вчера, 15:59)
- ну вот, начал удалять мои сообщения (не буду показывать пальцем, но
это не Крок), правда глаза колет? Или там поддельные документы?
Сфабрикованы в ЦРУ? - Лaгyнoв(Вчера, 17:49)
- забываем маленькую деталь. В 60-е годы и после - да, вполне можно.
Но до 50-х годов, а при Сталине в обязательном порядке везде
проверка документов. Билет на поезд без паспорта, но при входе на
перрон - проверка документов. - Лaгyнoв(Вчера, 14:46)
- 1) На самолёты - в 1971 (именно поэтому был возможен сюжет Иронии
судьбы) - из-за борцов за свободу Бразинскасов, убивших
бортпроводницу. 2) На поезда уже после советской власти из-за
разгула спекуляции билетами 3) На дальние автобусы уже из-за
внутренних террористов. Так что крестьянин мог пересечь всю страну,
ночуя в Домах колхозника при рынках, и никто б к нему не докопался.
Вот такая десоветизация. - Kpoк(Вчера, 14:17)