POV (22.06.2026 22:26 - 22:29, просмотров: 116) ответил Boвa на Напомню последний госзаказ на производство оружейного плутония был
в 1995 году - 31 год назад. Все уже протухло.-
- У него период полураспада 24 тыс лет. Какие 100? - mse homjak(22.06.2026 22:39)
- заряд служит (типа как) столько вместо предполагаемых ранее 5...15
лет - POV(22.06.2026 22:41)
- заряд, это не только плутонь, но и взрывчатка, взрыватели,
источники нейтронов и прочая херота. Они прокисают раньше. - mse homjak(22.06.2026 22:43)
- Еще нужна политическая воля ебнуть втруху. Boвa(25 знак., 28.06.2026 06:23)
- Нужны мозги и аналитические способности, чтобы сделать рассчоты и
подвести баланец: выгодно-не выгодно. А решимость начать войнушку,
была продемонстрирована не раз. И если кто-то в глазья долбится и
не видит этого, то это тока его проблемы. Сурприз будет(С) - mse homjak(28.06.2026 14:23)
- Дык Сам уже говорил: звыняйте, обсчитался, надо было давно вот это
всё. Сейчас за полказны и почку забирается то, что тогда отдали бы
за сто рублёв. - SciFi(28.06.2026 14:25)
- Да-да... А ещо САМ говорил, что он такой доверчивый. Все его
омманывают. Хнык-хнык... Вот недавно, Дух Онкорижа, тожэ омманул.
Не смотри, что "я не вор, я не шпион, я вообще-то – дух". Ну что ты
будеш делать... САМ, ужэ 30+ лет на дипломатической работе самого
вышшэго уровня. Буквально воспринимать его рассказы, нужно только
исходя из этого. Но вы можэте и дальше верить в дурачка-простачка,
который не смог в прогнозирование на пол-дня вперёд, кто вам
помешает? - mse homjak(28.06.2026 15:49)
- Похоже
он верил: "на этот раз точно не надуют" и так уже больше четверти века и многие десятки раз. UPD несмотря на он и дальше верит, что в следующий раз уважаемые партнеры обязательно не надуют. Boвa(54 знак., 29.06.2026 01:30, ссылка)- Вова, ты, походу, что в радиохимии, что в дипломатических приколах, дажэ букваря для домохозяек ниасилил. - mse homjak(29.06.2026 11:16)
- Спору нет, вера в хитрый план, как любая другая религия, есть
аксиома и в доказательствах не нуждается. Следовательно, любой
эпичности про2,718б на самом деле является частью стратегического
плана и отход на более выгодные позиции. Логично же. - SciFi(28.06.2026 18:52)
- Какая вера? Бедного Путина омманули с Минском-2? 8 лет водили за нос. Пока водили за нос, у нас появился Мир, свой СВИФТ, куча интересного импортозамещения и оружия, которое, внезапно, отыгрывает прям щас. А Путен такой:"плак-плак... какие нехорошие, омманули". Или мы, ради договорённостей с Большим Белым Бваной, остановили БД по линии соприкосновения, объявили бессрочное перемирие и вышли на границы 91 года, ради Духа Онкорижа... А они вона каг!!! Омманчики!!1!1111 Или что? mse homjak(284 знак., 28.06.2026 21:49, +1)
- Но есть и прогресс. Боевые действия не прекращались, пока витал
этот "дух". - !Neofit(28.06.2026 17:31)
- Американцы говорят, что не было никакого "духа"! _volkanaft_(40 знак., 28.06.2026 17:49)
- Похоже
- Да-да... А ещо САМ говорил, что он такой доверчивый. Все его
омманывают. Хнык-хнык... Вот недавно, Дух Онкорижа, тожэ омманул.
Не смотри, что "я не вор, я не шпион, я вообще-то – дух". Ну что ты
будеш делать... САМ, ужэ 30+ лет на дипломатической работе самого
вышшэго уровня. Буквально воспринимать его рассказы, нужно только
исходя из этого. Но вы можэте и дальше верить в дурачка-простачка,
который не смог в прогнозирование на пол-дня вперёд, кто вам
помешает? - mse homjak(28.06.2026 15:49)
- Дык Сам уже говорил: звыняйте, обсчитался, надо было давно вот это
всё. Сейчас за полказны и почку забирается то, что тогда отдали бы
за сто рублёв. - SciFi(28.06.2026 14:25)
- Нужны мозги и аналитические способности, чтобы сделать рассчоты и
подвести баланец: выгодно-не выгодно. А решимость начать войнушку,
была продемонстрирована не раз. И если кто-то в глазья долбится и
не видит этого, то это тока его проблемы. Сурприз будет(С) - mse homjak(28.06.2026 14:23)
- Еще нужна политическая воля ебнуть втруху. Boвa(25 знак., 28.06.2026 06:23)
- заряд, это не только плутонь, но и взрывчатка, взрыватели,
источники нейтронов и прочая херота. Они прокисают раньше. - mse homjak(22.06.2026 22:43)
- заряд служит (типа как) столько вместо предполагаемых ранее 5...15
лет - POV(22.06.2026 22:41)
- Я вообще офигиваю по поводу "массы данных" о ядерном оружии. Считаю
вполне обоснованным мнение, что эта "масса данных" деза. Во всяком
случае, я бы на месте кого надо именно дезу распространял. - SciFi(22.06.2026 22:28)
- Или все еще проще чем мы думаем. - Boвa(1 знак., 28.06.2026 19:08, ссылка)
- Хорошо - есть мнения. Их больше одного. - POV(22.06.2026 22:29)
- У него период полураспада 24 тыс лет. Какие 100? - mse homjak(22.06.2026 22:39)