Ruslan (23.06.2009 13:19, просмотров: 314) ответил Evgeny_CD на Методика создания простых GUI приложений для Win32. Текущее состояние (по мои данным)-
- Поздновато, но добавлю: IUP+Lua. Пример и скриншот ниже. Это из пакета Lua for Windows. Andy Great(971 знак., 19.07.2009 12:55, ссылка)
- Неплохо так бразильцы зажигают! Проект чуть ли не с 1993 года развиавается! Компактность кода тоже впечатляет. - Evgeny_CD(19.07.2009 14:03)
- И скорость изучения возможностей тоже... - Andy Great(20.07.2009 10:41)
- Неплохо так бразильцы зажигают! Проект чуть ли не с 1993 года развиавается! Компактность кода тоже впечатляет. - Evgeny_CD(19.07.2009 14:03)
- если табличку надо генерить налету : ну то есть X Y программируется - лучше Tk с grid манагером нету. управлять можно TCL или Питоном (да вообще-то еще куча языков, я другие не пользую) yes(190 знак., 24.06.2009 14:19)
- HTML+Javascript - General(23.06.2009 20:20)
- В чем писать? - Ruslan(24.06.2009 01:25, ссылка)
- Если знаешь, то хоть в Notepad. Визуальных конструкторов не знаю, хотя есть наверняка. А так просто пишешь: "left:80px; top:340px; font: italic small arial" - General(24.06.2009 20:13)
- Смешно становится уже ;) Ежели вас не остановить, вы так и до каменных топоров дойдете. С нанороботами внутрях... Вопрос темы - "Методика создания простых GUI приложений для Win32". Под любой ВЫНЬ работают даже приложения, написаныые десятилетие назад Гудвин(265 знак., 24.06.2009 20:52)
- +1. Я нисколько не ругаю или продвигаю какие-то платформы, среды разработки. Есть конкретная задача - написать программу (см выше). И хотелось услышать кто на чем бы, и как бы реализовал. - Ruslan(25.06.2009 09:31)
- Я реализовал бы на чистом VB6. Быстрее всего требуемое получится. Все остальные языки - гвозди микроскопом :-) - бомжнаработе(25.06.2009 14:03)
- Формально, я действительно топик с Win32 начал. Но в голове держал возможность относительно простого перескока на другие платформы. И отчасти эту тему развил. - Evgeny_CD(24.06.2009 21:25)
- +1. Я нисколько не ругаю или продвигаю какие-то платформы, среды разработки. Есть конкретная задача - написать программу (см выше). И хотелось услышать кто на чем бы, и как бы реализовал. - Ruslan(25.06.2009 09:31)
- Смешно становится уже ;) Ежели вас не остановить, вы так и до каменных топоров дойдете. С нанороботами внутрях... Вопрос темы - "Методика создания простых GUI приложений для Win32". Под любой ВЫНЬ работают даже приложения, написаныые десятилетие назад Гудвин(265 знак., 24.06.2009 20:52)
- Если знаешь, то хоть в Notepad. Визуальных конструкторов не знаю, хотя есть наверняка. А так просто пишешь: "left:80px; top:340px; font: italic small arial" - General(24.06.2009 20:13)
- В чем писать? - Ruslan(24.06.2009 01:25, ссылка)
- смотря для чего. Если чисто одноразово - то можно прям в экселе с помощью VBA. Если универсально и надолго - вообще без разницы. Я вот сейчас QT потихоньку изучаю вместе с C++ - Alex B.(23.06.2009 13:27)
- одноразово к конкретному устройству. На платформе Windows XP и выше на разных компьютерах. Надо чтобы сесть за готовую среду разработки, надергать кнопок и написать :) Без шаманства с компилированием исходников в одной программе, рисованием GUI в Ruslan(10 знак., 23.06.2009 13:39)
- Чуть ли не самое простое -> - Evgeny_CD(23.06.2009 13:46, ссылка)
- Не нашел упоминания о таблицах (DataTable и DataGridView в .NET). Только это - Ruslan(23.06.2009 13:57)
- VBA вам в помощь, однозначно. По какому-нить учебнику, которых пруд-пруди осваивается за день. Накидаете кнопочек на лист екселя, и вперед. Даже с ком-портом работать из него будет не проблема - Alex B.(23.06.2009 13:42)
- На чем писать я уже решил - С#. Благо я его знаю достаточно хорошо. Интересует мнение коллектива (с). - Ruslan(23.06.2009 13:47)
- Не могу похвастать хорошим знанием C#, но тоже делал бы на нём. - Vit(25.06.2009 09:41)
- Java + Swing + Netbeans для быстрого конструирования GUI. Из плюсов: на Java писать проще и быстрее чем на С++, приложение получается кроссплатформенное. Кроме того, большинство компонентов Swing является легковесными (т.е. отрисовываются самими M@ik(140 знак., 23.06.2009 17:37)
- У меня, конечно, опыта нет в джаве, но утверждение о легковесности какой-то надстройки над ОСью в части отрисовки элементов интерфейса сторонними либами против отрисовки их самой ОСью звучит странно... - Evgeny_CD(23.06.2009 18:36)
- Да, логика странная :-). Но с другой стороны для такого приложения особая скорость и не требуется. - =AlexD=(23.06.2009 18:45)
- Странная на первый взгляд:) Но с другой стороны, вместо того, чтобы дергать на каждое действие системный вызов эффективнее рисовать все и обрабатывать события средствами JVM в одном потоке. Как бонус получаем легкую смену внешнего вида приложения одной M@ik(147 знак., 23.06.2009 20:13)
- Мне кажется вы что-то где-то недопонимаете. =AlexD=(808 знак., 24.06.2009 06:50)
- Насколько я понимаю (могу ошибаться), что-то можно сделать на Java itself, а можно, при сохранении интерфейса, написать в виде С/С++ либы. Скорость будет на уровне, портабильность = 0. - Evgeny_CD(24.06.2009 13:22)
- Эпплу можно, они жирные ;-) - =AlexD=(24.06.2009 13:54)
- А то. Причем решаются две задачи: быстро и красиво, а заодно и только на яблоке. - Evgeny_CD(24.06.2009 14:01)
- Эпплу можно, они жирные ;-) - =AlexD=(24.06.2009 13:54)
- Насколько я понимаю (могу ошибаться), что-то можно сделать на Java itself, а можно, при сохранении интерфейса, написать в виде С/С++ либы. Скорость будет на уровне, портабильность = 0. - Evgeny_CD(24.06.2009 13:22)
- осталось понять, нахрена в обозначенном случае "легкая смена внешнего вида приложения" Alex B.(165 знак., 23.06.2009 22:28)
- Ну не нужны скины - не используйте, никто Вас не заставляет. А пример говнокода я могу привести и на Си и на Си++, и на ассемблере для 24-х пиков, но при чем здесь это? - M@ik(23.06.2009 23:50)
- при том, что мне кажется странным такой аргумент - Alex B.(24.06.2009 00:12)
- Ну не нужны скины - не используйте, никто Вас не заставляет. А пример говнокода я могу привести и на Си и на Си++, и на ассемблере для 24-х пиков, но при чем здесь это? - M@ik(23.06.2009 23:50)
- Мне кажется вы что-то где-то недопонимаете. =AlexD=(808 знак., 24.06.2009 06:50)
- Странная на первый взгляд:) Но с другой стороны, вместо того, чтобы дергать на каждое действие системный вызов эффективнее рисовать все и обрабатывать события средствами JVM в одном потоке. Как бонус получаем легкую смену внешнего вида приложения одной M@ik(147 знак., 23.06.2009 20:13)
- Да, логика странная :-). Но с другой стороны для такого приложения особая скорость и не требуется. - =AlexD=(23.06.2009 18:45)
- У меня, конечно, опыта нет в джаве, но утверждение о легковесности какой-то надстройки над ОСью в части отрисовки элементов интерфейса сторонними либами против отрисовки их самой ОСью звучит странно... - Evgeny_CD(23.06.2009 18:36)
- На чем писать я уже решил - С#. Благо я его знаю достаточно хорошо. Интересует мнение коллектива (с). - Ruslan(23.06.2009 13:47)
- Чуть ли не самое простое -> - Evgeny_CD(23.06.2009 13:46, ссылка)
- одноразово к конкретному устройству. На платформе Windows XP и выше на разных компьютерах. Надо чтобы сесть за готовую среду разработки, надергать кнопок и написать :) Без шаманства с компилированием исходников в одной программе, рисованием GUI в Ruslan(10 знак., 23.06.2009 13:39)
- Поздновато, но добавлю: IUP+Lua. Пример и скриншот ниже. Это из пакета Lua for Windows. Andy Great(971 знак., 19.07.2009 12:55, ссылка)