-
- у аналоговых девиц есть Voltage-to-Frequency converters, если захочется именно с потенциометром делать. только на 8 каналов нет. --> - Snaky(10.03.2010 10:29, ссылка)
- гыыы, а зачем так сложно - AVF(09.03.2010 13:07)
- любой мелкий мк с ацп или компаратором. а в целом то какая задача? с помощью потенциометра выставлять положение шаговика или считывать его положение? - AVF(10.03.2010 07:46)
- с помощью потенциометра считывается положение шагового движка (конкретно есть только три ключевые точки в движении, которые надо отслеживать) Я предполагаю проблема может возникнуть в том, что этот 5 килоомный потенциометр расположен на удалении 2м от Make-Pic(446 знак., 10.03.2010 09:47, )
- а Вы сначала выясните ресурс потенциометра, найдите с нужным Вам ресурсом и сравните стоимость со стоимостью датчика положения. но если нужны только 3 позиции, то оптроны однозначно лучше. Я еще так делал - крайние позиции по оптрону, средняя числом AVF(168 знак., 10.03.2010 10:19)
- А какие вы стандартные оптронные сенсоры использовали? - Make_Pic(11.03.2010 11:34)
- +100 - koyodza(10.03.2010 16:54)
- Повесь на потенциометре платку 1x1 см с RC-генератором за 17 коп - получишь линейный частотный выход. - General(10.03.2010 10:01 - 10:04)
- Вообщем да - это вариант, но требует калибровки - Make_Pic(10.03.2010 13:35)
- а что мешает шаги считать? - Mahagam(10.03.2010 09:52)
- шаги считать можно только если 100%-но известно что двигатель не может быть застопорен нагрузкой, т.е. что он точно движется с каждым шагом без пропусков. - Snaky(10.03.2010 10:06)
- А тогда ставят коллекторный движок, а на привод оптрон от мышки :) - maik-vs(10.03.2010 10:10)
- +1 за оптику - Shura(10.03.2010 10:14)
- вроде речь о шаговом шла, если что :> - Snaky(10.03.2010 10:12)
- Так то же и потенциометра касается :-) Он работать будет только если последующий привод не умеет проскальзывать. - Shura(10.03.2010 10:08)
- ну если использовать потенциометр как датчик именно движения, то в принципе нормально должно быть. или про какой последующий привод речь? - Snaky(10.03.2010 10:10)
- Не, ему надо абсолютный датчик. А про привод он написал - движок перемещает шток. - Shura(10.03.2010 10:12)
- я делал такую вещь со штоком на шаговом. использовалось 2 концевых выключателя для определения абсолютных крайних положений, а между ними считались шаги для относительных, но там нагрузка была небольшая. - Snaky(10.03.2010 10:15)
- Ну это вполне традиционный подход :-) - Shura(10.03.2010 10:18)
- ага. так автору вопроса тоже можно так сделать. а для среднего значения дополнительный датчик поставить - на замыкание/оптика/Холла - что удобнее... - Snaky(10.03.2010 10:26)
- Так и сделано в другой части машины, где ошибка позиционирования не может привести к серьезным проблемам. А здесь именно потенциометр нужен, который в принципе и заменяет три датчика датчика на замыкание/оптика/Холла на каждый из 8 ми модулей. - Make_Pic(10.03.2010 12:04)
- и по стоимости, и по надёжности потенциометр сильно уступает 3-4 датчикам промежуточных положений - koyodza(10.03.2010 16:57)
- Так и сделано в другой части машины, где ошибка позиционирования не может привести к серьезным проблемам. А здесь именно потенциометр нужен, который в принципе и заменяет три датчика датчика на замыкание/оптика/Холла на каждый из 8 ми модулей. - Make_Pic(10.03.2010 12:04)
- ага. так автору вопроса тоже можно так сделать. а для среднего значения дополнительный датчик поставить - на замыкание/оптика/Холла - что удобнее... - Snaky(10.03.2010 10:26)
- Ну это вполне традиционный подход :-) - Shura(10.03.2010 10:18)
- я делал такую вещь со штоком на шаговом. использовалось 2 концевых выключателя для определения абсолютных крайних положений, а между ними считались шаги для относительных, но там нагрузка была небольшая. - Snaky(10.03.2010 10:15)
- Не, ему надо абсолютный датчик. А про привод он написал - движок перемещает шток. - Shura(10.03.2010 10:12)
- ну если использовать потенциометр как датчик именно движения, то в принципе нормально должно быть. или про какой последующий привод речь? - Snaky(10.03.2010 10:10)
- А тогда ставят коллекторный движок, а на привод оптрон от мышки :) - maik-vs(10.03.2010 10:10)
- шаги считать можно только если 100%-но известно что двигатель не может быть застопорен нагрузкой, т.е. что он точно движется с каждым шагом без пропусков. - Snaky(10.03.2010 10:06)
- а Вы сначала выясните ресурс потенциометра, найдите с нужным Вам ресурсом и сравните стоимость со стоимостью датчика положения. но если нужны только 3 позиции, то оптроны однозначно лучше. Я еще так делал - крайние позиции по оптрону, средняя числом AVF(168 знак., 10.03.2010 10:19)
- с помощью потенциометра считывается положение шагового движка (конкретно есть только три ключевые точки в движении, которые надо отслеживать) Я предполагаю проблема может возникнуть в том, что этот 5 килоомный потенциометр расположен на удалении 2м от Make-Pic(446 знак., 10.03.2010 09:47, )
- Хорошо, а как проще? - Make_Pic(09.03.2010 13:30)
- На каждый резюк 555 таймер или 1/3 74hc14 - на выходе линейно частота. - General(09.03.2010 13:55)
- любой мелкий мк с ацп или компаратором. а в целом то какая задача? с помощью потенциометра выставлять положение шаговика или считывать его положение? - AVF(10.03.2010 07:46)
- потенциометр прецизионный? А то вчера нужны были непременно прецизионные многоканальные преобразователи - koyodza(09.03.2010 12:11)
- Это не мне нужны, а моему начальнику, он еще их куда то засовывает :) - Make_Pic(09.03.2010 12:28)
- 8=() ___ ?-> ( | ) - koyodza(09.03.2010 17:20)
- Это не мне нужны, а моему начальнику, он еще их куда то засовывает :) - Make_Pic(09.03.2010 12:28)
- Диапазон перестройки какой? - Shura(09.03.2010 10:31, ссылка)
- частот - пока не выбрал будет CPLD считать, я так думаю чем выше тем быстрее результат. Ну "0" нужно видимо для конкретной частоты калибровать - Make_Pic(09.03.2010 11:08)
- может лучше АЦП? Неужели потенциометр так быстро вращают, что непременно CPLD нужно? - koyodza(09.03.2010 12:12)
- Может и лучше - выбираю - задача есть 8 потенциометров каждый отвечает за положение одного из шести шаговиков. Вот и думаю что лучше - начальник предложил поставить 3 DAC каждый формирует опорное напряжение на компараторе отвечающий за одну из трех точек Make_Pic(224 знак., 09.03.2010 12:25)
- 3,14дец какой-то... koyodza(09.03.2010 17:23)
- во-во :) обычно для шаговика достаточно сделать какой-нить оптический датчик нулевого положения, а дальше по количеству шагов ориентироваться. Mahagam(29 знак., 09.03.2010 18:12)
- а почему шаговиков 6, а потенциометров 8? И эти шаговики имеют какой диапазон угла поворота? И зачем так много преобразований сигналов? - =L.A.=(09.03.2010 13:52)
- ошибся - шаговиков то же 8, они перемещают каждый свой шток 0- 130мм, все перемещения не зависимы между собой (8 одинаковых модулей) - Make_Pic(09.03.2010 14:49)
- Кофием торгуете чтоли? - Т.Достоевский(09.03.2010 15:15)
- ошибся - шаговиков то же 8, они перемещают каждый свой шток 0- 130мм, все перемещения не зависимы между собой (8 одинаковых модулей) - Make_Pic(09.03.2010 14:49)
- 3,14дец какой-то... koyodza(09.03.2010 17:23)
- Может и лучше - выбираю - задача есть 8 потенциометров каждый отвечает за положение одного из шести шаговиков. Вот и думаю что лучше - начальник предложил поставить 3 DAC каждый формирует опорное напряжение на компараторе отвечающий за одну из трех точек Make_Pic(224 знак., 09.03.2010 12:25)
- может лучше АЦП? Неужели потенциометр так быстро вращают, что непременно CPLD нужно? - koyodza(09.03.2010 12:12)
- частот - пока не выбрал будет CPLD считать, я так думаю чем выше тем быстрее результат. Ну "0" нужно видимо для конкретной частоты калибровать - Make_Pic(09.03.2010 11:08)