caxapa.ru :: И для чего же использовались там аж 5 оптронов? Может и не для изоляции вовсе. А схемотехнически может так сделать проще, например (но дороже и габариты).

fk0, легенда (12.07.2012 19:46, просмотров: 103) ответил Экспериментатор на VOLVO GUARD ALARM SYSTEM 1390899 - один оптрон есть. В штатной же сигналке VOLVO 940 оптронов было штук 5. Не стоит спешить с обобщениями на основании китайского и тайваньского ширпотреба.Я вот другого понять не могу. В компьютерах минус питания

И для чего же использовались там аж 5 оптронов? Может и не для изоляции вовсе. А схемотехнически может так сделать проще, например (но дороже и габариты).

[ZX]

Ответить

- Точно сейчас уже не скажу, но вроде конвертировали 12В от концевиков во входные уровни микроконтроллера PIC. DC-DC преобразователей там точно не было. Монтаж был очень плотный, все залито лаком, на всех выходах варисторы и самовосстанавливающиеся Экспериментатор(389 знак., 12.07.2012 20:15, )
  - Самовосстанавливающийся предохранитель -- это ещё один миф. Чуть менее страшный, нежели оптрон. Пока он сработает, уже сгорит всё что может сгореть. А чем типовая схема концевика: делитель на резисторах и конденсаторы -- хуже? Бездарно сделанная fk0(184 знак., 13.07.2012 00:55)
  - Причем тут "школы"? Я вам про пути протекания помех выше написал. - rezident(12.07.2012 20:27)
    - Ток через компьютерный корпус течет точно также. Достаточно подсоединить к нему внешний принтер или сканер и появится разница в потенциале заземления. Никто не соединяет все минусы внутри звездой, прикручивают к корпусу куда попало. Вовсе не Экспериментатор(104 знак., 12.07.2012 20:36, )
      - Не мешайте в кучу величины тока/напряжения и длительности помехи. Наносекундая помеха от статического разряда, попавшая внутрь через USB-разъем, может быть опаснее для устойчивой работы компа, чем уравнивающий потенциалы переменный ток от rezident(72 знак., 12.07.2012 20:46 - 20:48)
        
        Я ничего не мешаю, факты которые Вы приводите мне известны. Блоки управления в автомобилях точно также имеют входной фильтр, а корпус автомобиля может рассматриваться как очень хорошое заземление (по сравнению с 2 метровым проводом сечения Экспериментатор(564 знак., 12.07.2012 21:11, )
        
        Объяснение, скорей, достаточно простое: компьютер стоит на изолированном столе, а прибор в металлическом корпусе внутри автомобиля скорей будет соприкасаться с кузовом. А "минус" прибора, скорей, подключается в какой-то другой точке и может иметь fk0(93 знак., 13.07.2012 01:02)
        
        Кстати, в "Цезарь-сателлите" (MK-01 что ли, точно не помню) металлизированный пластмассовый корпус. По периметру плата соединяется с корпусом. Т.е. без кондёров, напрямую. Элитнейшее итальянское обуродование между прочим. Внутри, правда, атас. fk0(320 знак., 13.07.2012 01:19)
        
        Итальянское оборудование это как цыганские ученые. - PlainUser(13.07.2012 12:38)
        
        Не надо глупости говорить - Shura(13.07.2012 12:41, ссылка)
        
        А я и не утверждал, что питание в авто берут от массы. Наоборот, я указал, что масса как раз и является одним их источником помех для устройства. Разница в том, что сеть в квартире имеет соединение с землей (зануление) даже при отсутствии rezident(391 знак., 12.07.2012 22:31)
        
        Согласно ПУЭ запрещено делать разницу между нулем и фазой. Из-за протекания тока по цепи нулевого провода его потенциал может отличаться от земли на несколько вольт, а при обрыве провода на фазное напряжение. О каком низком сопротивлении Вы Экспериментатор(1066 знак., 12.07.2012 23:37, )
        
        Не соглашусь с Вами: считаю что ПК и прочие принтеры можно отнести к классу бытовых электроприборов, и главное для них - электробезопасность. Поэтому Pawel(1339 знак., 13.07.2012 09:31)
        
        А я вот с Вами соглашусь :) Скорее всего действительно боятся, что пользователи схватятся за оголенные контакты плюс исторический процесс развития. Автомагнитолы в автомобилях, кстати, тоже жестко заземлены на свой корпус. Казалось бы, какая Экспериментатор(86 знак., 13.07.2012 09:56, )
        
        абсолютно верно - заземление корпуса ПК это чтобы выполнить требования стандарта по безопасности (EN 60950), а на излучения ПК проверяются вообще без корпуса, насколько я помню в стандарте оговаривается тестовая конфигурация: материнская плата + Snaky(117 знак., 13.07.2012 09:48)
        
        Вряд ли без корпуса. Смотрите сколько там по результатам испытаний проводящих прокладок и пружинок в Getac добавили: Экспериментатор(91 знак., 13.07.2012 10:00, )
        
        Ноутбук - это другое - это цельное готовое изделие. я про десктопы имел ввиду. Snaky(41 знак., 13.07.2012 10:03)
        
        "Испытания ПЭВМ проходят только на уровень излучаемых помех" ну счас, тесты на EMI то когда отменили? Snaky(110 знак., 13.07.2012 02:57)
        
        Да был неправ, действительно проверяют. Считал что отменили, так как с каждым годом электроника становится все более попсовой. Раньше PS/2 клавиатуры были c металлическим основанием и алюминиевым экраном под кнопками, а сейчас у них USB (более Экспериментатор(157 знак., 13.07.2012 08:49, )
        
        ну FCC не требует EMI, например. это только европейцы привередливые. ищите логотип CE на продукции, хотя... -> Snaky(3 знак., 13.07.2012 09:17, ссылка, картинка)
        
        Когда начинают тыкать в ПУЭ, понимаю, что человек ниасилил школьный курс физики... koyodza скорей имеет ввиду, что в сети, на любом проводе, в любой момент времени будет всего-лишь +-300в относительно реальной земли во-первых, во-вторых соединение fk0(333 знак., 13.07.2012 01:12)
        
        А какое отношение имеет реальный потенциал Земли к помехоустойчивости? Если продолжить Вашу мысль, то на самолеты электронику вообще ставить нельзя, так как напряженность электрического поля Земли у поверхности 150В/м. 100м набрал и уже 15кВ - Экспериментатор(118 знак., 13.07.2012 09:03, )
        
        Фельдшер, может вы еще раз зарегистрируетесь на этом форуме? Как там ваша призма поживает? ;) - rezident(12.07.2012 23:52, ссылка)
        
        Вы обознались. Регистрироваться на форуме имеет смысл, если от этого будет польза. Пока от общения на форумах только потерянное время на клацание клавиатурой и больше ничего. - Экспериментатор(13.07.2012 00:04, )
        
        смешались в кучу кони... - koyodza(12.07.2012 23:41)
        
        Я полагаю автору темы поднятый вопрос насчет подсоединения корпуса также интересен. Оптроны, на мой взгляд, дело вкуса и всех проблем помехозащищенности они не решат. Не надо еще забывать про их старение и сильную зависимость от температуры. - Экспериментатор(12.07.2012 23:50, )
        
        оптроны где не нужно это дело не вкуса, а отсутствия такового. А вернее отсутствия мозгов. Как и DCDC, и полисвитчи - koyodza(12.07.2012 23:55)

Схемы, платы, компоненты