Микроконтроллеры

Я всегда удивлялся, как это люди сравнивают процы "по мегагерцам" Казалось бы, какая кому на хрен разница какие цифирки на кварце стоят? По здравому смыслу, можно было бы сравнивать вот что:
-- Максимальная производительность (на макс. тактовой, которая для каждого проца своя). Сравнивать надо по-честному, на приличных тестах. И все же пользы от такого сравнения будет шиш, бо максимальная производительность нужна редко.
-- Потребляемая мощность при какой-то стандартной скорости. То есть, сравнивать не саму скорость, а милливаты/мипсы. Имхо, примерно одинаково для авр и пиков.
-- Уровень излучаемых помех при какой-то стандартной скорости. Имхо, PICи лучше.
-- Уровень помехоустойчивости. Здесь PIC16 лучше АВР, а вот PIC18 - не знаю, кажется, примерно одинаковы с авр.
-- Глюкавость кремня. Надо бы придумать как это оценивать. Наверное, надо бы разделить на две части:
---- Типичная кривая глюкавости той или иной фирмы при внедрении новых камней. Имхо, в этом смысле авр ничуть не лучше пиков.
---- Ожидаемая глюкавость камней в серийном пр-ве. Здесь Атмел кажется сильно проигрывает Мелкочипу