caxapa.ru :: С серией F43x я не работал. По особенностям работы FLL+ Shura как-то писал здесь. Поищите.

rezident (14.10.2005 14:49, просмотров: 1) ответил Xanoy на rezident Ты пробывал менять скорость передачи UART на лету? Тут непонятки каки е то

С серией F43x я не работал. По особенностям работы FLL+ Shura как-то писал здесь. Поищите. Отмечу лишь три момента. 1. Кроме задержки на старт кварца (или вместо нее) нужно еще опрашивать бит OFIFG, сбрасывая его перед опросом. Вот когда он останется сброшенным, это и будет означать, что кварц устойчиво работает. У вас же OFIFG сбарывается после задержки, но состояние его не проверяется. 2. Запрет прерываний (команда _DINT();) в прерывании не требуется, т.к. при переходе на вектор прерывания бит GIE сбрасывается автоматически и автоматически восстанавливается при выходе из прерывания. 3. В предыдущем сообщении я пытался обратить ваше внимание что требуется определенный порядок (ре)инициализации регистров UART, но не понял вняли ли вы этой рекомендации?

- Первый пункт я седне проверю, второй ок, а вот по третьему-> Xanoy(866 знак., 14.10.2005 16:08, )
  - Ответ: rezident(1129 знак., 14.10.2005 16:43, )
    - Ок спасибо огромное, прийду домой попробую еще раз, но кажись такой вариант не проканает Xanoy(170 знак., 14.10.2005 18:42, )
      - Реинициализировать нужно все те регистры на которые оказывает влияние установка бита SWRST. rezident(273 знак., 14.10.2005 19:42, )
        
        Вобщем пробывал, ниче не получилось. Xanoy(1404 знак., 15.10.2005 23:28, )
        
        Может я чего-то не понимаю, но Сергей Борщ(685 знак., 16.10.2005 21:40, )
        
        Что бы убедится в этом нужно проверить - только как? Xanoy(164 знак., 16.10.2005 21:56, )
        
        EPT... совсем забыл об бите TXEPT, спасибо за наводку уже пробую. !!!! :) - Xanoy(17.10.2005 00:07, )
        
        Думаю так: Сергей Борщ(512 знак., 16.10.2005 22:15, )
        
        В принципе в регистре UxTCTL есть бит TXEPT, который указывает, что буфер и сдвиговый пустые. rezident(298 знак., 16.10.2005 22:05, )
        
        Дык вы собственно толком не обрисовали проблему. Зачем нужно "на лету" изменять скорость передачи? - rezident(16.10.2005 00:14, )
        
        Изменение скорости на лету нужно для организации протокола DMX-512 Xanoy(45 знак., 16.10.2005 09:56, , ссылка)
        
        Посмотрел, правда по диагонали :) По-моему для реализации данного протокола проще было бы использовать не штатный USART, а Timer_A как формирователь импульсов. - rezident(16.10.2005 20:32, )
        
        ?? Програмный UART? Проще чем апаратный UART придумать та нечего.. - Xanoy(16.10.2005 21:58, )
        
        Программный уарт на таймере А пишется очень просто. Особенно если не нужен дуплекс. - Сергей Борщ(16.10.2005 22:20, , ссылка)
        
        За ссылку спасиба, но это в следующем девасике если прийдется экономить на контроллере :) - Xanoy(17.10.2005 00:15, )
        
        Я бы назвал его программно-аппаратный, а не программный. rezident(163 знак., 16.10.2005 22:09, )
        
        Кстати, еще кошернее использовать Timer_B, а не Timer_A, т.к. у первого двойная буферизация регистра сравнения. - rezident(16.10.2005 22:11, )
        
        Не выйдет с Timer_B - у него нет бита SCCI - т.е. он не защёлкивает состояние порта. Аппаратно-программный только на TIMER_A VVL1(208 знак., 19.10.2005 15:17, )
        
        Не понял. Поясните, плз, зачем SCCI нужен при реализации UART? На прием? - rezident(19.10.2005 20:23, )
        
        Сорри, уже понял :) Это же бит синхронной защелки по сигналу EQUx. - rezident(19.10.2005 20:25, )
        
        Никогда не использовал таймера вместо UART, и посему терзают смутные сомнения - успею ли я на 250кбод/сек, данные гонять и программу обслуживать? - Xanoy(17.10.2005 00:11, )
        
        Я понимаю, что проще, но тогда нужно корректно отслеживать все паузы и задержки. - rezident(16.10.2005 22:06, )
    - Поправка. во втором case-е U0CTL&=~SWRST; перед U0TXBUF = tx.buffer[tx.count-1]; - rezident(14.10.2005 18:39, )

Микроконтроллеры