caxapa.ru :: Что означает aerospace applications в отношении TMS570?

st256 (16.01.2014 20:07, просмотров: 13159)

Что означает aerospace applications в отношении TMS570? Дело вот в чем. Этот проц изготовлен по технологии 65 нм. Следовательно он не устойчив к частицам с высокой энергией и склонен по сему к теристорному эффекту. Поэтому в космос ему никак нельзя. Но ведь пишут же aerospace applications в даташите! Если кто в курсе, то поясните, что к чему.

Ответить

- aerospace - означает повішеной надежности. space - для космоса. Для защиты от космического излучения важны не "нанометры" max_homer(100 знак., 18.01.2014 10:45, )
- Не все TMS570. Конкретно, вы, наверное, имеете в виду с окончанием EP? VVB(584 знак., 17.01.2014 21:10 - 21:14, ссылка)
  - надо наверно отличать "сафити", "енхансед продакт" и т.п. от "радхард", у тексаса вторые, если не ошибаюсь, не TMS***, а SMV*** SMJ**** вот каталог за 2013 ti.com/lit/sg/slyt532/slyt532.pdf ну и вот спейс, без аеро ыыыыыыыыыы(44 знак., 17.01.2014 23:18, )
- 65нм и стойкость к радиации ортогональны, ну а у TI есть домен со стойкими детальками - 6000 там есть, а вот кортексов нет. но есть еще COTS технологии, то есть летные, но нызенько-нызенько. наверно это из этой оперы - ыыыыыыы(16.01.2014 23:44, )
  - шоб не быть голословным вот 65нм www.xilinx.com/products/silicon-devices/fpga/virtex-5qv/ - ыыыыыыы(16.01.2014 23:47, )
    - о как омнистия вышла - сам себе могу отвечать - почему не много стойких деталек на тонких технологиях - предлагаю подумать самостоятельно, наводящий вопрос - почему вообще таких деталек немного - ыыыыыыы(16.01.2014 23:52, )
- А чего всю фразу не привели? Aдикм(270 знак., 16.01.2014 22:19)
  - Я просто не могу понять, при чем тут спэйс... Технология тонкая, старая, нестойкая. Но-таки спэйс. Где логика? Он же сдохнет сразу, как попадет на орбиту. Причем с вероятностью в 2 раза большей, чем его одноядерный собрат. - st256(16.01.2014 22:22)
    - aerospace : электроника для спутника в радиационные пояса Земли (и даже Юпитера) и авионика для самолетика типа цесны - это аэроспейс, в обоих причем случаях - ыыыыыыыыыы(17.01.2014 16:59, )
      - Это уже интереснее. Вы что-то знаете или это Ваши "банальные умозаключения"? - st256(17.01.2014 17:10)
        
        сертификацией я не занимаюсь и авионику не делаю, но для разных орбит/времени жизни разные требования на стойкость в ТЗ (ГОСТ, кстати, секретный и закономерный вопрос - с какой целью интересуетесь?). например, V5QR (приводил выше) все никак ыыыыыыыыыы(142 знак., 17.01.2014 18:24, )
- Не смотрел TMS570, не знаю, что они там сделали. Но есть способы борьбы с радиационной опасностью. :-)Например давно уже известна технология кремний на диэлектрике, кремний на изоляторе (по буржуйски SIO=Silicon On Insulator). В этой технологии Мущщина(502 знак., 16.01.2014 21:58)
  - Думаете, мне удастся заменить в чипе подложку? Спасибо, попробую. Паяльной лампой. :) - st256(16.01.2014 22:01)
    - Это уж твои проблемы. Я тебя просветил, че умные люди делают. Тока перед тем как лампой греть будешь не забудь транзистор приподнять - воздух туды найдет, в пространство между транзистором и подложкой. И тут ты его лампой. Окисел и нарисуется. Мущщина(418 знак., 16.01.2014 22:13 - 22:17)
- Какая связь между нанометрами и энергией? - fk0(16.01.2014 20:26)
  - Подозреваю нелинейная.... - st256(16.01.2014 20:30)
    - Никакой. Ключевые слова КНИ и объемный кремний. 65 нм не противоречат гарантированной радстойкости (правда, на очень высоком уровне) и стойкости по ТЗЧ. Орбита МКС - это тоже космос, а даже обычный ПЦ из магазина имеет вероятность выйти из строя Evgeny_CD(165 знак., 16.01.2014 20:42)
      - На конференции МЭС мне говорили совсем другое. Например, что в Штатах Space-технологии это 500 нм, а у нас - 350 нм. Так или иначе, но никакой накопленной дозы в документах на tms570 я не нашел, что свидетельствует, скорее всего, о том, что данный st256(1007 знак., 16.01.2014 21:08)
        
        Не вижу связи между количеством энергии и размером элементов. Попахивает нанотехнологиями. - fk0(16.01.2014 21:34)
        
        Ну что сказать? Приношу свои соболезнования. - st256(16.01.2014 21:39)
        
        Radiation Effects in Semiconductors (Devices, Circuits, and Systems) [Hardcover] РХ в обменнике. Что-то странное Вам рассказали. Внутри DS проца, на коотором марсоход ездит. Обратите внимание на рост дозы при переходе 0.25 ->0.15. Сейчас его Evgeny_CD(23 знак., 16.01.2014 21:26, ссылка)
        
        Т.е. чем тоньше технология, тем устойчивее к радиации микросхема, так получается? Если так, то я сразу пас, резвитесь без меня. Что касается данного случая, то я (как и Вы) ничего сказать кроме общих слов не могу. Типа, кроме размера играют роль и st256(475 знак., 16.01.2014 21:37)
        
        Народ их Элвиса поговорить любит. У них это хорошо получается. Вариант про "5 металлов". -> Народ наловчился делать чудо-корпуса с напылением, которые якобы сильно снижают эффект от ТЗЧ. Видать, напыление слоистое. - Evgeny_CD(16.01.2014 22:05, ссылка)
        
        Я не обсуждаю вещи, в которых не разбираюсь. - st256(16.01.2014 22:08)
        
        Странно. Я выложил добротный труд и пример DS, а Вы мне что-то другое приписываете. - Evgeny_CD(16.01.2014 21:40)
        
        Я не понял, Вы таки настаиваете, что чем тоньше технология, тем она устойчивее к радиации? - st256(16.01.2014 21:44)
        
        Я настаиваю, что толщина процесса не имеет прямой связи с уровнем радстойкости. Кроме толщины, надо учитывать еще много других параметров. - Evgeny_CD(16.01.2014 21:47)
        
        Т.е. другими словами нет никакой пропорциональной зависимости между между толщиной технологии и радиационной стойкостью? Ну тогда я как и обещал, пасую, чтобы избежать базара. Ибо не Вы, ни я не являемся здесь профессионалами. По ЦОС я бы с Вами st256(1657 знак., 16.01.2014 21:56, ссылка)
        
        Чем тоньше процесс - тем лучше он переносит ионизацию вызванную радиацией. КМОП 65 нм это 100-300 крад накопленной дозы - а это много. например 180 нм кмоп - это 100 крад. Но кроме радиации в космосе есть факторы от ТЗЧ , элекроннов итп. И тут -=Sergei=-(596 знак., 17.01.2014 00:42)
        
        А с Вами возможно связаться по телефону? - st256(17.01.2014 15:14)
        
        8(495)981-5433 доб 292 -=Sergei=-(16 знак., 17.01.2014 16:05)
        
        Спасибо - st256(17.01.2014 17:04)
        
        Деза, тот же RAD750 на 150 нм. Chum_A(16.01.2014 21:25, ссылка)
        
        О, у нас мысли сходятся :) - Evgeny_CD(16.01.2014 21:27)
        
        По ссылке обсуждение на тему "отечественный сильно стойкий Cortex-M4F". Кремний на изоляторе 0,18 um. - Chum_A(16.01.2014 21:56, ссылка)
        
        Миландры, к радиации стойкие, но они, все-таки, не Space. Специально туда звонил. Для космоса и military радиация, вроде, разная. - st256(16.01.2014 21:59)
        
        Конкретно этот точат под спейс. - Chum_A(16.01.2014 22:13)
        
        А в перечень его уже включили? - st256(16.01.2014 22:15)
        
        Пока делаем, окончание ОКР - 2015 год. Образцы весна-лето этого года. - -=Sergei=-(17.01.2014 09:38)
        
        А какие у Вас будут размеры корпуса? BGA? Какую дозу будет держать? Есть ли возможность купить образцы? - st256(17.01.2014 15:02)
        
        Выше отписался -=Sergei=-, если есть конкретный интерес - пытайте его. - Chum_A(17.01.2014 09:03)

ARM, RISC-V контроллеры