-
- Всегда прошу кандидата прислать код (или скриншот платы или рендер детали или портфолио), а после интервью – еще и выполнить тестовое задание (если понравился, конечно). Alex B.(218 знак., 17.06.2014 19:14)
- ну и зачем тратить время на разговоры? Начинаете сразу с тестового задания и никаких проблем. - =L.A.=(17.06.2014 20:32)
- Зачем тратить время человека, если он нам не подойдет? Интервью – это полюбому самая важная часть. - Alex B.(17.06.2014 22:32)
- А вдруг кандидат на людей бросается? - SciFi(17.06.2014 20:38)
- Тем более лучше общаться дистанционно. - =L.A.=(17.06.2014 21:37)
- ну и зачем тратить время на разговоры? Начинаете сразу с тестового задания и никаких проблем. - =L.A.=(17.06.2014 20:32)
- довелось в свое время часто слушать умнейшего ГК, так тот учил примерно "не стремитесь схемы делать красивыми, не стремитесь их "оптимизировать" - детали там "ненужные" выкидывать, кол-во микросхем уменьшать - это все потраченное зря время. basilmak(313 знак., 17.06.2014 17:23)
- по-моему все упускают момент, что при собеседовании нужно _быстро_ оценить соискателя. в CV или по№;%деть многие умеют, а код это хоть какое-то приближение к реальности. по срр не скажу, язык сложный, настоящий срр вообще туго воспринимаю, но по ыыыыыыыы(180 знак., 17.06.2014 15:24, )
- ясность кода ~ ясность мысли - RED_DRAGON(17.06.2014 12:45)
- пример "ясного кода" - в студию. - =L.A.=(17.06.2014 13:44)
- Можно и так RED_DRAGON(98 знак., 17.06.2014 14:09)
- Не так. Скрипач(115 знак., 17.06.2014 15:42)
- Беру на вооружение! Отправлю Суперфонарику :) - =L.A.=(17.06.2014 14:48)
- Код для настоящей "космической хоббийной техники"... - fk0(17.06.2014 15:39)
- Можно и так RED_DRAGON(98 знак., 17.06.2014 14:09)
- пример "ясного кода" - в студию. - =L.A.=(17.06.2014 13:44)
- Есть такая широко распространённая дурость. Ну вроде как "не использовать goto" или "венгерская нотация". Заставь дурака богу молиться... goto не рекомендовалось использовать по совсем другой причине, как и венгерская нотация нужна не для fk0(753 знак., 17.06.2014 11:30)
- +1. во всем должен быть смысл - RED_DRAGON(17.06.2014 16:09)
- при чем тут goto? Это как раз критерий "проверяльщиков-коекакеров". =L.A.=(316 знак., 17.06.2014 12:19 - 13:45)
- Так и я о том же. Никакого большого смысла вчитываться в расположение буковок -- нет. - fk0(17.06.2014 12:26)
- Консенсус! :) То есть, как я и предполагал, товарищ bzx "спёкся" или обнулился? - =L.A.=(17.06.2014 12:29)
- Так и я о том же. Никакого большого смысла вчитываться в расположение буковок -- нет. - fk0(17.06.2014 12:26)
- Смысл есть. Нужно писать понятно, по стандартным правилам типа: дифайны заглавными буквами, "исполняемые дифайны" со скобками. За десятилетия С уже давно придумано, как писать, чтобы глюков не плодить на пустом месте. Нет же, каждый "эмбеддер", на Vladimir Ljaschko(265 знак., 17.06.2014 09:07)
- Если исполнитель до этого работал на другого, аналогичного, начальника, то в исходниках будет "стиль другого начальника". Какие из этого можно сделать выводы? - AlexBi(17.06.2014 10:41)
- Вывод можно сделать простой и ежупонятный : у каждого начальника свои требования - =L.A.=(17.06.2014 12:24)
- Я знаю одного руководителя, который спрашивал - а ты на каком языке программу пишешь? На русском или на английском? - Это_Я(17.06.2014 12:42)
- раньше были ЭВМ "Мир", которые использовали и команды на русском языке - =L.A.=(17.06.2014 13:39)
- Это понятно. Но он имел в виду не это. - Это_Я(17.06.2014 18:43)
- Эльбрус ещё. - Крок(17.06.2014 14:13)
- раньше были ЭВМ "Мир", которые использовали и команды на русском языке - =L.A.=(17.06.2014 13:39)
- Я знаю одного руководителя, который спрашивал - а ты на каком языке программу пишешь? На русском или на английском? - Это_Я(17.06.2014 12:42)
- Никаких, IMHO. По опыту, исполнитель, однажды "наступивший на горло собственной пестне" и прошедший процесс "притирки к заказчику", без проблем подстраивается и ко второму и к двести второму заказчику. - Скрипач(17.06.2014 11:04 - 11:18)
- Вывод можно сделать простой и ежупонятный : у каждого начальника свои требования - =L.A.=(17.06.2014 12:24)
- это урок чистописания для начинающих/младших школьников. Таких не берут на работу, максимум на практику за бутерброд с килькой. Система "я начальник - ты дурак" процветает изза отсутствия массового производства товаров и работы на распил =L.A.=(97 знак., 17.06.2014 09:49)
- Соблюдение правил не означает отсутствия прочих способностей, а скорее их предполагает. А со вторым согласен. - Vladimir Ljaschko(17.06.2014 09:59)
- Еще раз повторюсь, что понятие "профессионал" автоматически предполагает знание элементарных правил, которое проверять бессмысленно, если, конечно, проверяльщик тоже профессионал, а не полный ноль. - =L.A.=(17.06.2014 10:08)
- чушь полнейшая. Исхожу из первого принципа не мной сформулированного "программисты давно перестали быть инженерами" и из своего опыта - когда участвовал в проектах то чаще всего результатов без ковычек добивались те, кто врубался в "физику" и basilmak(598 знак., 17.06.2014 11:13)
- Это потому, что "чистые программисты" - это не технари, а гуманитарии, что-то между смециалистами по истории искуств и филологами. Страшно далеки они от народа... - =AlexD=(17.06.2014 11:20)
- требования Суперфонарика ( возвращаясь к нашим баранам) =L.A.=(570 знак., 17.06.2014 12:27)
- И швец и жнец и на дуде игрец, с такими требованиями придираться к стилю действительно трудно :-) - =AlexD=(17.06.2014 12:53)
- Еще труднее найти такого человека по присланному отрывку программы. Такшта, я подозреваю еще один консенсус по вопросу компетентности товарища с ником bzx. Насчет Суперфонарика было сразу понятно. - =L.A.=(17.06.2014 13:42)
- А я знаю такого человека, он директор своей маленькой процветающей фирмы :) - Vladimir Ljaschko(17.06.2014 12:56)
- И швец и жнец и на дуде игрец, с такими требованиями придираться к стилю действительно трудно :-) - =AlexD=(17.06.2014 12:53)
- да есть знания а есть сведения, в голове программистов за знания выдается набор сведений. - basilmak(17.06.2014 11:41)
- требования Суперфонарика ( возвращаясь к нашим баранам) =L.A.=(570 знак., 17.06.2014 12:27)
- Это потому, что "чистые программисты" - это не технари, а гуманитарии, что-то между смециалистами по истории искуств и филологами. Страшно далеки они от народа... - =AlexD=(17.06.2014 11:20)
- Мне одному кажется, что в данной фразе антилогика? - =AlexD=(17.06.2014 10:48)
- чушь полнейшая. Исхожу из первого принципа не мной сформулированного "программисты давно перестали быть инженерами" и из своего опыта - когда участвовал в проектах то чаще всего результатов без ковычек добивались те, кто врубался в "физику" и basilmak(598 знак., 17.06.2014 11:13)
- Еще раз повторюсь, что понятие "профессионал" автоматически предполагает знание элементарных правил, которое проверять бессмысленно, если, конечно, проверяльщик тоже профессионал, а не полный ноль. - =L.A.=(17.06.2014 10:08)
- Соблюдение правил не означает отсутствия прочих способностей, а скорее их предполагает. А со вторым согласен. - Vladimir Ljaschko(17.06.2014 09:59)
- Если исполнитель до этого работал на другого, аналогичного, начальника, то в исходниках будет "стиль другого начальника". Какие из этого можно сделать выводы? - AlexBi(17.06.2014 10:41)
- Ну не знаю. Мне не нравится, когда исходник выглядит как гамно. Это особенно важно, если с ним работает более 1 человека. А в остальном - всё верно, конечно. - SciFi(17.06.2014 09:00)
- гОВно, извините. Проверочное слово "говённый" - Крок(17.06.2014 14:12)
- "Выглядит, как гамно" - могучая оценка качества программы! Если работает несколько человек, то должен быть руководитель группы, который просто директивно устанавливает единый стиль написания. Который, скорей всего, выглядит так, как нравится ему, =L.A.=(120 знак., 17.06.2014 09:44)
- Вот этот руководитель и будет смотреть стиль претендента и близость его к своему. Обламывать потом под свой стиль или разбираться потом в куче разных стилей и методик написания программ дело долгое и дорогое. Суперфонарик больше порадовал насчет Andreas(45 знак., 17.06.2014 09:50)
- Если руководитель настоящий =L.A.=(393 знак., 17.06.2014 10:04)
- Вот этот руководитель и будет смотреть стиль претендента и близость его к своему. Обламывать потом под свой стиль или разбираться потом в куче разных стилей и методик написания программ дело долгое и дорогое. Суперфонарик больше порадовал насчет Andreas(45 знак., 17.06.2014 09:50)
- Всегда прошу кандидата прислать код (или скриншот платы или рендер детали или портфолио), а после интервью – еще и выполнить тестовое задание (если понравился, конечно). Alex B.(218 знак., 17.06.2014 19:14)