0xFF

OFF: В чем смысл обрывков программы? Тут какой то клоун "СуперФонарик" на электрониксе умно рассуждает "Именно так. Две страницы кода - вполне достаточно, чтобы посмотреть на стиль кодирования, любовь/нелюбовь к комментариям и прочее". Ну с СуперФонариком всё понятно: очередная фарцово-закупочная контора решила поиграть в высокотехнологичные разработки, а очередной "сынок" - поиграть в начяльникэ. Странно другое: мнение высказывает вроде бы на первый взгляд человек, разбирающийся в наших делах "Не надо передёргивать - в топике сказано: CV + пример кода. Пара модулей cpp с хидерами достаточно." bzx, сообщение Вчера, 10:57 То ли товарищ, bzx, что называется, "спёкся", то ли это у него затянулось обострение, не пойму. Если товарищ оценивает программы по тому, как в исходнике расположены команды "красиво" или "не красиво" по его мнению, или оценивает "любовь к комментариям" ( совсем мутная оценка, что хотят сказать - ХЗ) , как Суперфонарик, то , ИМХО, его профессионализм вызывает большие сомнения. Поскольку главные критерии программы - качество выполнения заданных функций и безглючность/надежность, компактность (для МК), а оценить сие по обрывку кода невозможно. Тем более это невозможно оценить по так называемому "стилю" ( оценка на уровне папуаса ) или "любви к комментариям". Но, видимо, я чего то не понимаю. :)