-
- AMD представила HEDT-процессоры Threadripper, но не раскрыла их характеристик -> - Evgeny_CD(17.05.2017 23:54, ссылка)
- 16-ядерный CPU Ryzen Threadripper 1950X уже можно купить всего за 650 евро -> - Evgeny_CD(29.06.2018 15:12, ссылка)
- Показаны 32-ядерные CPU AMD Threadripper второго поколения -> Экая у них с Интел гонка началась --> - Evgeny_CD(06.06.2018 21:32, ссылка, ссылка)
- AMD повышает ставки: 32-ядерный Ryzen Threadripper 2 уже этим летом! 250W однако -> Зато симульнуть можно что-нибудь по взрослому! - Evgeny_CD(19.06.2018 00:21, ссылка)
- Только зря они процессор триппером назвали. blackprapor(34 знак., 19.06.2018 08:35)
- а современные ОСи поддерживають 64 потока ?? (интересно семёрка как? ибо десятка мне совсем не уперлась) - Adept(06.06.2018 23:10)
- The x86 editions of Windows 7 support up to 32 logical processors; x64 editions support up to 256 (4 x 64) -> - Evgeny_CD(07.06.2018 00:01, ссылка)
- гут!, значит семёрка ещё долго будет актуальна, только вот видел инфу, что пролноценная поддержка ZEN возможна только в "десятке" :( интересно "неполноценная" в "семёрке" на что влияет (что при этом теряется). Пытался найти что-то в интернете - Adept(248 знак., 07.06.2018 00:09)
- Смотря какая 7-ка. Если Win7x64 SP1, то да, если против нее не начнут гонения. Причем SP1 - особо важно, т.к. с него начинается поддержка расширений AVX/AVX2. Т.е. с SP1 и без него - фактически разные ОС, хотя и называются одинаково. Тогда как Ксения(72 знак., 07.06.2018 09:57 - 10:01)
- Я пока не щупал Zen живьем. Хочу дождаться второго поколения :) Evgeny_CD(112 знак., 07.06.2018 00:35)
- гут!, значит семёрка ещё долго будет актуальна, только вот видел инфу, что пролноценная поддержка ZEN возможна только в "десятке" :( интересно "неполноценная" в "семёрке" на что влияет (что при этом теряется). Пытался найти что-то в интернете - Adept(248 знак., 07.06.2018 00:09)
- The x86 editions of Windows 7 support up to 32 logical processors; x64 editions support up to 256 (4 x 64) -> - Evgeny_CD(07.06.2018 00:01, ссылка)
- AMD повышает ставки: 32-ядерный Ryzen Threadripper 2 уже этим летом! 250W однако -> Зато симульнуть можно что-нибудь по взрослому! - Evgeny_CD(19.06.2018 00:21, ссылка)
- Процессоров AMD Ryzen Threadripper могло бы не быть, если бы не маленькая группа энтузиастов -> - Evgeny_CD(07.09.2017 22:32, ссылка)
- Процессор Ryzen Threadripper 1920 будет работать на частоте до 3,8 ГГц при TDP в 140 Вт -> Смотрим в табличке степпинг B - т.е. это вторая версия камней. Да, и SP3r2 в наименовании ядра тоже говорит о второй версии... - Evgeny_CD(04.08.2017 14:13, ссылка)
- 16-ядерные настольные процессоры AMD Threadripper можно будет купить после 10 августа -> - Evgeny_CD(03.08.2017 00:18, ссылка)
- Появились новые результаты тестирования 16-ядерного процессора AMD Threadripper 1950X -> "Эти показатели ниже показателей 10-ядерного процессора Intel Core i9-7900X", но и цена будет $850 против $1k у Intel. - Evgeny_CD(12.07.2017 00:11, ссылка)
- AMD оценила процессор Ryzen Threadripper 1950X в 1000 долларов, при этом в тесте Cinebench R15 он на 40% превосходит Core i9-7900X -> - Evgeny_CD(13.07.2017 21:47, ссылка)
- Странно, что пишут "последний (Intel Core i9-7900X) работает на существенно больших частотах", тогда как AMD работает на 3.4 GHz, а у i9-7900X базовая частота 3.3 GHz. Где здесь "существенно больше"? Впрочем, в турборежиме i9-7900X способен Ксения(486 знак., 12.07.2017 01:16 - 01:19, ссылка)
- В каментах вполне разумная критика этих данных, которые ни о чем, на самом деле - Evgeny_CD(12.07.2017 00:14)
- Процессор AMD Ryzen Threadripper сфотографировали с нижней стороны -> Pentium PRO внутри :) Evgeny_CD(16.06.2017 21:54, ссылка)
- AMD раскрывает данные об уровне производительности процессоров Ryzen Threadripper -> Если не выпаяется, что все будет ок - там выделение до 180W обещано... - Evgeny_CD(05.06.2017 22:26, ссылка)
- Некоторые процессоры AMD Ryzen ThreadRipper будут работать на более высоких частотах, нежели считалось ранее -> - Evgeny_CD(02.06.2017 21:45, ссылка)
- Старший 16-ядерный процессор AMD Ryzen ThreadRipper может стоить всего 850 долларов -> Ух ты! Какие интересные времена настают! - Evgeny_CD(02.06.2017 21:43, ссылка)
- В корпусе 16-ядерного процессора AMD Ryzen будет два кристалла Summit Ridge -> 16 ядер — 180 Вт. 58 линий PCIe Gen 3.0 - Evgeny_CD(29.03.2017 22:06, ссылка)
- Только этого не хватало - теперь Intel загонит в один чип сразу 4 Core i7 :), и выставит, как технологическое достижение. - Ксения(29.03.2017 23:40)
- Угу. И охлаждать мы все это будем жидким натрием :( - Evgeny_CD(29.03.2017 23:44)
- Только этого не хватало - теперь Intel загонит в один чип сразу 4 Core i7 :), и выставит, как технологическое достижение. - Ксения(29.03.2017 23:40)
- Предположительные данные о будущей платформе AMD X390 -> - Evgeny_CD(28.03.2017 23:09, ссылка)
- Отчего зависит канальность доступа к памяти, от процессора или от чипсета (северного моста)? Ксения(1012 знак., 28.03.2017 23:51)
- Контроллер памяти переехал в процессор очень давно. Первенцем был AMD Athlon, потом появились Intel Core, где он был изначально. Контроллер PCIe тоже переехал в процессор, хотя это случилось позже. У AMD X390 на этих утечках показан очень узкий Evgeny_CD(115 знак., 29.03.2017 00:12)
- Тогда такой вопрос. Например, DIMM-модуль с памятью DDR3 имеет 240 контактов и не имеет к себе многоканального доступа. Отсюда следует, что многоканальность следует понимать, как одновременную работу с разными DIMM-модулями. То тогда по идее Ксения(93 знак., 29.03.2017 00:35)
- Да все верно. Надо аккуратно подсчитать, сколько там сигнальных контактов у модуля, штук 160-170 точно. LGA 2011 У интеля (4 канала памяти + сигналы для чипсета + сигналы для межпроцессорного обмена для многосокетных мамок) именно поэтому и имеет Evgeny_CD(97 знак., 29.03.2017 00:40)
- А чего не сделают у памяти последовательный интерфейс типа SATA? Поскольку память тормозит присущими ей тактами ожидания, то последовательный канал сильно перегружен не будет. Кроме того, на столь коротких расстояниях было бы вполне допустимо Ксения(108 знак., 29.03.2017 00:46)
- пропускную способность памяти смотрели? а тоже самое, но применительно к видеокартам? ))) - Mahagam(29.03.2017 09:47)
- движение идёт в сторону HBM Zikon(152 знак., 29.03.2017 07:20)
- Что-то я не вижу, чтобы ножек от HBM стало меньше. На мой взгляд, это лишь путь увеличения объема и скорости, но принципиальных изменений в интерфейсе связи с процессором не видно. А пока интерфейс тот же самый, неизбежна драчка за память между Ксения(254 знак., 29.03.2017 18:28 - 18:31, ссылка)
- Память должна быть простой и быстрой. В HBM широкие шины и простые протоколы. И коротки линии связи до CPU. Все заточено под многокристальные сборки. Где чипы сидят на одной подложке (мы не видим и не ощущаем 2 канала работы с памятью по 4096 бит Evgeny_CD(152 знак., 29.03.2017 21:53)
- "каждое ядро имело свой прямой канал доступа к памяти" - это был бы конец программизма. Как обеспечить когерентность памяти, если у каждого ядра она своя? Программно пересылать данные между камнями на одном кристалле? - Evgeny_CD(29.03.2017 21:44)
- А зачем каждому ядру интерфейс? В таких процессорах, как правило есть жирный Л3 кэшь. А в него попадание, уже под 99,99% вероятности, учитывая все предсказатели. - mse homjak(29.03.2017 18:56)
- Боюсь, что вы идеализируете кеш, полагая, что он работает мгновенно, тогда как в действительности поиск в нем тоже занимает такты. А в тех случаях, когда идет обработка больших массивов данных (наиболее востребован контекстный поиск в базах Ксения(612 знак., 29.03.2017 19:51, ссылка)
- Латентность кэша Л3 на порядок меньше, чем у памяти. Тем более, что на него завязан механизм прогноза ветвлений, предвыборок и прочего умного. И заполнение Л3 идёт "с зпаасом". Ну а бесполезность кэша ярко высвечивают последние Интели и АМД у mse homjak(150 знак., 29.03.2017 22:40)
- Такой запас - еще одна дополнительная (и чаще бесполезная) нагрузка на шину памяти, которая и так является узким местом во многоядерном варианте. Здесь очень может статься, что этот запас окажется невостребованным, а шину будет нагружать лишними Ксения(460 знак., 29.03.2017 23:36)
- эээ. звучит же бредово. данные полученные в результате каких-либо действий обычно требуются для дальнейших вычислений. и чем их проще (быстрее) впихать в регистры для расчёта, тем лучше. - Mahagam(30.03.2017 11:37)
- Ну мы-то про Л3 говорим. А там ещё и Л1 с Л2 присутствуют. Т.е. никакого "узкого места" нет. По сравнению с системной памятью, ессно. Что касаемо данных, то при работе баз данных, как правило, рабочие индексы известны и идёт упреждающее чтение. С mse homjak(187 знак., 29.03.2017 23:58)
- Такой запас - еще одна дополнительная (и чаще бесполезная) нагрузка на шину памяти, которая и так является узким местом во многоядерном варианте. Здесь очень может статься, что этот запас окажется невостребованным, а шину будет нагружать лишними Ксения(460 знак., 29.03.2017 23:36)
- Латентность кэша Л3 на порядок меньше, чем у памяти. Тем более, что на него завязан механизм прогноза ветвлений, предвыборок и прочего умного. И заполнение Л3 идёт "с зпаасом". Ну а бесполезность кэша ярко высвечивают последние Интели и АМД у mse homjak(150 знак., 29.03.2017 22:40)
- Боюсь, что вы идеализируете кеш, полагая, что он работает мгновенно, тогда как в действительности поиск в нем тоже занимает такты. А в тех случаях, когда идет обработка больших массивов данных (наиболее востребован контекстный поиск в базах Ксения(612 знак., 29.03.2017 19:51, ссылка)
- HBM конечно интересная штука, но вот уже GDDR5X на рынке, обещана GDDR6 ближе к 2018, ожидается её будет использовать НВидиа для её Вольты. А HBM дорого пока, АМД с ней возится, но её время реально настанет года через 2-3, за исключением ANV(93 знак., 29.03.2017 11:16)
- Давай AMD - вперед - Ноут Zen-4C(8T)+Vega(16CU)+HBM2(8G) - ПОЕХАЛИ!!! Все в одной упаковке! А на выходе SATA,USB,PCI-E ! - Zikon(29.03.2017 13:45 - 20:12)
- Вот только Веге с 16CU 8ГБ совершенно ни к чему, 2-3 ГБ за глаза, но поставят наверное 4, типа модно. - ANV(30.03.2017 00:41)
- так это CPU память - тоже! - Zikon(30.03.2017 07:24)
- Нет, HBM это только видеопамять, системная — DDR4 only - ANV(30.03.2017 14:21)
- так это CPU память - тоже! - Zikon(30.03.2017 07:24)
- Vega 10 < 250W - ноут не расплавится? -> - Evgeny_CD(29.03.2017 19:57, ссылка)
- так ведь 16CU указал, а десктоп polaris11(<50Вт) 14CU,а при пониженной частоте + улучшения "Веги" еще меньше - Zikon(29.03.2017 20:05 - 20:14)
- Спасибо, буду знать. Я за видеокартами не смотрю - не работаю с 3D. - Evgeny_CD(29.03.2017 20:42)
- так ведь 16CU указал, а десктоп polaris11(<50Вт) 14CU,а при пониженной частоте + улучшения "Веги" еще меньше - Zikon(29.03.2017 20:05 - 20:14)
- Вот только Веге с 16CU 8ГБ совершенно ни к чему, 2-3 ГБ за глаза, но поставят наверное 4, типа модно. - ANV(30.03.2017 00:41)
- GDDR5 - палиатив, тупая идея передавать широкие данные по половинкам, но с удвоенной частотой. Число ног для связи с памятью при этом действительно сокращается вдвое, но возрастает сложность реализации с обеих сторон (не только со стороны памяти, Ксения(350 знак., 29.03.2017 18:47, ссылка)
- Давай AMD - вперед - Ноут Zen-4C(8T)+Vega(16CU)+HBM2(8G) - ПОЕХАЛИ!!! Все в одной упаковке! А на выходе SATA,USB,PCI-E ! - Zikon(29.03.2017 13:45 - 20:12)
- Что-то я не вижу, чтобы ножек от HBM стало меньше. На мой взгляд, это лишь путь увеличения объема и скорости, но принципиальных изменений в интерфейсе связи с процессором не видно. А пока интерфейс тот же самый, неизбежна драчка за память между Ксения(254 знак., 29.03.2017 18:28 - 18:31, ссылка)
- Были такие идеи, но не взлетело - выше потребление, дополнительные задержки, дороже и главное ради чего? Ради сокращения контактов? пффф - =AlexD=(29.03.2017 07:09)
- А чего не сделают у памяти последовательный интерфейс типа SATA? Поскольку память тормозит присущими ей тактами ожидания, то последовательный канал сильно перегружен не будет. Кроме того, на столь коротких расстояниях было бы вполне допустимо Ксения(108 знак., 29.03.2017 00:46)
- Да все верно. Надо аккуратно подсчитать, сколько там сигнальных контактов у модуля, штук 160-170 точно. LGA 2011 У интеля (4 канала памяти + сигналы для чипсета + сигналы для межпроцессорного обмена для многосокетных мамок) именно поэтому и имеет Evgeny_CD(97 знак., 29.03.2017 00:40)
- Тогда такой вопрос. Например, DIMM-модуль с памятью DDR3 имеет 240 контактов и не имеет к себе многоканального доступа. Отсюда следует, что многоканальность следует понимать, как одновременную работу с разными DIMM-модулями. То тогда по идее Ксения(93 знак., 29.03.2017 00:35)
- Контроллер памяти переехал в процессор очень давно. Первенцем был AMD Athlon, потом появились Intel Core, где он был изначально. Контроллер PCIe тоже переехал в процессор, хотя это случилось позже. У AMD X390 на этих утечках показан очень узкий Evgeny_CD(115 знак., 29.03.2017 00:12)
- Отчего зависит канальность доступа к памяти, от процессора или от чипсета (северного моста)? Ксения(1012 знак., 28.03.2017 23:51)
- AMD представила HEDT-процессоры Threadripper, но не раскрыла их характеристик -> - Evgeny_CD(17.05.2017 23:54, ссылка)