- [ARM + Intel] рука об руку войдут в мир вещей с подключением к Интернету -> Один раз Интель в IoT уже ходил, традиционно объявив о том, что всех порвет со своим Galileo, и уже традиционно обосравшись, попутно кинув кучу народу - когда Evgeny_CD(104 знак., 20.10.2018 19:34, dao, ссылка)
- Сегодня вышла новая версия DipTrace 3.3 пока в стадии Beta. FDA(1087 знак., 10.10.2018 16:01, dao, полностью)
- а в чем плюсы по сравнению с KiCAD, я просто на него перешел с пкада, поигравшись в альтиум. Пробовал diptrace eagle, не зашло. - AVF(11.10.2018 10:14)
- У обоих нет swap pins, для современных мк с crossbar это 80% работы. - General(11.10.2018 11:46)
- Все в KiCAD нормально свапится, просто делается это немного по другому, чем в PCAD. Посложнее, чем простой свап в редакторе PCB, но ненамного. Я дискомфорта не ощутил. - il-2(11.10.2018 17:32)
- Сомнительная тема: такие вещи должны делаться не то, что через схему, а через некое ТЗ и согласованное со всеми кому нужно. Очень много факторов наобум учесть же невозможно. Кроссбар (появившийся к слову в cygnal'овских x51, где был крайне fk0(512 знак., 11.10.2018 12:23)
- Кто сшил костюм? - Крок(12.10.2018 09:20)
- В EFM32 последних поколений мощнейший кроссбар-почти любую функцию можно направить на любую ногу. Это позволяет BGA развести на 2х слойке. Это крайне удобная вещь. - General(11.10.2018 12:28)
- Ага, в CC26xx тоже на любую ногу любой сигнал, кроме RF можно вывести. А в результате зоопарк прошивок, когда разводчик, зная об этом, решает ноги посвапить. - Andreas(11.10.2018 12:32)
- Ненавижу ситуации, когда разводчик свопит ноги для удобства трассировки, при том что ни с точки зрения быстродействия, ни места на плате никаких проблем нет, так, пару переходных экономия. =AlexD=(473 знак., 11.10.2018 14:32)
- Скажу как программист и разводчик в одном флаконе - я всегда на первое место ставлю трассировку. При переработке платы перекидываю альтернативные пины, если это упрощает трассировку. И не испытываю никаких трудностей с программой. Вся переделка il-2(121 знак., 11.10.2018 17:44)
- А если отказываетесь - бьёт? - s_h_e(11.10.2018 14:58)
- Если в производстве не были это еще ничего, хуже когда уже выпущено дохера. Зато как красиво развелось! - Andreas(11.10.2018 14:51)
- Не вижу в своей практической повседневности никакой проблемы: новая ревизия платы - новая прошивка. Единственно - при доработках в программе приходится генерировать не одну, а несколько прошивок для нескольких ревизий платы. У меня максимум - 3 il-2(28 знак., 11.10.2018 17:56)
- И ради чего? Чтобы сэкономить два переходных отверстия на плате? А клиенты ваши как обновлять её будут? Им сначала потребуется уточнить ревизию девайса, а потом уже искать под него прошивку? Это же бред! - FDA(11.10.2018 18:02)
- А что за проблема? Если без обновлений не обойтись, то пусть пользователь забивает на страничке серийный номер поделия и ему будет выдана годная прошивка. Информация о версии сидит в серийнике. Можно даже менять тип контроллера, а не только плату. - mse homjak(19.10.2018 10:53)
- Любое лишнее действие в массовом производстве - это тупая трата времени, плюс возможность ошибки. Лучше лишний час поработать инженеру на разводкой платы, чем потом генерить 100500 прошивок и писать программы для проверки ревизии устройства и т.п. FDA(195 знак., 19.10.2018 12:23)
- Кто-ж против? Но если пришлось менять, то в чом проблема? - mse homjak(19.10.2018 12:29)
- Про это и разговор не ведётся. Сут ьв том, что приоритет при обновлении ревизии нужно оставлять за ПО, а не за платой. То есть Удобство разводки должно отходить на второй план, если без перекидывания пинов можно обойтись. - FDA(19.10.2018 13:12)
- Дык, я так понимаю, что речь шла об удобстве разводки первоначального образца. Когда дорожки идут жопка к жопке, с максимальными зазорами-толщинами, без лишних дыр и перекрещиваний(что, в т.ч. ведёт к росту площади и/или слоёвщины). А тут, без mse homjak(22 знак., 19.10.2018 14:46)
- Про первоначальную разводку всё понятно, все так разводим! :-) Дальше просто обсуждали, что если выпускаем новую ревизию платы, то на первом месте должна стоять преемственность по прошивке, а не удобство разводки. - FDA(19.10.2018 15:08)
- На первом месте должна быть цена(или функционал) поделия, в массовом произвоцтве. ;О) Написать в заголовочнике переменную для условной компиляции, может оказаться практичнее. - mse homjak(19.10.2018 15:31)
- Разводка проводников НИКАК не влияет на стоимость платы! А вот поддержка двух вариантов прошивок требует дополнительной работы постоянно. Так что уж если считать деньги, то все эти факторы следует вместе взвешивать! - FDA(19.10.2018 16:01)
- Та ланна, "не влияет". У Резонита, например, есть параметры, которые удорожают плату вдвое. Для первых образцов-партий, вполне можно, по многим причинам, сделать "задорого", но быра. А, потом, можно неторопливо допилить до более красивой mse homjak(525 знак., 19.10.2018 20:02)
- В моём случае это экономия двух слоёв. - General(19.10.2018 08:45)
- Конечно бред. Надо делать нормально, и никакого бреда не будет - il-2(11.10.2018 18:13, ссылка)
- Так это программисту лень автодетект версии платы сделать, а не разводчик виноват ;) - s_h_e(11.10.2018 12:34)
- Что может быть удобнее корпуса DIP или в крайнем случае SOIC?! :) - mut(11.10.2018 12:30)
- Да, такой функции вроде нет. Приходится все изменения через схему вносить. Но, учитывая, что в отличие от P-CAD'а тут не надо выгружать NetList из схематика, а потом его загружать в PCB, то уж прям вот так сильно работу это не усложняет. Хотя на FDA(80 знак., 11.10.2018 11:56)
- Плюсов после P-CAD много. Удобнее сделана связь между схемой и платой, хорошо реализована работа с библиотеками, есть возможность построения 3D модели платы, нормально работает DRC. FDA(158 знак., 11.10.2018 10:30)
- Хотел задать тот же вопрос, но решил качнуть бесплатную версию и попробовать. ЗЫ. KiCAD 5 мне понравился еще больше. - Shatun_(11.10.2018 10:26)
- Вчера, правда, после некоторого тестирования нашёл пару косяков: FDA(494 знак., 11.10.2018 08:43)
- Спасибо. - m9rs(11.10.2018 08:09)
- Опрос (повторно). Названия из даташитов плохо перевозятся быстрым верблюжим стилем. Поэтому я: 1)Привязываю первую букву к хвосту верблюда, а остальные плющу 2)Паркую верблюда на железнодорожную платформу, а крупногабаритный груз кладу а)перед Экспериментатор(455 знак., 17.10.2018 08:54,
, dao, полностью)MBedder
- Тема_Ебли_Нераскрыта! - IBAH(17.10.2018 18:17)
- Нихеранепонятно, КГ/АМ. Если снесеный опрос был в подобном стиле - снос одобряю. - Andreas(17.10.2018 12:27)
- ТеКсТ зАпИсаНнЫй в КамЕлКасЕ оБлАдаЕт поДвЫшенНоЙ чИтаЕмоСТьЮ. Идентификаторы должны быть такими, чтоб умещались в голове и могли копироваться без буфера обмена (т.е. не больше полутора десятков символов с осмысленной нагрузкой). Смысл они fk0(781 знак., 17.10.2018 11:59)
- Интерес в первую очередь представляет название объекта или модуля, на которые действует функция или переменная, их желательно указывать. В документации они обычно идут ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Из-за этого возникает вопрос, чем пожертвовать в названии. Экспериментатор(147 знак., 17.10.2018 13:51,
)
- Использую: ИмяФункции, имя_переменной, МАКРОС или префиксМакрос. Значение физической величины добавляется редко. - VLLV(17.10.2018 13:03 - 13:25)
- Где возможно использую Камел_Кейс. Ибо использую а-ля ОО формирование имен - свойства или методы идут после модуля/объекта. IMHO, прекрасно читается. И префикс с подчеркиванием легко и удобно заменить на префикс со стрелкой или точкой Vit(87 знак., 17.10.2018 13:19)
- Не, USART1_Tx_Post плохо читается. Строчные буквы посередине названия мешает только. Визуально кажется, что это опечатка. - FDA(17.10.2018 22:26)
- Нужно разделять слова или подчёркиваниями - UART_TX_POST или регистрлм букв - usart1TxPost. Всё вместе немного нелепо выглядит. Стиля нет. - FDA(17.10.2018 22:29)
- Большими буквами у меня макросы. Насчет пользы подчеркиваний написал. Для меня слитно выглядит нелепо - выглядит как тяга к олдфагному - сразу вспоминается см4 и и такой же старый фортран, 8 символов на имя файла и соответствующая безудержная Vit(45 знак., 18.10.2018 02:59 - 05:01, ссылка)
- В том-то и дело, что пара букв посередине идентификатора не так бросаются в глаза. Поэтому легко спутать переменную с макросом. Конечно, современные IDE позволяют подсвечивать макросы другим цветом, но стиль есть стиль. - FDA(18.10.2018 08:23)
- Вам может не нравиться, что-то может не бросаться, но это стиль. Gson, например, его обзывает UPPER_CAMEL_CASE. Макросы для не спутать именую большими буквами. Поверьте, я не один вижу целесообразность подчеркиваний. Если бы оно мне не Vit(78 знак., 18.10.2018 09:10)
- Да не в подчёркиваниях дело, а в малом различии переменных и макросов. По сути они отличаются тут только регистром пары букв в названии. - FDA(18.10.2018 09:13)
- Все буквы большие - макрос. Что не так? - Vit(18.10.2018 09:22)
- В том, что наличие строчных букв посередине названия внешне путает - сложно понять, это макрос или переменная. - FDA(18.10.2018 11:05)
- Все макросы и типы только большими, переменные - маленькими с разделением подчеркиванием. Пришлось переучиваться на такое, но понравилось. Макросы с типами все равно не спутаешь, в разных местах стоять. Ну и большими еще имена регистров, ибо CMISIS - Andreas(18.10.2018 10:19)
- GNU C: "большие буквы следует использовать для макросов и enum-констант, а также в качестве префиксов для имен, следующих общим соглашениям." На двух стульях усидеть пытаетесь, прямо как настоящий йог. - Экспериментатор(18.10.2018 10:00,
)
- Кто удалил мой комментарий к ответу Vit? Еще раз повторю, что приведенные им примеры не являются camelCase, что противоречит тексту вначале его сообщения. - Экспериментатор(17.10.2018 14:35,
)
- Для розового - мне кажется ты хотел меня обозвать. Предупреждаю - настроения нет. - Vit(17.10.2018 14:35)
- Читал мульку, что изначально в венгерской нотации именно что предполагалось использовать не тип переменной, а ее физический смысл. Но автор не смог донести свою мысль до погромистов в силу плохого владения английским :) - LightElf(17.10.2018 12:12)
- Автору следует обратиться в наркодиспансер. - fk0(17.10.2018 11:49)
- постепенно перехожу с 1 на 3 - bp(17.10.2018 11:34)
- 5 несмотря на пояснение. И присоединяюсь к пункту 6 от VLLV. Переформулируй без выебонов, мы и так знаем, что ты дохуя умный. - Codavr(17.10.2018 09:23 - 09:27)
- 6. Чертовски лень продираться через притянутые заумствования, хотя тема интересная. МФТИ детектед, вторая стадия заболевания ) - VLLV(17.10.2018 09:03)
- BACnet -> интересно, есть ли у кого системный опыт использования оной? Платная спецификация стандарта, но цены не смертельные --> Evgeny_CD(256 знак., 02.06.2017 22:08, dao, ссылка, ссылка, полностью)
- Не самогон, помогите, плз. Имеется два периода частоты 50Гц, около 120 отсчетов. Нужно упрощенными методами ЦОС обнанужить наличие именно 50 Гц. Сейчас просто считается среднеквадратическая дисперсия, поэтому датчик чувствует прочие сигналы, VLLV(49 знак., 18.09.2018 16:02, dao, полностью)
- среднеквадратическая дисперсия конешна это круто! Вообщето в любом сигнале есть 50Гц, вопрос в амплитуде, она может быть нулевая. IBAH(162 знак., 18.09.2018 19:21)
- Коpреляция. В двух словах так. Получить опорный сигнал 120 отчетов 50 герц. Потом перемножать и сдвигать по фазе. Результат проинтегрировать. Если будет присутствовать и исследуемом сигнале 50 герц то интеграл выстрелит вверх. Порог определить framer(15 знак., 18.09.2018 16:17 - 16:32, youtube)
- Векторное произведение со стандартной гармоникой 50 Гц (с sin и cos). А потом среднее геометрическое из этих двух чисел. Это и будет скаляр, характеризующий вклад 50-герцовой частоты. - Ксения(18.09.2018 16:08 - 16:11)
- Как вариант сдвинуть на полпериода, сложить с исходным и снова дисперсию. Если сильно меньше, чем исходная дисперсия, значит 50 Гц, иначе что-то другое. - SciFi(18.09.2018 16:10)
- Десять триллионов кадров в секунду - это как? Вот где АЦП зачотный! - Крок(15.10.2018 16:09, dao, ссылка, полностью)
- В общем, ноут для дочери приобретен. Шустрый, стервец. Игрушки летают, не говоря уже о "Компасе". 4 раза правда восстанавливал, прежде чем обкатал нужный софт и удалил лишнее... Но суть поста не в том: обратил внимание на предыдущий ноут, который Гудвин(3067 знак., 15.10.2018 00:40 - 00:51, dao, ссылка, полностью)
- metcal стоит своих денег? - danuna(13.10.2018 14:30, dao, полностью)
- Случайно нашёл в виде картинок стандарт TIA/EIA-485-A. mut(395 знак., 13.10.2018 10:31 - 17:03, dao, полностью)Vit
- Ксении: Как правильно сервис пак 7122 к версии EW430-7121 накатить на IAR? - Make-Pic(11.10.2018 14:11,
, dao, полностью)
- Ремонтировал сегодня контроллер фирмы AVL Technologies, наткнулся на вот такой модулек. Но что-то дорого, mouser просит от 70 до 90$. - evgeniy1294(09.10.2018 17:53, dao, ссылка, полностью)
- Цена - неадекватна. Используем для сходных (только совсем других ;) задач а-ля- малинки за $12 Скрипач(329 знак., 09.10.2018 22:57 - 23:03)
- Чем оно лучше малинок? - ASDFS(09.10.2018 22:21)
- Спасибо, занес в скрижали - MBedder(09.10.2018 20:55)
- В перспективе мне кажется лучше изготовить свой. Может быть, даже SciFi расскажет mut(104 знак., 09.10.2018 20:49)
- "Отечественные" в два раза дешевле - misyachniy(10.10.2018 13:45, ссылка)
- Именно для этого и принес данный модулек сюда. Как концепт для собственного модулька выглядит интересно. На днях ещё выложу состав самого контроллера, качество сборки и идеи, заложенные в топологию, очень понравились, а хорошими идеями нужно evgeniy1294(14 знак., 09.10.2018 22:39)
- Была у шефа такая мысля. Но в наших реалиях, когда присутствует спец (ваш покорный), смыла в этом нет. Интегрировать узел в плату - г-но вопрос, наработки софта присутствуют и легко используются повторно. Делать полноценный модуль - это делать SciFi(84 знак., 09.10.2018 21:04)
- Какие-то лишние линии в Altium. misyachniy(110 знак., 10.10.2018 14:58, dao, полностью)
- Качественный китайский GSM + GPS/ГЛОНАСС модулек (+ bluetooth) на чипе sim868, сегодня пришел с али. Сделан качественно, компоненты распаяны ровно, флюс отмыт, в комплекте были все антенны и переходники + usb-шнурок. Схема есть на wiki evgeniy1294(141 знак., 10.10.2018 14:06 - 14:11, dao, ссылка, полностью)
- [CNC] Сводный системный топик - Evgeny_CD(03.10.2018 00:04, dao, полностью)
- Отечественный производитель ШВП (шарико-винтовые передачи) -> - Evgeny_CD(08.10.2018 01:24, ссылка)
- Некая поисковая система по станкам -> - Evgeny_CD(07.10.2018 02:29, ссылка)
- Некие компектные фрезерные станки JET -> и вроде как самые простые за 2.4м берутся -> - Evgeny_CD(07.10.2018 02:16, ссылка, ссылка)
- Российская площадка по торговле БУ станками -> Хорошее представление о доступных ценах на станки! - Evgeny_CD(03.10.2018 23:51, ссылка)
- Мля, какое позорище. Барахолка с обносками с барских плеч? Я понимаю, не до жиру, но это не стыкуется в том числе с твоими победными реляциями, Евгений. Или крестик сними, или трусы надень. - SciFi(04.10.2018 00:02)
- В России цены на старьё запредельные. Лучше самому везти и таможить, правда это не просто, особенно в первый раз. Выбирать стоит производства Германии, Швейцарии, Японии. И упаси Боже от Америки или Италии. - БАРМАЛЕЙ(04.10.2018 09:36)
- Станок очень дорогая штука, и поэтому их ремонтируют до тех пор пока это возможно. Никто не станет покупать убитый станок, который невозможно отремонтировать. То что в России еще остались специалисты способные провести такую технически сложную Codavr(58 знак., 04.10.2018 08:54, ссылка)
- Каждому свое. Сирийцы вон вполне успешно Т-60 и Т-72 первых выпусков бармалеев гоняют, и не очень страдают от статуса "сильно бу" этой техники. - Evgeny_CD(04.10.2018 00:11)
- Бармалей привел хороший пример, что такое станок бу 20 летней давности, но от настоящего производителя -> Качественный профессиональный инструмент бу обноском называть не стоит. Evgeny_CD(461 знак., 04.10.2018 00:10, ссылка)
- Отечественные CNC, в том числе 5 осей, с чугунной станиной, похожи на относительно неплохие -> - Evgeny_CD(03.10.2018 17:47, ссылка)
- Бу CNC от ebay -> - Evgeny_CD(03.10.2018 16:02, ссылка)
- Отечественные фирмы по теме. Пока просто списком Evgeny_CD(80 знак., 03.10.2018 00:07)
- Не перевариваю ноуты, опыта нет, посему просьба помочь определиться: Дочерь хочет ноут на предмет таскать на учебу. Требуется запускать всяческие CAD-ы (Компас и пр. альтиумы с десигнерами) и Студию(C++,С#). Чтобы это достаточно быстро крутилось, Гудвин(177 знак., 30.09.2018 19:57, dao, полностью)
- В общем порылся еще и остановился вот на этом. Оно-таки наиболее всего соответствует "ТЗ". 15.5", 1920*1080, IPS, матовый (отлично), при весе 1.9 кг и толщине 19 мм - в рюкзак влезает ;). Свежий Core i5 о 4 ядрах, с 8 метрами кэш. TDP до 40 Вт Гудвин(344 знак., 02.10.2018 17:12 - 17:21, ссылка)
- Всем спасибо. Порыскал по вашим ссылкам. Понравилось таки вот это (по ссылке. Спасибо blackprapor.) Дочери тоже. Приличное железо в компактном исполнении за разумную цену. Но предустановленная винда есть только для моделей с core i5. Да и хочется Гудвин(263 знак., 01.10.2018 19:10, ссылка)
- Нет на рынке современного приличного(качественного, надежного, эргономичного) ноутбука для инженера, НЕТУ. Все какое-то говно, для домохозяек, была IBM но Lenovo всё испоганила. :( Молодой коллега(181 знак., 01.10.2018 17:52)
- Я их тоже не перевариваю, но вот изделия Dell у меня неизменно вызывали глубокие симпатии. Не зря ихние инженеры продуктовую карточку получают. - Codavr(01.10.2018 12:58)
- Жена купила неделю назад такой, вроде бодрый, но должен сказать наверняка автономность не его конёк. Были дешевле, но с видео картой на 2 гига, это уже сильно несовременно, поэтому заплатили на 10% больше, но ноут получился универсальный (и Ralex(25 знак., 01.10.2018 10:51, ссылка)
- Сейчас работаю на Dell XPS 15. Intel i9 6 cores, 32GB RAM, 1TB SSD, NVidia GTX 1050ti-maxq, Скажу чечтно, отрыв от десктопа практически ликведирован (правда дэсктопы тоже бывают разные, но я про однопроцессорные варианты). Так, что может и Shatun_(197 знак., 01.10.2018 09:18)
- Открою страшный секрет, ноут для "учёбы" используется для игрушек и просмотра сериалов. Для учёбы подойдёт любой калькулятор со старыми версиями word(2003), компаса и маткада, тех же бородатых годов. - evgeniy1294(01.10.2018 08:33)
- 14" Ноутбук Lenovo IdeaPad 120S-14IAP (AMD,Acer и все что работает менее 6ч с новья фтопку) - PlainUser(01.10.2018 08:03 - 08:25)
- для девушки, наверное важен дизайн, но вот осмелюсь предложить (если не дочке, - то себе - точно!!) такого зверя: Adept(4109 знак., 01.10.2018 00:28 - 01:13)
- Посмотри Acer линейка Swift включает разнообразное наполнение по железу и, соотвественно, цену на своего покупателя. blackprapor(336 знак., 30.09.2018 20:53 - 21:00, ссылка)
- Выбирай, чтоб ОЗУ можно было нарастить побольше. Иваныч(56 знак., 30.09.2018 20:59)
- +1 - De_User(01.10.2018 00:26)
- Их куча до 2 кГ с i7 и i5 (первая ссылка). Жручесть и производительность пока связаны. Intel Core i5-8250U TDP Down: 10 W Up: 25 W Typical TDP: 15 W - De_User(30.09.2018 20:29 - 20:32, ссылка, ссылка)
- Дщерь права :) Кроме размера экрана и времени работы от аккумулятора, технические параметры что у ноута, что у десктопа одинаковые. Скрипач(285 знак., 30.09.2018 20:24 - 20:30)
- Экрана, времени и цены. Даже так: ЦЕНЫ! - mse homjak(30.09.2018 23:02)
- У меня асусы два крайних раза. Нормально, чо. Но вот в нынешнем вайфай уёбищный какой-то, хотя жить можно. У жены асер с каким-то пришибленным тачпадом. В общем, не помешает отзывы почитать на предмет вот такого мелкого говна. - SciFi(30.09.2018 20:33)
- Вот и хочу конкретики. Кто что пользует (что покупать?). - Гудвин(30.09.2018 20:26)
- Lenovo X1 carbon - легкий, шустрый, матовый экран, но корпус быстро заляпывается. В принципе всем устраивает. У жены dell xps, по принципу "покрасивше". В общем то тоже неплохо, но порты только usb-type-c, переходники конечно есть, но как-то AVF(361 знак., 01.10.2018 09:20)
- Мой "треугольник": НР, DELL, ASUS. Но неудачные модели бывают у любого, читай отзывы в интернет-магазинах, не бери новинки. - Скрипач(30.09.2018 20:34)
- Говно вопрос. Надо смотреть на размер экрана и массу, ну и толщину, может быть. Ну а остальное по остаточному принципу, чтобы не совсем унылое говно. Последние лет 15 десктопы не юзаю, не знаю, как у них там. А ноуты вполне нормальные. - SciFi(30.09.2018 20:27)