Поздравляем Cкpипaч с днём рождения!
- Nov 22, 2018 - Доля современного оборудования на предприятиях
«Роскосмоса» составляет не более 13%, заявил Рогозин. - BlackMorda(02.06.2020 09:46, zen, полностью)
- Ищу инклинометр. Точный: разрешение не менее 0.01 градуса (36
угловых секунд). Диапазон ~ 36° (max). Скорость 2-4 изм/сек в
диапазоне угла 4-5°. Компактный, < 50 x 50 x 50мм. Назначение:
измерение отклонения от истинного горизонта качающейся
измерительной платформы. Буду рад подсказкам не только конкретных
приборов, но и направлению поиска: поищи там, смотри у тех-то.
"Видел, припоминаю, итд". И просто разговору на тему, например
какие сущ-ют инклинометры, какие у RxTx(601 знак., 01.06.2020 11:45 - 02.06.2020 10:13, SCH, полностью)
- Подбор инклинометров, Mouser и DigiKey (чтоб было, чтоб не забыть) - RxTx(02.06.2020 21:21, ссылка, ссылка)
- UPD сделал о непрерывности измерения угла. - RxTx(02.06.2020 10:13)
- Вот акселерометры: --> - Mebius(02.06.2020 01:36, ссылка)
- Было дело, лет пятнадцать тому. Сваяли самопальный датчик ака
первичный преобразователь. Бapбoc(1125 знак., 01.06.2020 21:40, картинка)
- Так 0.01 градуса - это разрешение или точность? Если уровень
вибрации небольшой, то пусть подойдёт аксель с размахомом плюс
минус 3 g. Для 0.01 градуса нужно разрешение в десятитысячные доли
g. При таком раскладе у любого акселя шумы утонут в вибрации.
Наверняка готового решения в открытой продаже нет. Наверное можно
уточнить ТЗ и может разрешение!= точность. Для 3 g акселя ставим
АЦП 16 бит и разрешение будет. А если строго это точность, то можно
выставляться в начале Prokop(98 знак., 01.06.2020 19:18)
- удивительно (для меня) но вот вроде оно - Prokop(01.06.2020 20:39, ссылка)
- > Так 0.01 градуса - это разрешение или точность? — мне нужно
чтобы посредством датчика можно было отличить следующий поворот на
угол порядка 0.01° , а лучше меньший угол, например с двоекратным
запасом. Таким образом, речь идет о разрешении. - RxTx(01.06.2020 19:41)
- странное желание в условиях вибраций (Ваше или заказчика). Есть
вибрация (судя по частоте - работа ДВС на холостом ходу), которая
наверняка будет сама давать колебания по углу наверняка большими,
чем 0,01 градуса. Если Вас это не смущает...... Выбираете у Analog
Devices аналоговый 3-х осевой аксель с учётом диапазона вибрации,
АЦП соответствующий, а потом интегрируете за время которое Вы
указали 0.5...0,25 секунды. Можно фильтр поставить, амортизаторы в
конце концов. Ноль Prokop(238 знак., 01.06.2020 20:02)
- Спасибо - RxTx(01.06.2020 20:40)
- И еще, если сами делать будете, попробуйте поставить несколько
акселей в указанном габарите. Например, чтобы скомпенсировать
"неноль" ставьте 2 одинаковых друг под другом (один сверху платы,
другой на обратной стороне точно под ним), они будут работать в
противофазе. Если сделаете ещё такую же пару максимально отставив
от первой - ещё очки к точности. И интегрируйте с учётом знака. - Prokop(01.06.2020 20:56)
- Попробуйте, поэкспериментируйте сделайте длинные записи (на Вашем
объекте) с максимальной частотой имеющихся у Вас датчиков, а потом
поосредняйте их на разных временах - это может дать хорошую пищу
для дальнейшего выбора. - Prokop(01.06.2020 20:48)
- Заведомо понимаю что без цифровой фильтрации не обойтись. MEMS
инклинометры это практически микрофоны. Моя техника: - машина
поднимает РШР и двигает её. На видео не видно вибрацию, так как
частота совпадает с частотой камеры. Косвенно можно судить по тому
что всё плывет вперед-назад. RxTx(458 знак., 01.06.2020 21:11, youtube)
- Очень может помочь установка на амортизаторы. В авиации этим часто
пользуются, да и не только. По ссылкам может и к Вашему случаю
подойти (в коптерах это ставят), но бывают и серьёзнее вещи,
имеющие калибровку на вес и частоту. Действуют как фильтр-пробка,
очень эффективно. Prokop(272 знак., 01.06.2020 21:28, ссылка, ссылка)
- Да уже сгородили силиконовые, теперь это чудо как сиська болтается.
Теперь демпфировать надо. Механики - оне как дети малые, ей богу...
Как сгородят, хоть стой, хоть падай. RxTx(593 знак., 01.06.2020 21:35)
- Силикон - да плохо, нету нагрузки и частоты конкретной резонансной.
Вот фирма, возможно можно подобрать и под Ваш вес. Запросите каталог. У них есть материал американский, вроде MР
называется, на сайте его не видно, но это точно вещь серьёзная.
Кстати, в СССР были даже ГОСТы по амортизаторам, типа вот , правда
они больше для исключения разрушающего эффекта. - Prokop(02.06.2020 09:21, ссылка, ссылка)
- у акселей ноль плывет только в путь ! - Aleksey_75(01.06.2020 19:26)
- Мне не обязательно инклинометр, можно акселерометр. - RxTx(01.06.2020 15:06)
- Вот они - Evgeny_CD(01.06.2020 14:13, ссылка)
- Практически опробованы MEMS ADXL345, LIS331DLH, MPU-6050 в
процессе. MEMS быстрые, но шумные, чувствительны к вибрации,
разрешение мало. - RxTx(01.06.2020 11:53)
- Разбираемся тут с Gitlab, чтобы трем разработчикам совместно
работать над одним процессором - весьма полезная штука, особенно
если поручить кому-то быть проверяющим - то работать получается вот
так форк-клон-коммит-пуш-пуллреквест... и может принять или
попросить доуточнить изменения... - sav6622(02.06.2020 15:14, dao, полностью)
- Передача данных из контейнера , (металического) есть идеи? Сверлить
нельзя и желательно ничего не крепить на него так как их могут
стекировать , причём и сверху и снизу и со всех сторон - OlegPowerC(27.05.2020 21:36, Tech, полностью)
- Рекомендую к чтению следующий документ: Surface Wave-Based Radio
Communication through Conductive Enclosures fk0(01.06.2020 12:51 - 13:30, ссылка)MBedder
- Почитал этот документ. Да, это работает. Но это работает не так,
как объяснено в статье. Истинная причина в том что спиральная
антенна формирует ЭМВ с круговой поляризацией. Это и есть самый
важный аспект. На указанной длине волны (длина волны здесь тоже
имеет значение), компоненты поля ЭМВ пересекают тонкую проводящую
стенку поперек, что и причиняет геометрически малое пересечение
поля ЭМВ с проводящей стенкой, и как следствие, малое затухание
(т.е. волна пересекает RxTx(306 знак., 02.06.2020 00:56)
- Вон оно как, Михалыч! De_user(1 знак., 01.06.2020 12:46 - 13:31, картинка)MBedder
- Связанные кванты -один в контейнере, другой в ФСБ - General(29.05.2020 08:49)
- Тут ещё вопрос - на какое расстояние ? И скакой скоростью ? - scorpion(28.05.2020 20:47)
- У любого металлического контейнера несколько собственных
резонансных частот имеется на которых он переизлучать будет. Вопрос
в том, что, окажется хоть одна из них в нелицензируемом диапазоне.
Теоретически, можно геометрию ящика подобрать. - Visitor(28.05.2020 20:06)
- даже в подводных лодках есть дыры для антенн... Неужели требования
Вашего заказчика выше требований военных ? Если промышленный
образец и серийный создаете может есть смысл послать нах.. с таким
тех.заданием... ? либо встречное ТЗ - пусть вваривают изолированный
от корпуса элемент антенны, пусть и не торчащий, но радиодоступный
снаружи. п.с. даже если сейчас решите проблему с передачей ИЗ
Ящика, с вероятностью 80% следующим вопросом от заказчика будет как
передать klown1(85 знак., 28.05.2020 08:53 - 10:15)
- Мобила, запертая в сейф, звонит тока в путь - MBedder(27.05.2020 23:20)
- Смотря сколько данных и как часто? И как много передатчиков, с
какого объема пространства? В одну сторону? Какое расстояние? Nikolay_Po(301 знак., 27.05.2020 23:18, ссылка, ссылка)
- Данных мало и редко - но батарея должна жить 2 месяца а устройство
быть маааааленьким - OlegPowerC(28.05.2020 00:28)
- Взять: 1) ручную радиостанцию где можно выстаить малую (~100мВт
например) мощность. 2) вторую радиостанцию с показометром (S-метр)
или радиоприёмник. Попробовать их размещать: передатчик на
некотором расстоянии от одной из стенок контейнера (подобрать, от
нуля до пары десятков сантиметров), приёмник рядом с
соответствующими (распространение волны вдоль плоскости стенки)
щелями (между стенок). Соблюдать одинаковую поляризацию антенн,
учитывать, что с антенны типа "штырь" fk0(808 знак., 28.05.2020 12:29)
- Вернусь домой, сделаю фото модемов, которые били сквозь городскую
застройку на километры, при отсутствии прямой видимости. Частота
868МГц, полоса в эфире 100Гц. Мощность 10мВт, скорость 100бит/с,
модуляция DBPSK. Базовая с полосой >>100Гц чтобы захватить
все сигналы модемов с учётом нестабильности дешёвых кварцев,
оптимальный приём. Бюджет линка >140дБ. - Nikolay_Po(28.05.2020 09:41)
- Стенки контейнера таки железобетонное прямо таки препятствие, не
пробиваемое. Другое дело, что стенки у него не бесконечные, а имеют
края. Не прилегающие друг к другу. И как я понимаю, волна может
распространяться прямо по стенке и переползать на другую сторону. И
переизлучаться в районе щелей. И стальные стенки, кстати, хуже
медных поэтому (проводимость хуже, потери). - fk0(27.05.2020 23:28)
- Я верю в то, что стальная стенка, сколько там, вроде 1.5-2мм? Не
сможет обеспечить ослабление излучения, условно, изотропного
излучателя 868МГц на более чем 120дБ. Пусть даже это будет шар,
сваренный из двух стальных половинок толщиной 2мм сплошным швом. Nikolay_Po(45 знак., 27.05.2020 23:42)
- " One full wavelength in the conductor requires 2π skin depths, at
which point the current density is attenuated to e−2π (-54.6 dB) of its surface value. The wavelength in the conductor
is much shorter than the wavelength in vacuum, or equivalently, the
phase velocity in the conductor is very much slower than the speed
of light in vacuum. For example, a 1 MHz radio wave has a
wavelength in vacuum λ0 of about 300 m, whereas in copper, the
wavelength is reduced to fk0(337 знак., 28.05.2020 01:36, ссылка)
- Всю жизнь считал, что электромагнитная волна в толщу металла -- не
распространяется, гасится. Если она не короче порядка десятков
нанометров, что есть рентген. И распространяться может только разве
что вдоль проводника. И причём толщина скин-слоя в каких-то
микрометрах, а в сантиметрах там уже ни единый электрон не
шелохнётся. Я так думаю. Есть эффект распространения радиоволн в
сильных магнитных полях (в металлах), но это уже какая-то научная
экзотика. Как что-то из fk0(33 знак., 28.05.2020 00:16)
- Объясняю тебе как. 2-мя 3-мя способами. 1. Падающая на
ферромагнитную стенку B компонента э.м. волны наводит в стенке
магитное поле. Стенка как магнитопровод проводит м.поле. С обратной
стороны м. поле снова переизлучает волну. 2. Всё то же самое,
только с токами в стенке. 3. Контейнер можешь представлять как
замкнутый виток идуктивности. Соответственно, замкнутый виток
отнимает энергию э.м. волны, но отнюдь не всю, потому что для этого
он должен быть с ней идеально RxTx(639 знак., 28.05.2020 22:50)
- Ну, чисто теоретицки, если дуть на стену НЧ магнитным полем, то при
достаточной его силе и недостаточной толщине стенки, токи,
протекающие по стенке, выйдут наружу, где их можно будет
детектировать. Оно-ж затухает не просто "скин слой и фсио", а,
таки, скин-слой, это затухание в "е" раз. Получится такой симулятор
связи с подводной лодкой в Атлантике: НЧ, интересные способы
модуляццыи, микромощности... - mse homjak(28.05.2020 00:40)
- Ну если его проклевали дятлы или бакланы - OlegPowerC(28.05.2020 00:30)
- Так и есть стандартный - такой: там написано - толщина стенок 3 мм. - OlegPowerC(28.05.2020 00:15, ссылка)
- Возьми ручную 5-ваттную радиостанцию и попробуй как она работает из
закрытого контейнера... Скорей работает, т.к. "металлический
контейнер" далек от идеальной клетки фарадея. Осталось подумать как
это совместить с нелицензируемыми 10 мВт. - fk0(27.05.2020 23:03)
- Если устроит контактный метод и локализация места приема-передачи,
то можно попробовать индуктивную связь. Если металл
не-ферромагнетик, проблем меньше. Если ферромагнетик, стенка
контейнера выполняет роль магнитопровода трансформатора, связуя
внутреннюю и внешнюю катушки. - RxTx(27.05.2020 22:53)
- ну, про звук уже сказано, есть еще ЭМ. наверняка найдётся какой-то
диапазон который будет со сносным затуханием светить сквозь стенки - LordN(27.05.2020 22:27)
- рентген. - mse homjak(27.05.2020 22:19)
- изнутри постукивать по стенке - General(27.05.2020 21:53)
- Да я уже думал ультразвуком - OlegPowerC(27.05.2020 22:14)
- Есть коммерческие системы, основанные на ультразвуке. Внутренние
мониторы ультразвуком передают на внешние мониторы, которые
ставятся в угловые строповочные узлы или вогнутую поверхность
профиля. bodis(02.06.2020 10:07, ссылка, ссылка)
- И чем не устроил ультразвук? - Yurasvs(28.05.2020 10:16)
- Опять же непонятно куда и как пока передавать - надо договариваться
с перевозчиком ставить гдето приемник и передавать уже на спутник. - OlegPowerC(28.05.2020 11:27)
- А Вы хотели прямо из контейнера на спутник? Такого даже подводные
лодки не умеют. Они для связи на сверхдлинных волнах километровые
буксируемые антенны используют и киловатты мощности. - Yurasvs(28.05.2020 20:39)
- На длинных волнах чё там передашь, только команду на всплытие
(антенны) в заданное московское время. Дальше как обычно. - fk0(28.05.2020 20:41)
- Не, ну можно дать команду пиндосов испепелить, сильно много байт не
нужно для этого. - Yurasvs(28.05.2020 20:43)
- Пуск осуществляется не с километровой глубины, а с перископной
небось. Кроме того, я допускаю, пуск в движении вообще не возможен,
и кроме того, возможно, без привязки системы координат ракеты перед
пуском летает оно плохо (с одной стороны, у ракеты всё может быть,
чтоб самой наводиться, в теории достаточно наверное одного только
звёздного датчика, а с другой в зомбоящике вещают, что ранние
"тополя" пускались только с пусковых позиций с известными
координатами). И запуск fk0(386 знак., 28.05.2020 20:53)
- Автопилот, говорите? Ну-ну --> - MBedder(02.06.2020 12:00, zen, youtube, полностью)
- Наверняка кожаный мешок управлял и свалил всё на робота. Пишут что
на Тесле пара царапин, и водитель остался цел и невредим. На видео
видно что окна даже не разбиты. RxTx(3 знак., 02.06.2020 19:00, youtube, youtube)
- а давно вы стали бояться переходить дорогу? LordN(169 знак., 02.06.2020 18:36)
- Так может дело было не в бобине? - Moлoдoй кoллeгa(02.06.2020 18:34)
- С оптическим радаром понятно, но почему доплеровский не отработал,
загадка! Мож это китайская тесла была ? Сейчас защита от
столкновений на 50% современных тачек и отрабатывает весьма не
плохо.. - Aleksey_75(02.06.2020 17:52)
- Поэтму я и считаю, что "нейросети", "искусственный интеллект" --
фигня. Реально будет ездить только там где железный радар в трёх
разных диапазонах, включая ультразвуковой, и конечный автомат,
который ошибиться не может вообще, по-определению. Про который
понятно как он работает, что он может, а что не может. А не
"волшебный" ИИ в котором обучали через оптимизацию какой-то функции
по очень умному алгоритму, быстренько оговорив и забыв, что мол
функция должна обладать fk0(311 знак., 02.06.2020 14:38, ссылка, ссылка)
- Это из рубрики "одна бабка сказала". Можно было бы раскрутить под
другом углом: сын высокопоставленного чиновника Роскосмоса
обдолбался и поехал кантовать папину тачку. - SciFi(02.06.2020 12:18)
- А там хотя бы титры на английском можно включить? - Evgeny_CD(02.06.2020 12:16)
- Кто нибудь реализовывал в своих девайсах (например в вендинговом
автомате) принятия платежей через NFC картой или мобильником? Какие
есть готовые решения этой задачи? - Make_Pic(20.05.2020 09:24, RFID, полностью)
- Давно уже известно что не клиент рулит рынком а поставщик. Клиент
купит что предложено, его выбор лишь из того что предложили. Рулит
не вопрос кто круче амд или интель, рулит недопущение на рынок
других игроков. ASDFS(805 знак., 31.05.2020 15:53 - 01.06.2020 00:58, Off, полностью)MBedder
- Рассуждения о том, что клиент ничего не решает, особенно популярны
у людей, на рынок никогда не работавших. s_h_e(624 знак., 31.05.2020 16:37)
- а как такой тезис - есть клиент, например, газпром, или, например,
госдума, или, например, сосед - еблан ебланыч ебланов. внимание
вопрос. кто из них что решает и для кого? LordN(7 знак., 02.06.2020 18:59)
- Не надо переводить стрелки. Речь не о самих потребностях а о том
кем они будут удовлетворены, то есть о борьбе за рынок. В рамках
этой борьбы главная задача не столько в том чтобы победить
конкурента сколько не допустить появления новых конкурентов. У
существующего конкурента такая же задача и это испокон веков
приводило к картельным сговорам. ASDFS(793 знак., 31.05.2020 17:27)
- А что потребитель может порешать, если ему монополист продает
товар? - kaf1(31.05.2020 17:00)
- Что-то никто новость не репостит. МЦСТ опубликовал систему команд
Эльбруса! Эльбрус идёт в народ. - Mebius(02.06.2020 10:24 - 10:26, dao, ссылка, полностью)Evgeny_CD
- Посоветуйте, в чем рисовать вручную красивые графики. Наподобие
этого - Mty1(02.06.2020 11:19, dao, картинка, полностью)
- Эфемерное "good practice" в программировании на С: Данность : есть
массив[x] массивов[3]. Эти три байта на самом деле битовая
структура, но для экономии места обрезали один байт. Как сделать
доступ к полям структуры по индексу из нескольких мест? Два
варианта: VLLV(211 знак., 31.05.2020 00:37, dao, полностью)
- "good practice" в программировании на С это не "эфемерное", это
оксюморон. Почувствуйте разницу. - Kpoк(31.05.2020 23:20)
- Сделал изначально какую-то херню, теперь ещё голову ломает. Я уже
говорил: 1) битовые структуры -- НЕ НУЖНЫ (адресуй нужный байтик и
маскируй в нём нужный битик); 2) упакованные структуры тем более НЕ
НУЖНЫ. 3) для эффективной адресации нужно завести не массив
структур, а коллекцию (структуру) массивов для разных элементов
твоих структур (т.е. массив первых элементов структур, массив
вторых...), тогда всё эффективно адресуается без битовых полей, без
упаковки и прочей fk0(7 знак., 31.05.2020 21:03)
- Зачем копирование в первом варианте? Доступ к чему по индексу
должен быть? К байтам? Или к битам (ХЗ как)? Nikolay_Po(450 знак., 31.05.2020 17:51)
- я бы сделал (и делаю) прямой как шпала тайпкаст кaлян(213 знак., 31.05.2020 15:29,
)
- Не адресуй указателями packed struct'ы/bitfields, в этом проблема.
(Обращение по индексу это форма обращения по указателю). - RxTx(31.05.2020 12:29, ссылка)
- 1) Я бы делал memcpy. 2) Раз уж речь о "good practice", порядок
заполнения битовых полей implementation-defined, то есть строго
говоря неясно, какой байт лишний -- нулевой или третий. - SciFi(31.05.2020 12:09)
- 3) Обернуть это в
методы функции set_field/get_field, внутри которых что юнион, что битовые
операции - одинаково читабельно. - Cкpипaч(31.05.2020 11:53)
- ну я в таком случае смержил бы оба пункта, 1) определил бы
фиктивный union на uint32: битовые поля, сташий байт пустой. а
потом с его помощью опредял бы указатель на 3 байтовый элемент
массива массивов. далее как сказано компилятор сам вытащит значения
полей. ничего копировать не надо. лошадь сильная - пущайй сама и
двигает биты и OR над ними делает. - klen(31.05.2020 01:04)
- Китайские суперкомпьютеры в каждый дом - Kpoк(02.06.2020 11:07, SCH, ссылка)
- А разве под Мск лучше лежится? :) - Kceния(31.05.2020 23:12 - 01.06.2020 11:30, Off, полностью)Cкpипaч
- ...открепил ибо совсем о другом речь (было там ->) - Cкpипaч(01.06.2020 11:31, ссылка)
- и темы бы не было, если бы не было такой странной страны и
государства как "Украина". Был бы нормальный юго-западный округ РФ.
В нем даже могли быть (в крайнем случае) автономные республики типа
Татарской. - Лaгyнoв(01.06.2020 07:01)
- любая страна, любой народ, а ТЕМ БОЛЕЕ государство должны найти
некую идентификацию себя. В первую очередь - в истории. Надо
выстроить цепь событий и героев в прошлом. Ну и где Украине их
искать, если независимо и без Москвы? Только Сагайдачный, Мазепа,
Петлюра и Бандера. - Лaгyнoв(01.06.2020 06:58 - 11:42)Cкpипaч
- Полагаю, что дело в другом - украинцам просто не нравится наш
"экономический строй". Россияне же с ним еще могут мириться, пока
экспорт нефти и газа перекрывают убыточность экономики, а для
Украины такой строй неприемлем, т.к. ей эту убыточность покрывать
нечем. А потому Украина жила в долг, и не только сейчас, но и при
Януковиче и даже раньше (смотрим на график). А "национальная идея"
нужна лишь, как повод избавиться от России и ее методов
хозяйствования. - Kceния(01.06.2020 13:46, картинка)
- Опять кому-то должны. Пойду чайник поставлю, что ли. Cкpипaч(186 знак., 01.06.2020 11:38)
- Ксения, Вы вступили на скользкую тропу алегорий, гипербол и прочих
хореев с ямбами. - Kpoк(31.05.2020 23:19)
- ну давай Муська! еще капельку!: поразгонял gd32vf103cb + oled 0.96 klen(2512 знак., 31.05.2020 00:57 - 10:37, MCU, ссылка, картинка, полностью)
- Ну это, лохи, все еще сидите за двумя мониторами? "В двубортном
никто не воюет"! Чтобы добиться успеха, надо за 5 сидеть, причем в
разной ориентации. Evgeny_CD(30 знак., 31.05.2020 17:58, dao, картинка, полностью)
- имха с цупом оправданно, там куча телеметрии в самой различной
визуализации, так что либо вот такие 5 моников, либо один во всю
стену - а вдруг в самый момент у него сдохнет инвертор? - Ralex(01.06.2020 13:44)
- У них даже мониторы разной ориентации! - Mebius(01.06.2020 13:33)
- Я один обхожусь экраном ноутбука? Cкpипaч(97 знак., 01.06.2020 08:56)
- Реально всё это полная херня, особенно десктопные компы под столом.
Такие картинки лишь отражают факт, что "концепции" разрабатывались
людьми далёкими от темы. В реальности которой компы будут утащены в
серверную (где на них никто не прольёт кофе, где есть питание и
сеть без мотка удлинителей, где нормальное охлаждение), а у юзера
будет один десктоп, скорей даже ноут с бытовой версией виндов на
которой умеет запускаться VNC/ssh/RDP/X11/etc... И работника биржи
и ЦУПа fk0(887 знак., 31.05.2020 21:23)
- Да что ты знаешь про успех :)))) Смотри как пацаны делают деньги.
Вот как надо! RxTx(3 знак., 31.05.2020 18:08, ссылка, картинка)
- я бы не отказался бы - у меня временно один монитор но при возможности обставлюсь
сколько позволить машина. удобно когда дока, код, отладчик,
консоль. ит на разных мониторах и не мешают. это как квартира -
сколько площади не дай вся будет заставдена хламом. - klen(31.05.2020 18:06)
- [Язык программирования C--] Оказывается, есть такой. Активно используется в KolibriOS Evgeny_CD(116 знак., 01.06.2020 02:27, dao, ссылка, ссылка, полностью)