- [Шикарная заметка про трансформаторы, проходную емкость, помехи
и умение думать] - Evgeny_CD(23.07.2020 01:37, SCH, ссылка, полностью)
- Спасибо, хороший материал. - fk0(23.07.2020 12:02)
- Что не до конца понял блоггер. "Поток рассеяния" изображен
неправильно. Все магнитное поле находятся преимущественно внутри
сердечника. И только в месте зазора переменное магнитное поле
выходит наружу из сердечника узким и плоским "блином", далее
расширяющимся и превращающимся в тороид, т.к. линии магнитного поля
всегда замкнуты. Выплеснувшееся из зазора магнитное поле
простирается довольно далеко, индуцируя помехи. Для облегчения
восприятия можно представить себе RxTx(519 знак., 23.07.2020 11:56)
- Стоит уточнить, что короткозамкнутый виток вокруг трансформатора не
обязан греться полем рассеяния. Во-первых, он медный, а чтобы
нагреть медь, уж очень большие токи нужны. Во-вторых, этот виток не
включён в главный магнитный поток трансформатора и имеет очень
малую связь с источником энергии преобразователя. При замыкании
вокруг трансформатора витка из медной фольги, магнитный поток, что
раньше был рассеянием, начинает экранироваться, отклоняться
короткозамкнутым витком и Nikolay_Po(172 знак., 23.07.2020 13:05)
- По-моему ты что-то не догоняешь. Виток именно вокруг трансформатора
вообще. Если вокруг зазора, то это просто короткозамкнутый виток в
трансформаторе, со всеми вытекающими последствиями. - fk0(23.07.2020 12:03)
- Всегда забавляет стиль подачи, когда вначале неопытный и поначалу
не понимающий авторского текста (Мелешина) свое непонимание
адресует как будто бы к "ошибкам", или "неточностям" и прочим якобы
"огрехам" автора. (Эзопов язык, итд) А далее начинается форменный
цирк - прочтя авторский текст, и наконец-то сообразив что имелось в
виду, он начинает с умным видом ("аааа.. так вот оно для чего, я
вам расскажу!...") расширенно и уже своим языком излагать публике
ровно то, что RxTx(58 знак., 23.07.2020 11:52)
- Спасибо. Первый раз вижу внятное объяснение работы ленты вокруг
трансформатора. - Codavr(23.07.2020 09:29)
- +1 - Evgeny_CD(23.07.2020 09:36)
- Причем регулярно попадалось что ее называют электростатическим
экраном, но меня все время гложили сомнения, что тут собака
порылась в другом месте, ибо для электростатики он слишком
открытый. - Codavr(23.07.2020 10:57)
- Поле распадается на два фундаментальных физических поля - магнитное
и электрическое. Емкостную связь обеспечивает электрическое поле.
Индуктивную - магнитное. Для борьбы с эффектами двух этих полей
существует два типа экранов - электрический и магнитный. Сущность
первого типа экранов служить а-ля "клеткой фарадея", устраняя
емкостную (конденсаторную) связь по электрическому полю (E).
Сущность второго типа экранов - экранировать именно магнитное (не
электрическое!) поле (B/H). RxTx(253 знак., 23.07.2020 12:05)
- "распадаетеся" - в нашем случае не очень удачный термин. - Kpoк(23.07.2020 13:30)
- Это не экран вообще никакой ни электрический ни магнитный, эта
приблуда только частично компенсирует магнитное поле снаружи.
Магнитный экран из медной фольги не сделать, а для электрического
он черезчур дырявый. - Codavr(23.07.2020 12:17)
- У Мелешина это замкнутый экран-виток, поглощающий магнитное поле.
Здесь работает явление электромагнитной индукции Фарадея.
Переменное поле наводит ток в к.з. витке, ток порождает собственное
поле тока, направленное против и ослабляющее исходное. - RxTx(23.07.2020 12:27)
- Медь не умеет "поглощать" магнитное поле, она диамагнетик. Я этот
фундаментальный труд не читал, но если там так написано, то это
бред и автор статьи кроет его хуями справедливо. - Codavr(23.07.2020 12:57)
- У Мелешина рисунок с ошибкой. В действительности, зазор в типовом
трансформаторе расположен внутри(!) обмоток. Именно центральный
магнитопровод Ш-образного сердечника делают с зазором. У Мелешина
на рисунке зазор нарисован на боковых стенках Ш-образного
сердечника. Это неверно. :) - Xaoc(23.07.2020 12:35,
)
- 1. "Никогда не говори никогда". 2. Там над рисунком текст - что в
нем написано? - RxTx(23.07.2020 12:58)
- В тексте тоже написана чушь. "Зазоры" в боковых кернах в ферритовых
трансформаторах часто заполняют эпоксидной смолой в смеси с
ферритовым порошком. Это делают специально, чтобы никаких боковых
"зазоров" в магнитопроводе не было. Медь вокруг транса нужна для
экранирования электростатического поля от обмоток трансформатора.
Эту медь обчно припаивают к "земле" DC/DC преобразователя. - Xaoc(23.07.2020 13:05,
)
- Электростатику гораздо эффективнее и дешевле было бы загасить
разомкнутым витком фольги вокруг обмотки, а не вокруг всего
трансформатора. Такшта тут ты мимо. Это именно виток компенсации
электромагнитного поля рассеяния. Электростатический экран он
только за компанию. - Codavr(23.07.2020 13:18)
- Иногда так и гасят, но виток незамкнутый. :) Его располагают между
первичной и вторичной обмоткой. - Xaoc(23.07.2020 13:21,
)
- Именно. В советских сетевых трансформаторах очень часто попадалось,
для экранирования первичной от вторичной. А вот фольга вокруг
трансформатора блока питания 3УСЦТ, например, это совсем другое,
это компенсация магнитного, а не экранирование электрического Codavr(1 знак., 23.07.2020 13:35, картинка)
- Садись, двойка! ;) Xaoc(789 знак., 23.07.2020 13:46,
)
- Хорошая попытка изображать знатока, но неудачная. Вихревые токи
Фуко порождаются электромагнитной индукцией, но это определение
указывает на замкнутые токи в объемах проводников. Здесь же не
вихревые токи в объеме проводника, а замкнутый виток с током.
Явление электромагнитной индукции вызывает в нем ток. Ток
замкнутого витка порождает ответное поле, противодействующее
исходному полю зазора. см. "Правило Ленца". Таким образом создается
экранирование. - RxTx(23.07.2020 15:57)
- Хаос, возьми измеритель индуктивности и сам проверь, как замыкание
витка вокруг трансформатора влияет на индуктивность рассеяния.
Хорош оценки ставить, не разобравшись с предметом. - Nikolay_Po(23.07.2020 14:13)
- Зачем тогда виток медной фольги на фотке выше? - fk0(23.07.2020 14:11)
- Представим себе первичную обмотку трансформатора в виде монолитного
разомкнутого медного кольца с шириной равной ширине каркаса, на
котором намотаны обмотки. Это кольцо колеблется от 0 Вольт до
напряжения первичного источника питания с частотой десятки или
сотни кГц. Рядом на плате есть проводники, у которых с этой
первичной обмоткой будет емкостная связь, в результате чего
птенциал этих проводников тоже будет колебаться с частотой сотни
кГц. - Xaoc(23.07.2020 14:39,
)
- А кто сказал, что потенциал относительно условной земли вообще
меняется? Сопротивление того кольца околонулевое, напряжение тоже
стало быть. Меняется только преимущественно ток. Вот если бы там
100500 витков тонкого провода намотали, тогда да, меняется и ещё
как. На все 300 вольт, например. Опять же эти проводники, которые
где-то рядом, они же не просто в воздухе висят. Они к чему-то
подключены, с относительно низким сопротивлением, и ёмкости --
фемто и аттофарады. fk0(43 знак., 23.07.2020 18:34)
- Зачем такая колбасня, а не разомкнутый виток вокруг обмотки? - Codavr(23.07.2020 14:48)
- Спасибо! - klen(23.07.2020 09:14)
- Хотим сертифицировать свою продукцию. Сказали, что на фирме должен
быть поверенный мультиметр, который используется в производстве для
контроля параметров продукции. Точность особая не нужна, 0.5%
хватит. Какой прибор купить и сдать в поверку(требуется, чтобы был
с документацией и т.п.)? Сейчас используем обычные китайские
тестеры. Украина. - Yurasvs(16.07.2020 14:04, SCH, полностью)
- Мы просто "арендуем" кучу оборудования у соседнего завода. Хотя
этих приборов никто в глаза не видел. Но это в России. - kaf1(23.07.2020 16:53)
- Мы используем APPA. - Ralex(23.07.2020 15:18)
- За Украину не скажу, но в России, когда потребовалась сертификация
пришлось закупать целую прорву оборудования, причем строго того и
тех моделей, которые указаны в Госреестре для данного вида
деятельности. Шаг вправо шаг влево и привет, зря потраченые деньги.
Особенно взбесил разрядник представленный в реестре единственной
моделью и стоящий каких то безумных денег. Кусок пластиковой
водопроводной трубы с огрызком провода работает ничем не хуже. - Codavr(23.07.2020 13:11)
- предложу спросить там --> Vit(17 знак., 16.07.2020 14:34, ссылка, ссылка)
- По закону, свежекупленый в поверке не нуждается. BlackMorda(159 знак., 16.07.2020 14:20)
- Тут поищите Cидopгeк(3 знак., 16.07.2020 14:15, ссылка)
- Клеммы для подключения батареек к прибору. Где-нибудь есть выбор
(вот чтоб выбор - покопаться, подобрать наиболее подходящие)? - Kpoк(22.07.2020 19:36, SCH, полностью)
- Keystone. - Toчкa oпopы(23.07.2020 10:52, ссылка)
- Есть? - Kpoк(23.07.2020 12:10)
- Чем не устраивает? Moлoдoй кoллeгa(3 знак., 22.07.2020 20:07, ссылка)
- Раньше там смотрел -> - Гyдвин(22.07.2020 20:06, ссылка)
- В Чип - Дипе гляньте, там контейнеры есть под 3 элемента АА и ААА,
если не подходит, то к китайцам, а как то крепеж под одну батарею
брал для пайки на ПП, не пригодились, до сих про комплектов 1000
валяется. Размер батареи не помню, вероятно что то под литий -
ионный. - Visitor(22.07.2020 19:53)
- сейчас все проблемы сводятся к количеству денег. И всё. - Лaгyнoв(20.07.2020 17:16 - 22.07.2020 11:35, Off, полностью)fk0
- А невписавшихся всего 30 миллионов (С). Не думай о них (С). - Этo_Я(22.07.2020 21:00)
- Напишите об этом Фургалу. - Boвa(22.07.2020 20:43)
- да? сколько стоит из подлеца сделать человека? - klen(22.07.2020 18:37)
- Да и раньше , тоже многие проблемы деньгами решались _nn(60 знак., 21.07.2020 11:15,
)
- в СССР не всё можно было решить деньгами. Садик/ясли. Если нет мест
- не поведешь в коммерческий как сейчас. Если на барахолке еще для
взрослого можно купить одежду/обувь, то для ребенка уже выбора
почти нет. А если есть то вообще невменяемые деньги. Ну и про меня
"яжепапу". Я понимаю, что 150 руб/мес - это мой личный каприз.
Вместо того, чтобы ехать буровиком на север, или рыбу ловить на
Сахалин, я работал советским инженером. Вот такой идиот. - Лaгyнoв(21.07.2020 11:21)
- Не свисти, за 2 цены можно было купить все и везде. Взятка
заведующей в садике, вуаля. Но эта хуета возникла только в начале
90х когда позакрывали сады и ясли под соусом снижения рождаемости.
Лично мне сад для дочки встал в ремонт убитого телевизора. Отец
работал инженером и регулярно калымил. Твои 150 это наглый пиздежь
ибо ты умалчиваешь про премии, либо ты был прогульщиком или
бухариком. Никогда у нас в семье не было проблем пожрать и
прибарахлиться. Отец от рабочего до Codavr(85 знак., 23.07.2020 10:54)
- А с чего ты решил, что при капитализме жил бы богаче? _nn(342 знак., 22.07.2020 08:38,
)
- В СССР понятие "талант" (тем более инженера) отсутствовало как
класс. Все инженеры получали оклады по штатному расписанию.
Независимо от таланта. Деление шло только по категориям. Я начинал
без катег., потом получил 3 кат., потом 2 категор., а потом - вед.
инженер. Ну и в конце 80-х - гл. конструктор проекта. Всё. Потолок.
Так вот. в один и тот же момент (реально в СССР оклады плавно
увеличивались по годам), к примеру в 1980 г., инженеры получали от
130 (без катег.) до 175 - Лaгyнoв(546 знак., 22.07.2020 15:42)
- Человек в Союзе работал не из-за денег. Идея жизни и работы была
другая. Поэтому и зарплаты были у всех более-менее одинаковы. - RxTx(23.07.2020 10:55)
- Ну, возможно,место бы не Советы, ты бы не получил высшего
образования _nn(65 знак., 23.07.2020 08:46,
)
- Я получал ведущим в 85 году 240. (без премий) Ч.Я.Н.Д.? Да, пришел
в НИИ из института в 81-ом. Путь от молодого специалиста до
"завидущего" - пять лет. - _volkanaft_(22.07.2020 16:15)
- В Томске, в НИИПП, лаборантки на хим. производстве в 80 г. по 200
р. получали, больше инженеров многих. Правда, они с мышьяком
работали - арсенид галлия. И пенсию на 5 лет раньше получать стали,
кто успел. - Visitor(22.07.2020 15:56)
- А что мешало устроить тебя по не инженерной специальности? А на
твоё место посадить инженера за 120 рублей для создания видимости
работы. - fk0(22.07.2020 15:48)
- На рабочую строчку не брали с высш. образованием. Можно было только
наладчиком станков с ЧПУ и еще некоторые пусконаладчики (типа студ.
видеомагнитофонов). Я кстати пытался на такие места устроиться - не
удалось. А диплом не спрячешь, потому что в отд. кадров всё равно
военный билет предъявлять. А там - в/кафедра указана. - Лaгyнoв(22.07.2020 16:20)
- Это говорит о том, что вы - явный социопат :) У меня брат
двоюродный такой же. При СССР ничего не добился, работал за
копейки... Свалил к родителям в штаты, думал что, "капитализм,
счастье, заебись", а вот хуй. Оказалось, что там надо ебошить денно
и нощно, иначе нахуй с пляжа. В итоге вернулся обратно сюда, живёт
теперь абы как и ноет. - Звepoящep(23.07.2020 05:45)
- От людей же всё зависит. Можно и диплома в упор не увидеть, ни
строчки в военном билете. Если захотеть. Хотя, конечно, вариант не
для молодого специалиста. - fk0(23.07.2020 00:00)
- То что ты лично чуточку более эффективен лишь оттягивает ресурсный
кризис но не избавляет от него. Особо интересно про детский труд в
Советах когда смотришь на фотки детей у станков в ВОВ.
Ликвидировали, но если очень хочется то можно? Но это еще можно
списать на эксцессы. Проблема в том что эти "эксцессы" продлились
вплоть до развала СССР. Хлопок, картошка, УПК - это все примеры
систематичного использования детского труда без возможности
отказаться. Я в принципе не против, ASDFS(236 знак., 20.07.2020 15:55 - 22.07.2020 11:35, Off, полностью)fk0
- Ты, бля, представляешь сколько платили на картошке и льне в
Центральных областях? _nn(279 знак., 22.07.2020 13:38,
)
- Дядька, будучи первокурсником, летом ездил строить кошары для овец,
от института, ага. Заработал за лето на новый мотоцикл "Восход".
Считаю, неплохо ваще. - Звepoящep(23.07.2020 05:48)
- После седьмого класса ваш покорный заработал за месяц на летних
каникулах на колхозном току на магнитофон. Вот такой -> Бapбoc(91 знак., 22.07.2020 21:31, ссылка)
- На УПК платили какие то копейки которые вообще никак не отражались
на моем школьном благосостоянии. ASDFS(410 знак., 22.07.2020 14:06)
- Я однажды собирал картошку. Мы бегали за картофелеуборочной
машиной, набирали из бункера вёдра картошкой и неслись к грузовику,
где вёдра пересыпали и нам ставили галочки. Немного с поля
пособирали тоже конечно, для приличия. Денег дали, как сейчас
помню, 2руб 45 коп. Не то, чтобы много, хотя процесс в целом
понравился. - fk0(22.07.2020 13:58)
- "...эти "эксцессы" продлились вплоть до развала СССР " - сбор
макулатуры и металлолома? УПК -это обучение навыкам. никто там план
не гнал. Картошка - после 17-ти. Про хлопок - м.б. ничего не могу
сказать о правдивости и масштабах. _volkanaft_(124 знак., 20.07.2020 16:51)
- В модели, когда гаджеты меняются не раз в сезон, а работают до
физического износа , ресурсный кризис отодвигается в далекое
будущее, если вообще наступит. Весь вопрос в целеполагании. - _volkanaft_(20.07.2020 16:38)
- Посоветуйте дешёвое и очень сердитое решение)) Нужно сделать
беспроводной диммер для лампочки. Moлoдoй кoллeгa(156 знак., 22.07.2020 07:16, SCH, полностью)
- Совсем недавно видел у STсвежий referens disign bluetus + dimmer.
Только для светодиодов, кажется и с ШИМ. - Visitor(22.07.2020 15:49)
- деревянная швабра точно соответствует заявленным характеристикам в
ТЗ - antm(22.07.2020 14:33)
- самое дешевое и сердитое - купить диммер. Гораздо сердитее будет
сама лампочка, поскольку они нынче все светодиодные, а их
диммировать фазоимпулсами затруднительно. - =L.A.=(22.07.2020 12:14)
- Обычно что-то вроде нордика. У техаса есть дискретные приёмники
(передача же не нужна). У нордика есть контроллер встроенный. Так
чтоб приёмник только и с контроллером -- не знаю. Можно сэкономить
на кварце и дорогом трансивере -- приём на сверхрегенераторе (жрёт
он много, впрочем лампочка ещё больше). Только контроллер всё равно
нужен и нужно ещё как-то закодировать (у нордика это решается
преамбулой) чтоб у соседей не срабатывало и наоборот. - fk0(22.07.2020 11:31)
- Wifi с облаком, подписка на облачную услугу через банковскую карту,
обязательно установка приложения в смартфон с обязательными (чтоб
не запускалось) разрешениями для микрофона, камеры и GPS -- сейчас
все так делают. - fk0(22.07.2020 11:27)
- Будь проще, и за тобой потянутся люди(с). Пошаговое диммирование -
управление яркостью необычной лампы Step Dimmable несколькими нажатиями обычного выключателя --> - MBedder(22.07.2020 10:51, ссылка)
- в свое время делал подсветку в зоне установки телевизора. управлял
с пульта от того же телевизора неиспользуемыми для ТВ кнопками. вот
на 10м правда не пробовал - Andrey190(22.07.2020 08:55)
- -> - Гyдвин(22.07.2020 08:30, youtube)
- Да не, попроще, я не хочу брать в руки телефон когда мне надо свет
включить)) - Moлoдoй кoллeгa(22.07.2020 08:36)
- Можно ничего не брать в руки - просто сказать "Алиса, сделай мне
хорошо" ;) - Гyдвин(22.07.2020 08:42)
- Я люблю тактильные ощущения от энкодера)) - Moлoдoй кoллeгa(22.07.2020 08:52)
- Или "Алиса найди пульт от диммера" - BlackMorda(22.07.2020 08:51)
- ле 20 назад, когда на пультах с протоколом RC5 была полуутопленная
кнопка VCR (которая перепределяла все скан-коды на пульте), я
сделал свой диммер на PIC16F84, который рулился с IR приёмника от
телевизора. ИЧСХ, настроен был на команды модифицированные этой
кнопкой VCR. пару лет работало просто прекрасно. эх, старые добрые
времена. ламповые)) - Mahagam(22.07.2020 12:30)
- А если Товарищ Майор не знает, что такое "диммер", он позвонит и
переспросит. - Cидopгeк(22.07.2020 11:15)
- А зачем вообще включать свет, если есть Алиса? ;) - DRcp(22.07.2020 11:03)
- Алиса, скомандуй собаке, чтобы принесла пульт. - BlackPrapor(22.07.2020 10:49)
- Что за магический куб стоит на плате с надписью "101" на спине?
(китайцы, как всегда, схем не дают) Kceния(79 знак., 20.07.2020 20:14, SCH, картинка, полностью)
- Это не может быть ЦАПом DAC8532? А то я нашла на такую же плату
описание, где говорится: Kceния(909 знак., 21.07.2020 16:32, ссылка, картинка)
- Это ж ферромагнитное реактивное сопротивление на 100 Ом! - Звepoящep(21.07.2020 10:21)
- Экранированный дроссель жеж. Кстати, спорное решение, я бы или бёд
влепил, или с дросселем резистор небольшой впендюрил
последовательно. А лучше LDO хороший. - BlackPrapor(21.07.2020 05:57)
- Дык дроссель 100 uH в фильтре питания. Ничуть не магический... - Гyдвин(20.07.2020 20:17)
- Магический. Очень низкое омическое сопротивление сильно повышает
кпд степ-апов - Kpoк(20.07.2020 20:18)
- Там нет степ-апа. Пассивная LC-цепь, наверняка это фильтр для
аналогового питания. Судя по номиналу (100мкГн) и габаритам (5х5мм)
ток насыщения у него около 0.5А. И экран в таком включении нафиг не
нужен, т.к. ток почти постоянный. Действительно спорное решение,
можно было поставить что-нибудь подешевле. - il-2(21.07.2020 07:53)
- Иногда магические кубы используют в банальных бытовых целях :-) - Kpoк(21.07.2020 10:39)
- Это LC фильтр для референсного источника. Ток не почти, а ПОЛНОСТЬЮ
постоянный. И очень маленький. Чисто для уменьшения входных шумов
на REF03. - my504(21.07.2020 09:10, ссылка)
- А у LC-фильтра есть же резонансная частота. Я читал в какой-то
аппноте, мол LC-фильтры как есть из-за этого плохи, и эту самую
частоту нужно как-то выбирать, забыл уж. И там специальные
конструкции рождаются, из двух-трёх индуктивностей, и тогда мол
гораздо лучше. Источник к сожалению не помню, очень доходчивый.
Старый, черно-белый ещё, в PDF скан чего-то из докомпьютерной
эпохи. fk0(165 знак., 21.07.2020 14:10, ссылка, ссылка)
- Ток постоянный, если дешевый(?) (внешний) источник питания выдает
постоянное напряжение. А вот если (внешний) источник питания выдает
на выход всякую херню, то ток будет НЕпостоянный, что для 24-х
битного АЦП отнюдь не айс.. :) - Xaoc(21.07.2020 09:17,
)
- Когда ремонт делали или в огороде возились, всегда такие шляпы
делали. Ещё помню как будённовку делать. Удобная кстати шляпа
получалась, но без полей. - Звepoящep(20.07.2020 10:16 - 22.07.2020 11:35, Off, полностью)fk0
- в Германии пенсии - еще в 19 веке. - Лaгyнoв(20.07.2020 17:10 - 22.07.2020 11:33, Off, полностью)fk0
- Добрый день господа. Я в теме stm32 пока не опытен, олаживаю, но не
программист. Есть плата с STM32F105RBT6, прошили - не работает.
Поменяли микросхему, прошили - не работает, тут уже меня попросили
разобраться, посмотрел, питание есть, КЗ не назвонилось нигде, но
генератор не работает. Кварц и кондеры на его ножках тоже поменяли.
Куда смотреть? - DRcp(16.07.2020 12:25, MCU, полностью)
- Там кварц тактовая не так просто заводится... Хотя, если кварц не
генерит, то попробуй генератором пошевелить ногу - Звepoящep(22.07.2020 10:21)
- Спасибо всем ответимшим. Большое! Пока вопрос не продвинулся,
программист на удаленке, но готовится к командировке, вообще не
сунуть.) Разберемся. - DRcp(17.07.2020 11:16)
- Если плата самодельная, возьмите какую-нибудь evaluation board с
таким же МК и пусть сначала там программу запустит. - mrfirst(17.07.2020 06:50,
)
- +100500 - MBedder(17.07.2020 12:18)
- Залить готовую рабочую программу мигалки светодиодами. Если
работает, а прошивка програмиста-на-удаленке -- нет, то, скорее
всего, программисту-на-удалёнке надо потренироваться ещё. - BlackPrapor(16.07.2020 18:21)
- Номиналы конденсаторов точно как надо? Кварц рабочий из другой
платы можешь выпаять? - Evgeny_CD(16.07.2020 14:27)
- 1. Сброс. Как запрограммировано, что в схеме. 2. Про генератор уже
сказали. Почитай эти две главы в описании контроллера, это не
сложно. - Evgeny_CD(16.07.2020 14:24)
- Что прошили и что не работает? Если сам не программист, зови
программиста. - VLLV(16.07.2020 12:36)
- напомните плз название или ссылки на гайку М3, которые запаиваются
в плату. Нахожу только такое - megajohn(21.07.2020 17:58, SCH, ссылка, полностью)
- Вот бы в С/С++ была возможность работы с битами переменных, как с
массивом. Ведь любая переменная это массив битов соответствующего
размера. И диапазоны бы пригодились [2:6] типа как в Питоне maleon(10 знак., 03.07.2020 13:09, dao, полностью)
- Кстати, а в Кодевижине к битам портов можно обращаться как к полям
структур, записывать туда и читать оттуда, например, TIFR1.OCIE1A =
1; - maleon(21.07.2020 13:50)
- А какая размерность массива бит нужна? Компиляторы легко
поддерживают до 64 бита, всего то адресация через дополнительное
преобразование номера бита в маску. - VLLV(06.07.2020 09:51)
- Скажу больше. В Си вообще нет массивов! Есть операция индексации []
определенная над указателем. Никто не запрещает определить операцию
битовой индексации, определенную либо над значением, либо над
указателем. - Зaбылпapoль(05.07.2020 12:38,
)
- Переменная это "массив" байтов. В большинстве вычислительных
архитектур байт — это минимальный независимо адресуемый набор
данных. - BlackMorda(04.07.2020 22:11)
- Но зачем? - lloyd(04.07.2020 21:57)
- Понимая, что от языка не дождёшься, придумали для АРМ-ов области
"Bit band alias"-сов, maleon(214 знак., 04.07.2020 14:17 - 16:29)
- "Абстракторы головного мозга" до сих пор не осилили получения адрес
битового поля, пусть даже младшего байта и смещения в нём, а вы
говорите массивы бит. Дoктyp77(241 знак., 03.07.2020 14:49,
)
- Есть же vector<bool> и std::bitset. Но использование этих
классов, если нужна сколько-нибудь сложная работа с битами -- не
эффективно. Они преимущественно позволяют работать с отельными
битами. Но ведь если нужны массовые операции, то их удобнее делать
с машинными словами, а не по отдельным битикам (до 64-х раз
быстрее!) В принципе можно написать свой подобный класс, который
позволяет обеспечивает только адресацию внутри битового массива
(слово и маска, последняя fk0(152 знак., 03.07.2020 13:49)
- std::vector<bool> - RxTx(03.07.2020 13:34)
- std::bitset - RxTx(03.07.2020 13:33)
- Такого могут хотеть только жадные задроты, нормальные программисты
булев тип записывают в int и не парятся, даже если он 64-битный - maleon(03.07.2020 13:29)
- Она есть, можно нафигачить на шаблонах с constexpr функциями и
перегрузить оператор []. И это все будет считаться на этапе
компиляции - evgeniy1294(03.07.2020 13:23)
- Потом ещё захочется как с массивом байтов (слов и т.д.). Пусть
остаётся всё как есть, нельзя такого хотеть. Объединения и битовые
структуры для этого уже придумали - maleon(03.07.2020 13:20)
- А может кто делал, реальную подстройку битрейда по sync в LINBUS??
поделитесь опытом ! - Aleksey_75(21.07.2020 19:18, ARM)
- Фото девушки в шляпе посчитали доказательством нищеты СССР _nn(102 знак., 16.07.2020 18:09 - 19.07.2020 20:12,
, Off, ссылка, полностью)Cкpипaч
- А вот это как расценивать? Этo_Я(1 знак., 20.07.2020 18:16, картинка)
- Кажется зубов не хватает у модели.. - Tpoeшник(17.07.2020 08:57)
- а что, в СССР был большой выбор шляп? Сегодня в России как раз с
выбором НЕрваных джинсов нормально - Лaгyнoв(16.07.2020 19:28)
- Дохуя шляп было и вообще одежды. Моя мать и тётка работала в ателье
по пошиву, и ебошили они всё что угодно. И ЗП была заебись. - Звepoящep(20.07.2020 10:13)
- и жевачек - max(19.07.2020 21:24)
- Этапиздец. Лагунов, ты сука никогда не был при советах в отделе
женских шляп потому нипизди. Я всегда охуевал, нахуя им стока
разных шляп, шапок, береток и прочей хуйни. Если уж чего в СССР
было овердохуя, то это именно этих предметов. Ты уже заебал своим
пиздежом. Ты больной, тебя лечить надо. Электричеством. - Codavr(16.07.2020 20:54)
- Ага , все в СССР , особенно женщины, и особенно летом, мечтали о
шляпах _nn(65 знак., 16.07.2020 20:19,
)
- Да сфигали. Обычная практика на городском пляже была. Обычную шляпу
с собой брали тока в отпуск, а так в ближайший ларек, 2 копейки и у
тебя одноразовая шляпа. Большинство простую треуголку делало или
кепку, но случались мастера как на фоте. - Codavr(16.07.2020 20:58)
- Меня бесят такие недоумки комментаторы, по никам видно ,что русские _nn(84 знак., 17.07.2020 09:12,
)
- Чем моложе блохер, тем хуже жилось
при Сталине до его рождения... - Toчкa oпopы(17.07.2020 09:43)
- дивные истории про то что СССР это потерянный рай, не лучше ни чем. - Nikolay801_(17.07.2020 10:06)
- Лучше. Срать в историю своей страны не есть хорошо. - SciFi(17.07.2020 10:19)
- я много раз пытался добиться - в какой период истории нашей страны
можно срать? До 1917 можно? А после 1991? Почему нельзя срать
только в в 1917-1991? - Лaгyнoв(17.07.2020 10:48)
- я полагаю что обосрать это когда ничего другого неумеешь, в любой
момент времени. - klen(19.07.2020 21:39)
- А зачем? Это всё прошло, и воспринимать надо как свершившийся факт _nn(78 знак., 17.07.2020 11:41,
)
- Вопрос не в этом, а в том, что такое "срать". Это дело личного
вкуса, очевидно. Вкусы бывают разные, отсюда и непонятки. - SciFi(17.07.2020 10:56)
- так надо сразу и говорить - разные вкусы по отношению к понятию
"истории нашей страны". У кого-то до 1917 год (или после 1991)
никакой "его" страны не было. Была пустыня. А в пустыню срать
можно. - Лaгyнoв(17.07.2020 12:21)
- Моя страна была и до 1917, и после. Лубочные рассказы про "хруст
французской булки" и "опломбированных вагонах" имеют ровно одну
цель - замести под плинтус все социальные достижения Октября. На
это я пойтить не могу. - LightElf(19.07.2020 18:39)
- Ну приблизительно, как Романовы на Рюриков. Посеявшие ветер пожали
бурю. - Kpoк(17.07.2020 12:53)
- Как-то так, да. Тут срём, тут не срём, а тут рыбу заворачивали. Вы
тоже этим увлекаетесь :-) - SciFi(17.07.2020 12:37)
- На Суворова советы не срали, и даже его участие в подавлении
польского восстания не афишировали, а теперь на радостях только
ленивый не отметился. Кто не знает может подумать, что это
единственное его деяние. И так во всем что касается НАШЕЙ истории.
На Петра не срали, Екатерину вполне адекватно освещали и хорошее и
плохое. О древних временах тоже. Ты же только срешь, причем не
только на времена советов, положительное в России ты видишь только
когда это можно обернуть против Codavr(12 знак., 17.07.2020 12:33)
- Ну так молодняку всякие Лагуновы с утра до вечера пиздят как хуево
ему жилось. А опровергать ложь приходится фактами, это более
сложный процесс. А если учесть, что эта ложь работает на
общемировом уровне, в нее вкладываются колоссальные ресурсы, и
имеет уже вековую историю... - Codavr(17.07.2020 09:21)
- А на то, что все зубы целые и белые никто внимание не обратил. - BlackPrapor(16.07.2020 18:14)
- Возможно ли на STM32 сделать так, чтобы один его ЦАП работал на
внутреннем Vref, а другой на внешнем? Kceния(93 знак., 18.07.2020 08:16, ARM, полностью)
- По моему там и АЦП обычно в куче. Работал с F1, F4, L4. - VLLV(18.07.2020 19:11)
- Имя, сестра! Имя! Они все заметно разные, указывайте конкретную
модель. - LightElf(18.07.2020 12:33)
- Мне любую назовите, которая это может. У меня же пока впечатление,
что не может ни одна. Kceния(463 знак., 18.07.2020 20:26)
- Задействовать встроенные (например в G4) операционники не вариант? - LightElf(19.07.2020 17:59)
- А в чём выигрыш по сравнению с "умножить в цифре и вывести на
единственный ЦАП" ? - Samx(19.07.2020 02:50)
- Если умножать, то пришлось бы по одной точке клевать - умножаешь,
выплевываешь в ЦАП, ждешь завершения операции. А у меня несущая
поступает на DAC1 непрерывно циклической передачей из буфера через
DMA (как у DDS). А огибающая, будучи низкочастотной, уже может
быть, не торопясь, вычислена (например, распаковкой MP3), т.к.
время здесь уже есть. Кроме того, мелкие нарушения периодичности
при изменении огибающей на слух незаметны, тогда как нарушения
периодичности несущей Kceния(110 знак., 19.07.2020 03:45)
- А что мешает умножить в цифре все значения несущей в буфере на
медленную огибающую, сохранить эти значения в новом (или в том же)
буфере, а уже потом "непрерывно циклической передачей из буфера
через DMA (как у DDS)" подать на DAC1 уже промодулированные
значения? - Xaoc(19.07.2020 18:18,
)
- Ну против джиттера есть буферизация. Скажем, по таймеру выводим
предыдущее рассчитанное значение и Samx(57 знак., 19.07.2020 04:11)
- Если по таймеру выводить, то еще медленнее будет, т.к. придется
зарекаться на самый медленный случай. А вы вообще в курсе, какого
порядка радиочастоты? - Kceния(19.07.2020 04:32)
- RF band: 47 MHz to 6.0 GHz: Xaoc(6 знак., 19.07.2020 04:56,
, ссылка)
- Это слишком жирно для меня. Моя задача скромнее: несущая 150 КГц,
представленная хотя бы 128-ю точками, итого 19.2 МГц на DAC (вроде
бы должен успевать). - Kceния(19.07.2020 05:19)
- вы можете сделать это ШИМом с входной частотой 19М а потом
отфильтровать этот ШИМ - General(19.07.2020 18:57)
- Хм. "Мелкие нарушения огибающей" (один сомножитель) не страшны, но
при этом несущая (второй сомножитель) зачем-то представляется 128
отсчетами на период. Samx(164 знак., 19.07.2020 14:37)
- Сотый раз спрошу, откуда такая "скромность" - 128 точек? - Kpoк(19.07.2020 11:18)
- Мы про эту задачу читали года два назад ещё. Сколько можно?
Некоторые за это время уже бы 500 проектов сделали! - fk0(19.07.2020 10:45)
- Задача может быть всегда одна, скажем, радиосвязь или телефония, но
иметь множество различных реализаций. Собственно и сам прогресс
идет в основанном за счет повышения эффективности решений, а не за
счет выдумывания новых задач. А ваше замечание того же рода, как
"Попов же уже изобрел радио, сколько можно этим заниматься?". - Kceния(19.07.2020 11:12)
- Вообще-то, ещё три года назад.. Увы и ах!.. Xaoc(20 знак., 19.07.2020 11:08,
, ссылка)
- А может банальный ГУН/АМ модулятор и не тянуть сюда ЦОС? - VLLV(19.07.2020 09:00)
- Для этого есть сразу RF-микроконтроллеры. lloyd(96 знак., 18.07.2020 21:14)