Не я поднял кухонную тем. И турецкую. Это фото мучает меня 7 лет..
На нём всё съедобное (кроме продавца и весов). Синий продукт я так
и не идентифицировал. Kpoк(1 знак., 04.05.2020 15:51, Off, картинка, полностью)
Книга [В.Г. Галалу транзисторные генераторы тока] Таганрог 2009 Качественно описано. Evgeny_CD(04.05.2020 21:23, SCH, ссылка)
Еще один вопросик по JS: Создаю динамически в JS скрипте HTML
страницу c полем ввода : Гyдвин(508 знак., 04.05.2020 00:49, dao, полностью)
А кто нибуть здесь увлекался солнечной энергетикой, помимо
фото-вольтаики? Тоесть меня интересуют альтернативные решения,
например на базе двигателей Стирлинга. Для меня было большим
открытием что КПД преобразования солнечного света в тепло
радикально выше чем в электроэнергию. Отсюдова я маюсь мыслями — а
как-бы эффективно преобразовать тепло в электроэнергию. Стирлинг —
один из хорошо известных способов. Например что-то вот-такое: cvv(377 знак., 25.04.2020 17:00 - 26.04.2020 15:56, Tech, ссылка, полностью)
- А зачем? Про современных успехах в фотовольтаике уже кажется нет
смысла связываться с тепловыми машинами вообще. - fk0(02.05.2020 13:52)
- Энергия выделяемая человеком больше чем химическая энергия сгорания
(окисления кислородом воздуха) эквивалентной массы пищи, измеренная
калориметрически. - RxTx(01.05.2020 18:47)
- Капица о бесперспективности альтернативной энергетики: ЫЫyкпy(29 знак., 01.05.2020 13:57)
- Стирлинг с генератором на основе линейного двигателя. Изящно!
Ресурс шизоидный, но информация полезная. - Evgeny_CD(01.05.2020 02:08, ссылка)
- Сводная идея. Evgeny_CD(852 знак., 01.05.2020 00:53, ссылка)
- Раз пошла такая пьянка :) вспомнился мне один необычный
холодильник. По русски не читал, читал на английском, поэтому
перескажу. В общем если это ночь, и ты в поле, где совершенно нет
окружающих деревьев, то из параболической тарелки, направив её
вверх, к ясному звёздному безоблачному небу, можно сделать довольно
эффективный холодильник превращающий воду к утру в лёд. Принцип
основывается на том что тепловое излучение (которое обычно
находится в равновесии с окружащей RxTx(745 знак., 30.04.2020 22:45 - 23:15)
- Если не для элекроэнергии - посмотрите насос Радченко. Любопытная
штука, и довольно примитивная в конструкции. - Dingo(30.04.2020 19:46)
- Пример вакуумных трубок. Удивило ограничение отрицательной
температуры - видимо, проблема в жидкости внутри тепловой трубки. - Evgeny_CD(30.04.2020 18:07, ссылка)
- Выскажу свое мнение, как технолога :) по диплому, но лишь из общих
соображений, т.к. специально солнечной энергетикой не
интересовалась. В большинстве случаев действует простое правило -
одностадийный процесс имеет больший КПД, чем многостадийный,
поскольку КПД на разных стадиях перемножаются. В соответствии с
этим правилом, логично ожидать, что чемпионом преобразования
солнечной энергии в электричество будет "фото-вольтаика". Если же
солнечную энергию требуется Kceния(1091 знак., 30.04.2020 16:26 - 17:14)
- Понимаешь, "абсолютно черным телом" сделанным из говна и палок и
черной изоленты можно на легке поглотить ~90% солнечного света. Что
либо подобное в фото-вольтаике даже не мечтается. Отсюдова и идея —
а нельзя ли из этих 90% хотябы 30-40% так же само легко
преобразовать в электричество. Проблема в том что все
широко-используемые способы эффективны только на мега-ватных
мощностях, что в личных целях весьма не практично. - cvv(01.05.2020 00:03)
- Вы забываете, что "абсолютно черное тело" одновременно является и
излучателем энергии в окружающее пространство, а потому рассеяние
им тепловой энергии будет конкурировать с поглощением солнечного
света. Будь это не так, то негры давно бы сгорели, как спички :).
Вот и черная бумага (например, копировальная) не загорится на
солнечном свету, сколько бы на нем ни пролежала. Т.е. 90% вы
никогда не получите, т.к. учитывая только поглощение, забыли про
рассеяние. Kceния(192 знак., 01.05.2020 16:10, ссылка)
- Для регулярной генерации может быть. А для аварийного/запасного
источника важнее универсальность, а солнце -- штука в наших местах
капризное. А стирлинг можно греть чем угодно. - BlackPrapor(30.04.2020 18:31)
- Однако фотопанель весьма говенный приемник солнечного излучения, в
отличие от черного тела достаточно высокой степени абсолютности. Evgeny_CD(898 знак., 30.04.2020 16:40, ссылка)
- Ваши слова справедливы лишь в отношении "продажных" фотопанелей,
которые оптимизируются не по КПД, а по цене. В настоящее время уже
существует множество фотоячеек с достаточно высоким КПД (около
50%). И лишь только дороговизна их производства не дает им выхода
на рынок - потребители не станут платить втридорога за лишние
проценты КПД. О том же гласит и новость недельной давности
(16.04.2020) => Kceния(2 знак., 30.04.2020 17:30, ссылка, ссылка)
- " В итоге всего в "слоеном пироге" 140 уровней." - в современных
ИМС уровней сильно меньше, не считая многослойную FLASH память. Так
что это не скоро станет дешевым в производстве. - Evgeny_CD(30.04.2020 17:54)
- "Это", может быть, и не станет, но штурм продолжается. И "это" -
далеко не последняя попытка. Ситуация чем-то похожа на производство
аккумуляторов, ёмкость которых со временем растет. - Kceния(30.04.2020 18:07)
- Не спорю. Стратегически вполне возможно это и выстрелит. - Evgeny_CD(30.04.2020 18:10)
- Однако бывают случаи, когда о предельных возможностях можно только
гадать (например, с какой максимальной скоростью может бегать
человек), но бывают и такие, когда мы точно знаем, что КПД в 100%
возможен :), хотя технологически пока не достигнут. В частности
механизм утилизации фотона при фотосинтезе равен 100%. При этом
подразумевается, что речь идет только о "пойманных" фотонах, а не
всех, что лист освещают. При этом каждый "прореагировавший" фотон
превращается в Kceния(137 знак., 30.04.2020 18:37)
- Наноантенны обещают КПД 80+% для генерации электричества, но пока
недоступны на практике. - Evgeny_CD(30.04.2020 19:06)
- Про "наноантенны" и прежде читала, но мало что поняла. То, что свет
может двигать электроны, давным-давно известно, но неясно, что
помешает тем же электронам вернуться потом назад под действием того
электрического поля, которые они сами же создали своим
перемещением. Тогда как по части фотосинтеза мне известно почти
всё. :) В последнем случае свет совершает работу против действия
электрического поля, поскольку там перемещаются не электроны, а
массивные протоны, которых Kceния(35 знак., 30.04.2020 19:19)
- Лично мне кажется перспективным создание фотопанели с другим видом
поглощаемого спектра. Evgeny_CD(340 знак., 30.04.2020 16:53)
- См. RxTx(315 знак., 28.04.2020 22:59, ссылка)
- Вот пример. Постановка вопроса мне нравится. - Evgeny_CD(26.04.2020 14:29, ссылка)
- "а как-бы эффективно преобразовать тепло в электроэнергию"(с) - цикл Карно в помощь. Эффективно не получится - argus98(26.04.2020 14:27)
- Стирлинг чуток обсуждали. Но не для солнца - Evgeny_CD(26.04.2020 03:22, ссылка)
- Разжигание костра с помощью линзы - этим, наверно, все увлекались.
Или хотя бы пробовали - argus98(25.04.2020 19:31)
- Сверх в этом контексте как трактовать? - Evgeny_CD(25.04.2020 18:41)
Вот вроде бы никто не скрывает, а поди ж ты. Француз Жан Рено --
это испанец Хуан Морено и Эррера-Хименес. И мог бы быть агентом
Смитом, но что-то не срослось. Хотя агент Смит и так вполне себе
получился. - SciFi(04.05.2020 15:35, Off, ссылка, полностью)
Фильм "Войны Пентагона"... Дико ржал весь фильм. Технопорно. max(17 знак., 04.05.2020 06:34, Off, youtube, полностью)
Любопытно, умеет ли современная наука чисто математически
определить что соберется из какого-то генома, размером как у
вируса. Т.е. можно ли уже моделировать результаты изменений, или
только эксперименты? - AlexBi(09.04.2020 10:10 - 13.04.2020 12:53, Off, полностью)Cкpипaч
- Можно посчитать трехмерную структуру белка или вируса, но (пока)
невозможно предугадать, как это изменение скажется на его
способности инфицировать клетки человека, и к каким последствиям
это инфицирование приведет. Причина этой трудности в том, что вирус
относительно маленький, а его отдельные белки и того меньше,
благодаря чему они сносно моделируются. Тогда как клетка человека
(не говоря уже об его организме в целом!) слишком сложно устроена,
чтобы при нынешних Kceния(1164 знак., 09.04.2020 11:06 - 12:05, картинка)
- Обученная нейронка должна справится с прогнозом возможных свойств
мутаций. Нет?.. - ETM(09.04.2020 11:48)
- "Нейронку" не на чем обучать - данных слишком мало. Ведь не станешь
же создавать вирусы со всеми возможными мутациями (а таких можно
начитать астрономически большое количество), а потом испытывать их
на людях? А пока лишь мутантов этого вируса удалось
разкласcифицировать лишь на 2 группы, отличающихся по симптоматике
(70% более агресcивного окрестили L-типом, а 30% менее агрессивного
- S-типом), тогда как все остальные мутации видимого влияния на
течение болезни не Kceния(10 знак., 09.04.2020 12:19)
- Это как задачу поставить. Конечно, бином Ньютона вывести сразу не
получится. Но при грамотной декомпозиции на подзадачи, думается,
это весьма перспективно. Готов взяться, если Греф проспонсирует :) - ETM(09.04.2020 12:37)
- Вы совершаете типичную ошибку, полагая, что увеличение
вычислительной мощности может компенсировать недостаток исходных
данных. - Kceния(09.04.2020 13:13)
- Отличия в геноме нового вируса (SARS-CoV-2) от атипичной пневмонии
2002-го года (SARS-CoV) уже выявлены - сами писали. ETM(224 знак., 09.04.2020 13:29 - 10.04.2020 13:39)
- Не решается такая задача, причем примерно по той же причине, по
которой не решается система из уравнений, число которых превосходит
число неизвестных. А здесь оно превосходит не чуть-чуть, а на
порядки. Т.е. сама проблема состоит в том, что исходя из
нижнего/наипростейшего уровня (здесь это геном) не удается
вычислить все выше лежащие уровни. Подняться удается только на 1
шаг - перейти от генов к белкам, которые они кодируют, а дальше
затык. Kceния(1321 знак., 09.04.2020 14:27)
- Очевидно, что на человека замахиваться еще рано, но вирус
значительно меньше, с точки зрения размера генома (или нет?).
Однако научиться моделировать поведение вируса в условиях разных
воздействий было бы полезно. Открылось бы широкое поле для поиска
методов его дезактивации или уничтожения. А так же появилась бы
возможность создавать свое, вплоть до создания
вируса-противовируса, т.е. вируса с комплиментарными рецепторами, и
пусть они при встрече друг друга разбирают. Но, AlexBi(180 знак., 09.04.2020 14:58)
- Так с самим вирусом всё ясно, однако баталия разыгрывается внутри
клетки, а там уже всё сложно. Наглядная аналогия - цианистый калий
(KCN), яд, которым отравился Гитлер :). В его молекуле всего 3
атома, а в водном растворе даже 2, т.к. калий "диссоциирует" в виде
безвредного иона K+, а за токсичность отвечает противо-ион CN-. Так вот сколько ни обсчитывай этот ион из 2-х атомов, никак не
вычислишь, отчего он на Гитлера так плохо влияет :). - Kceния(09.04.2020 15:38)
- Когда вирус попадает в клетку, тогда уже требуется обсчет масштаба
генома человека. Тут, очевидно, нет возможности. Но пока вирус
гуляет вне клетки, на него можно пытаться воздействовать более
простыми веществами, пытаясь "заткнуть" его корону, или заставить
его раскрыться, как он делает попав в клетку, или пытаться
разрушить его оболочку и т.п. Если это можно будет испытывать чисто
математически, то тут и нейросети могут оказаться полезными. - AlexBi(09.04.2020 16:02)
- Вы, вероятно, в душе математик :), тогда как я более физик.
Поэтому, на мой взгляд, Вселенная - не геометрия, которую
однозначно можно построить из пяти эвклидовых постулатов, а
конструкция с огромным числом степеней свободы (из-за избытка
переменных), где только наблюдением можно выяснить, какое из
бесконечно большого числа допустимых решений реализовалось в
действительности. Скажем, тот ядовитый циан-ион CN- ядовит только потому, что необратимо связывается Kceния(636 знак., 09.04.2020 16:33)
- Энтузиасты могут подрядить свой компьютер служить науке. И
надеяться, что слуги науки не будут майнить на этом компьютере
биткоин: - SciFi(09.04.2020 16:07, ссылка)
- Имея объем данных равный 2 (двум) записям, довольно сложно чему-то
обучиться. А десятков тысяч (лучше миллонов) вариантов мутаций
вируса с описанием поражения органов просто нет. - AlexBi(09.04.2020 14:12)
- Проще построить небольшую тюрьму с одиночными камерами и заражать
там по-одиночке. И быстрей. - fk0(09.04.2020 13:35)
- Кто то уже создал матмодель человека, чтобы прогнозировать в
автоматическом режиме? Такая задачка для квантового компа далекого
будущего. - Codavr(09.04.2020 11:59)
- А размножается он как? - Kpoк(09.04.2020 11:14)
[Ковидла. Зачем она нужна] Вот это расчехление! Цифровой намордник
планетарного масштаба. Evgeny_CD(361 знак., 23.04.2020 16:24, zen, ссылка, полностью)
- Перечитываем Оруэла. Не только 1984, еще и зооферму! - Visitor(23.04.2020 21:17)
- Типичная алармистка и демагог[иня], пытающаяся срубить на хайпе.
Согласен с её огретением предыдущими ораторами. Toчкa oпopы(400 знак., 23.04.2020 19:33)
- В чехии вон нормальный суд OlegPowerC(413 знак., 23.04.2020 18:38)
- Очередная Грета. Все эти блажащие тётки никак не хотят понять, что
масса человеков вместе со всем их прямым и косвенным дерьмом
ничтожно мала по сравнению с массой даже верхнего слоя земной коры.
Единственное, чем человечишка сможет навредить собственному
обиталищу - это большой термоядерный бадабум, но тогда это всем
будет по барабану - MBedder(23.04.2020 18:30)
- Нафиг - надо побольше жечь нефти - тем более она дешевая стала -
тогда потепление точно настанет и проклятой зимы больше не будет! а
животных надо всех съесть - от них одни вирусы! - OlegPowerC(23.04.2020 18:25)
- А если серьезно, то это бред под гипнозом сказок Киплинга, где
идеализируется жизнь в джунглях в окружении "добрых" животных,
которых ни один вирус якобы не берет за то что они ведет праведный
образ жизни. Тогда как реальность прямо противоположна - именно
животные (и птицы) и есть рассадник всевозможных инфекций,
поскольку они никогда не лечатся. А поскольку патологоанатомов
трупы дохлых животных не интересуют, то складывается обманчивое
впечатление, что они всегда Kceния(767 знак., 23.04.2020 18:08)
- Дык это же еще одна Грета Тунберг! :) - Kceния(23.04.2020 17:00)
- Скажем "зачем нужна" неправильная постановка вопроса. Но то что
примерно за полгода на этом хотят сорвать многоплановый гешефт (как
прямой, так и в законодательно-договорно-организационной области) -
это правильная постановка вопроса. - RxTx(23.04.2020 16:41)
- Вот, смотри, биолог в противогазе. А ты смеялся. В остальном я
согласен с мнением Вовы: если народ будет плохо себя вести, на него
опять нашлют. 5 тысячелетий никаких ковидов не было, у тут вдруг
опять. На кнопку не прожмут -- и деньги и семья Лондоне. Для этого
нужна революция сродни иранской, вместе со стражами режима и
суровыми попами в рясах. Иначе никак. - fk0(23.04.2020 16:40)
- Такова структура СМИ "новостей", дергающих тебя за нитки, на
которые ты реагируешь. Ты не эмоционально должен подпрыгивать, а
анализировать интеллектом цепочку, почему тут "ria", причем тут
ООН, почему ты это читаешь, почему они характерно хотят "изменять"?
Зачем, что от этого будет и кому это выгодно. И бывает ли так что
"хотят счастья всем даром". - RxTx(23.04.2020 16:38)
- Вооот.... на дачи надо перебираться ! подальше от
человеко-вейников.... - sav6622(23.04.2020 16:31)
Наш инженер на выходные тут тоже в Киеве гонял один
малопотребляющий проект. Отчет: CADiLO(861 знак., 29.04.2020 16:05 - 30.04.2020 20:42, RFID, полностью)Гyдвин
- Ну совсем грустно с маложручими, там LoRa перспективно выглядит.
Где то в 90- стые пэйджингом занимались, На спор заперли пейджер в
сейф, отправили сообщение. Пришло, правда на крыше здания антенна
стояла и передатчик ватт 200 был. - Visitor(04.05.2020 11:30)
- Там все гораздо прозаичнее. Волна улетает в ближайшее окно и
отражается от соседнего дома. Иногда змейкой скачет между домами
несколько раз. Если рядом домов нет, улетит безвозвратно. У нас
клиенты были, огромное офисное здание отгрохали на набережной с
видом на Днепр, так они жалуются, что всякие вайфаи между этажами
вообще не проходят. - Yurasvs(30.04.2020 19:46)
- A должен ли бетон являться непроницаемым для радиоволн?
Диэлектрическая проницаемость не запредельная, в сетке арматуры
промежутки больше длины волны, угол падения -- острый. Проводимости
бетон сам по себе не имеет (но имеет содержащаяся вода и возможно
другие вещества). Я думаю проходит как сквозь масло. С другой
стороны, вот пишут ~12дб на 100мм, у кирпича почти в два раза
меньше. - fk0(29.04.2020 16:38, ссылка)
- Хорошо.На CMT2380F32 давно посматриваю... - Гyдвин(29.04.2020 16:09)
"Были же люди как люди..." Этo_Я(1 знак., 01.05.2020 15:04, Off, картинка, полностью)
А вот такая тема, как сохранить себе и в каком виде картинки с
этого сайта? Там вроде как огромная масштабируемая картинка. Мало
ли потом, вдруг доступа не будет. Лaгyнoв(16 знак., 03.05.2020 08:28, Off, ссылка, полностью)
Браузер телефонов Xiaomi уличили в отсылке каждого URL на китайские
серваки. Xiaomi отбрехались что "это не то что вы думаете, мы же
без userID"... - RxTx(03.05.2020 04:21, Off, ссылка, полностью)
- Шекли еще в 1955 году обо всем этом написал. - Этo_Я(03.05.2020 14:50, ссылка)
- По моему всё сразу ставят хром или огнелис, браузере там гавно им
никто не пользуется - BlackPrapor(03.05.2020 06:23)
- Ставят Хром, после чего каждый чих отсылается еще и на серверы
Гугля. - Boвa(03.05.2020 10:39)
- А если у тебя ничего не отсылается на серверы гугля -- ты,
наверное, инопланетный террорист и тебя нужно подвергнуть
терапевтическому сеансу ватербоардинга или принудительной
ECT-терапии. - fk0(03.05.2020 14:58)
- У Firefox есть такая фича (я это проверял лет 10 назад, но уверен
что ничего не изменилось) . В его сорцах с самого начала лежит
закладка, которая делает вот что. Когда ты удаляешь, типа, историю,
ID присвоенный тебе Гуглом (то есть АНБ США) сохраняется. Проверить
можно так. У Firefox есть потроха, его профиль. В них - SQLite база
данных. В ней сохраняется гуловский ID даже если ты не залогинен в
Google аккаунт. Чистим профиль, смотрим базу - он тут же ее
переписывает, RxTx(268 знак., 03.05.2020 14:48)
- Естественно. Лицемерные америкашки просто хитроумнее наёбывают. В
Chrome отсылку URL прикрывают под видом "проверки на малварь".
Скрыто очень хорошо. 99.9999% не поймут, а поймут только
разбирвающиеся в статистике и криптографии. Хром отсылает далеко не
каждый URL, но чисто статистически, при посещении рано или поздно
он попадает. Далее, URL хэшируется, но хэш этот криптографически
слаб восстановить URL по хэшу возможно. Следующий уровень
статистика - по совокупности хэшей RxTx(656 знак., 03.05.2020 14:38)
- Свобода заключается в том, что каждый сам определяет того, кто за
ним будет следить.. - General(03.05.2020 10:49)
Сибаса побыстрей! Argon(03.05.2020 21:02, Off, картинка, полностью)
Дикие люди, дети гор(с) --> - MBedder(02.05.2020 19:25, Off, ссылка, полностью)
- А как можно сжечь вышку? Она жэ железная! Не подумайте чего, мне
для дела надо. - Argon(02.05.2020 19:41)
- Здесь много фото с Хабра, как аккумы накрываются "медным тазом" :-)
И да, именно на станциях сотовой связи. Visitor(33 знак., 03.05.2020 09:04, ссылка)
- Вот видос => - Kceния(03.05.2020 00:55, youtube)
- Видос из апреля 2019-го. Сбодяжен из плановых сносов мачт, пожаров
техники итд. Зведомое наебалово. Вряд ли в кадр попала хоть одна 5G
сота, а если и попала, чем она отличается от обычной? Но это все на
совести склепавших и распространяющих. Тут интересно другое -
сколько же глупых людей в комментариях! Методом аналогий можно
судить о поведении стада в отношении любой другой информации:
врать, не верить правде, умножать ложь, преследовать тех кто
говорит правду. - RxTx(03.05.2020 03:15)
- Конспирологи знали правду еще год назад :-)) - Boвa(03.05.2020 10:54)
- Еще GSM обвиняли в синдроме разрушения пчелиных семей. - RxTx(03.05.2020 12:55)
- Так этим пчелам и надо - они кусаются :) - Kceния(03.05.2020 14:58)
- Эталон "10/0.4", дубль два. Toчкa oпopы(63 знак., 03.05.2020 18:25)
- А медок-то, небось, любишь подкушивать :) - RxTx(03.05.2020 15:04)
- Осы еще сволочнее. Пошел пару лет назад по грибы, прошелся
прилично, тут резкая боль в ступне, думал вывихнул, оказалось, эта
дрянь забралась в мой кросовок и цапнула. - Visitor(03.05.2020 15:04)
- Оса укусила - спиртиком смочила, и всё прошло. А если пчела укусит,
то надо хирургически жало вырезать, а это больнее, чем укус. - Kceния(03.05.2020 15:15 - 15:30)
- Пчелиное жало вырвать - нет проблем, главное, постараться мешочек с
ядом не раздавить при этом. А вот когда рук не хватает. В конце
70-х крыл я тесовую крышу брату на сарайчике, а сосед поперся к
пчелам за медом. Те разволновались и на меня, одна в левую руку и
ужалила, спугнуть не чем, в правой - топор, левую отпустить - с
крыши упасть. Ну походил пару дней с рукой, похожей на пирожок. От
ос и шмелей опухоль так себе. - pmm(03.05.2020 16:59)
- Ужасы какие 8) Всю дорогу жало извлекали руками. Ногтиками, аккуратно. Причем обычно сами себе, без взрослых, не то
что врачей. - Cкpипaч(03.05.2020 15:44)
- Интересно, таких нюансов не знал. - Visitor(03.05.2020 15:26)
- Мои двоюродные бабушка с дедушкой на их далёкой даче (точнее, это
летний, весенне-осенний загородный дом) как я только приезжаю к
ним, заряжают меня на всякие работы. В тот раз надо было подбить
гвозди в шиферной крыше бани-сарая. А под ней поселились осы. Ну и
мои родственнички мне говорят - лезь по лестнице, мы вот ведро с
горящей травой держим, дымовуха. Я лезу, а вокруг меня осы толпой
летают. Я говорю - дык, хреновая дымовуха, летают! Они мне: ну,
дескать, ничего RxTx(309 знак., 03.05.2020 15:13)
- Фото из таблоида RxTx(1 знак., 02.05.2020 21:23, картинка)
- Краска, по поверхности, изоляция на кабелях, много чего. Сам метал
тоже горит, но это пиздец-пиздец, такое только на пожарах в ТРЦ-БЦ
бывает. - Cкpипaч(02.05.2020 19:47)
- Алюминий вообще очень активный металл. В 70х годах прочитал
статейку в журнале химия и жизнь - "каталитическое окисление
алюминия водой", катализатором была смесь медного купороса и
поваренной соли, на выходе должен водород получиться и гореть синем
пламенем. Ну я повелся, пару профилей алюминиевых напильником в
стружку извел, зелье приготовил, залил, реакция пошла, зову батю,
показываю журнал, говорю: поджигай, что он и сделал. Бахнуло не
хило, стекло от колбы в потолке Visitor(241 знак., 03.05.2020 07:12)
- Была ведь краска серебрянка. - Этo_Я(03.05.2020 15:10)
- Почти мой путь. Химию ты впрочем вряд ли от этого бросил, просто
естественный процесс развития. Авиамоделизм был? Мне повезло тем
что тетрадки с формулами и технологией получения взрывчатых
веществ, которые я выписывал из БСЭ и Военной энциклопедии скрал
товарищ, старший меня на пару лет. Чем ему и неповезло, при
выстреле из самодельного огнестрела немного повредил себе глаз.
Потом он долго маялся со зрением. Кстати, вспоминая его, внезапно
поймал себя на мысли что тогда RxTx(162 знак., 03.05.2020 15:02)
- Да, есть что вспомнить. У меня проще, школа, 1984 г, 10- ый класс,
заставили в олимпиадах межшкольных поучаствовать. Физика - 1 место,
математика - второе, химия третье. Первую "разработку" пытался еще
в 4 ом классе спаять, термометр :-) Ну что то не заработало, хотя
под этот дивайс успел в школьной мастерской уже и корпус
изготовить. В школе станки были, фрезерные и токарные, я ими
пользоваться умел, теперь только паяльником... - Visitor(03.05.2020 15:19)
- Приятно быть частью дружной семьи цивилизованных народов
>>> - SciFi(02.05.2020 19:35, ссылка)
А чем нонче лечат XC8? Или оно как "неуловимый Джо"? Vit(468 знак., 03.05.2020 08:12, MCU, полностью)