- Любая самодеятельность на порядки уступает профессиональной деятельности. Развитие - только профессиональная деятельность. Что-то делать без полной выкладки, без развития == ананизм. С чем Вы не согласны? - Скрипач(23.09.2013 16:30, zen, полностью)
- Ну ладно, профессионал, любитель... об этом долго можно спорить. А вот что такое профессионализм? Или такого понятия не существует? - Bill(14.10.2013 06:58)
- Есть штамп "работал профессионал" Далеко ли до "отдыхал профессионал" нашим современникамъ? - semens(13.10.2013 21:06)
- Любая самодеятельность на порядки превосходит профессиональную деятельность, если профессионал не любитель в то же время. И не поднимаем больше эту ветку, достала. - semens(09.10.2013 21:36)
- С профи в стране напряжёнка :( POV(09.10.2013 08:57)
- Еще раз на тему профессионал - любитель. Лично я сформулировал бы такое правило: Bill(1159 знак., 09.10.2013 07:16 - 08:27)
- Попробую вставить свои 5 копеек qwert(761 знак., 07.10.2013 11:36,
)
- но иногда хочется убить тупыми ножницами какогонить профи. LordN(366 знак., 07.10.2013 09:48)
- Гы, столько банальностей высказано. И половина довольно молодыми товарищами - с тлеющей надеждой что их за тонкое чутье кто-то назовёт профессионалом )) Вот тогда и от меня банальность... POV(179 знак., 05.10.2013 19:39)
- Несогласен со всем. _basile(179 знак., 05.10.2013 18:09)
- Зависит: 1) от мотивации (у любителя больше стимулов сделать "идеально", чем у профи, старающемуся свою работу "спихнуть") и 2) от оборудования/возможностей - этого у профи обычно больше. Отсюда сильна зависимость от того, какой из этих пунктов Ксения(1126 знак., 05.10.2013 14:51 - 14:56)
- Платье гриш... А ламповый усилок. Да еще в дереве, да вылизать так, что ... Какой там нах профессионал. _basile(110 знак., 05.10.2013 18:14 - 18:19)
- Вообще-то, я думаю, настоящий профессионал должен делать свою работу качественно и "с душой", а не стремиться просто спихнуть ее. Профессионал должен, в конце концов, Bill(199 знак., 05.10.2013 15:47)
- НП должен делать работу строго в соответствии с оплатой.Делать с душой может себе позволить только любитель. - plainuser(07.10.2013 09:20)
- Понятно. А я-то думал, почему наши хоккеисты-профессионалы чемпионами все никак стать не могут. Оказывается, Bill(82 знак., 07.10.2013 12:12)
- Совершенно верно. Ты получаешь зарплату и её отрабатываешь, вот и всё. Когда начинаешь работать на себя и ЗАРАБАТЫВАТЬ деньги, вот тогда можно и душу уже вложить в изделие, да и то не всегда. FDA(124 знак., 07.10.2013 10:08)
- Не совсем так. А драйв ? Если вояка - тут да, какя нафиг душа. А если разработчик. И видишь, что вот, все сделано в соответствии с т.з. и можно валить домой. Но, в то же время, есть возможность отполировать... И че делать будем ? - _basile(07.10.2013 09:34)
- Именно так. А "спихивают работу" - не любители, а те, кто не пробился в "эффективные менеджеры". _basile(91 знак., 05.10.2013 18:25)
- При всем уважении, нет. Даже если "однажды достигнутый" любителем результат идеален. Чтобы он стал достоянием общества, чтобы не "умер", от потери интереса автора или взмаха крыла бабочки за океаном, нужна работа многих(ссылка) - Скрипач(05.10.2013 15:14 - 15:19, ссылка)
- Известное определение сапожника что без сапог, и Вы с Вашими самостроковскими платьями толкаете меня на ортогональное определение "профессионал - это тот, кто не пользуется в быту изготовленными им предметами")) - Юра(05.10.2013 15:02,
)
- А ремесленник это профессионал? - Юра(01.10.2013 23:47,
)
- переделка старого анекдота. quarry(93 знак., 01.10.2013 23:44)
- Несогласен! Онанизм правильно пишется :) - Evgeny_CD(01.10.2013 21:40)
- предлагаю классифицировать профи semens(222 знак., 01.10.2013 19:59)
- ПРОФЕССИОНАЛА МОЖНО ВСТРОИТЬ В СИСТЕМУ, ЛЮБИТЕЛЯ - НЕТ. - Скрипач(01.10.2013 14:55)
- Когда я работаю за деньги - я профессионал. Когда я работаю за просто так - я любитель. Простое и доступное определение, которое лучше принять, как аксиому, и не спорить больше на эту тему. - Леонид Иванович(01.10.2013 21:47)
- опять таки контр-пример : Тарантина - сидел, смотрел трешак в своем видеопрокате, а потом так встроился в систему, что мало не покажется :) - ыыыыыыы(01.10.2013 15:36,
)
- видимо часто так и есть, но это скорее "побочный эффект", а не критерий оценки профессионализма. Да и зависит скорее от личных качеств, а не профессиональных знаний и навыков, т.е. понятие ортогональное - koyodza(01.10.2013 15:01)
- Предлагаю заменить слово "любитель" на "самодеятель" поскольку профи может любить свое дело.Тогда все стает на свои места.Ну почти. - plainuser(01.10.2013 14:13)
- баянистая хохма: титаник был построен профессионалом, а ковчег любителем. а из современного вспомним Маска (спейсХ,тесла), или того же Джобса vs ХулетПакард или Ксерокс (где он попер идеи гуя и мыши) - ыыыыыыы(01.10.2013 13:51,
)koyodza
- Очень не хотелось сдвигать шедевральный ответ "с правописанием", но... Николай Коровин(1490 знак., 01.10.2013 13:08)
- а если кто-то зарабатывает без полной выкладки, а в свободное время занимается примерно тем же, но с полной выкладкой? Это профессионал или любитель? - koyodza(01.10.2013 12:46)
- С правописанием. - Крок(01.10.2013 12:42)
- Я-бы сказал что коммерчекие продукты должен исторгать из себя профессионал. plainuser(339 знак., 01.10.2013 12:11)
- Со всем. Речь здесь идет о среднем культурном уровне. Поэтому профессионалы не в счет, показатель - самодеятельность широких масс. А делать что-то с полной выкладкой нужно лишь в критических ситуациях. - Лeoнид Ивaнoвич(23.09.2013 16:36)koyodza
- Открытая базовая станция GSM. С исходниками! -> --> - Evgeny_CD(11.10.2013 00:11, RFID, ссылка, ссылка, полностью)
- Две памяти ДДР3(16 бит данных каждая)подключенны к АРМу . _mic(99 знак., 14.10.2013 05:22 - 09:33, ARM, полностью)
- За все время работы модуля GPS ни разу не пришли сообщения ZDA и VТG, а в них определяется скорость и поправки к локальному времени. Скорость в узлах можно перевести и взять из сообщений RMC, но поправки по времени больше не откуда взять) sierra(59 знак., 09.10.2013 12:21, RFID, полностью)
- Детальный анализ экономики жопы. Предположим, мы хотим перенести тракторный завод из Канады в РФ. Детальный расчет с для каждой экономической системы -> :( - Evgeny_CD(13.10.2013 12:56, zen, ссылка, полностью)
- вот не в курсе я, фабрика от ST всё ещё в голландии подвисает? просто мордобоем дело ведь не кончится :) - Д.ARMоед(13.10.2013 13:53)
- 3 килобакса зарплата конструктора в Канаде? Не маловато ли? - Shura(13.10.2013 13:47)
- Поставим вопрос по другому. При том же наборе "базовых кирпичей", каким должно быть производство у нас, чтобы быть хотя бы вровень? Я не верю, что эта система уравнений не имеет решения. - Evgeny_CD(13.10.2013 13:33)
- При существующей системе государственного устройства - не имеет. А что либо изменить невозможно потому что "стабильность". - 3m(14.10.2013 08:10)
- "Перетащить производство из Канады в РФ" все равно, что отправиться заниматься электроникой в ... деревню. Свои рабочие инструменты вы можете туда перевезти, но сколько-то продолжительное время там работать - вряд ли. Рано или поздно работа Ксения(1209 знак., 13.10.2013 14:11 - 15:46)
- то, о чем ты сказала, называется не инфраструктура, а логистика. она её часть. да, всё так, большинство даже китайских заводов работает с колес, т.е. без склада. все, что нужно производству, приходит к воротам точно по расписанию в необходимых ему LordN(667 знак., 13.10.2013 15:26)
- это лишь комплексы рядового инженера. гораздо интереснее, сколько недополучит роскомбайнимпорт, если завод всё-таки переедет в Россию. по-моему, значительно больше 21 лимона. а на электронику в деревне тут пару лет назад кто-то рекрутил народ, Д.ARMоед(29 знак., 13.10.2013 14:55 - 15:03)
- именно так! - Shura(13.10.2013 14:13)
- Вопрос в упор не понят. Какие базовые кирпичи в Канаде: пришлые европейцы, уничтожившие коренное население, а теперь кричащие о каких-то ценностях. _basile(89 знак., 13.10.2013 13:45, ссылка)
- Если бы у эффективных менеджеров были мозги, они могли бы одними налоговыми и финансовыми мерами провести любую производственную политику. Если бы была душа - они могли бы честно вернуть компаниям и трудящимся изымаемые сейчас в пользу банкиров General(14 знак., 13.10.2013 13:41)
- А то... А вот, некоторые товарищи с кетайками конкурировать желают. Хрен ли нам канадцы. _basile(139 знак., 13.10.2013 13:02 - 13:27, ссылка)
- А разве Канаде надо содержать ПРО для защиты от СГА? - General(13.10.2013 13:11)
- Объясните про newlib VVB(1176 знак., 11.10.2013 20:16 - 14.10.2013 08:40, dao, полностью)
- возник вопрос. если микроконтроллер защищен битами, то внутрисхемно st-link сможет его хотя бы обнаружить? - Constantin24(08.10.2013 16:15, MCU, полностью)
- Кто-нибудь имел дело с LiFePo? Некоторые товарищи утверждают, что его чуть ли не как свинцовый можно насиловать. - Николай Коровин(06.10.2013 01:41, SCH, полностью)
- И, кстати, о фамилиях... Николай Коровин(393 знак., 11.10.2013 12:21)
- запощу старую копипасту: Mahagam(4546 знак., 09.10.2013 17:55)
- тема поднята замечательная. Нахер было насиловать свинец? semens(48 знак., 06.10.2013 18:40)
- ну не то что бы как свинцовый, но по сравнению с Li-Ion покрепче. а что конкретно интересует? - Snaky(06.10.2013 08:00)
- Да много чего... отношение к перезаряду, проще ли балансировать ячейки -- вот навскидку самое фундаментальное... Николай Коровин(619 знак., 06.10.2013 12:13)
- собсно ,отписался выше. Ограничить U 3,5в на ячейке достаточно, чтобы не беспокоиться о перезаряде. - semens(09.10.2013 15:06)
- Балансировать имеет смысл даже NiMH или свинцовый. Что потом не удивляться, почему так быстро помирает. И уж при разряде контролировать каждую банку (и в свинцовом такая же ситуация возможна, видимо, умирает не сразу и сильно растёт внутренне fk0(560 знак., 06.10.2013 13:14)
- свинец, как мне кажется, при перезаряде воду начинает разлагать. и NiMH да, разбаланс со временем только усиливается, что и приводит к преждевременной смерти. - Mahagam(06.10.2013 13:10)
- Подскажите технологию. Скрипач(223 знак., 13.10.2013 11:45, Tech, полностью)
- Ай нид хелп! Подскажите, как неразрушающим способом повыдёргивать контакты из вот такого разъёма? Нужно переткнуть их в соседние пустые посадочные места. Shura(13.10.2013 13:39, SCH, полностью)
- Зачем защищать усилитель от магнитных полей? - АПМ(02.10.2013 19:41, Tech, полностью)Shura
- Чтобы дозиметр мерял дозу, а не 38 попугаев, наведённых какой-то микроволновкой. Диод даёт не самый большой сигнал. - KLIM83(02.10.2013 21:54)
- Может быть, Вы имели ввиду не усилитель, а ФЭУ? - АПМ(06.10.2013 00:16)
- Речь о твердотельном датчике ИИ, который в ФЭУ не нуждается. Защищать высокочувствительные усилители от магнитных полей- вполне стандартная практика. К примеру, усилитель сигнала видикона общепринято помещается в экран из ферромагнитного материала. - KLIM83(07.10.2013 10:54)
- Если речь о ППД, можете мне поверить, нет необходимости экранировать предусилитель от магнитных полей, . - АПМ(08.10.2013 23:20 - 23:22)
- Ферромагнитный экран защищает от низкочастотных магнитных полей. Для видикона и ФЭУ он нужен. Для диода нахер не уперся. А от микроволновки нужно электропроводящий экран, медь например. Посему по пацански ФЭУ и видиконы защищают бутербродом из Codavr(45 знак., 07.10.2013 10:58 - 11:02)
- А че это корпуса микроволновок делают из стали, а не из меди ? И вообще, в какой частотной области находится сигнал с ПП датчика ИИ, и излучение микроволновки. _basile(76 знак., 13.10.2013 12:53 - 13:05)
- В двух моделях дозиметров рентгеновского излучения, что мне удавалось видеть изнутри, усилитель таки был в экране из ферромагнитного материала. Какие именно модели- не скажу, давно было. Понятно, что их разработчики могут быть полными ламерами, и KLIM83(195 знак., 07.10.2013 11:08)
- Сегодня поставил IAR для ARM и поигрался с платой STM32F$-Discovery. Не, ну про кучу бездумных регистров, макросов и пр. дребедени я промолчу. Для АРМ'ов это нормальное явление. Но вот IAR это жопа! Последний раз я использовал их среду года четыре FDA(426 знак., 03.10.2013 23:01, ARM, полностью)
- Да!!! Пишу проги в Яре!!! _basile(299 знак., 06.10.2013 07:55)
- Ага пишет иногда , поскольку STM32W не поддерживается(лся) кейлом. - plainuser(04.10.2013 08:18)
- с Eclipse погорячились - скачать/установить - максимум минут 30, настроить проект - не больше 10. - zeleny(04.10.2013 00:15)
- Em::Blocks - rip(03.10.2013 23:52, ссылка)
- Щас fk0 подтянется и объяснит в очередной раз, что от IAR можно использовать только компилятор и линкер, а редактор - любой, самый ваш любимый :) - rezident(03.10.2013 23:22)
- Так и будете прыгать по говнам разной степени вонючести, пока не начнёте сами создавать свою среду разработки. - SciFi(03.10.2013 23:21)
- Сегодня в попытках откачать EFM32GG880 после одного эстета поставил IAR для ARM. Когда-нибудь это пришлось бы сделать, потому как у EnergyMicro все аппликухи под это дело. После кейла, и даже кокоса, грустно, но терпимо. По сравнению с MPLAB (без Vit(141 знак., 03.10.2013 23:20)
- кейл аще еще то гав..ище, денег заплатить не забудте :). гцц+вим наше все - RED_DRAGON(03.10.2013 23:19)
- Этот ваш вим -- жалкая поделка, в нём даже тулбара нормального нет. PS: кто знает как в netbeans сделать :split (чтоб в одном окне разделённом пополам один и тот же файл, но в разных его местах) ? fk0(16 знак., 03.10.2013 23:46)
- Сейчас попробовал ещё CooCox. Вздохнул с облегчением. Редактор человеческий, работать можно. Учитывая, что с эклипсом я практически не сталкавался, я, тем не менее, разобрался в интерфейсе за 5 минут. Жаль там нет C++, но для начала мне пока его FDA(8 знак., 03.10.2013 23:21)
- А вы какой версией EWARM пользовались? Если старой, еще до 6.50, то тогда да, там редактор жутко гадкий был. - Ксения(03.10.2013 23:18)
- MicroC для 18х пиков попробуйте :) - scorpion(03.10.2013 23:17)
- Подскажите, как народ выкручивается без ЕЕПРОМом в STM32 Ljutik1(193 знак., 13.10.2013 11:48, ARM, полностью)
- Как это можно сдедать красивее? buslik.be(147 знак., 04.10.2013 12:43,
, ARM, полностью)
- Всем спасибо! Остановился на GPIOA->BSRR = 0x00FF0000 | command; - buslik.be(07.10.2013 13:26,
)
- Счастье есть! Nikolay801_(348 знак., 05.10.2013 11:28 - 11:30)
- Счастье, это когда ... AVR на XMeg'е :). Мало того, что все регистры имеют уникальные имена, но и бит можно выставить/стереть/инвертировать в одну команду, без OR/AND/XOR-операции. Например: Ксения(393 знак., 06.10.2013 19:59 - 20:03)
- ЗЫ и че Вы все на эстешную библиотеку так ополчились, вполне нормально с ней писать. Да и ошибок меньше, особенно на фазе вхождения в тему. Смысл отказываться от библиотек появится с приходом полного и глубокого понимания. И наличия энного ut1wpr(106 знак., 05.10.2013 19:00)
- +1 Стараюсь пользоваться именно библиотекой. В папке с библиотекой есть мощный хелп с описанием всех функций и макросов. Если нужно - смотрю как реализован код в библиотеке и переделываю под себя. Без библиотеки поднимал только емкостную КТ(12 знак., 06.10.2013 22:36)
- В чем фан написания своей, уникальной, функции дергания пином? - Nikolay801_(06.10.2013 19:20)
- пробовал осилить их Motor Control Library - не смог, идиотизм полный. Псевдо-ООП на С, индусокод. - zeleny(05.10.2013 21:44)
- попробуй USB запустить на основе STM библиотеки или чего попроще, CAN например. - User_(05.10.2013 21:35)
- Не, ни вапрос. Тока чтобы пином дернуть - функцию вызывать, ага, она еще че-то там проверяет, типа - прально-ли параметры засунуты... винда полная. Нам такое чудо нах не надо. - _basile(05.10.2013 19:16)
- если это М3, а не М0, то быстрее всего будет работать примерно такой вариант и его производные. При том обращение к порту будет атомарным, чего нет в Вашем варианте koyodza(339 знак., 04.10.2013 22:38)
- GPIOA->BSRR = 0x00FF0000 | command. Библиотекой предпочитаю не пользоваться. - vmp(04.10.2013 22:23)
- GPIOA->ODR = (GPIOA->ODR & 0xFF00) | command; - zeleny(04.10.2013 13:30)
- GPIO_Write(GPIOA,(GPIO_ReadOutputData(GPIOA)&0xFF00)|command) :)) - MBedder(04.10.2013 12:47)
- "Медведев предложил сократить число федеральных госслужащих в регионах". _basile(52 знак., 13.10.2013 13:13, zen, ссылка, полностью)