- Все K-line адаптеры, построенные на чипах FTDI, без проблем работают на СТАНДАРТНОЙ для авто скорости 10400 бит/сек. PL'ки без "доработки" драйвера на такой скорости не работают, а реально настраиваются на ближайшую - 9600. Дело в том, что у них в FDA(208 знак., 11.03.2013 14:13, SCH, полностью)MBedder
- такую скорость может не позволять устанавливать сама винда, если настройка происходит через DCB с помощью ::SetCommState - koyodza(11.03.2013 14:17)
- Какая именно винда??? Win98 позволяет, WinXP, Vista, Win7 тоже без проблем! Win8 только ещё не пробовал. Так что не надо бред нести! - FDA(11.03.2013 15:49)
- Позволяет без проблем. - Andreas(11.03.2013 14:21)
- а вот **й, стандартными средствами на любом железе не позволяет. Похоже, w98 коэффициенты рассчитывала, а ХР берёт из таблиц где-то в драйвере устройства - koyodza(11.03.2013 14:26)
- Смотрим выше, речь про ftdi. Винда параметр жует без вопросов, а дальше проблема драйвера, как обработать. - Andreas(11.03.2013 14:30)
- вот в том и проблема, что работа на нестандартных скоростях не гарантируется. Т.е. сегодня на какой-то версии драйверов и винды оно с этим чипом у Вас работает, а завтра не факт, что будет на новой версии. Это, можно сказать, недокументированная koyodza(45 знак., 11.03.2013 14:37)
- Я пытался докопаться до слов "может не позволять устанавливать сама винда", ибо винда сожрет любое значение DCB.BaudRate без ошибки и передаст его драйверу. Но не с тем связался :)) - Andreas(11.03.2013 16:18)
- С таким подходом вообще нельзя закладываться ни на один сторонний драйвер тогда! :-))) - FDA(11.03.2013 15:51)
- подход простой: или мы используем 232 в режиме "полной совместимости", т.е. чтобы работало на любом железе, или если берём FTDI, то только через D2XX, а не как обычный последовательный порт - koyodza(11.03.2013 15:57)
- На ЛЮБОМ железе вам всё равно свою программу не запустить. Есть всегда ряд требований, предъявляемых программой к железу. Я ещё раз предлагаю посмотреть в сторону программ для диагностики авто. Они ВСЕ работают с нестандартными скоростями на ВСЕХ FDA(23 знак., 11.03.2013 16:02)
- Например, в ОС linux поставить нестандартную скорость через стандартный интерфейс нельзя. Ибо скорость задаётся константами вида B9600 и т.п. (man termios) Можно через другое место, но зависит от драйвера и не всякая ещё возможна. И в "любой ОС" fk0(12 знак., 12.03.2013 23:26)
- поправка: пока работают на FTDI чипах. Это совсем не то же самое, что работать на любом железе koyodza(323 знак., 11.03.2013 16:12)
- Кроме того, Вы вообще в курсе, что большинство современных АППАРАТНЫХ COM-портов не поддерживают даже Ваши СТАНДАРТНЫЕ скорости 128 кбит/сек и 256 кбит/сек? Так про что тогда вообще речь? Или предлагаете всем сидеть на 9600 бит/сек??? - FDA(11.03.2013 16:31)
- 128кбит/с это уже нестандартная скорость. Стандартные скорости UART вначале получались делением частоты 1843,2кГц: BaudRate(max)=115200 бит/с. Потом стали использовать кварцы 18432кГц и эту тактовую частоту делили на 10 (последовательно на 5 и на rezident(271 знак., 11.03.2013 16:45)
- Бля, да откуда у Вам тут у всех "стандарты" свои! Винда поддерживает такую скорость? Ответ: "ДА"! Значит для винды она СТАНДАРТНАЯ! Объяснять мне схемотехнику не стоит, я всё прекрасно понимаю. Сам 128 кбит/сек использовать не собираюсь, но тут FDA(86 знак., 12.03.2013 14:32)
- А теперь лезем в MSDN и смотрим что есть "стандартно", а что нет! А то некоторые умники тут тыкают, что винда, мол поддерживает только "стандартные" скорости. - FDA(11.03.2013 23:32)
- Пруфлинк, пожалуйста. Я вот под винду не программирую. И "смотреть в MSDN" (что смотреть-то? и где?) не имею возможности (да и желания, т.к. не знаю - что именно смотреть?). Притом, что мне когда-то приходилось чинить 8-ми разрядные платы портов rezident(146 знак., 11.03.2013 23:40 - 12.03.2013 00:04)
- Тут просто выше не раз упоминали винду и то, что она "официально поддерживает" только "стандартные" скорости. Так вот я и ткнул в MSDN, где написано, что 128 кбит/сек и 256 кбит/сек тоже являются "стандартными"! - FDA(12.03.2013 08:36)
- Я вам (условно) верю. Но прошу подтверждения вашим словам. Где конкретно это написано? Прямую ссылку приведите. Или укажите имя документа, номер страницы, абзаца и где можно скачать/посмотреть этот документ? rezident(218 знак., 12.03.2013 13:08 - 13:31)
- А до
"счастья для всех даром" MSDN существовала довольно распространенная ось MSDOS на довольно распространенной платформе IBM PC XT/АТ (там COM порт еще как плата расширения втыкался). Так вот там без паяльника больше 115200 ну никак не Codavr(13 знак., 12.03.2013 09:23 - 09:31)
- Тут разговор идёт о винде. - FDA(12.03.2013 11:13)
- "Скорость передачи должна поддерживаться последовательным драйвером пользователя. Значение по умолчанию составляет 9600 бит в секунду (бит/с)." Про 256 кбит не вижу. Что заставит меня поддерживать это "стандартное" значение в моей железяке? В Codavr(83 знак., 12.03.2013 11:25 - 11:48, ссылка)
- А зачем в железяке реализовывать поддержку всех скоростей? Сделайте одну, ну две на выбор. Вообще в современном мире других скоростей кроме 115200 бит/сек смысла использовать не вижу. - FDA(12.03.2013 14:21)
- Как раз сейчас делаю на 1 мбит. Ну очень нужно 32 мегабита побыстрее в комп утянуть малой кровью. - Codavr(12.03.2013 14:47)
- только Вам мегабит на 1000 м сложнова-то будет протянуть! На меньшее расстояние и большие скорости целесообразнее Ethernet юзать. Передача данных по UDP Не сильно сложнее, чем по UART! - FDA(12.03.2013 15:47)
- Зачем мне так далеко. Мне полтора метра за глаза. И не парьте мне моск езернетом, это бредуха. Начиная с железа кончая софтом на порядок разница в геморрое. Тем более, что периферийных устройств будет много, а компов для съема несколько штук. С Codavr(105 знак., 12.03.2013 22:39 - 22:45)
- Какой геморрой в реализации UDP??? Со стороны компа делается такой же вирт. COM-порт и готовое ПО вообще переделывать не придётся! - FDA(13.03.2013 08:28)
- Я привык делать оптимальное и удобное для юзера решение. Езернет для данной задачи не оптимален ни с какого боку и крайне не удобен для юзера. Даже если бы это был массовый продукт я не стал бы использовал его. Поставил бы контроллер с набортным Codavr(5 знак., 13.03.2013 11:00 - 11:03)
- не, тут Вы не правы. Ethernet вполне может быть лучше и удобнее. Не говоря о том, что надёжнее. Хотя, конечно, поначалу повозиться придётся, да и реализация подороже. Но для систем сложнее некоторого уровня самое то - koyodza(13.03.2013 12:51)
- А что делать для систем проще этого "некоторого" уровня? - Andreas(13.03.2013 13:04)
- Разъем в компе как правило один. Если требуется подключение к сети потребуется хаб. ЮСБшку свободную обычно можно сыскать. Конфигурить адаптер юзеру может потребоваться. IP-шники и прочая похабень. А ЮСБ воткнул и пользуйся. - Codavr(13.03.2013 13:00)
- проблемы с хабом надуманы. Как правило он уже есть, если сама сеть есть. Если сети нет, то и разъём свободен. Зато устройство запросто может находиться в другом помещении, например, а с USB это уже не так просто - koyodza(13.03.2013 13:19)
- Наши сервисмены устанавливают оборудование по больничкам, где уже есть и сетка, и серверы, и админ (а то и не один). При установке получаем гимор всегда, но это дело житейское (за это нам денежку платят). По прошествии некоторого времени, как Codavr(339 знак., 13.03.2013 20:58)
- Вот когда будет стоять задача подключиться к устройству в другом помещении где уже есть сеть или потребуется скорость в десятки мегабит, тогда я посмотрю в сторону езернета. Если сетки нет или скорость ограничена мегабитом, то поставлю RS485. - Codavr(13.03.2013 20:47, картинка)
- в плюсах у эзернета не только скорость и расстояние: немыслимое число портов и соединений. при совместной работе над проектом это просто сказка. - Mahagam(13.03.2013 20:56)
- А почему это счастье до сих пор не воткнули в каждый автомобиль или корабль, а тупо пользуют CAN, NMEA2000, LIN? Почему по сию пору с полевыми устройствами на промпредприятиях упорно пользуют RS485? Можен ну их нафик газеты, книги, журналы пусть Codavr(37 знак., 13.03.2013 21:08)
- про самолёты -> - Snaky(14.03.2013 03:15, ссылка)
- кстати, про корабли, смотрим вторую страничку по ссылке ))) над нмеами все равно эзернет повешен )) - Mahagam(14.03.2013 00:41, ссылка)
- вообще речь шла о связи с компом, много компов с NMEA2000 соской на жопе? да и NMEA2000 на четверти мегабита - это лет на 20 минимум, там и этого замного. кроме того, там стандарт довольно жёсткий, и никто выёживаться с нестандартными битрейтами Mahagam(325 знак., 14.03.2013 00:39)
- Силен, бродяга! Ату их, неучей, со своими MIL-STD-1553 ;) - Гудвин(13.03.2013 21:20)
- я никогда не предлагал делать Ethernet в каждом чайнике - koyodza(13.03.2013 20:55)
- нет, последние такие попадались ещё в формате ISA карт. Хотя, конечно, выше 115200 лучше не лазить без особой необходимости. Если нужны скоростя повыше, лучше менять интерфейс - koyodza(11.03.2013 16:43)
- Так Ваша программа уже под Win8 может нормально не работать! Для этого и нужна поддержка! Какие проблемы-то??? Если чип позволяет использовать нестандартные скорости, то почему этим не воспользоваться???? - FDA(11.03.2013 16:27)
- Экспорт hex из MPLAB в PICkit. Как автоматизировать? DragonS(269 знак., 14.03.2013 08:54, PIC, полностью)
- Купил осцил OWON SDS7102V. Не могу выставить ждущий режим. Ale3000(136 знак., 13.03.2013 08:18 - 08:24, dao, ссылка, полностью)
- кто-нибудь подскажет, кто из крупных продавцов компонентов (типа компэла) работает с СНГ, точнее интересует Казахстан, а то меня наш постоянный поставщик несколько разочаровал в прошлом году - AVF(14.03.2013 09:52, SCH)
- Да, заставляет задуматься... - tesla(13.03.2013 22:13, zen, ссылка, полностью)General
- У прошлом годе с корешем ехали в командировку в Орехово-Зуево. Снегопад ввалил за полчаса до выезда.. POV(523 знак., 14.03.2013 09:10)
- Смотрите ru-chp , очень поучительно. Я стал осторожнее ездить и дочке показываю, почему нельзя неправильно дорогу переходить. - Andreas(14.03.2013 09:01)
- Ловил ритм.занос - попался ледок видимо под снегом, вильнул раза 3 но выровнял в пределах своей же полосы, так и не понял была ли польза от esp-шки. Если бы по льду на пруду не катался в свое время, наверное улетел бы куда-нибудь, не дай бог в RED_DRAGON(13 знак., 13.03.2013 23:51)
- Основное правило на дороге - не выеб..ся. Спешка приводит на больничную койку. Я научился аккуратно ездить когда шланг тормозной лопнул и мне пришлось вечерком через весь город без тормозов ехать. С тех пор, кстати, крайне осторожен когда вижу Codavr(35 знак., 13.03.2013 22:58)
- Проблема с видеодрайвером (Windows XP Embedded) для PC104 Fastwel CPC304 и TFT-дисплея SHARP LQ104V1DG62. После сборки видеодрайвера для данного дисплея по методе fastwel, изображение сдвинуто вверх примерно на 5 мм. При использовании режима VGA DinosaurX(170 знак., 14.03.2013 08:34, Cyber)
- "Intel Parallel Studio XE 2013: оптимизируем производительность по-новому" -> Поддерживают Intel Xeon Phi. Я тупой - долго не монг понять, и пытался троллить, зачем Intel Xeon Phi основан на x86. А теперь понял. Evgeny_CD(950 знак., 23.11.2012 23:52, dao, ссылка, полностью)
- SIMD и SMP - это как кислое с тёплым сравнивать, и подход в программинге другой. 64 ядра - совсем немного, если вспомнить на сколько потоков делятся вычисления в видюхах. а у интела другое вкусно - что это именно x86, то есть ядра куда как более Mahagam(8 знак., 14.03.2013 00:26)
- Intel® Xeon Phi™ Coprocessor 5110P (8GB, 1.053 GHz, 60 core) -> Стоит 89к на складе в России. Ни разу не дешево, но это топовая модель. Может, младшие модели подешевеют хотя бы до 2k$. Зато можно воспользоваться всей мощей либ и средств разработки Evgeny_CD(7 знак., 13.03.2013 22:47, ссылка)
- А я вот всегда воспринимала слово "параллельный" в выражении "Intel Parallel Studio", как возможность параллельно пользоваться двумя языками сразу (C++ и Fortran), а вовсе не в смысле распараллеливания задач на отдельные потоки или ядра. - Ксения(24.11.2012 17:31 - 17:33)
- Допустимо ли объединять выходы нескольких блоков питания RS-150-5 для работы на одну нагрузку? Ale3000(289 знак., 13.03.2013 06:02, SCH, полностью)
- Насколько сильно отличаются SD-карты и USB-Flash в плане энергопотребления? В режиме записи и в статическом режиме (т.е. просто подано питание). - il-2(13.03.2013 11:12, SCH, полностью)
- На чем лучше делать электронику в машине на LIN или CAN ??? - Владислав(23.02.2013 20:45,
, MCU, полностью)
- какую электронику? что делать собрались? - Ациль Шифер(25.02.2013 14:41)
- Вопрос не правильный. Каждый интерфейс изначально заточен под определенные требования. Для CAN это надежность, реальное время, скорость. Для LIN - дешевизна и простота реализации. В общем для разных подсистем - свое. - stub(25.02.2013 13:10,
)
- Все зависит от конкретной электроники. LIN используется для медленных устройств (освещение, обогрев и т.д.)... borman11(269 знак., 25.02.2013 11:36)
- CAN более наворочен(в современных тачанках), LIN проще(в стареньких). Железо и там и там интегральное. А МК - от Renesas (если японская эстетика не пугает) :) - Хитрый Китаец(24.02.2013 09:50)
- Конечно кан, к-лайн, только на старье остался. Контроллер какой вам удобнее, в смысле программу писать\отлаживать. - Serjio(23.02.2013 21:29)
- Мне для бортсетей 12-24В и нестандартных примочек более удобным и дешевым показался драйвер K-Line. Хотя CAN тоже заложен на всякий случай - для подключения к штатным приблудам. - Гудвин(23.02.2013 20:57)
- какой МК порекомендуете? - Владислав(23.02.2013 20:46, )
- Самому смешно, блуждаю в трех соснах, то бишь проводах. Не получилось использовать STLink от STM32F0_Discovery в качестве программатора для МК (тоже STM32F0 ) в составе моего дивайса. Все как полагается: отключил джамперами МК из состава nanorobot(358 знак., 12.03.2013 21:44, ARM, полностью)
- Собираюсь применять G2x13, до этого с МК value line не работал. MSPFET не поддерживает МК value line, если верить списку самой свежей версии. А какая прога с аналогичными функциями поддерживает? FETPRO? Но как быть с BSL? Работал с F2272, он имеет KLIM83(310 знак., 03.03.2013 21:52 - 21:56, MCU, полностью)
- Achronix начинает поставки FPGA Speedster22i, изготавливаемых Intel по 22-нанометровой технологии -> От спецификации самих FPGA у меня порсто "дыхание сперло" --> корпуса 52 х 52 мм тоже так ничего... - Evgeny_CD(21.02.2013 22:44 - 22:46, pld, ссылка, ссылка, полностью)
- А кому АЦП настоящий? ADC12D1800RFIUT 40 шт по $3652.54 каждый (дижикей) :) 12 Bits 3.6 GSPS ADC, IMD3 (Fin = 2.7GHz @ -16dBFS) -64 dBc, Noise Floor Density -155.0 dBm/Hz, Power 4.29 W. Унутри. Evgeny_CD(11.03.2013 16:49, SCH, полностью)
- нужно слать пакеты с юзерского ПК на другой юзерский ПК, выстапающий в роли удаленного осцилоскопа соответственно через интернет. м.б. кто копал опенсорсе проекты? RED_DRAGON(111 знак., 11.03.2013 23:10, dao, полностью)
Алексей Алексеевич Абрикосов, 1928 год
Мастер и Маргарита, 1938 год
Ангстрем, 1963 год
Американский производитель полупроводниковой продукции Wolfspeed ранее Cree объявил ...
Производитель силовой электроники Оптрон-Ставрополь на грани банкротства.
Новый информационный канал по рынку газоанализа: https://vk.com/gassensor для Российского...
Микросхемы RISC-V с открытым исходным кодом способствуют технологическому подъёму ...
Рыночные перспективы и возможности:
В Вологодской области будут выпускать электронные платы https://share.google/J5LWk4HUjqCsdi1v5
Информационный канал рынка электроники и приборостроения ElecTime зарегистрирован в...
