- Справа новость про RFET транзисторы. Читаю статью. "Представьте на
минуту, что мы получаем возможность на лету поменять проводимость
транзисторов. Очевидно, что схема начнёт работать по-иному". Ну
представил. И правда по иному. Но сцуко не представляю в чем польза
оттого что в схеме ключа вместо полевика n-типа вдруг впендюрился
p-тип. Прошу вносить предложения как можно пользовать это чудесное
свойство. Я не стебусь, очень интересно. Codavr(1 знак., 28.03.2024 04:46, Tech, ссылка, полностью)
- Судя по тексту, никто никого не насиловал :-) Как я понял, речь про
транзистор типа "два в одном". Есть доп сигнал управления, который
блокирует включение одного из транзисторов. il-2(314 знак., 28.03.2024 06:25, ссылка)
- Хочу знать хотя бы как его можно использовать. Пусть даже без
преимуществ. На ум пока приходит только выпрямитель. Паразитного
диода там быть не должно. - Codavr(30.03.2024 11:16)
- В цифровой электронике. Позволит снизить количество транзисторов за
счет упрощения схемы логических вентилей. У этого транзистора
площадь будет выше, требуется еще один электрод, но общее число
транзисторов будет ниже. RxTx(37 знак., 30.03.2024 12:10)
- Боди диода нет и в транзисторах на нитриде галлия. Только дорого
пока, и особых преимуществ, относительно обычных ПТ не вижу, ну
частоту можно раз в 10 поднять, а ферриты подходящие есть? Пока 350
кГц и китайский аналог N87 устраивает. Может, КПД не 98% а 99%
будет, но предпоследний процент просто не дается, потери уже в меди
платы будут и в конденсаторах заметны станут. Еще характеристики
конденсаторов от частоты учтите. - Visitor(30.03.2024 11:46)
- Попала ко мне в руки хня с Алиэкспрес, датчик давления, с
индикатором, по надписям SWK-2088,на клеммах RS-485. Я так понимаю
протокол модбас. Как найти на него чего нибудь,
скорости-адреса-регистры итп. IBAH(1 знак., 20.03.2024 18:18, Cyber, ссылка, полностью)
- попалось по похожему --> Vit(1 знак., 29.03.2024 15:49, ссылка)
- А бывают и извращенцы. Вот, нам на три последних "мелкоскопа"
воткнули энкодеры, работающие на 153000 бод! Аппаратный 232 так не
умеет, пришлось паять переходник на ch340... - Eddy_Em(21.03.2024 08:25)
- можно попробовать написать, часто отвечают никoлa(1 знак., 20.03.2024 19:08, картинка)
- Еще бобышку с резьбой NPT прикупи для этой шняги. - Codavr(20.03.2024 19:04)
- В качестве оригинала возможно был Rosemount 2088 Pressure
Transmitter. Гляньте от него описание. - reZident(20.03.2024 19:02)
- А гляньте Агаву. Может и одинаково.. Solo(1 знак., 20.03.2024 19:00, ссылка)
- Закупил у Алибабы IR2104. Включаю в соответствии с докой. Есть вход
SD (Logic input for shutdown). Вроде бы для отключения. Но путем
научного тыка выяснено, что если SD=1, то работает только верхний
ключ, а если SD=0 то работает только нижний. Чота китаяйцы опять
намудили. =L.A.=(1 знак., 29.03.2024 18:34, SCH, картинка, полностью)
- Описанное похоже на то, что SD и IN перепутаны. - Nikolay_Po(29.03.2024 23:42)
- Зачем аналоги брать, честные китайские драйверы хороши, вот список,
что сам проверил: ID2006, ID7S625 (на 600 в пока не гонял, только
на 48.. 54) и TPM2752x (цифры как у ТИ, пусть плачут). Всеми
доволен. - Visitor(29.03.2024 19:10)
- В результате выяснено, что для нормальной работы надо соединить
вместе SD и IN. Тогда работает =L.A.=(1 знак., 29.03.2024 18:37, картинка)
- Пятница. Блюз. Cкpипaч(2 знак., 29.03.2024 21:38, Off, youtube, youtube, полностью)
- Случайно натолкнулся на прайс на вскрытие вашего МК и считывание
прошивки RxTx(1 знак., 28.03.2024 20:07, Off, ссылка, полностью)
- Моего, atMega328PB, нет. Не умеют? - Nikolay_Po(29.03.2024 13:38)
- Кстати, а может защита вскрываться от температуры?... POV(382 знак., 28.03.2024 21:59)
- Однако... они ещё на Телесистемах рекламировались (без бля).
Однажды и сам спросил у них расценку, но они не ответили. - Toчкa oпopы(28.03.2024 21:48)
- Мне тут кстати в голову хорошая идея пришла. Надо просто защищать
будет (задивать?) ещё и чисто физически либо чип, либо чип вместе с
его местом на плате. Я думаю это сильно останавливающий фактор
будет. Конечно всё можно вскрыть, но это будет уже не компаунд
подтравить накатанными средствами. - RxTx(28.03.2024 20:53)
- тебе напомнить как защищена пзу с кодом в системе свой-чужой? - Alex68(28.03.2024 21:05)
- А чего бы нет. напомни.. - RxTx(28.03.2024 21:09)
- сверьху микросхемки приклеено пару грамм кое-чего. когда пилот
дергает ручку катапультирования, это пара грамм разносит кристалл в
пыль. - Alex68(28.03.2024 21:14)
- В советское время в самолётах гражданской авиации на пульте изделия
"свой-чужой" был тумблер (под колпачком) для взрыва содержимого
того самого ящика. - Gerasim(29.03.2024 08:25)
- Звиздец.. Eddy_Em(169 знак., 28.03.2024 21:17, ссылка)
- Был заказ сделать форматирователь HDD видеорегистратора подпольного
казино. Обошелся имитатором ИК ПДУ. По нажатию беспроводной
тревожной кнопки отрабатывалась последовательность команд с пульта
диск форматировался. Процедура с форматированием занимала менее 10
сек. Восстановить если сильно надо конечно можно было бы, но сильно
заморочно. - vasily777(29.03.2024 14:49)
- Бред. Народ придумал стопятсот способов уничтожить диски быстрее
чем за десять секунд. И без изрядно креминализированного
огнестрела. - Cкpипaч(28.03.2024 21:22)
- Один из простых способов - магнетрон из микроволновки.. - Eddy_Em(28.03.2024 21:37)
- хдд обычным электромагнитом должен размораживаться в нуль LordN(87 знак., 29.03.2024 07:58)
- Вы будете смеяцца, но нет. Обычную дискетку размагнитить
никодимовым магнитом, ещо то занятие. В зазоре магнитной головы,
напряжонность поля в разы выше ,чем даст магнит. Одно время в Ютупе
было полно роликов со стиранием разной степени безуспешности,
магнитами, размагничивающими трансами и прочей лабудой. - mse homjak(29.03.2024 10:12)
- Это очередное фуфло. Чтобы испортить (а не размагнитить!!!)
магнитный носитель никаких особых уровней ИНДУКЦИИ (а не
напряженности) не нужно. Только нужно понимать как ориентировать
поле относительно носителя. Намагничивание носителя происходит в
плоскости подложки магнитного слоя. Значит и эффективное поле так
же должно быть параллельно подложке. Неодимовый магнит дает
индукцию на полюсных наконечниках в зависимости от его размеров и
формы примерно 1000...15000 Гс. Такой my504(113 знак., 29.03.2024 13:28)
- ну а нагрев? - LordN(29.03.2024 10:26)
- ХЗ что там за матерьял. Но, ИМХО, рспылить стекляшки вдребезги,
гораздо проще. У современных дисков, какие-то чудовищные плотности
записи, потому, собирать из осколков "Ж", "П", "О", "А" слово
"вечность", такое себе, занятие. - mse homjak(29.03.2024 10:32)
- Все-таки, самый надежный вариант - физически разбить магнитный
"блин". Т.к. он стеклянный или керамический и быстро крутится,
можно и не стрелять, а резко повернуть: за счет гироскопического
эффекта стекляшка разобьётся. Ну или внутрь заложить немного
взрывчатки... - Eddy_Em(29.03.2024 08:09)
- Высшая мера анального огораживания: под чип засунуть мелкую
фугасную взрывчатку, которая сработает при нагреве свыше 250℃ или
при отрывании чипа от платы ☺ - Eddy_Em(28.03.2024 20:56)
- :-) А вот моего Z8Encore в принципе нет. - Лaгyнoв(28.03.2024 20:50)
- блин, как в анекдоте, "...миллениалы открывают пиво..." - LordN(28.03.2024 20:32)
- интересно и цены не выглядят недоступными. - Alex68(28.03.2024 20:28)
- Весьма интересно: 1) как же они прошивку с залоченных STM32
считывают, 2) на кой хер нужна бинарная прошивка, если написать
свою на порядок быстрей, чем китайское говно дизассемблировать (там
еще и, наверняка, на калокубе). - Eddy_Em(28.03.2024 20:25)
- STM32 сбоями по питанию заставляют сбоить. STM32F0 почти мгновенно
считывается по слухам, остальные до 2 суток терзают, пока не
считают. - Andreas(28.03.2024 20:50)
- 1. Химически или еще как убирают компаунд и получают доступ к
кристаллу. 2. Используя оптический и электронный микроскоп
тренируются сначала на кошках и находят цепь с сигналом защиты.
Иногда это не так просто, разрабы подобную цепь скрывают под
металлическими проводниками итд. 3. Микроскопичсекими
манипуляториками-проводниками цепляются в нужное место кристалла и
подают сигнал либо разрывают цепь. 4. Натренировавшись, делают то
же самое с присланным чипом заказчика. 5. RxTx(23 знак., 28.03.2024 20:39)
- Трындец! Я все еще не представляю, что ж такого должно быть в этом
микроконтроллере, чтобы 250 косарей взять, да и отвалить за тупой
дамп (который потом еще сиди, да дизассемблируй, как идиот)...
Получается, что затраты на разработку железки должны быть минимум в
пару лямов. Не, у меня просто в башке нет вариантов - за разработку
чего я взял бы пару лямов. Даже если по 2000р оценивать свой час
работы, это получается 1000 часов - полгода. Полгода непрерывно
писать и отлаживать Eddy_Em(51 знак., 28.03.2024 20:54)
- Накуй кому нужно твоё дизассемблирование, если можно тупо передрать
схему и заливать прошивку ас ис? Выпустить линейку клонов и сорвать
бабки. Есть достаточно дорогие устройства, основное вложение в
которых - научное ноу хао, испытания, сертификаты, бренд. Если
хорошо демпингануть, то народ не остановит нонейм с алиэкспресса. - =AlexD=(29.03.2024 09:05)
- Если сертификаты, то никто связываться с клонами не будет. Ибо
череповато. Случись что, поднимут документаццыю, увидят, что
подделка и насунут так, что век воли не видать. Условно, поезда с
рельсов сошли, приехала комиссия и начала смотреть, чем вы
сигнализацыю меряете-проверяете? Где поверяете? Когда последний
раз? Все ли тестеры кошерные и поверены? У всех допуски и посадки в
норме? Кто нормы ГТО последний раз сдавал и на какой значок? В
общем, как в том анегдоте: mse homjak(147 знак., 29.03.2024 10:25)
- Даже лениво аргументировать. Ну нет, так нет. - RxTx(28.03.2024 20:56)
- Сложно слишком. Давно темой не интересовался, но раньше глитчем по
питанию или по тактовой вскрывали. Там достаточно подобрать для
заданной модели алгоритм - и потом на раз-два-три читают все
подряд. - LightElf(28.03.2024 20:52)
- Ха, зачем так заморачиваться? Andreas(1 знак., 28.03.2024 20:52, ссылка)
- Смотря что в коде скрывается. Например LightElf(172 знак., 28.03.2024 20:34)
- Спасибо! У меня есть для них заказчик. - Codavr(28.03.2024 20:11)
- Обожаю Киру Сазонову Kpoк(1 знак., 28.03.2024 22:45, Off, ссылка, полностью)
- ООП. На швабре выкатили очередную ерунду с упоминанием Алана Кэя. Я
люблю копать историю, провел немало времени за изучением сути и
истории возникновения ООП и мне есть что сказать. В последнее время
наблюдаю любопытный феномен. По какой-то непонятной причине куча
поверхностных балбесов подняли на щит Алана Кэя (некоторые пишут
"Кея") и всячески бегают с его именем, считая Кэя отчего-то "отцом"
ООП. Видимо сказывается примитивизм в деле понимания написанного
"как есть" без RxTx(1022 знак., 28.03.2024 06:51, dao, полностью)
- Можно ссылку на статью на хабре? Интересно почитать. - Peter_M(29.03.2024 10:23)
- Славься Кей, славься Кей ! - Kpoк(28.03.2024 15:59)
- Всегда есть какой-то человек, на котором происходит фазовый
переход, когда разрабатываемые идеи приобретают фиксированный смысл
и вписываются в определённую терминологию и модель реальности. Он и
получает всю известность. Зачастую это почти случайный человек.
Просто повезло. - =AlexD=(28.03.2024 09:33)
- Писатели статеек слабо разбираются в том о чём пишут, а у тех кто
разбирается есть занятия поинтереснее чем карму на хабре
зарабатывать. Обычное дело, так всегда было и будет. К тому же эти
ваши Оле-Йохан Даль и Кристен Нюгор норвежцы, а Алан Кэй
американец, его пиарить приятнее и выгоднее во всех смыслах. А в
результате усилий этих популяризаторов шир.нар. массы "знают" что
Эйнштейн придумал формулу E=mc2, монах Бертольд Шварц изобрёл порох, а Ньютон Ньютоновскую ЫЫyкпy(14 знак., 28.03.2024 07:36)
- Кто объясняет суть красивыми словами (даже когда от такого
объяснения эта суть и страдает) - тот на коне :-) - il-2(28.03.2024 07:14)
- Телескоп Джеймса Уэбба подрывает Теорию Большого взрыва =L.A.=(1 знак., 11.03.2024 14:28, zen, ссылка, полностью)
- Лет так через ...дцать все будуть смеяться над ТБB, как мы смеемся
над теорией, шо Земля плоская и стоит на трех китах/слонах. Из
ничего не бывает чего. - ETM(29.03.2024 10:19)
- Во первых не подрывает, а дает некоторые дополнительные данные не
вписывающиеся в существующую Гипотезу или ее детали. К тому же
перед Большим Взрывом по современным представлениям был период
Инфляции и это опять же не теория, а гипотеза. В совокупности они
хоть как то описывают что мы наблюдаем. Пусть не все, но большую
часть и наиболее сбалансированно. А дурнашлюшки и подрыватели
мнящие себя учеными ничего более лучшего к сожалению нормальных
ученых кроме тявкания Codavr(19 знак., 24.03.2024 17:51)
- Где ты откапываешь всех этих "ученых"? Вот мнение настоящего
ученого о том, как его нечистоплотные коллеги наматывают хрень на
плетень. То ли от великого ума, то ли от желания прославиться. Все
как у старухи Шапокляк. il-2(8 знак., 11.03.2024 14:46, youtube)
- Опять ученый изнасиловал журналиста в черепную коробку? - Eddy_Em(11.03.2024 14:43)
- Товарищи учёные придумали басню про сотворение мира, попутно
посрамив басню от товарищей церковников. Но теперь их терзают
смутные сомнения. Скандалы интриги расследования :-) - SciFi(11.03.2024 14:34)
- Ну это кому что ближе. Одни все приписывают некоей выдуманной
сущности, и напрочь отрицают возможность познания чего она завтра
нахуевертит, другие придумывают всякие теории пусть и не всегда и
не все описывающие, но которые позволяют без молитвы и крестных
ходов делать айфоны, запускать луноходы и даже освещать жилище
светодиодами вместо восковых свечей. Но у первых и на это есть
отмаза - бог милостив и поддарил все это милостию своей. Молитесь и
все даруется. Codavr(26 знак., 24.03.2024 18:00)
- Причем вторые, попутно придумали первых. Христианство НИКОГДА не
отрицало науку. И никогда не отрицало возможность познания мира,
практически вся неорганическая химия - монастырские изыскания. И
кое-что из электричества - тоже. - Cкpипaч(24.03.2024 18:01)
- Нисповедимы пути господни. Не удивлюсь что лет через 100 выяснится,
что квантовую механику тоже они. Не знал, что Роберт Бойль и
Ломоносов монахи. До начала химии как науки кнешна были толпы
алхимиков, может и монахи затесались, но по большей части это все
были обычные шарлатаны. - Codavr(24.03.2024 20:49 - 22:20)
- Понимаешь, вот это вот "космонавты летали - бога не видели"
придумано атеистами для атеистов. Ни в одной христианской проповеди
нет ничего, что ты говоришь про "помолись и жди - будет". И ни
малейшего запрета на изучение законов ЭТОГО мира. Cкpипaч(282 знак., 24.03.2024 20:55 - 21:01)
- Недавно прочел, что БГ с компашкой организовали как-то в Питере
буддистский дацан. Чота там медитировали, проповедовали, пока не
приехали ребятки-буддисты с Бурятии и не наваляли за незаконное
толкование веры. Ну и сдулся этот дацан. - Codavr(24.03.2024 21:04)
- Да насрать на то что попы сто лет назад с пеной у рта доказывали,
что гром это колесница по небу несется. Сферическое христианстово
то этого никогда не утверждало, да? И да "на небе" это образное
выражение для лохов, чтобы бабло заносили иначе бздыньк под землю в
царство Аида, или к кому? - Codavr(24.03.2024 21:01)
- Кто-то шагнул на костер, кто-то взошел на крест :) - Cкpипaч(24.03.2024 21:03)
- Ну не было химии как науки до 18 века. А в 18 монастыри и без
алхимии прекрасно себя чувствовали. - Codavr(24.03.2024 21:06)
- И? В 18-м то она, эта химия чертова взялась? Марксисты в подоле
принесли? Вместе с алгеброй? Из стран Ислама, который тоже, вроде
бы религия, нет? - Cкpипaч(24.03.2024 21:10)
- Товарищ Бойль заложил основу научного подхода к химии. В 18веке
вообще много чего стало на научные рельсы вставать. Мистика с тех
пор понемногу сдает позиции. Но порой случаются рецидивы вроде
плоскоземельцев. Только сегодня посмотрел ролик очередного
шарлатана, который исходит из того что у каждого человека есть папа
и мама, 2 бабушки и 2 дедушки. И к энному колену у него получантся
на земле триллион человеков. И ни слова что этот триллион за это
время тупо умер. Но Codavr(29 знак., 24.03.2024 21:18)
- Знание о том что Земля - шар было доступно еще египетским жрецам. И
как бы не от шумеров. Потом его "переизобрели" греки и только потом
итальянцы. Cкpипaч(161 знак., 24.03.2024 21:21 - 21:24)
- До 18 века церковь даже гелиоцентрическую систему не отрицала, но
не как реальное устройство, а как математический алгоритм удобный
для вычислений. Но Земля один хрен в центре. Патамуштав Библии так
написано. Вот такая поповская наука. - Codavr(24.03.2024 21:46)
- Цитата из Библии, будет? :) - Cкpипaч(24.03.2024 21:56)
- Ну так у попов всегда есть отмаза, что "Библию нельзя понимать
буквально". Пока к стенке не приперли можно, а уж когда деваться
некуда то нельзя. Codavr(1 знак., 24.03.2024 22:16, ссылка)
- Православные попы "забывают" о ветхом завете. Ведь там есть
заповеди, которые как-то не очень пропихнешь славянину: "не бухай
крепкие напитки", "обрезай хрен", "соблюдай шаббат"... - Eddy_Em(24.03.2024 23:12)
- Это они тебе так сказали? А ничего что некоторые течения
протестантов вообще не рассматривают Ветхий Завет, а только
Евангелие? И ничего, их христианами даже армянская церковь
признает. Даже на уровне совместной молитвы (но это не точно) - Cкpипaч(24.03.2024 23:15)
- Эта разделение рынков сбыта. Ты ко мне не ходишь, я к тебе. Но
упаси бог найдется конкурент пытающийся втиснутся на этот рынок.
Тут все средсива хороши. Для начала по закону объявить сектой и
прижать материально, обычно этого хватает. Есть признаки
тоталитарной секты, ваще милое дело. Кстати те кто в монастырь идут
куда сейчас девают свое движимое и недвижимое? - Codavr(24.03.2024 23:29)
- Это я сам вижу. Уж я-то читал и "заветы", и "коран". Очень много
вопросов к тем, кто всерьез эти тексты воспринимает: либо не читали
досконально, либо мозг отсутствует. - Eddy_Em(24.03.2024 23:20)
- Даже не сомневался. - Cкpипaч(24.03.2024 23:26)
- Перечти, что Эд написал. Вот к чему приводит мистическое
мировоззрение, видишь то чего нет и не видишь то что есть :) - Codavr(24.03.2024 23:30)
- И? Он считает что у кого-то нет мозга. Что я не увидел? - Cкpипaч(24.03.2024 23:34)
- Я евангелие несколько раз читал, а вот Библию так и ниасилил, читал
по диагонали. Но вот апокалипсис прочел целиком, ибо тогда
страшилка ходила кто прочтет будет атата. Не впечатлило, думал там
триллер какой забойный, а там банальные страшилки. Сделал скидку,
что это еще до нашей эры сочиняли. - Codavr(24.03.2024 23:38)
- Т.е. здравомыслящий человек может верить в противоречащие самим
себе "писания"? Да еще и полностью антинаучные... - Eddy_Em(24.03.2024 23:36)
- Догматом является "Символ Веры". Писания можно обсуждать. Есть
такие люди - богословы, этим они в основном занимаются. Ветхий
Завет, вообще-то, светская исория от семитских племен
до наших дней. Далеко не все в тех текстах относится к богословию. Cкpипaч(65 знак., 24.03.2024 23:44)
- Потом будет "Символ Веры Rev 2.0" 3.0..... Все по Дарвину эволюция
и адаптация. - Codavr(24.03.2024 23:46)
- Т.е. науке можно, а религии зась? :) - Cкpипaч(24.03.2024 23:49)
- И еще один вопрос. Вот собрались попы на Собор, посовещались и по
принципу демократического централизма приняли, что вот это догмат,
а это хуета. А ну как они ошиблись и обрекли многие поколения
христиан на вечные муки. Ну не верю я смертным, что им бог чего то
там нашептал, почему не макаке или попугаю? Вот не убедишь ты меня,
что Гундяеву Бог чего то нашептывает. А ведь на том Соборе это был
бы самый крупный калибр. - Codavr(25.03.2024 00:31)
- Ты не поверишь, но наука всегда делает оговорку "по современным,
принятым большинством представлениям" И обязательно упоминает, что
есть такие то и такие то "еретические" представления имеющие такие
то и такие то достоинства и недостатки. И никогда не говорится что
вот это доподлинно известно и незыбоемо. Даже Закон Возрастания
Энтропии ибо хрен его знает. Ученые ведь до всего сами докопались,
им никто скрижалей со списком незыбоемых констант не выдал. Такшта
в науке Codavr(32 знак., 25.03.2024 00:17)
- Гуреев... а из библии? - Cкpипaч(24.03.2024 22:18)
- Ну там же написано про И. Наввина. Но "библию нельзя понимать
буквально" а вертеть как удобно можно. Сейчас то каждый поп
несокрушимый гелиоцентрист. - Codavr(24.03.2024 22:23)
- И? Что именно написано? Дословно? Нет, кто-то там бегом полез
рассказывать что это "догматы веры" рушит. Напомню, что именно
считать ВЕРОЙ определил Никео-Цареградский собор. В форме "Символа
Веры". Cкpипaч(242 знак., 24.03.2024 22:30)
- Насчет попов - гелеоцентристов, несокрушимых, это, естественно, не
демагогия. Это другое :) - Cкpипaч(24.03.2024 22:27)
- Канешно другое. Я пока нашел историю разборок Коперника с попами
замудохался разгребать доказательства что все писания и отцы церкви
от рождества христова сплош гелиоцентристы, а те которые
геоцентристы раскольники и нихрена в Библии не смыслят. Представил
всю эту вакханалию во времена И.Грозного :))) - Codavr(24.03.2024 22:38)
- Спасибо, кстати. Очень полезная статья. - Cкpипaч(24.03.2024 22:41)
- Да ради бога. Могу предложить еще канал на ютубе. Массу нового
почерпнул изистории ученых мужей. Смотреть одно удовольствие. Codavr(1 знак., 24.03.2024 22:45, ссылка)
- Меня другой вопрос интересовал - современное состояние атеизма.
Вывод - по прежнему полшестого. Единственный метод - оруэлловское
агрессивное невежество. Cкpипaч(246 знак., 24.03.2024 22:58)
- Атеизм забил болт на теизм патамушта дискуссия может вестись либо с
позиций научного миовоззрения, либо с позиций мистического. Точек
соприкосновения нет. Если для мистиков это связано с получением
бабла, то для ученых это потеря времени. С появлением интернета,
когда всякий дуралей может задать столько вопросов, что и сотня
академиков заебутся ему отвечать на доступном ему уровне это
преаращается в метание бисера перед свиньями. Если человек реально
хочет разобраться, Codavr(643 знак., 24.03.2024 23:16 - 23:21)
- У нас, вон, даже портал "антропогенез.ру" всякие интересные лекции
организует в рамках борьбы с мракобесием. Вот бы достучаться до
Путина, чтобы в Конституции было официально записано, что все
религии - ересь. А то, паимашь, "белые братства", "еговисты" -
секты, а остальной бред - нормально. Еще и кучу поблажек имеют,
промывая мозг людям своей брехней! - Eddy_Em(24.03.2024 23:19)
- И тем не менее, это атеисты обычно лезут "ниспровергать догматы"
(даже не понимая что является догматом, а что - вполне себе предмет
дискуссии). Как сегодня, в принципе. - Cкpипaч(24.03.2024 23:18)
- Опять тот же подход - кинул тезис, а доказательство и не нужно.
Кстати науку логику еще до нашей эры придумали. Пользуйся. Не все
же одними изречениями подтверждать. - Codavr(24.03.2024 21:29)
- И чо? Дальше этого науку за тыщи лет они не сдвинули патамушта
хватало и этого. - Codavr(24.03.2024 21:23)
- Про таких я говорю, что они не с наукой сражаются, патамушта у них
на это мозгов не хватит, а мстят своей школьной училке, которая им
долбоебам двойки ставила. - Codavr(24.03.2024 21:21)
- Справа висит бравурное сообщение о "создали компьютер для
беспилотников". И фотка с модулем Mango Pi. Очередные
импортозамещатели? LightElf(1 знак., 28.03.2024 20:14, Off, ссылка, полностью)
- "Создали" - чересчур пафосно для этого случая, это да! но
стремление к творчеству контингента КФУ надо приветствовать, к.м.к.
Я так думаю, такого рода творчеством занимаются студенты старших
курсов КФУ. ЗЫ: Я просто вспомнил лабораторию микропроцессорной
техники при каф.ИИТ МЭИ. Очччен интересно было! Хотя, я ничего
путного в ней не сделал, но мигание лампочек, груда шлейфов и
глубокомысленная атмосферА, захватывали воображение. - _volkanaft_(29.03.2024 12:30)
- очередная дефачка-десигнер ищет по интернету картинку "компьютер
для беспилотников". - mse homjak(29.03.2024 00:26)
- Думаю в нерешительности уже х. знает который день и месяц, не
купить ли подобную платку чтобы поизвращаться. Raspberry PI оно
понятно, но выйдет даже дороже чем готовый мини-пк с Intel N100 и
SSD. - RxTx(28.03.2024 20:51)
- Вот такое оно нонче - суровое отечественное "импортозамещение". Как
говорится, пили, пила, пока цела! Пилят наш бюджет нещадно и, увы,
не то, что к стенке никого за это не ставят или хотя бы не сажают,
этих распильщиков еще и превозносят как "спасителей отечества"! - Eddy_Em(28.03.2024 20:24)
- Плохиши разбушевались: "Американская компания HP запретила
россиянам обновлять драйвера">>> SERGHIO(1 знак., 29.03.2024 00:46, dao, ссылка, полностью)
- У жены поломался блендер Scarlett SC-1043. Codavr(733 знак., 24.03.2024 15:18, Off, полностью)
- ... Как у жinki у моей полома-а-а-ался блендер... RxTx(20 знак., 28.03.2024 14:46)
- это скорее всего либо максимальная либо номинальная мощность
двигателя на максимальных оборотах LordN(45 знак., 26.03.2024 09:14)
- купи такой. я купил, супер. Заряжать приходится редко. При том что
в наличии есть и проводной браун куплен в 96г на митинском рынке abivan(36 знак., 25.03.2024 16:03, ссылка)
- Это какая то мания батареечная, не говоря уже о том, что он
заведомо тяжелее на вес батареек, дороже на тот же вес, еще и
заряжать надо. И обязательно когда будет нужен окажется
разряженным. Воткнуть в розетку одно движение. У меня на кухне
розетки в пределах протяни руку. Даже шага делать не нало. - Codavr(26.03.2024 13:24)
- а мне нравится когда провода скручивать и распутывать не надо,
когда блендер из ящика достаешь. И да похоже на манию, из
инструмента на проводе остался только электрорубанок и то потому
что я им ни разу не пользовался. :) - abivan(26.03.2024 16:57)
- Точняк мания. У меня из аккумуляторных тока шуруповерты, один дома
другой на даче, хотя есть и проводных пара. Дома чаще проводной
использую. На даче чаще аккумуляторный. А электрорубанков у меня
три, два регулярно используются, а третий это гибрид еще советских
времен, там один мотор и для него куча насадок, лобзик, рубанок,
циркулярка, точило и рукоятка, чтобы как дрель использовать. Он у
меня как циркулярка для мелочей используется, очень чисто пилит ибо
2 скорости и Codavr(110 знак., 27.03.2024 00:31)
- Это тоже решается. на инструменте короткий хвостик, а розетка ( на
длинном проводе) - одна для всех. - _volkanaft_(26.03.2024 17:26)
- 700Вт от аккумулятора 2000мА*ч 11,1В в течение 30мин? О.о Прикинем
(очень грубо) энергию, запасенную в полностью заряженном в
аккумуляторе: 11,1В*2А*3600с=80кДж. =>>> 80кДж/(30*60с)=44,4Вт всего! Где-то тут на2,76ка - либо мощность 44Вт при работе до 30
минут, либо мощность 700Вт, но работа всего 2мин. reZident(2 знак., 25.03.2024 17:24, картинка, картинка)
- "реальная мощность" Zoro(1 знак., 25.03.2024 12:47, ссылка)
- Так кто виновник? Жена или ты? На авито мона б/у глянуть поиском по
названию. А шестерню сожрало потому, что забыли ручками,
которыми хуй дрочат, прокрутить насадку с венчиком аль ножами перед включением
--> Solo(1 знак., 24.03.2024 20:20, ссылка)
- Шнур прозвоните. Обычно, или у вилки сломан, или место ввода. - Visitor(24.03.2024 17:46)
- Иногда указывают мощность, потребляемую из сети в режиме
останова.Это такой аналог PMPO в китайских бумбоксах. Видел даже
обе мощности указывали, типа 800Вт в режиме останова и 200Вт в
рабочем режиме ) - Andreas(24.03.2024 17:09)
- У них у всех нарисована специальная посуда, в отличие от твоего
любимого тихохода, там мощность и пригодится. Наверняка там есть
автоматическая блокировка, чтобы ограничивать мощность, когда
посуда отстёгнута. - SciFi(24.03.2024 15:50)
- Посмотрел у жены на кухне - Redmond RHB-2981. 800Вт/1300Вт(макс),
15000об/мин. Вес вдвое больше вашего Scarlett SC-1043, в руках
держишь и понимаешь - вещь неслабая! ;-) - reZident(24.03.2024 15:50)
- Поищи возле себя печать пластиком капрон. Да напечатай эту
шестерню. Так делают, это работает норм. - RxTx(24.03.2024 15:46)
- Зачем заплатил? Пиковая вместо долговременной по тепловому режиму ASDFS(40 знак., 24.03.2024 15:21)
- О «письме Булгакова», то что справа. RxTx(109 знак., 28.03.2024 22:10, Off, ссылка, полностью)
- А существуют ли "расширители" GPIO на CAN или хотя бы убогом
модбасе? Eddy_Em(2842 знак., 26.03.2024 16:47 - 27.03.2024 16:19, SCH, ссылка, полностью)
- Я, как похуист, тебе, как коммунисту, немного в личку напишу.
Вопрос небольшой есть. - scorpion(28.03.2024 11:15)
- Есть вопрос. А как так оказалось, что на БТА, вместо того чтобы
поставить отечественные ПЛК (к примеру от Овен), организовать центр
управления и наблюдения на SCADA творят самопальную ардуинщину? - RxTx(27.03.2024 20:47)
- Деньги. Эд отчаянно демпингует. В условиях ограниченного
финансирования, это решающий фактор. - Cкpипaч(28.03.2024 10:04)
- Любопытно, в чем, по-вашему, разница между ПЛК и платами Эдуарда?
Есть подозрение, что ПЛК разрабатываются примерно такими же
коллективами как у Эдуарда. AlexBi(156 знак., 28.03.2024 08:39)
- Еще, если вы не видите и не знаете разницу между самопальными
поделками и нормальными такими ПЛК, это ваш недочет. Вот тут вчера
я сунулся на каналец к крендельку который тестил EEPROM'ы, а он
ковыряет ADVANTECH'евский контроллер. Гляньте так хотя бы в режиме
перемотки (ссылка ниже). Именно на ПЛК свет клином не сошелся,
кроме ПЛК обычно поставляется еще большое количество готовых
блоков. И надо еще понимать что качественные промышленные изделия
все-таки хорошо защищены. RxTx(152 знак., 28.03.2024 17:17, youtube)
- Сподвиг задать вопрос меня тот факт, что Эдуард что-то спрашивает
на форуме, а в "мире" промышленной автоматизации и ПЛК это
давным-давно существует в виде готовых изделий. Эду часто и
отвечают ссылками на стандартные блоки промышленной автоматизации -
DC/DC, блоки питания, АЦП, конвертеры интерфейсов, итд итп. - RxTx(28.03.2024 17:11)
- Цитата Alex68(596 знак., 28.03.2024 17:40)
- И близко не похоже. Во первых наш
засранец Эдуард чхать хотел на стандарты. "Коллективы, создающие ПЛК"
собственно тем и зарабатывают себе на жизнь, что предоставляют стандартные средства АСУ ТП. Химикам, металлургам, нефтяникам, транспортникам и другим
серьёзным, уважаемым людям нужно _стандартное решение_ Cкpипaч(1081 знак., 28.03.2024 09:04 - 10:09)
- Я на это (ПЛК vs самоделка) смотрю немного по-другому. ПЛК - это
типа процессора в самоделке. ПЛК так же надо надо "обвязывать"
(питание, модули ввода/вывода, конверторы и т.д.), для ПЛК так же
надо писать программы (даже если в виде картинки), эти программы
надо отлаживать, и т.д. Наличие заготовок более высокого уровня у
ПЛК, конечно упрощает работу, упрощает посторонним понимание, что
же тут наворотили, уменьшает порог вхождения. Однако и для
процессоров есть некоторые AlexBi(304 знак., 28.03.2024 11:12)
- Еще раз - ПЛК это продукт с которым понятно как работать ВСЕМ, а не
только одному программисту. Он вписан во все бюрократические
процедуры (а местами даже сертифицирован! :) И нечего морщить носик
- финансисты и закупщики тоже matters :) - Cкpипaч(28.03.2024 12:01)
- Нет, дело не в понятности ПЛК, а в оценке стоимости/времени
реализации задачи на ПЛК. Для ПЛК оно меньше, поэтому ошибка оценки
имеет меньшую абсолютную величину. Например, если вы предложите
сравнить сравнить реализацию управления нагревателем на ПЛК (две
уставки температуры вкл-выкл) против готового регулятора (которых
продается немеряно), ПЛК проиграет, не смотря на всю свою
понятность. - AlexBi(28.03.2024 12:27)
- Именно это я и называю "понятностью" для бухгалтера, финансиста,
экспертизы, таможни и кучи других совсем-не-программистов
вовлеченных в процесс. Время реализации не обязательно меньше, но
оно лучше прогнозируется. Как и время настройки настраиваемого регулятора (а еще, кроме времени, бывают сертификаты
ПЛК-программистов, наличие аналогов, application notes и куча
других дополнительных данных, сильно повышающих понятность) - Cкpипaч(28.03.2024 12:51)
- Ну, не знаю, чем вам кажется "понятным" убогий "язык
программирования" ПЛК (особенно кода там вообще мышкотыкательный
интерфейс и только под маздаину поганую), но мне намного проще и
понятней на С накатать 20 страниц кода, чем мышкой вечер
надрачивать что-то… Я пока в SEW'овском ПЛК элементарно "прокси"
CAN-интерфейсов настроил, обматерился! На той же STM32 аналогичную
вещь я за час-другой реализую запросто. - Eddy_Em(28.03.2024 12:34)
- Пока он не помрет. - БAPMAЛEЙ(28.03.2024 11:40)
- Вот, товарищи тоже пытались сначала на лабвью, но таки перешли на
линукс: Eddy_Em(223 знак., 28.03.2024 11:29)
- Это где мой опенсорс закрытый? - Eddy_Em(28.03.2024 09:07)
- ты действительно не понимаешь почему так? (подобное происходит
почти всюду, к слову) - Alex68(28.03.2024 01:42)
- Я могу только догадываться о том что нет денег и человек типа
Эдуарда тащит это на собственном энтузиазме. Но это догадки, а я
спросил нормально, как человек и вроде бы... учёного, если я ничего
не путаю, уже начал сомневаться. Уровень ответа не соответствует
понятию "взрослый человек, специалист", обескураживает. - RxTx(28.03.2024 01:46)
- без относительно к телескопу и не называя ни имен ни предприятий,
кратко - в раньшее время ЛПР (которые руководящие производствами)
обладали техническими знаниями. во время нонешнее ЛПР - дефективные
менеджеры. причом без кавычек. они в принципе не понимают ничего в
том, чем занимается предприятие. и постоянно говорят - нужно всех
уволить и взять с улицы мальчиков, они за копейки будут все эти
ваши приборы разрабатывать. Женя бы в этом месте активно кивал бы
головою. - Alex68(28.03.2024 01:54)
- Наш коллега RxTx чуть выше предлагает сделать первый шаг в этом
направлении (замена на мальчиков за копейки), т.е. заменить поделки
Эдуарда на более серийные изделия. И это логично, когда вы
автоматизируете некий объект, который вы не планируете
тиражировать/продавать. Использование готовых узлов уменьшает
требования к персоналу. Наверное останавливает только то, что в
сумме выгода не особо большая, т.к. более готовые изделия стоят
дороже самодельных. - AlexBi(28.03.2024 08:48)
- Понятно. Ну если ты не хочешь сказать, то скажу я. Эд, получается,
то самое поколение пришедшее на смену ученым и работающее за
копейки.. Может быть... Я отмечал же, они судя по фоткам в ЖЖ
препарировали какой-то прибор на телескопе и он судя по серьезности
и монолитности конструкции похоже был разработан еще институтом. Но
и я в каком-то смысле тоже самое. Ранее мою работу по созданию ЖД
приборов выполнял бы институт, коллективом человек затрудняюсь даже
сказать сколько. А RxTx(17 знак., 28.03.2024 02:25)
- Потому что такой телескоп на быдло-абдуринщине от гОвна не
подвигаешь! Еще предложите систему управления телескопом на маздае
сделать!.. - Eddy_Em(27.03.2024 21:57)
- 20К за работу ? вы серьезно ? а так, их есть у нас))) Aleksey_75(191 знак., 26.03.2024 21:14, картинка)
- А что, 20тыр за условные 3 вечера - мало что ли? Особенно если
вспомнить, что официальная ставка доцента - 28тыр в месяц
"грязными". Eddy_Em(100 знак., 26.03.2024 21:46)
- ну удвойте сумму и сроки для приличия штоль, чтоб
"не сбивать цену на рынке" :)) "не попасть в просак". По опыту работы - если изначально "с
ходу" видится 3 дня - то минимум неделю кладите (с учётом отладки"
и прочих непредвиденных моментов. тока схему-плату сваять пара дней
нужна плотной работы, а Adept(3295 знак., 27.03.2024 14:03 - 14:15, ссылка, ссылка)
- Интересно. Все время слышал про "железный треугольник", а тут вдруг
Эпштейн, Гейзенберг... Впрочем, и сам треугольник немного
видоизменился... RxTx(1 знак., 27.03.2024 21:36, картинка)
- Проприетарщина не пугает, а вызывает рвотный рефлекс - ни в коем
случае!!! Eddy_Em(231 знак., 27.03.2024 14:06)
- проприетарные решения часто максимально эффективны для решения
конкретных задач. Стандартные - более понятны другим (что не всегда
плюс), зачастую надёжнее, т.к. разрабатывались большими
коллективами инженеров, но есть и минусы, - громоздкость,
отсутствие патентной чистоты, завышенные требования к аппаратуре, и
прочее вроде "натягивание совы на глобус" в попытках "применить
стандартное" там, где оно не очень-то и лезет. - Adept(27.03.2024 15:37)
- Вы точно изучили все спецификации DS*** комитета CANopen прежде чем
заявлять о его "убогости" ? - 3m(27.03.2024 14:49)
- ну CAN вроде как раз под подобные задачи создавался, так что да,
всё должно получиться хорошо (производлители автоэлоектроники не
дадут соврать :) Но "за три дня" - эт вы "махнули" конечно :)) Adept(168 знак., 27.03.2024 14:18)
- А чего там рисовать-то? Один модуль нарисовал - размножил на 8…
Максимум два часа с нуля уйдет, чтобы плату с 8 входами и 8
выходами нарисовать. Дальше - трассировка. Если пытаться ужаться в
очень маленький корпус, возможно, придется даже четырехслойку
лепить, но если есть возможность не впихивать все в размер пары
спичечных коробков, а чуть больше - хватит двухслойки. Такая
простая разводится за 8 часов максимум. Eddy_Em(777 знак., 27.03.2024 14:04)
- Да мне кажется по нынешним временам лучше на оптоволокно сажать - scorpion(26.03.2024 21:52)
- Ну отечественная наука она такая. Могут и вообще ничего не
подкинуть - scorpion(26.03.2024 21:28)
- :-) - Лaгyнoв(26.03.2024 21:16)
- Так не делается модернизация.. Представь, что в результате твоих
шинных манипуляций, надежность БТА существенно снизится. Нужно
начинать именно с оценки ущербности любой модернизации по
отношению, да хотя б, к персоналу - лишать возможности доступа к
спирту и вообще ненужности. Проклятия посыпятся! - Solo(26.03.2024 21:06)
- Кури Али. Там мдвв много всяких и за недорого LordN(16 знак., 26.03.2024 18:36)
- Выяснили уже, что модбас не годится - не получится опрашивать по
100 раз в секунду пару-тройку модулей. Разве что модбас этот будет
на 1Мбод работать… - Eddy_Em(26.03.2024 18:45)
- основное время тратится на формирование пакетов, сами пакеты летают
как пули LordN(9 знак., 26.03.2024 20:47)
- Там же кан рядышком IBAH(1 знак., 26.03.2024 19:00, ссылка)
- Сижу, изучаю, что за дичь такая "CANopen Slave". Неужто умудрились
одноранговый CANopen сделать таким же убожеством, как модбас? - Eddy_Em(26.03.2024 19:35)
- Ничего себе! Полез в документацию на один такой модуль и увидел
опторазвязки с двойными диодами (то бишь при любой полярности
включаются)! А я все гадал, как мне универсальности подключения
концевиков добиться. Все, перерисовываю нафиг схему!!! - Eddy_Em(26.03.2024 19:50)
- На всякий случай уточни цену и сроки поставки. - Nikolay_Po(26.03.2024 20:55)
- Цена - 25-30 рублей за счетверенный PC844. Сроки доставки с алика
последнее время вполне себе радуют: 2-4 недели. - Eddy_Em(26.03.2024 21:00)
- в приличных решениях такие "тормоза" зачем применять?? Да и цена
25-30р наверняка, либо лежалый товар (читай возможные проблемы
паяемости), либо контрафакт. По опыту тошибовские "квады" стоили
вообще неразумных денег :( (там основная фишка, - более-менее
идентичность параметров в сборке, потому и дорого обычно) Adept(67 знак., 27.03.2024 15:59, картинка)
- Если концевик щелкает чаще одного раза в минуту, то с ним что-то не
так. Какой смысл гнаться за герцами? Успевает опторазвязка за 3-5мс
отработать - ОК, годится. - Eddy_Em(27.03.2024 16:17)
- скорости обмена по шине, нужны, если условный реалтайм (и не важно
сколько раз в минуту клацает концевих, важно заметить это
своевременно, наверное. Для развязки дискретного сигнала, да, можно
и тормозную оптопару впендюрить, а если она в развязке датапотока,
то "грусть-печаль" :( - Adept(27.03.2024 17:55)
- Для развязки данных есть специализированные ADUM'ы, ISO и прочие,
которыми я пользуюсь. Еще не хватало через дешевую опторазвязку
пытаться мегагерц гнать… - Eddy_Em(27.03.2024 18:02)
- как только приходится переходить от одиночных концевиков" с кучей
проводов" к стройным структурам с шинам и передачи данных, где
"распределённость периферии устройства и "многоклиентность"
обеспечивается арбитражем, вы неизбежно приходите ко всяким "умным
концевикам" с МК и изолированным дата-обменом". Как-то даже не
думал, что у Вас в системе есть одиночные "концевики" на оптопарах.
Зачем? им же ещё и развязанное питание подавай. - Adept(27.03.2024 18:44)
- У концевиков свое питание: 27В постоянки, плюс на "земле" сидит,
минус активный. И, кстати, если посмотреть схемы "промышленных"
железяк (чем я вчера вечером развлекался), там тоже рассчитывается
на то, что питание концевиков внешнее. - Eddy_Em(27.03.2024 19:41)
- длинные сигнальные провода в любом случае зло. Сильно лучше и
удобнее (но сложнее в выполнении) датчик с МК, и далее развязанно в
общую шину. Ну и ежели в ваших
лабораториях обсерваториях, нет особо помех/наводок/грозовых разрядов всяких,
перенапряжений и перекосов фаз и прочих прелестей промавтоматики,
то и насрать похрен :) Adept(261 знак., 27.03.2024 19:55)
- наблюдаемые мною шкафы управления выглядят так - провод от
концевика\датчика\кнопки заходит в шкаф, там он включает реле,
обычное, электромеханическое, а уже его контакты заходят в ПЛК. - Alex68(27.03.2024 20:54)
- не, ну это уж совсем как-то сурово, в стиле 90-х :) Всё ж 21-й век
на дворе, Мегабиты, КАНы, сети, IoT, цифровые изоляторы, MESH-
топологии и прочее современное-интересное :)) - Adept(28.03.2024 01:14)
- зато очень надежно и не выгорит от любого чиха. и ремонтируемо в
случае чего заменой реле обычным техником без образования. - Alex68(28.03.2024 01:23)
- Есть другой опыт. Мы заводим сигналы в шкаф от дискретных датчиков
через опторазвязку сразу в контроллер без промежуточных реле. Наши
конкуренты через реле. Энергетик показывал ящик, забитый этими
сгоревшими реле через 2 года эксплуатации, а у нас нет отказов за
этот же срок. - carlosh(28.03.2024 07:46)
- ну эт как бы тоже очень условно :)) вспоминаю как страшный сон
релейную автоматику управления турбинными насосами в "водоканале"
(там электромашина на 2МВт, работа на 1000мм водовод высотой 45
метров, 10кВ на статоре, большой железный шкаф 300-амперного
тиристорного возбудитель ротора, куча релейной автоматики Adept(749 знак., 28.03.2024 01:34 - 01:39)
- в печатных машинах всем управляет ПЛК Сименс (иногда Митсубиши), но
блоки ввода-вывода развязаны от внешнего мира релешками. за годы
работ именно к реле нет никаких претензий. бывало что ни с того ни
с сего выходили из строя блоки ввода-вывода, а они
неремонтопригодные. ну и контур аварийной остановки всегда только
на реле выполняется. - Alex68(28.03.2024 01:37)
- видимо, потому, что "сименс". у "буржуинов" практически всегда
золочёные контактные гнруппы. Все советские пром-реле без
исключения - серебряные (даже не серебрёные, а именно серебряные (с
серебряными контактами-заклёпками), чернеющие (тем боле в сыром
питерском климате) просто "на ура", и без постоянной чистки -
неработоспособные. Даже военные реле у нас почему-то всегда
серебро, за очень редким исключением. Всегда удивлялся Adept(408 знак., 28.03.2024 01:46)
- у меня усилитель кенвуд. там в цепи защиты АС стоит релешка омрон,
с огромнымы и толстыми контактами. усилителю чуть более 20 лет.
проблем ровно ноль. - Alex68(28.03.2024 01:58)
- фирменные реле омрон, финдер, шнайдер и подобные - ооочень
качественные. да и просто красивые в прозрачных корпусах. при
разборах на запчасти старого оборудования я первым делом
захомячиваю именно релешки. про наши военные реле - если они
коммутируют приличные токи, то там платино-иридиевый сплав на
контактах. - Alex68(28.03.2024 01:48)
- сигнальные видел только серебряные, ну исключая "герконки" (разные
типы РЭС-6/10/15 в телефонии) и герметичные РЭС 34/49/54 и пр. (не
помню уж какие точно) из радиостанций. С ними (герметичными),
кстати проблем не было, а РЭС-6 просто пиздец какой-то :(( (у
телефонистов на кроссе был просто стандартный инструмент - зубная
щётка для чистки контактов спиртом :)) - Adept(28.03.2024 01:57)
- качественные сигнальные советские реле - 47, 48, 49, 52, 60, 80.
другие не припомню уже за давностию летъ. а мощные контакторы были
серий ТКЕПД . ну и отдельная группа - реле поляризованные. РПС 20,
32 и так далее. очень качественные. - Alex68(28.03.2024 02:04)
- Рэс-60, любовь моя :) РЭС-48 тоже хорошие - scorpion(28.03.2024 12:32)
- да, герметичные (применялись в большом количестве в радиостанциях),
"военные", в общем, - работали отлично, а вот "открытого типа" или
даже в кожухах (типа РЭС-6), но негерметичные, для "бытовухи" и
"промавтоматики" - редкостное говно (и по механике, и по
материалам, и по исполнению). Импортные релюшки - просто даже
приятно взять в руки (крупные золочёные контакты, отличные
материалы, чётко работающая механика. Adept(423 знак., 28.03.2024 02:17 - 02:25)
- Жаль, что на оптоволокне не сделать шину. Но да, меня все гложет
желание длинные куски шины заменить на оптоволокно, поставив с
обеих сторон ретрансляторы. Вопрос лишь в экспериментальной
составляющей: насколько это будет надежно на тех же 250кбод. А
передачу данных с купола на неподвижную часть мы уже практически
решили - по Wifi (несколько антенн позволяют избавиться от проблем
со стоячими волнами - ведь мы по сути работаем в "клетке Фарадея"),
правда, тестил я свое поделие Eddy_Em(118 знак., 27.03.2024 19:56)
- А их полно, изначально для приемников телефонного звонка делались и
перехода фазы через 0. - Visitor(26.03.2024 20:50)
- Погляди середину этого мануала, может чего пригодится. БAPMAЛEЙ(1 знак., 26.03.2024 20:42, ссылка)
- И вообще этого гавна как грязи IBAH(1 знак., 26.03.2024 19:03, ссылка)
- Убогий модбас IBAH(1 знак., 26.03.2024 17:12, ссылка)
- Это называется не "расширитель", а "промышленный контроллер" с
потребным функционалом. Их как грязи. - POV(26.03.2024 16:53)
- Большой тест разных производителей EEPROM на ресурс записи. RxTx(1 знак., 28.03.2024 04:26, SCH, youtube, полностью)
- на автобусной остановке у станции Крюково в «старом городе»
запустили электронное табло, но, кажется, что-то пошло не так… =L.A.=(40 знак., 28.03.2024 20:01, Off, ссылка, картинка, полностью)