- Можно ли находясь в РФ попробовать воспользоваться AI, который
может проверить или написать достаточно большую программу? Если да,
то как? AlexBi(697 знак., 21.12.2025 10:33, dao, полностью)
- А вот интересно, с какого момента или объема работы AI начнёт в
исходники закладки и бекдоры вставлять? И делать вид, что он ничего
не знает про это. Peter_M(41 знак., 29.12.2025 10:34)
- Доверять никому нельзя, код хотя-бы можно глазами посмотреть, а
что-там AI SkyNet в кремний внедрит при разработке... Chip_n_Go_23(58 знак., 30.12.2025 19:38,
, ссылка)
- Народ практикует проверку выхлопа одной модели другой моделью. Или
даже той же самой, но с другим промптом. И не для того, чтобы
закладки искать, а просто из соображений "ум хорошо, а два лучше".
Но и для поиска закладок норм подход. Ну и опять же, если ты в свой
софт вставил код, не проверив, - сам дурак. Прокурору не объяснишь
"это жестянка виновата". - SciFi(29.12.2025 10:41)
- Очень хороший вопрос! - Nikolay_Po(29.12.2025 10:34)
- Нет, в лоб не получится - не хватит размера контекста. Разбивайте
программу на части и давайте задание AI создать описание, для
каждого компонента отдельно. - 3m(23.12.2025 10:41)
- Клевещут, контекст 1М токенов - это 75000 строк кода. Если как-то в
этот объём поместиться, что-то можно попробовать. При этом LWIP
туда пихать не нужно, модель вроде бы должна была в обучении всё
это видеть. - SciFi(1 знак., 23.12.2025 10:52, ссылка)
- А вот может ли AI писать код сразу в бинарнике? В смысле, может ли
AI работать как особо продвинутый компилятор? - LightElf(23.12.2025 20:04)
- Нет, конечно. Ему и устный счёт плохо даётся. Для этого к моделям
подключают тулзы (калькуляторы, компиляторы тоже можно, наверное).
Они умеют их вызывать и знают, что с этим всем делать. - SciFi(23.12.2025 20:19)
- Я, собственно, вот к чему. Всякие там Эльбрусы жеж уперлись в
недостаточно умный компилятор. То бишь сначала человек корячится и
алгоритм на каком ЦэПэПэ обезображивает, а потом компилятор
пытается из этого безобразия машинный код породить. А вот ежели AI
будет из описания задачи сразу машкод гнать - может и заживет все? - LightElf(24.12.2025 20:20)
- Ну не знаю. Я не копенгаген, но мне кажется, что Эльбрус упёрся не
в это. Предполагаю, он просто никому не нужен. Вернее, он нужен
только тем, кто его пилит. - SciFi(24.12.2025 20:22)
- Ну кагбэ да, он никому не нужен по-уму. Но не нужен он, в том
числе, и из-за невозможности его эффективно использовать. Мейнстрим
ушёл в OoO процы, своего софта нет, опенсорцные софты заточены на
определённую модель исполнения, компилятор не осиливает настолько
глубокую трансформацию кода под VLIW. А вот ежели компилер
подружится с LLM, то глядишь и осилит... Но это так, мечты. - LightElf(27.12.2025 16:03)
- Практика – критеририй истины. Нужен ли нефтегаз? Ещё как. Несмотря
на санкции, находятся и технологии сжижения, и танкеры, и теневой
флот, и что угодно. С атомной отраслью что-то похожее. Видим ли мы
такие же усилия и результаты в микроэлектронике, космосе, что там
ещё у нас загнивает? Сразу видно, что нужно или не нужно
начальству. - SciFi(27.12.2025 17:44)
- Не волнуйтесь так, вредно для носителя вашего сознания. Всё будет
так, как будет. И мы тут ни при чём. - Бapбoc(27.12.2025 19:00)
- Начальству нужно. Но та-жэ микроэлектроника и при СССР была в
глубокой жопе. Ташта щас приходится подыматься не от нуля, а из
отрицательных чисел. Ну а космос, без электроники, в том-жэ уютном
месте. - mse homjak(27.12.2025 18:02)
- Ну вот человеку, купившему годовой абонемент в спортзал, но
посетившему его всего пару раз за весь год, нужна физическая
активность? Не спешите с ответом, подумайте :-) - SciFi(27.12.2025 18:08)
- Ну, это как, например, курильщик со стажэм, получивший неприятный
диагноз, решает, что надо чота решать. Начальство в 14 году его
получило, а в 22 году подтвердило. Если в 14 году были надежды, что
само рссосёца, то после 22, надежды рухнуле. - mse homjak(27.12.2025 20:33)
- Так вроде все уже решили, не? Тексас инструментс хоть и криво, но
покупается, рокеты производятся, ноу проблем. - nobody(29.12.2025 10:34,
)
- Кому тот Техас нужэн? Ты, да я, да нам с тобой. А государству нужна
"5", ОС и прочие RadHard. - mse homjak(29.12.2025 11:18)
- Смешно. Посмотрите на хохляцких каналах фотки потрохов Гераней.
Технологии "говно и палки": 0% ОС или "5", сборка такая что любого
вонепреда мгновенно инфаркт хватит. И ничего, летают и громят
свиноту без всяких там HardRad. - 3m(04.01.2026 15:39)
- Герани, УМПК и прочее ФВПшное, это суррогаты оружия. Сделаны,
имана, из говна и палок, за мелкий прайс. А вот кишки Калибров,
например, вполне себе, приличного качества. Т.к это оружие. И если
расход Гераней, сотни в день, то оружие расходуется гомеопатически
и тока по важным цэлям. А ХардРад нужэн для космоса. Спутнеги
всякие, то-сё. - mse homjak(04.01.2026 15:47 - 15:58, -1)
- Попадалось где-то фото кишочков явно не суррогата (судя по солидной
фрезерованной раме и жгутам в лакоткани), но с заменой всего чего
можно на ассортимент Алиэкспресса. Думается мне, не всё однозначно. - AlexG(04.01.2026 21:16)
- Ну это оно и есть. Причом, я допускаю, что прям щас, на той-жэ
площадке, ваяют полноцэнные экземпляры, для закладки на хранение и
под полный диапазон. И, опять-жэ, допускаю, что прям щас, на
нормальных заводах, которые выпускают настоящую военную технику,
делают "мобилизационный" вариант поделий, со сроком хранения месяц
и индустриальным диапазоном, чтобы отстрелять прям щас. Без
покраски, пропиток, химпасса, пластмассовыми микросхемами итыды. - mse homjak(04.01.2026 21:30)
- Раз Герани наносят урон - они оружие. Раз УМПК выводит за мелкий
прайс старую бомбую на новый уровень - уравнение Ланчестера-Осипова
аплодирует стоя. - Toчкa oпopы(04.01.2026 15:53)
- Нет, всё-таки, суррогат. Оружие можно применять в любых условиях.
Жара-холод(хотя-бы). А то надо наступать, а у вас аккумы замёрзли.
Или перегрелись на солнцэ и вспухли. А урон можно говном с палками
нанести. Посадить по шею в говно и бить палкой, если высовывается. - mse homjak(04.01.2026 15:57)
- Очевидно, ты не один так думаешь. И страшно подумать, скольких
жизней эта мысль стоила. - mr-x(05.01.2026 15:41)
- Ты лучшэ спроси у хохлов, скока жызней им стоили поделия, типа,
окологосударственной конторы, которая поставляет шлак в войска.
Хохлы в тележэньках жалуются, что до цэли долетает 1из 5, а то и 10
ихних ФВП. Или про поделие "Фламинго" от этой-жэ конторы. Или,
прости, Господи, миномёты Молот и ихние мины. Смеха ради, посмотри,
как подходят к вопросу "страшно-подуматные-не-один-я-так", лампасы. - mse homjak(1 знак., 05.01.2026 16:00, ссылка)
- Ловкие пацаны суррогатами выгоняли гордых лампасов с дорогими
железками. А те потом рассказывали своему начальству, какие у них
были правильные железки. - SciFi(04.01.2026 17:13)
- Ловкие пацаны большие молодцы. Но гордые лампасы не так просты и
прикладывают заметные усилия, чтобы эту вольницу прекратить и чтобы
всё снова было только со штампиком приемки, как положено. - AlexG(04.01.2026 21:31)
- Да-да... Лампасы тупые, готовяца к прошэчшэй войне. Вот как тупые
лампасы прекращают вольницу. И да, чтобы со штампом приёмки. Чтобы
не разваливалось в руках и выполняло функцыи оружия, а не говна на
палке. Ведь за всё платят лампасы, а не срочносборщики на Зикрах.
Вот печаль! - mse homjak(1 знак., 04.01.2026 21:47, ссылка)
- Про тупых я не говорил, но палку они таки несколько перегибают. - AlexG(04.01.2026 21:58)
- Ничуть. Если из-за говённого качества оружия срывается выполнение
задачи и несутся потери, это повод задать вопросы поставщику. И,
одно дело, если это какой-то самопал срочносборный, чтобы оправдать
перед лохами покупку Зикра. И другое, если это из под крыла МО. - mse homjak(04.01.2026 22:03)
- А если задача не выполняется из-за отсутствия оружия с нужными
характеристиками, тогда к кому вопросы? AlexBi(288 знак., 04.01.2026 22:38)
- Если нет оружия, таким образом, задачу никто не поставит. Внезапно!
Будут искать другой способ, исходя из наличия того, что есть.
Оружие должно быть максимально надёжным и работать во всех
условиях, где вероятно его применение. Пусть оно будет чуть хужэ,
но боец не окажэтся с голой жопой, когда ударит мороз или начнётся
песчанная буря, например. - mse homjak(04.01.2026 23:25)
- Нужного оружия, что бы оно и на северном полюсе и в пустыне
работало, нет, будем отступать, прекрасный план. Далеко не всегда
швейцарский нож лучше простой отвертки. - AlexBi(05.01.2026 23:52)
- Так то мне ваша логика понятна, но в результате может оказаться,
что оружия вообще не будет. А -50 так и не наступит. - symbions(05.01.2026 17:24)
- Оно есть. Просто стало чуть хужэ. Зато им можно пользоваться не
смотря на термометр. - mse homjak(05.01.2026 17:26)
- К сожалению - совсем не "чуть хуже". А, самое главное, оно
встречается в гомеопатических дозах. Бо -50 даром не даётся, а
бюджет не резиновый. - LightElf(05.01.2026 22:46)
- Дело в том, что этот конкретный вид оружия ничего не решает и,
следовательно, в армии не шибко нужэн. Это для спецподразделений,
которых по пальцам руки. На поле боя решает массовое, дешёвое и
неприхотливое оружие. А мегавинтовки, это тема для Голливуда. На
ЛБС решает артель, бомбы и, по новой моде, ФВП. А попадать на
1,5-2км, это больше спорт, чем война. - mse homjak(05.01.2026 22:56)
- Кстати - а при тумане оружие должно работать? А ФВП не могут. Надо
их из войск забирать? Хотя я с Вами согласен, только надеюсь, что
наши начали разумно ТЗ формулировать - symbions(06.01.2026 00:03)
- Артель, бомбы и даже ФПВ ни чего не могут без разведки, А-50 это
разведка. А сколько лет войны понадобилось, что бы признать ФПВ
нужным армии видом оружия? Причем используемые сейчас модели скорее
всего ни в пустыне, ни при минус 50 летать не смогут. Но если их
сейчас убрать из армии, будет катастрофа. Вот такой парадокс. - AlexBi(05.01.2026 23:58)
- Каких ещо "лет"? Ланцэты у нас применять начали ещо в Сирии. Орионы
и аналоги, аналогично. Вот вам и разведка. А-50 в наземных
разборках, практически, бесполезен. Современный истребитель имеет
радиус обнаружэния не сильно меньше, что по земле, что по воздуху,
а живучесть его на порядок выше. Если убрать ФВП, катастрофы не
будет. Будет сильно дорожэ воевать теми-жэ Ланцэтами и Кубами. А
это немного иное, чем "катастрофа". - mse homjak(06.01.2026 01:30)
- Странным образом температура минус пятдесят сплелась с самолетом
дальнего обнаружения... - Ig_B(06.01.2026 07:55)
- Дело не только в ценах Ланцетов и Кубов, что было бы полбеды. Дело
в объемах производства и количестве обученного применению
персонала. - LightElf(06.01.2026 03:48)
- Да их-то лепят тожэ как пирожки. Другое дело, если есть поделие
кратно дешевле, имеет смысл упор перенести на него. Тут-жэ тожэ всё
от картинки в елевизере зависит: большая часть роликов, от ФВП,
значит, воюют тока ФВП. Раньше было больше от Ланцэтов, значит,
воюют тока Ланцэты. Раньше было больше роликов от Ахмата, значит,
воюет тока Ахмат, а остальные груши околачивают. А от Кинджялов,
арты, танков, РСЗО и ПТУР, роликов нет, значит они вообще нах не
нужны. - mse homjak(06.01.2026 12:23)
- Энтузиасты насчитали чуть больше 4000 случаев применения ланцета за
все время СВО, это в среднем 3-4 в сутки (причем кадров их
применения становится все меньше). Одних только гераней в сутки
запускается несколько сотен, ФПВ запускаются тысячами в сутки.
Используют то, что работает здесь и сейчас, без оглядки на климат
Арктики и пустыни. AlexBi(370 знак., 06.01.2026 14:01)
- Да-да-да...Вот в 22 году, ДОРОГОЙ БРАТ Апти Алдуинов, каждый день
выкладывал ролики, как Ахмад пэрэмогаэ. А щас перестал. Наверное
потому, что сидят в тылу, снимать пэрэможного нечего? Так, штоле?
Про "схему управления", дажэ читать смешно. Кнопки на джойстике
переназначают, чтобы "нестандартно"? Ещо ссылку на срочносбор
дайте, чтобы держать кулачки за наших мальчиеков. Дорабатывают
они... Бдь, какой тока хуйни не прочитаешь в интернете. - mse homjak(06.01.2026 15:23)
- Хочу поинтересоваться, ФПВ на оптоволокне кто выпускает? - reZident(06.01.2026 14:28)
- До-до-до...Пол-Украины в кладбищах для ловких посонов. Тупенькие
лампасники как-то ушатали почти два ляма ловких, своими дорогими
жэлезчяками. Хотя, "почти два ляма" пиндосы давали на начало
прошлого года. - mse homjak(04.01.2026 18:10)
- Герани не летают зимой или ночами? - Toчкa oпopы(04.01.2026 16:22)
- Их пускали, хотя-бы в -30? - mse homjak(04.01.2026 18:06)
- Они отлежат на складе, хотя-бы, лет 10? Чтобы достал, заправил,
полетели. - mse homjak(04.01.2026 18:15)
- Зачем? Всему свои условия. Я не удивлюсь, если вояки придумали
новые виды ТУ и приёмки, в том числе для подобного оружия. Без
всяких ваших десятков лет хранения и пусков при -55. - Nikolay_Po(04.01.2026 18:58)
- Гы-гы... Т.е. надо прям щас кого-то курощать, мы подымаем
документаццыю, находим того, кто чота ещо помнит, арендуем торговый
цэнтр, ищем поставщиков, набираем всяких, по объявлению и начинаем
пытаться клепать по десятку тыщ поделий в месяц? А военные
действия, "абаждите, мы щас". И этта... Мы в мороз не воюем, так и
запишите! - mse homjak(04.01.2026 20:24)
- У нас война вот прямо сейчас, в определённых климатических
условиях, идёт уже несколько лет и не видно ей конца. Вы
предлагаете это не замечать и работать на склад? - AlexBi(04.01.2026 22:46, +1)
- Как раз, конец виден. Ну то такэ... Вы не поверите, но прям щас
идут на "склад" прям с конвейера, самые новые танки, новейшие
рокетные комплексы, ПВО и, ессно, рокеты, сноряты, патроны, бомбы и
всё-всё-всё. А старое, с хранения, что можно с пользой применить,
идёт на СВО. Как те самые Т-62, от которых рвались задницы
патриотичных патриотов. - mse homjak(04.01.2026 23:46)
- Т-62 пошли на фронт не от хорошей жизни. Судя по отзывам сейчас
Т-90 более эффективное оружие чем Т-62, но их мало. А выбивают их
сделанные из "говна и палок" ФПВ, нежные и капризные, способные
летать не во всякую погоду. - AlexBi(06.01.2026 00:06)
- Чо вы несёте? Т-90 и Т-72Б3, выпекают по полторы тыщи в год. Т-62,
это точное бронированное орудие для стрельбы с ЗОП, устойчивое к
контрбатарее. Выбить их можно, если они голые-босые без обвеса. А
по жизни, танк можэт привозить до 20 попаданий. И основная причина
поездки танка в глубокий тыл, это выработка ресурса, а не боевые
повреждения. Полно роликов, когда танк выежжает на прямую наводку и
разматывает укреп, пилюя на попадания ФВП в обвес. А если с тралом,
то и на мины - mse homjak(1 знак., 06.01.2026 01:39)
- Не готов решать за государство, но предполагаю, что ему нужно чтоб
рокеты летали и попадали побольше куда надо, и поменьше в приюты с
котятками. nobody(350 знак., 29.12.2025 11:31,
)
- Да всё там можно асилить. Начать с серверных решенеий, как наиболее
консервативных с программной точки зрения, а там и пойдёт само. Тем
более, что собственное ПО ваяется, значит, с исходниками проблем не
будет. Т.е. после серверов, в инжэнерное ПО. А офисное, на
Эльбрусах и так работает. С Эльбрусами(и не только) не пошло только
по причине отвала ТСМЦ. - mse homjak(27.12.2025 17:32)
- Что-то не слышал я про собственное ПО. В осноаном порты всякого
опенсорца или около того. Перекомпиляция. А оно писалось и
отлаживалось на процах с радикально другой архитектурой. По сути
надо рефакторить код, заменяя алгоритмы на эквивалентные, но более
ориентированные на VLIW. - LightElf(27.12.2025 18:02)
- Компас, это собственное, или опенсорс чего-то? Или какие поделия от
Эремекс? и ещо куча чего-то станкостроительно-моделирующего
ламнарное и турбулентное обтекание. Фплоть до разработки
-моделирования ИС. - mse homjak(27.12.2025 18:10, +1)
- Ну, то есть, перекомпилированное. Взяли сорцы, вылизанные под x86 и
пересобрали эльбрусовским LCC. Изначально разработанного и
заточенного под эльбрус - нету. О чем и речь. - LightElf(27.12.2025 23:30)
- Что значит "сорцы, вылизанные под х86"? Сорцы под х86 вылизывает
оптимизирующий компилятор от Интель или АМД. Или МЦСТ. У них,
кстате, компилер выполняет функцыю кремневого оптимизатора/декодера
х86. У программера нет механизьма, чтобы "вылизать" обжэктный код,
если он не на АСМе кодит. Он описывает логику в ЯВУ, а эту логику в
обжэкт переводит компилер. Он там и под кэшь можэт подстроиться, и
под нутряную архитектуру декодера команд, и тыды. Эльбрусы, через
программный mse homjak(164 знак., 28.12.2025 10:54)
- Короче, я понял что хреново выражаю свою мыслю :-) Поэтому сочинил
пояснительный пример. LightElf(902 знак., 30.12.2025 02:35)
- Нуачо, компилер, изначально натасканный на выявление подобных
вариантов, не сможэт асилить? Думаю, что обычные ГЦЦ, вполне себе,
могут определить и, при оптимизации по скорости, объединить циклы.
Тут, скорее всего, будет проблема с хуевой кучей указателей. - mse homjak(30.12.2025 10:15)
- Не вижу препятствий. Это всё к компилеру, а не к железу: Tahoe01(59 знак., 30.12.2025 02:46,
, ссылка, ссылка)
- Программирую в MSVS2026, ИИ в режиме агент. Даёшь ему задание, он
сам пишет программу, включает отладку, находит ошибки и исправляет
их. После всего этого просит кожаного мешка проверить, всё ли
работает, как было задумано. Клёво получается. ИИ там платный (100$
в год) GitHub Copilot. Бoмж(175 знак., 23.12.2025 20:56, картинка, картинка, +1)
- Но понятно, что где-то должен быть кожаный мешок, который может
починить, если что-то сломается. А то получится как обычно: - SciFi(1 знак., 21.12.2025 11:33, ссылка)
- Вот сейчас копаю тему из спортивного интереса. Народ хвалит Claude
Code. Говорят, в связке с Opus 4.5 творит чудеса. И кто-то сделал к
этой штуке переключатель, который перенаправляет запросы не только
к родным для него Anthropic Claude Opus/Sonnet, а к чему угодно.
Хочу попробовать. SciFi(30 знак., 21.12.2025 11:24, ссылка)
- Я использую Курсор. Покупаю по ссылке. Но таких площадок море. - POV(1 знак., 21.12.2025 10:49, ссылка)
- Вчера VS Code, с грехом пополам, удалось установить компоненты.
Сегодня фиг. Вручную скачивается только первые 1-15кБ и всё. Есть у
кого с ним проблемы? - Tech_(06.01.2026 16:31, Off, полностью)
- ... происходящее в Иране. Всё это было в стиле дежа вю.
Национальная валюта упала с 936 000 риалов до 1 450 000 риалов.
Цены прыгнули вслед. Обещали также крупное повышение на бензин.
Потом риал чутка откатился, но это уже не помогло – трудящиеся (как
уже было несколько раз до этого) вышли на улицы драться с полицией.
Теперь там стрельба, кого-то убили, что-то перевернули, что-то
сожгли. De_user(3635 знак., 06.01.2026 10:19, zen, ссылка, картинка, полностью)
- Как там с обучением использованию ии в российских университетах? С
кем в перспективе десятка лет будет Казахстан? - jlm(1 знак., 06.01.2026 12:27, Off, youtube, полностью)
- блин, как интересно. похоже даже один глаз может худо-бедно
формировать
три дэ стерео картинку LordN(3 знак., 03.01.2026 11:20, Off, ссылка, картинка, полностью)
- ЖЖшку забанили, сволочи! Eddy_Em(389 знак., 30.12.2025 11:45, Off, полностью)
- а у меня всё функционирует :) Открывается ( правда криво) и
читается. Вчера только смотрел запис Кассад-Рожина. - =L.A.=(02.01.2026 10:56)
- Ну вы же хотели чтобы как во времена Сталина. А при Сталине
никакого ЖЖ вовсе не было, зато "чудовищные ошибки" (tm) были. - Boвa(01.01.2026 10:56)
- Удивительные люди евреи. Если бы не Ленин и Сталин, то скорее всего
вас как этноса уже не существовало бы. Неблагодарные свиньи. - Codavr(01.01.2026 15:28)
- «Головокруже́ние от успе́хов. К вопро́сам колхо́зного движе́ния»
— статья Генерального секретаря ЦК ВКП(б) И. В. Сталина в газете
«Правда» в № 60 от 2 марта 1930 года =L.A.=(172 знак., 01.01.2026 11:42, ссылка)
- Что-то не совсем понял ассоциативной связи между отсутствием Живого
Журнала при Сталине, современным анальным его огораживанием и мувов
с крестьянами. Boвa(89 знак., 01.01.2026 13:38)
- :-) Потому что народ на местах не понял гениальную мысль тов.
Сталина о назначении коллективизации. А он было исключительно
назначено только для упорядочения изъятия зерна у крестьян. Отсюда
и ликвидация кулачества как класса. Чтобы в стране в принципе не
было независимых с/х производителей. А всякие там куры, огороды и
проч. этой задаче не мешают. - Лaгyнoв(01.01.2026 11:50)
- Всё было много прозаичнее и умнее. Надстройка, под названием
"колхоз" требовалась для подъёма одной из ключевых отраслей -
машиностроение. Ни один отдельно взятый кулак трактор не купит, в
отличии от колхоза. А без подъема машиностроения, о победе в войне
можно было только мечтать. - Tahoe07(03.01.2026 07:38,
)
- а откуда трактора брались ДО колхозов? А они были. Даже у нас в
Сибири - Лaгyнoв(03.01.2026 08:53)
- Что значит - были? Их надо было 1) продавать, 2) массово. И кому их
было массово продавать в 20-х? - Tahoe07(03.01.2026 09:15,
)
- Продавать нужно было кулакам/зажиточным крестьянам. Так делали,
например, в Италии. Бoмж(2449 знак., 03.01.2026 20:30)
- хорошее слово - НАДО. Кому надо? Зачем надо? Мне никто даже не
пытается ответить на вопрос - европейские понятия 18-19 веков о
прогрессе кому-то принесли счастье? "Чтоб было больше чугуна и
стали на душу населения в стране" - ЭТО счастье? - Лaгyнoв(03.01.2026 10:59)
- Это надо экономике. Она так устроена - один производит и продаёт,
другой покупает. Внезапно. И что характерно, экономике по-барабану
даже какой строй - капитализм, социализм, коммунизм. - Tahoe08(03.01.2026 11:12,
)
- а всё это началось в 17 веке в Европе и поперло во всю ширь в 19
веке там же. И кто сказал, что это правильно? Как-то жили несколько
тысяч лет - Лaгyнoв(03.01.2026 13:51)
- Великая цитата! Шарль Перо? - Cкpипaч(03.01.2026 11:13)
- Пока только своё. Когда цитирую - ставлю значок (с). :) - Tahoe08(03.01.2026 11:25,
)
- Значит вы сказочник не хуже. Что не означает что Лагунов прав. - Cкpипaч(03.01.2026 11:29)
- Художника всякий обидеть может (с). По существу - есть возражения? - Tahoe08(03.01.2026 11:40,
)
- Цитата: "Экономика так устроена - один производит и продаёт, другой
покупает". Главное в экономике "невидимая рука рынка". Во всех
странах, находящихся в состоянии войны, или в состоянии угрожаемого
периода, вся экономика заканчивается и остается только "невидимая
рука". Cкpипaч(474 знак., 03.01.2026 12:35)
- Экономика не заканчивается даже в период войны: Леонид Утесов на
крыле истребителя Ла-5Ф, построенного на средства его ансамбля «Веселые ребята»: - Tahoe09(1 знак., 03.01.2026 12:51,
, картинка)
- Вы путаете экономику и пропаганду. - Cкpипaч(03.01.2026 12:53)
- Это тоже пропаганда, не экономика? По данным ведомства, в 1941 году
по документам стоимость производства танка Т-34 составляла 269
тысяч рублей, к 1942 году она снизилась до 193 тысяч рублей, а в
победном 1945 году — до 135 тысяч. - Tahoe09(1 знак., 03.01.2026 12:57,
, ссылка)
- Конечно! Это - пропаганда. Потому что заводы выпускали столько,
сколько позволяло оборудование, ни одним танком меньше. А вовсе не
столько "сколько купили покупатели". Cкpипaч(44 знак., 03.01.2026 13:02)
- А Фердинандов выпустили столько, сколько смогли заплатить. Слишком
дорого выходило шасси, на основе которого его сделали. - symbions(03.01.2026 17:49)
- И как кейсианство противоречит экономике, как сущности?
Классический пример, Жигули в СССР. Несмотря на все усилия
государства по регулированию цен и, как следствие, дефициту, любой
желающий мог купить пресловутые Жигули, по равновесной рыночной
цене - у Ашота. Возвращаясь к танкам, так и не понял сути
возражения, они что, бесплатно обходились? - Tahoe09(03.01.2026 13:09,
)
- А как "веселые ребята", с чемоданом налички, увеличили
производительность заводского конвейера? Каков механизм сего
технического чуда? - Cкpипaч(03.01.2026 13:14)
- Производительность конвейера не изменилась, а вот затраты на один
самолет были компенсированы из частных средств. Т.е. вернулись в
бюджет. Что не смотря на войну, финансы, как и экономика, тоже
никуда не делись, сомнений нет? Да, бюджет был сильно дефицитный,
тем ценнее помощь граждан. - Tahoe09(03.01.2026 13:23,
)
- Помощь граждан всегда ценна. Экономика, во время войны, подменяется
фондами, квотами и долгосрочными гос.займами. Без купи-продай и
рекламы. Это просто факт. Гуглить как это было в Англии и США. - Cкpипaч(03.01.2026 14:03)
- "Весёлые ребята" (прочие народные артисты, писатели, крестьяне
Тамбовской губернии...) снизили этими вкладами давление налички на
чёрный рынок, следовательно снизили инфляцию. _volkanaft_(70 знак., 03.01.2026 14:19 - 14:36, ссылка)
- Фонды, квоты, займы - про финансы, не про экономику. Экономика, это
про товары и услуги. Да, они тесно связаны, "деньги/финансы - кровь
экономики"(с), но сущности разные. Это же просто: против 1кг товара
- 1 кг денег. Если этот баланс нарушить, возникнет инфляция или
дефляция, в зависимости от знака. А если пытаться искусственно
удерживать ценник, возникает кризис - дефицит или профицит. - Tahoe1A(03.01.2026 14:13,
)
- Квоты на алюминий - не про экономику? Вам виднее. - Cкpипaч(03.01.2026 14:19)
- Подводя итог. Экономике по-барабану, военное время или мирное. Она
никуда не девается, её законы по-прежнему работают. Да и за работу
по-прежнему надо платить, как именно - деньгами, карточками -
вопрос десятый. Больше того, война, по сути, это не про танчики и
дрончики. В первую очередь, это снабжение и управление. Сторона со
слабой экономикой - обречена. И тов. Сталин это хорошо понимал. - Tahoe1A(03.01.2026 14:28,
, +2)
- Были 2. Значит были. - Kpoк(03.01.2026 10:25)
- Большевикам, просто-напросто, пришлось за 20 лет сделать то, что
цари не удосужились сделать за предыдущие 100. Не нравится как
получилось? Если бы они не сделали, вам бы не понравилось еще
сильнее. - LightElf(01.01.2026 22:29, +3)
- то есть голод, который организовали большевики путем ограбления
крестьянства - это "гениальный план", который должны были цари
реализовать? - =L.A.=(02.01.2026 10:53)
- мне бы не понравилось? С чего вдруг? Ну не стал бы я инженером и
что? Жил бы как дед в Долганке. Ремесленничал понемногу. там образ
жизни людей не менялся сотни лет. И все прекрасно себя чувствовали.
А без колхоза было бы еще лучше. Вот эти европейские представления
о "прогрессе" меня всегда удивляли. Почему вдруг ЭТО хорошо?
Развитие промышленности, науки и проч. Для кого ЭТО хорошо? Люди от
этого стали счастливей? - Лaгyнoв(02.01.2026 09:26)
- Жил бы ты в полном соответствии с генеральным планом Ост. Т.е.
очень недолго и уж точно не радостно. Tahoe07(154 знак., 03.01.2026 10:22,
, ссылка)
- Не жил бы как дед. Разделял бы (если бы вообще родился) европейские
ценности, приносимые каким-нибудь сэром или герром. Подробности
тебе индийцы расскажут, или ангольцы какие, как их европейцы
отваживали от дедовских ценностей. - maik-vs(02.01.2026 11:42)
- Голод-холод побеждены, уже неплохо. Некоторых сделали счастливыми
фотки обратной стороны Луны - Kpoк(02.01.2026 10:49)
- Сотни лет это долго только для мелких племен на островах
Микронезии, остальным нужно читать "Кевина Забужко". И желательно
при этом немножко думать, а не слюнки пускать. Cкpипaч(169 знак., 02.01.2026 10:06)
- Википедия, которую трудно заподозрить в симпатиях к большевикам,
пишет: "Сложившиеся в результате коллективизации крупные сельские
хозяйства и их механизация позволили упростить переход рабочей силы
и распределение продуктов из аграрного сектора в индустриальный. В
исторической перспективе это остановило качественное отставание в
уровне развития промышленности СССР в сравнении с развитыми
странами..." То есть большевики решали и решили историческую задачу
перехода на SciFi(124 знак., 01.01.2026 12:20)
- ПОСЛЕ того - не значит, что ВСЛЕДСТВИЕ того. Этот переход везде
был. Во всех странах и без большевиков. 10-20 лет раньше или позже?
А насчет "упростить" - это про умерших детей раскулаченых, что
выбрасывались в голые места без средств к существованию? - Лaгyнoв(01.01.2026 13:14)
- На 20 лет позже это когда? К 1951 году? Сделай усилие - попытайся
вспомнить что случилось в 1941 году. - ЫЫyкпy(01.01.2026 17:52)
- мне в школе вбивали в голову, что Гитлера создал Запад для борьбы
против СССР. Не было бы СССР - не было бы Гитлера. С кем западу
бороться? - Лaгyнoв(02.01.2026 09:07)
- Но ты же уже тогда знал истинную цену большевистской заварушке?
Сегодня СССР нет, а генсек НАТО говорит "война с Россией
неизбежна". Чойто? - maik-vs(02.01.2026 11:45)
- Чего я знал? Какую цену? Мне кажется, или Гитлера не запад
вскормил? Пакт как там назывался? Антикоминтерновский? А если
Коминтерна и в помине нет? - Лaгyнoв(02.01.2026 13:31)
- Ну, как... Кругом были пионеры-болванчики, любили дедушку Ленина. maik-vs(358 знак., 02.01.2026 13:56)
- Да. Гитлера вскормил Запад против СССР, а он, первым делом, полез
воевать Англию с Францыей. А в ПМВ, Вильгельма кто вскормил? И в
пациентах, та-жэ самая Англия-Францыя-Россия. И, что характерно,
безо всяких большевиков. Мож не в большевиках дело? - mse homjak(02.01.2026 13:40)
- Если некому сопротивляться вовсе не означает что не будут грабить. - Cкpипaч(02.01.2026 13:34)
- Это ему не раз'яснили, что "Западу бороться не с кем"! Что в России
тоже Буржуины! :-) - _volkanaft_(02.01.2026 12:07)
- Доедать ослабленную Первой Мировой войной Российскую Империю.
Потому, как все колонии уже поделены и подпитывать развитие стало
труднее. - Toчкa oпopы(02.01.2026 10:55)
- Хужэ того, "изъятие зерна у крестьян" стал практиковать ещо
страстотерпец наш, царь-батюшка. - mse homjak(01.01.2026 12:42)
- Мне ЖЖ понравилась тем, что ее можно оформить как личный web-сайт.
С ограничениями, конечно, но все равно. - il-2(31.12.2025 11:13)
- В общем, спроститутничал я, и подключил "сбер ID"… - Eddy_Em(30.12.2025 17:01)
- Да, очень печальная новость. - teap0t(30.12.2025 12:30)
- А его кто-то читает? - SciFi(30.12.2025 11:57)
- Тебе говорили, а ты не верил ? Вот теперь и тебя коснулось - scorpion(30.12.2025 11:51)
- На выходных рекомендую видео General(25 знак., 02.01.2026 21:19, Off, полностью)
- Первая покупка в Чипе в новом году! Нет повода не.... - Kpoк(05.01.2026 19:19, Off, полностью)
- Порекомендуйте самое недорогой способ получить МАС-адрес для
девайсов, девайсов будет много, как вариант покупать что-то у кого
легальных, их сжигать =) а МАС забирать, соот-но тогда что у нас
можно недорогое такое купить ? - sav6622(07.03.2025 10:56, SCH, полностью)
- 1) Самое простое - купить EEPROM-ки с прошитым на заводе
MAC-адресом. Например от Microchip 24AA02E48 (I2C), 25AA02E48
(SPI), 11AA02E48 (OneWire). Аналогичное есть от Atmel, Dallas и
других производителей. LightElf(623 знак., 07.03.2025 11:57 - 12:20, ссылка, ссылка)
- Я выбрал из списка производителей древнего стремного и дальше с
каждым прибором увеличиваю номер. Но делаем немного, всего наверно
меньше 10к было выпущено. - Andreas(07.03.2025 11:29)
- Все(?) производители мелких EEPROM'ок продают варианты с прошитым
MAC'ом. Microchip - точно. Например - AT24MAC602. - Toчкa oпopы(1 знак., 07.03.2025 11:17, ссылка)
- Говорят, седьмой бит в единичку надо: - Eddy_Em(1 знак., 07.03.2025 11:09, ссылка)
- тыщу раз тут перетерто - если ты за НАТ, то сам генери MAC. из UID
например... POV(157 знак., 07.03.2025 10:56 - 11:01)
- Stackoverflow: взлёт и падение >>> SciFi(1 знак., 04.01.2026 20:44, Off, картинка, полностью)
- Тёплое, ламповое. В чём практический смысл ставить ЛЗ между УВО и
трубкой? - Toчкa oпopы(1 знак., 05.01.2026 13:27, SCH, ссылка, полностью)
- хочтся его в моно переделать: HT338 (Stereo Class D Amplifier) @Nest_Andart(537 знак., 05.01.2026 16:59, SCH, ссылка, картинка, полностью)
- Радио говорит, что коллега Гудвин не может выйти из подъезда - снег
по второй этаж. - Kpoк(05.01.2026 12:51, Off, полностью)
- Надо мне одну штук сделать... у аналога подсмотрел операционник
SGM8042. Маложручий и от батарейки работать сможет. А что-то более
доставабельное существует? - POV(04.01.2026 18:05, SCH, полностью)
- всем спасибо, буду выбирать - POV(05.01.2026 12:01)
- CBM6041 General(1 знак., 05.01.2026 08:23, ссылка)
- MCP6141 - 600 нА - Гyдвин(05.01.2026 04:55)
- TLV521 например, чип дип 2000+ штук. Я правда чип от UMW не
пробовал, брал от TI, делал повторитель для измерения напряжения на
2х LiON. Но у него чуть уже диапазон, от 1.7, зато UMW и 350nA и
цена. - pavel2000(04.01.2026 21:49)
- Раньше микрочип хорошо доставаемый был, ща хз Andreas(54 знак., 04.01.2026 20:21)
- TLV8541 со склада г.Москва, срок 11-12 дней. 500-nA, RRIO,
Nanopower Operational Amplifiers for Cost-Optimized Systems - =L.A.=(1 знак., 04.01.2026 19:34, ссылка)
- Может огласите сразу все требуемые параметры, а не как обычно? В Промэлектронике в наличии
есть TP2122-SR. - reZident(1 знак., 04.01.2026 19:04, ссылка)
- DC/DC Step-Down Converter с очень низким током нагрузки и
высоким КПД. arisov77(486 знак., 01.01.2026 21:51, SCH, картинка, полностью)
- Провёл вчерашнюю ночь и сегодняшний день в поисках с Гуглом и
DeepSeek. Узнал много новых слов "Ultra-Low Quiescent Current, PSM
- Pulse-Skip Mode, Power-Save Mode, Eco Mode, High Light Load
Efficiency" и т.п. arisov77(1356 знак., 03.01.2026 19:37, ссылка, картинка, +2)
- P.S. "MAXы, LTCки - не стал даже рассматривать". Зато - их можно
порассматривать в симуляторе (LTSPICE 26 - по ссылке) и
ознакомиться с пиковыми токами на старте. В зависимости от
ограничения тока ключа или длины soft-start'а. Т.к. под "капотом" -
одна и та же "понижайка", работающая на старте без пропуска циклов
и т.п. энергосбережения. КМК. - Toчкa oпopы(1 знак., 04.01.2026 00:54, ссылка)
- Из пропущенных нюансов сравнения SGM61230 vs SGM61410. reZident(1051 знак., 03.01.2026 21:51, картинка, +2)
- 1) По Iq не такая уж и большая разница 25мкА (typ) vs 14мкА
(typ) . Но ведь разница по частоте (410кГц/1,2МГц) скорее всего даст
больший % эффективности? (DeepSeek - скорее всего плохо читает DataSheet и расчёт ввёл
для 500кГц) arisov77(536 знак., 03.01.2026 23:23)
- Плюсую оппонентов. Ограничитель входного тока - верный путь на
грабли. Как-то давно на Kazus'е подобное обсуждали - с
ограничителем на порядки более грубым. Разве что очень агрессивный
soft-start сделать? Но как на это посмотрит нагрузка? - Toчкa oпopы(04.01.2026 00:08)
- По третьему пункту, можно подробнее? Между ИСТ (источник
стабильного тока?) и входом преобразователя будут достаточно
большие ёмкости, чтобы их хватило, без просадки ниже UVLO, чтобы
полностью зарядить выходные ёмкости? Когда источник энергии
слаботочный, с запуском преобразователей с большим током
ограничения ключа и наличием ёмкости в нагрузке, становится
проблемой. Nikolay_Po(808 знак., 03.01.2026 23:27, +2)
- Выходные ёмкости на ток 3ма? Можно поставить чего-нить, по
минимуму, а нагрузку, через Л-Ц фильтер, чтобы индуктивностью
экранировать "большую" ёмкость в нагрузке. А на вход, поставить
что-нить достаточно большое с малой утечкой. Какую-нить плёнку,
например. Там, собсно, индуктивность в преобразователе будет каг-бы
не милигенри. с ней ещо баловаться надо будет. - mse homjak(04.01.2026 00:08, +1)
- ИСТ - да, источник стабильного тока. Возможно придётся и
задействовать Enable. После зарядки конденсаторов, замыкать ИСТ и
включать преобразователь. - arisov77(03.01.2026 23:58)
- Да, вход EN можно оставить не подключенным (для SGM61230) или
подключить к VIN (для SGM61410), но тогда м/с будут стартовать от
напряжения VUVLO с большим током, чем если бы они стратовали от напряжения близкого к
номинальному рабочему, заданному с помощью потенциала на входе EN. reZident(488 знак., 03.01.2026 23:27, +2)
- Проделана настоящая инженерная работа! - Nikolay_Po(03.01.2026 20:33)
- Может быть кому то будет интересно - зависимость КПД от частоты arisov77(1 знак., 03.01.2026 02:20, картинка)
- Судя по всему, для моих данных, я могу гарантировано 70%
эффективности иметь. По моим расчётам получается я могу получить
3,18мА на нагрузку. Т.е. надо рассчитывать на 3мА. Буду как то
оптимизировать потребление основной схемы, вроде бы теоретически
возможно. "Но это уже совсем другая история". Всем спасибо! - arisov77(02.01.2026 15:19)
- Блин, какой же ИИ умный - подсказал TPS62160. На ней пока и
остановлюсь. arisov77(1 знак., 01.01.2026 23:53, картинка)
- LTC3632 qwerty_(118 знак., 01.01.2026 23:27,
, +1)
- Смотрите с аббревиатурой PulseFrequencyModulation. КМК, это
несколько более качественно, чем hiccup - Toчкa oпopы(01.01.2026 23:19)
- 90% вряд ли. При Vin=15в, Io=4мА: SY8303 ~82% и входной ток до
1.1мА, RT6255A ~78%. Может выходное напряжение уменьшить до
2.7-3.0? - Idler(01.01.2026 23:07)
- Если небольшие пульсации напряжения нагрузки и заметные пульсации
входного тока приемлемы, смотрите те преобразователи, у которых
есть икающий режим (hiccup) для лёгких нагрузок. Nikolay_Po(168 знак., 01.01.2026 22:28)
- Мысли вслух, на практике не проверял. При таких токах, для обратной
ситуации (StepUp) не гнушаются charge pump. Может и в обратную
сторону это работает? Что на этот счёт говорит какой-нить Техасский
Инструментальный? - Tahoe06(01.01.2026 22:26,
)
- если развязка не нужна, вагон BL9342, RY8411 и др. Если прям вообще
экстремально, линейный RS3007. - jlm(01.01.2026 22:07)