- У Хаббла навернулся модуль памяти управляющего компьютера. Вообще
впечатляет - 30 лет на орбите и работает. Ну почти работает в
данный момент. Evgeny_CD(223 знак., 12.07.2021 01:12, Tech, ссылка, ссылка, полностью)
- кто где монтирует в СПБ штучные образцы?? Т.е. нужен штучный ручной
монтаж печатных плат. Adept(823 знак., 17.07.2021 12:32, Tech, ссылка, картинка)
- Бетавольтаические батареи. Обзорная статья. Evgeny_CD(32 знак., 14.07.2021 18:04, Tech, ссылка, полностью)
- [Ядерные ракетные двигатели] Сводный системный. Похоже, гонка началась. - Evgeny_CD(15.07.2021 21:07, Tech, полностью)
- Как приклеить стекло в корпус? Ralex(1080 знак., 13.07.2021 11:42, Tech, картинка, полностью)
- А какой скотч Вы использовали? Я делал такое с двухсторонним
скотчем 3M: Stewart Little(90 знак., 14.07.2021 11:22, ссылка)
- Закрыть скотчем/изолентой и т.д. стекло снаружи (граница окна
корпуса и стекла). После высыхания удалить вместе с попавшим на
него/неё выступившим клеем. - Nikolaj(14.07.2021 09:32)
- Как вариант - наносить клей не на корпус, а на стекло и потом
клеить. Для этого из фторопласта вырезается бобышка как на рисунке. Внешние размеры под размер стекла, размеры
возвышения под размер видимой области. H7H2V(216 знак., 13.07.2021 22:26, картинка, картинка)
- Эпоксидка разбавленая нитроалкановым или ацетатным растворителем до
жидкого состояния в зависимости от материала. Наносится на торец
стекла зубным шпателем. Но только под вытяжкой, ядреная штука. - CADiLO(13.07.2021 18:56)
- Наверное можно попробовать растворитель для обоих, т.е. дихлорэтон
например, пролить стык, слегка прижать. - AlexBi(13.07.2021 16:00)
- Мы именно в таком случае применяли клей-герметик Dow Corning 7091,
держит намертво. Им аквариумы склеивают. - Argon(13.07.2021 14:20)
- А капать суперклей в уже вложенное стекло? Если зазор мал, может
неплохо получиться. Или паяльником сплавить вместе стекло и АБС. - Andreas(13.07.2021 12:41)
- Дисплей точно под размер стекла или меньше? - Evgeny_CD(13.07.2021 11:53)
- Современные коммерческие радиолокационные спутники. Capella Space.
40 Кг на орбите, 50 х 50 см пиксель. в зависимости от материала
стен умеет видеть внутри зданий. Снимки смотреть на сайте, там
"очень кусками" выложены полные, не сильно сжатые снимки. Просто
офигеть! Evgeny_CD(969 знак., 12.07.2021 00:25 - 00:32, Tech, ссылка, ссылка, полностью)
- Синтезированой апертурой наши Венеру сканировали. Нам про то в
институте рассказывали. Уж вот которые из "Венер" это были, хошь
убей, не помню. - Бapбoc(13.07.2021 01:25)
- Мне знакомый про эту методу смотреть сквозь облака еще в начале 80х
рассказал. - Codavr(12.07.2021 17:46)
- А теперь если вспомнить про Масковский Starlink с его набором
фазированных антенн и тысячами спутников над планетой + все это
создается за счет потребителя под маркой доступного интернета. Так
поневоле и поверишь в теории заговора... - Chip_n_Go(12.07.2021 14:52)
- Обзорная книга для понимания - Evgeny_CD(12.07.2021 14:33, ссылка)
- Спутники, которые смотрят сквозь стену, а не сквозь крышу уже
удивительны. - Kpoк(12.07.2021 09:08)
- По моему у Азимова был расказ об изобретении которое положит конец
войнам, по той причине, что враг не сможет подойти и убить.
Изобрететние - лук. - misyachniy(12.07.2021 08:22)
- И военно-коммерческая концепция во всей красе. Строим сеть из 36
спутников, коммерчески эксплуатируем ее, а в грифованном дополнении
к лицензии у них написано - "обеспечить приоритетное выполнение
заданий от МО" И, чисто теоретически, районы наших ПГРК снимаются
раз в час. AI разберется с этой сранью информации построить треки
для всего, что там ездит - от тракторов до ПГРК. - Evgeny_CD(12.07.2021 00:42)
- Глючевое в ПГРК - не невозможность определить его положение в некий
момент времени, а невозможность предсказать его положение к моменту
прихода боеголовки. ЯББ летит 20-30 минут и во время полета не
корректируется, за это время ПГРК уезжает на 10-20 км и реально
имеющиеся у наших "друзей" боеголовки нифига не гарантируют вывод
его из строя. Придется для надежности расходовать несколько
боеголовок на каждый ПГРК, что делает всю затею утопической. - LightElf(12.07.2021 12:54)
- %ня какойты... Сигналь выше 500-1000МГц с большим трудом лезет
сквозь обычные листья. Там будет порядка 9-12ГГц, чтобы пролезло в
окно поглощения. Это ваще швах с т.з. проникновения сквозь крышу.
Не, если соломенная, да деревянный перекрытий... И про ПГРК, очень
понравилось. Напешыте ещо чего-нить. А лучше сразу адрес дилера.
;О) - mse homjak(12.07.2021 10:53)
- Они могут и ниже 0.5ГГц светить. Из нескольких спутников
синтезируют большую апертуру и, замеряя сдвиги фаз отражённых
сигналов, получают детализацию лучше длины волны. Причём, в
качестве облучателей, могут использоваться наземные передатчики -
сотовые, ТВ и прочие излучения. - Nikolay_Po(12.07.2021 11:56)
- Вот про детализацию лучше длины волны я несколько лет терзаю
Сахару, но пока по результатам советов ничего не нашёл - Kpoк(12.07.2021 14:45)
- Так точно. Не могу найти, читал статью про наш студенческий
спутник-демонстратор. Десятки Кг, 200-300 МГц, именно идея
когерентного роя. Были примеры картинок. Танк под деревом видит на
ура. - Evgeny_CD(12.07.2021 13:20)
- ну если только использовать отражёнку от наземных источников
излучения... иначе ядерный реактор в 107 кг никак не влезет :) - никoлa(12.07.2021 13:02)
- Почитайте про Радиоастрон. Или про телескоп горизонта событий. Там
сочно и в красках описато, что такое создать апертуру из нескольких
облучателей. А, главное, её обработать. И это остриё науки, а не %
собачий. Что касаемо сотовых и прочего, это ненаучная фантастика.
Так можно "увидеть", что кто-то летит выше излучателя и не более
того. - mse homjak(12.07.2021 12:57)
- Поправочка. Capella-2, a 107kg microsatellite. - "за время пути
корова успела слегка подрасти" - Evgeny_CD(12.07.2021 00:26)
- Книга от нашего концерна Вега "Радиолокационные системы землеобзора
космического базирования" В. С. Верба, Л. Б. Неронский, И. Г.
Осипов, В. Э. Турук. 2010. Лежит у них на сайте - Evgeny_CD(12.07.2021 14:30, Tech, ссылка)
- Китайский стелс-бомбер. На фейк похоже. Evgeny_CD(225 знак., 04.07.2021 11:49, Tech, ссылка, полностью)
- Думаю, стратегически это уже устаревшие технологии - большие
самолеты, большие ракеты. - Evgeny_CD(12.07.2021 01:32, ссылка)
- Тебе объяснять надо про соотношение сигнал/шум? Когда враги и свои
гасят помехами все что шевелится и не шевелится, чем меньше
отразишь, тем лучше. А каждый пропущенный бомбер это несколько
мильенов трупов. Как то так. - Codavr(06.07.2021 13:15)
- Ничерта его не видно. А стелс-бомбер изначально делали чтобы он
через северный полюс проник в глубь СССР и своим радаром обнаружил
ПГРК. Потом применил по обнаруженным целям свободнопадающие бомбы с
ЯБЧ. Такую штуку все хотят, но сделать смогут только американцы и
может быть китайцы. Наши ПАК-ДА мастрячат, но он стелс не будет.
Россия в стелс не умеет пока. - michas(04.07.2021 13:09)
- На экране сантиметрового локатора П17 видел стратосферные крылатые
ракеты на расстоянии 650 км в далеких 1989-1990 годах. По ЭПР это
очень сравнимо с истребителями со "Стеллс" (а бомберы по-более
будут). Потому своими всёпропальщицкими фантазиями о "ничерта не
видно" можете подтереться. - Vit(06.07.2021 12:56)
- Вот предлагаю включить мозги в этом месте. Evgeny_CD(429 знак., 05.07.2021 18:44)
- С интересом почитаю про физические методы, позволяющие радаром
обнаружить ПГРК и/или отличить его от кучи металлолома. B-2
проектировался под модные-молодежные КР, но их неасилили. А
старые-добрые AGM-86 в него не лезут. Вот и остался он
неприкаянный, с бомбами как в Первую мировую. - LightElf(05.07.2021 12:01)
- А что за фантастические умения для этого нужны? Геометрическую
оптику изуча
ют (-ли) в средней школе. Радиопоглощающие покрытия ещё при сов.
власти делали. - Kpoк(04.07.2021 21:47)
- Удивительно. Норот до сих пор ставит
диагнозЭПР по фотографии... - mse homjak(04.07.2021 15:20)
- Все удивляются. Вот например что наша разведка презентовала в 91
году. - michas(04.07.2021 17:44, ссылка)
- Наша разведка презентовывала, что Першынг-2 имеет дальность 2500км,
а Спасе Шуттле может занырнуть в атмосфэру и сбросить ядрёну вошь
прямо на голову ЦККПСС. И чо? - mse homjak(04.07.2021 17:49)
- Во, уровень экспертизы, проистекающий из научно-технического
уровня. - michas(04.07.2021 17:53)
- Ничуть не хуже, чем у процытированных вами "розвеччегов". - mse homjak(04.07.2021 18:00)
- Ну потом кстати всплыло что шаттл вытащил на орбиту michas(124 знак., 04.07.2021 18:12, ссылка)
- Вспоминаем историю. РБО строит карту Венеры. - Evgeny_CD(04.07.2021 18:23, ссылка)
- Да то, что он чего-то вытащил, насрать. Я пишу конкретно, про нырок
над Москвой и сброс ядрён-батона, которым до усрачки пугали
Политбюро. И про программу СОИ. - mse homjak(04.07.2021 18:15)
- Я я пишу что в области балета мы переди планеты всей. - michas(04.07.2021 18:29)
- Покашто вы пишете дикую дичь. Для статьи в Спид-Инфо, вполне годно,
есличо. - mse homjak(04.07.2021 18:34)
- Нет, это наши мрии что с голой жопой мы можем их могли победить
малой кровью и на чужой территории. Или сейчас можем. - michas(04.07.2021 18:45)
- Чота голожопых я в нашей армии давно не видел. И в технику мы
вкладываемся нипадеццки. - Evgeny_CD(04.07.2021 18:49)
- В смысле? У меня сын два года назад отслужил. Как шмотки сами
покупали, так и покупают. Как в чипке доедали, так и доедают. Ну
стиральные машинки появились и то слава богу. Правда купленные на
средства солдат. - michas(04.07.2021 18:51)
- Оружие в склаччину не покупали? Или со своим пришли? - mse homjak(04.07.2021 18:57)
- У меня жена и сказала, хорошо что еще патроны покупать не
заставили. Она тоже перед отправкой со мной спорила, как в армии
хорошо кормят и одевают. У вас что, рядом свежеотслуживших нет?
Кстати в связи служил. - michas(04.07.2021 19:05)
- у соседей пару лет назад сынишка вернулся из кремлевского полка.
Почти слово в слово так же всё. - Лaгyнoв(04.07.2021 19:58)
- В том-то и дело, что есть. Вот и угораю. - mse homjak(04.07.2021 19:09)
- У нас много бывших студней из связи на производство приходят, как
под копирку. - michas(04.07.2021 19:12)
- Если честно, то если вы несёте такую дичь по ротарам, то что вам
мешает нести такую-же дичь по служившим? - mse homjak(04.07.2021 19:15)
- Ага, нет служивых? - michas(04.07.2021 19:20)
- Что "ага" и чего "нет"? - mse homjak(04.07.2021 19:21)
- Все зашибись? Родители деньги на шмотки не закидывают? - michas(04.07.2021 19:32)
- Зачем? На гражданку ходить? Типичный отзыв "кормят хорошо, по
службе ипут, стрелял из чего тока можно". Про покупку формы,
патронов и стиралки никто не говорил. Стесняюца, наверное. Бывает. - mse homjak(04.07.2021 19:43)
- Ну, кагбэ, только вчера дембеля встречал. Еще не просох :)
Росгвардия (не МО), выданные берцы развалились в говно за месяц (то
ли пара бракованная, то ли вообще такие), пришлось купить. Еще по
мелочи шмотки покупали (тельняшку, белье, носки), чиста из
соображений удобства - меньше заморачиваться со стиркой. Всякие
вкусняшки, естественно, покупали за свой счет. На кормежку по
качеству и объему не жаловался, но не ресторан конечно. Неуставняка
не было, уставняком LightElf(12 знак., 05.07.2021 11:45)
- Прямо журнал совецкий воин какойто. Пусть будет ладно. Нам вот
связисты какие-то приходят нетакие. - michas(04.07.2021 19:47)
- Что они могут, было продемонстрировано в Сирии. Когда экспортное
ПВО 80-х вполне прилично отработало по "самым современным
супер-пупер" рокетам. Ташта, повышайте свой инженерный уровень.
Покашта в теме вы ниже плинтуса. Такой уровень бреда характерен для
домохозяек и таксистов. - mse homjak(04.07.2021 18:48)
- Ой, что это! Американцы разучились делать стелс! - Evgeny_CD(04.07.2021 14:07, ссылка)
- Стелс проникает на нашу территорию и начинает локатором что-то
искать. Шах и мат, проклятые коммуняки! Локатор у него, значит,
антиволны излучает, которые никто принять не может. - Evgeny_CD(04.07.2021 14:04)
- Конечно никто не может, и это очевидно. Была душераздирающая статья
как посылали спецов разведывать сигнал Авакса. А тут ситуация еще
хуже из-за разрыва в технологиях. Поинтересуйтесь что там за радар
и качество его изображения. Ну и его антенна с переходом в
неотражающий режим. - michas(04.07.2021 17:40)
- Разведать сигнал != обнаружить, что кто-то светит с высоты. Похер
каким сигналом. - Evgeny_CD(04.07.2021 17:58)
- Цуко... "Разведывать сигнал АВАКСа"... "Качество изображения"...
"Переход в неотражающий режим"... Вы точно радиоинженер? - mse homjak(04.07.2021 17:44)
- Бог миловал. Поищите статью, кажись в ТиВ, вместе поплачем. michas(71 знак., 04.07.2021 17:52)
- Я хочу увидеть летающую (регулярно и хорошо) конструкцию, которая
не отражает в Х диапазоне и ДМВ диапазоне. - Evgeny_CD(04.07.2021 18:01)
- Всё смущает. Полотно ФАР, это принципиально "отражающая"
поверхность. Поэтому на Ф-22, например, её запрокинули на спину,
чтобы отражённый сигнал шёл вверх. Поэтому он херово работает по
земле. Если они полотно прикрывают какой фуфайкой, то это пять,
ящетайу, малаццы. "Качество изображения" это вообще терминология
игровой индустрии. Нет у радара такого параметра. - mse homjak(04.07.2021 17:59)
- О боже. Да они прямо говорят что радар сконструирован так чтобы не
отражать внутриполосное и внеполсное внешнее облучение. Про
разработку такой беды есть и у нас, в виде патентов. - michas(04.07.2021 18:25)
- Да насрать, что они говорят. У Ф-22 запрокинут на спину, это
медицынский факт. А в патентах какой-тока %ни не написано. Но
физика, сцукка, портит весь гешефт. - mse homjak(04.07.2021 18:31)
- Посмотрели уже наши статьи? - michas(04.07.2021 18:43)
- Вы ещо и статьи пишете? ;О) - mse homjak(04.07.2021 19:25)
- Пишем. В журнал Колобок. - michas(04.07.2021 19:36)
- Малаццы. Потом Мурзилка, а там и до Пионэрской Правды рукой подать. - mse homjak(04.07.2021 19:59)
- Зато вам что эоп, что тепловизор. Что МиГ-29, что F-22. Все
заходит. - michas(04.07.2021 20:17)
- Вы будете смеяться, но тепловизор, это и есть ЭОП. Ну, его матрица,
ессно. ;О) Ну а про МиГ и Ф-22 не вам рассуждать. Ваше сёднешнее
показательное выступление удалось на все деньги. - mse homjak(04.07.2021 22:29)
- Эх, а мне в старину приходилось пользоваться прибором ночного
видения без всяких матриц. - Kpoк(05.07.2021 20:47)
- Бгг. Вот так перед войной тоже думали что БТ тоже танк, Ишак тоже
истребитель. А ЭОП это тепловизор, ага. Все у вас так. КТ-315
наверное тоже пентиум. А что, переходы же есть. Ну ладно. michas(157 знак., 05.07.2021 15:08)
- Что-то этот michas провоцирует постоянно, пытаясь вытянуть информацию. Надеется, что
кто-нибудь в пылу полемики проболтается, ну точно шпион! - Бoмж(06.07.2021 14:20)
- Танки БТ, что характерно, недурно себя показали в 1945 против
Японии. Даже Т-26 в дуэльной ситуации вполне себе норм воевали
летом 1941. Как и Ишаки с Чайками. LightElf(459 знак., 06.07.2021 12:15)
- Да вы можете ржать хоть в голос, хоть в два. Если у вас нет масла в
голове понять у чом разница ихнего подхода до "стелса" и нашего. А
про бомбер, с самого начала было известно, что будет летучее крыло.
Ржыте уже щас. - mse homjak(05.07.2021 15:57)
- Да разница понятна. Ее можно видеть в реале как вершину российских
авто типа весты и вершину американского - шевроле камаро. Т.е. если
даже наши в лепешку расшибутся, топовый авто сделать не смогут. Так
и в аваиации. Они могут позволить себе такое, даже если это и
дорого. Самое главное - "это не разница подхода" а наличие
реального продукта прямо сейчас. Вот эти вот плис, икоре и ксеоны
которые все используют, в отличие от эльбрусов, которые для
непонятных избранных. Так и в michas(130 знак., 05.07.2021 16:11)
- Для умеющих включать мозги. Развитие идет нелинейно, и многие
"достижения" стали явью только по причине простого выбора: либо ты
доказываешь, что это достижение, и оно стоило хуллиард твоей
денежной единицы, либо тупая пила в Воркуте или Аляске - не суть. Evgeny_CD(544 знак., 05.07.2021 22:56)
- Мне было интересно, как амеры объясняют отрицание русскими
технологий скрытности. Оказалось просто, просто считают что русские
не волокут в физике, электродинамике, материаловедение. Отсюда и
неграмотное отрицание технологии малозаметности. Повторяем путь
лысенко и генетиков. michas(131 знак., 06.07.2021 16:30)
- Ну конечно русские нихера не понимают, только странно, откуда
взялся Петр Уфимцев, и почему именно его наработки эксплуатируют
пендосы в своих поделиях? И что самое смешное тот же самый Уфимцев
придумал средство борьбы со стелсом. А так неграматные, дооо, ну
тупыыыые.... - =AlexD=(07.07.2021 06:25)
- Ога... Только точно такого-же разгрома они могли, вполне себе,
добиться и без всякого стелса. Бо выбирали себе цель с морально
устаревшим оружием, после многолетних экономических санкцый и
собрав свору товарищей для обеспечения превосходства на
порядок-два. А так, да, стелс всё порешал. ;О) На Иран, чота не
пытаются напрыгнуть ни волшебными Ф-35, ни волшебными Ф-22, ни
волшебными Б-2. Шозахер? - mse homjak(06.07.2021 19:52)
- ;О) Балбес, дело даже не в дороговизне. Ты вообще не понимаешь, что
буровишь. Для дебилов, повторяю ещо раз: они прям щас покупают
около полутора сотен Ф-15. При живых-то Ф-22 и Ф-35. Стелсовых,
80-летних. Алё! Спусти в унитаз содержимое своей башки! - mse homjak(05.07.2021 22:29)
- Конечно это не так. Эти 15тые кстати тоже со сильно сниженной ЭПР.
Они концептуально напоминают путь Су-57. Когда выяснилось что
основная проблема Су-27 - огромная ЭПР, это пофиксили проектом
Су-57, видимо удалось сделать ЭПР на уровне Гриппена. michas(150 знак., 06.07.2021 16:26)
- Да... Это педесц, а педесц мы не лечим...Я уже даже не прошу
включить мосх, понятное дело, что там включать нечего... ;О) Лучше
про лучшее изображение радара пишите. По крайней мере, это хоть
смешно. - mse homjak(06.07.2021 19:45)
- Ха. Так тут на форуме стебали про шведского минобороны про гриппен
- убийцу сушек. Это потом всплыло: michas(142 знак., 06.07.2021 19:58, ссылка, ссылка)
- Там-же чорным по белому написано, что на 2015 год Су-27 исполнилось
20 лет. А Грипенам, два года. Ясен%, что почти 20 лет разрыва для
радаров, даром не прошло. Но если родар не нужен, то даже 20-летний
ветеран легко насовывает чудесам швецкаго сумрачного гения. Ещо бы
с каким раритетным МИГ-21 надо было сравнить, был бы ещо убийцей
МиГов. Я-ж говорю, "пробка, подарок из Африки!" ;О) А проблему
легко фиксят 30/35. Но вы таких цыфр, походу, не знаете. Бывает,
чо... - mse homjak(06.07.2021 20:13)
- Вот ты неугомонный! Как за деньги впрягаешься. Не надо, слышали
уже: мы хоть огромные, но они великие. maik-vs(246 знак., 05.07.2021 16:37)
- Худ-лит, конечно, не показатель. Но как быть с обнаружением Stealth
F-111 в кине "В осаде. Темная территория"? По турбулентности
атмосферы. После обнаружения эти "топоры" выпиливаются любым
истребителем минут за пять. - ToчкaOпopы(04.07.2021 13:22,
)
- [Полудирижабль] Достаточно изящная идея. Для грузоперевозок, полагаю, вообще будет
супер! Evgeny_CD(811 знак., 10.07.2021 20:33, Tech, ссылка, полностью)
- Японцы объяснили дефицит лития во Вселенной - Evgeny_CD(03.07.2021 21:20, Tech, ссылка, полностью)
- Измерительный pr0n. ToчкaOпopы(154 знак., 04.07.2021 17:42,
, Tech, ссылка, полностью)
- Атомная "батарейка" на 10 МВт --> - MBedder(27.06.2021 18:39, Tech, ссылка, полностью)
- А есть ли где-нибудь в продаже вот такие ящики? Или изготовление
заказывать? evgeniy1294(2 знак., 29.06.2021 17:03, Tech, картинка, картинка, полностью)
- Да, Gainta. У нас вот такой сейчас в производстве. Некрашеный
алюминий. У них есть вроде и побольше размером. Лaгyнoв(31 знак., 29.06.2021 18:47, ссылка)
- Например - "Rolec". Toчкa oпopы(119 знак., 29.06.2021 17:41, ссылка, ссылка)
- Размеры какие нужны? Если не очень большие, то, например, наши
соседи алюминиевые корпуса от GAINTA постоянно пользуют. Есть
черные, есть некрашенные. - rezident(29.06.2021 17:16, ссылка)
- Их есть у нас - Evgeny_CD(29.06.2021 17:07, ссылка)
- Космодром восточный переводят на нафтил. Как я понял, он дает
значительно меньший износ в парах трения и качения. Процесс
перевода запустили давно, первые публикации 2016. - Evgeny_CD(28.06.2021 10:02, Tech, ссылка, ссылка, полностью)
- На Хабре про ракетное топливо. Интересно! А на ныне покойных
"Новостях космонавтики" ваще класс!!! Это, кстати, ответ, почему
Маск так турбировал по выводимой нагрузке своего Сокола за
последние 5 лет. - Evgeny_CD(29.06.2021 00:05, Tech, ссылка, ссылка, полностью)