ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
12 мая
1000381 Топик полностью
Kceния (30.04.2020 16:26 - 17:14, просмотров: 489) ответил cvv на А кто нибуть здесь увлекался солнечной энергетикой, помимо фото-вольтаики? Тоесть меня интересуют альтернативные решения, например на базе двигателей Стирлинга. Для меня было большим открытием что КПД преобразования солнечного света в тепло радикально выше чем в электроэнергию. Отсюдова я маюсь мыслями — а как-бы эффективно преобразовать тепло в электроэнергию. Стирлинг — один из хорошо известных способов. Например что-то вот-такое:
Выскажу свое мнение, как технолога :) по диплому, но лишь из общих соображений, т.к. специально солнечной энергетикой не интересовалась. В большинстве случаев действует простое правило - одностадийный процесс имеет больший КПД, чем многостадийный, поскольку КПД на разных стадиях перемножаются. В соответствии с этим правилом, логично ожидать, что чемпионом преобразования солнечной энергии в электричество будет "фото-вольтаика". Если же солнечную энергию требуется 

преобразовать в тепло, то эффективнее нагревать "абсолютно черное тело" прямыми или отраженными от зеркал (ради их концентрации) солнечными лучами. Причем, без инженерных расчетов должно быть ясно, что двухстадийный процесс, состоящий из стадии получения электроэнергии с последующим нагреванием электрокипятильником :), окажется заведомо хуже. Если солнечную энергию требуется превратить в химическую (получить какую-то вещественную материю), но лучшие результаты даст фотосинтез в виде выращивания на солнечном свету каких-то растений (лучше ГМО - они быстрее растут). В соответствии с тем же правилом, получать тепло сжиганием дров неэффективно с точки зрения итогового КПД. С той же точки зрения неэффективна и ветряная энергетика, где процесс преобразования солнечной энергии четырехстадийный: солнце греет воздух, воздух образует ветер, ветер крутит ротор, вращение ротора производит электричество. Вот и здесь, каким бы ни был превосходным КПД двигателя Стирлинга, итоговый КПД окажется хуже из двухстадийности, где лимитирующей стадией будет нагрев рабочего тела солнечными лучами.