В общем согласен, но тут я немного не понял автора ветки. Речь
видимо идет о необходимости обезопасить именно себя (т.е. при любых
внешних изменениях сохранить возможность выполнять свои должностные
обязанности и использовать наработанный годами инструментарий без
особых трудозатрат и обучения) Другими словами - сохранить
окружающую среду.... В привычной среде сами понимаете, работать
легче и выбить сотрудника из привычного ритма жизни очень сложно. И
соответственно появляется условная независимость от необдуманных действий руководства или кого бы там ни было... (санкции например, запрет на использование чего либо на предприятиях официально и так далее..) В целом, лично я такие действия (самостоятельно себя страховать) очень даже поддерживаю и ценю. Ибо руководители, санкции, политические лозунги (и так далее) меняются, но синтаксис Си и bootloader - вечны... :)))))
klown1 (15.05.2020 13:35, просмотров: 210) ответил Ralex на Вы исходите из того, что в руководстве есть хотя бы кто-то, кто
хотя бы может собрать компьютер из кучи комплектующих. Такое бывает
далеко не всегда. И наиболее вероятно в час Ч просто некому будет
сказать "чего, куда и сколько".